寧 穎，田艷麗

（內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，內(nèi)蒙古 呼和浩特 010010）

草原是我國(guó)重要的自然資源和陸地生態(tài)系統(tǒng)，在維護(hù)國(guó)家生態(tài)平衡、促進(jìn)畜牧業(yè)可持續(xù)發(fā)展等方面發(fā)揮著重要的作用［1］。隨著草原環(huán)境面臨的挑戰(zhàn)越來(lái)越嚴(yán)峻，近年來(lái)專(zhuān)家學(xué)者關(guān)于草原生態(tài)保護(hù)的研究日益增多，主要集中在草原生態(tài)補(bǔ)獎(jiǎng)?wù)撸?］、草原畜牧 業(yè)發(fā)展［3］等方面，并為草原生態(tài)保護(hù)提出寶貴建議［4］，對(duì)推進(jìn)草原建設(shè)產(chǎn)生了重要影響。但現(xiàn)有的研究成果中，關(guān)于草原生態(tài)保護(hù)的研究綜述比較匱乏，尤其是缺少基于文獻(xiàn)計(jì)量法的文獻(xiàn)總結(jié)與歸納。在此背景下，有必要對(duì)草原生態(tài)保護(hù)領(lǐng)域的已有研究成果進(jìn)行全面系統(tǒng)梳理。該研究利用CiteSpace分析工具，構(gòu)建可視化圖譜，更加直觀地了解該研究領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)，以期為分析中國(guó)草原生態(tài)保護(hù)領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀與前沿動(dòng)態(tài)提供方向。

1 研究設(shè)計(jì)

1.1 數(shù)據(jù)來(lái)源

該研究數(shù)據(jù)來(lái)源于中國(guó)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)（簡(jiǎn)稱(chēng)CNKI），具體做法是在CNKI高級(jí)檢索頁(yè)面，以“草原生態(tài)保護(hù)”“保護(hù)草原”“草原環(huán)境保護(hù)”為主題詞，以“核心期刊”和“CSSCI”為來(lái)源期刊，對(duì)1992—2021年發(fā)表的文獻(xiàn)資料進(jìn)行檢索，共獲取340篇相關(guān)文獻(xiàn)，檢索時(shí)間為2021年6月29日，對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行去重處理，手動(dòng)剔除無(wú)作者無(wú)效文獻(xiàn)后共獲取315篇有效樣本文獻(xiàn)。

選擇上述檢索方式主要基于以下原因：①CNKI是我國(guó)目前學(xué)術(shù)文獻(xiàn)收錄最全面、學(xué)科涵蓋范圍最廣泛和內(nèi)容最可靠的專(zhuān)業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)，因此，它能為該研究提供權(quán)威的數(shù)據(jù)支撐；②核心期刊和CSSCI來(lái)源期刊代表現(xiàn)階段的研究水平和核心科研成果，選擇這兩種期刊具有一定的科學(xué)性；③《中文核心期刊要目總覽》自1992年編制出版，將檢索跨度起始時(shí)間定為1992年具有一定的合理性；④高級(jí)檢索能夠盡可能全面地搜索到我國(guó)草原生態(tài)保護(hù)所有相關(guān)文獻(xiàn)。

1.2 研究方法

文獻(xiàn)計(jì)量法是一種采用數(shù)學(xué)與統(tǒng)計(jì)學(xué)手段定量地研究某一學(xué)科領(lǐng)域文獻(xiàn)的性質(zhì)及外部特征，進(jìn)而描述該領(lǐng)域的發(fā)展路徑以及預(yù)測(cè)未來(lái)的研究趨勢(shì)［5］，主要用于對(duì)現(xiàn)有學(xué)術(shù)成果進(jìn)行評(píng)價(jià)。CiteSpace是陳超美教授研發(fā)的一款JAVA應(yīng)用程序，通過(guò)可視化的方式呈現(xiàn)共被引網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)、分布情況和規(guī)律，有利于更好地分析理解某一特定研究領(lǐng)域在一定時(shí)期的動(dòng)態(tài)和演變趨勢(shì)［6］。

該研究通過(guò)CiteSpace軟件內(nèi)置的分析運(yùn)算模型，對(duì)樣本文獻(xiàn)的作者、機(jī)構(gòu)以及關(guān)鍵詞進(jìn)行可視化分析，并繪制共現(xiàn)知識(shí)圖譜，確定草原生態(tài)保護(hù)研究的總體情況，以期為今后相關(guān)研究提供新的思路和參考。

2 文獻(xiàn)分析

2.1 文獻(xiàn)發(fā)表年度及發(fā)文量統(tǒng)計(jì)分析

文獻(xiàn)發(fā)文量變化趨勢(shì)可以反映我國(guó)草原生態(tài)保護(hù)研究領(lǐng)域的時(shí)間分布特征和發(fā)展速度。該研究以315篇有效樣本文獻(xiàn)為基礎(chǔ)，繪制出我國(guó)草原生態(tài)保護(hù)研究年度發(fā)文量折線圖（見(jiàn)圖1）。由圖1可以看出，在2007年以前，中國(guó)草原生態(tài)保護(hù)尚未得到學(xué)者的廣泛關(guān)注，此階段研究文獻(xiàn)較少，年度平均發(fā)文量只有3篇，但2007年開(kāi)始進(jìn)入一個(gè)迅速增長(zhǎng)的階段，并在2009年達(dá)到了最高峰（28篇），雖然在2010年以后相關(guān)研究文獻(xiàn)量有所下降，但也穩(wěn)定在年均發(fā)文量17篇的水平，這說(shuō)明我國(guó)草原生態(tài)保護(hù)問(wèn)題仍然是目前國(guó)內(nèi)學(xué)者持續(xù)關(guān)注的熱點(diǎn)話題。

圖1 1992—2021年中國(guó)草原生態(tài)保護(hù)研究年度發(fā)文量趨勢(shì)

2.2 文獻(xiàn)作者統(tǒng)計(jì)分析

對(duì)該領(lǐng)域相關(guān)文獻(xiàn)作者進(jìn)行分析，能更好地了解前沿學(xué)者的合作情況。運(yùn)行CiteSpace可視化軟件，網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)（Node Type）選擇“作者”（Author）得到386個(gè)節(jié)點(diǎn)、358條連線、密度為0.004 8的作者共線圖譜（見(jiàn)圖2）。圖中節(jié)點(diǎn)的大小反映了作者在該研究領(lǐng)域的發(fā)文量，節(jié)點(diǎn)間的連線表示作者之間的合作緊密關(guān)系［7］。如圖2所示，寧攸涼、何友均、許單云、肖仁乾等學(xué)者發(fā)文較多，屬于這一領(lǐng)域的高產(chǎn)作者。合作關(guān)系較為密切的有寧攸涼團(tuán)隊(duì)、劉天明團(tuán)隊(duì)、鞏芳團(tuán)隊(duì)、胡振通團(tuán)隊(duì)，寧攸涼團(tuán)隊(duì)發(fā)文最多，該團(tuán)隊(duì)主要通過(guò)構(gòu)建指標(biāo)體系分析草原生態(tài)補(bǔ)助獎(jiǎng)勵(lì)政策的執(zhí)行效果，為相關(guān)研究做出了貢獻(xiàn)，而劉天明團(tuán)隊(duì)與其他團(tuán)隊(duì)相比合作較為緊密。

圖2 1992—2021年中國(guó)草原生態(tài)保護(hù)研究作者共現(xiàn)圖譜

2.3 發(fā)文機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)分析

對(duì)文獻(xiàn)的發(fā)文機(jī)構(gòu)進(jìn)一步分析，可以發(fā)現(xiàn)草原生態(tài)保護(hù)研究領(lǐng)域的核心機(jī)構(gòu)。將節(jié)點(diǎn)類(lèi)型（Node Type）選擇為“機(jī)構(gòu)”（Institution），得到節(jié)點(diǎn)數(shù)量為292，合作關(guān)系為152，密度為0.003 6的機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)圖譜（見(jiàn)圖3）。將發(fā)文量5篇以上的機(jī)構(gòu)進(jìn)行整理（見(jiàn)表1）。從表1來(lái)看，中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院林業(yè)科技信息研究所的發(fā)文量最多，達(dá)到30篇；其次是中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院草原研究所（發(fā)文15篇）；再次是內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院（發(fā)文12篇）；還有中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與發(fā)展研究所（發(fā)文10篇）和中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)人文與發(fā)展學(xué)院（發(fā)文9篇），這些研究機(jī)構(gòu)是這一領(lǐng)域的主要發(fā)文機(jī)構(gòu)。從圖3可以看出，我國(guó)涉足草原生態(tài)保護(hù)研究的機(jī)構(gòu)以科研機(jī)構(gòu)和研究所為主，大多分布在北京這樣的較發(fā)達(dá)城市，這種一流的研究機(jī)構(gòu)研究領(lǐng)域非常廣泛，科研水平較高。還有許多機(jī)構(gòu)地處少數(shù)民族地區(qū)，呈現(xiàn)出明顯的地域性。從研究機(jī)構(gòu)間的連線來(lái)看，機(jī)構(gòu)間合作較多，但這種合作限于一定區(qū)域、學(xué)科范圍之內(nèi)，在一定程度上說(shuō)明我國(guó)草原生態(tài)保護(hù)方面的研究還尚未形成深度合作關(guān)系。

表1 發(fā)表相關(guān)文章5篇及以上的機(jī)構(gòu) 單位：篇

圖3 1992—2021年中國(guó)草原生態(tài)保護(hù)機(jī)構(gòu)共現(xiàn)圖譜

3 研究熱點(diǎn)及趨勢(shì)分析

3.1 研究熱點(diǎn)分析

對(duì)文獻(xiàn)進(jìn)行關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析，可以總結(jié)出研究領(lǐng)域的現(xiàn)有模式和規(guī)律。在CiteSpace中將節(jié)點(diǎn)類(lèi)型（Node Type）設(shè)置為“關(guān)鍵詞”（Keyword），運(yùn)行軟件后獲得499個(gè)關(guān)鍵詞節(jié)點(diǎn)，712條連線，密度為0.005 7的關(guān)鍵詞共現(xiàn)知識(shí)圖譜（見(jiàn)圖4）。圖4中節(jié)點(diǎn)越大，關(guān)鍵詞出現(xiàn)的次數(shù)越多。由于該研究是用“草原生態(tài)保護(hù)”“保護(hù)草原”“草原環(huán)境保護(hù)”作為主題詞進(jìn)行檢索，所以這些關(guān)鍵詞必然是圖譜中最大的節(jié)點(diǎn)，除這些關(guān)鍵詞外，通過(guò)圖4分析發(fā)現(xiàn)，“生態(tài)補(bǔ)償”“效果評(píng)估”“草原生態(tài)補(bǔ)償”等節(jié)點(diǎn)較大，與這些關(guān)鍵詞有關(guān)的主題代表著研究熱點(diǎn)，除此以外，“內(nèi)蒙古”“保護(hù)”“對(duì)策”“農(nóng)牧民”“可持續(xù)發(fā)展”等這些關(guān)鍵詞也代表該領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)問(wèn)題。

圖4 1992—2021年中國(guó)草原生態(tài)保護(hù)關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜

關(guān)鍵詞聚類(lèi)分析可以有效揭示某領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)。該研究在關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析的基礎(chǔ)上，使用CiteSpace程序中的最大似然法（簡(jiǎn)稱(chēng)LLR）進(jìn)一步對(duì)關(guān)鍵詞聚類(lèi)，得到506個(gè)網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)、711條連線、網(wǎng)絡(luò)密度為0.005 6的關(guān)鍵詞聚類(lèi)圖譜（見(jiàn)圖5）。根據(jù)關(guān)鍵詞聚類(lèi)圖結(jié)果，我國(guó)草原生態(tài)保護(hù)研究領(lǐng)域共生成分位數(shù)回歸、農(nóng)牧民、草原、生態(tài)保護(hù)、草原保護(hù)、保護(hù)、畜牧業(yè)、可持續(xù)發(fā)展、對(duì)策、草原生態(tài)補(bǔ)償幾大聚類(lèi)，集中反映了1992—2021年我國(guó)草原生態(tài)保護(hù)研究領(lǐng)域主要集中在這幾大類(lèi)關(guān)鍵詞群組。

圖5 1992—2021年中國(guó)草原生態(tài)保護(hù)關(guān)鍵詞聚類(lèi)圖譜

鑒于此，該研究通過(guò)綜合考慮關(guān)鍵詞的頻次以及聚類(lèi)中文獻(xiàn)涉及的主題，進(jìn)一步歸納總結(jié)出以下三大主要研究熱點(diǎn)。

3.1.1草原生態(tài)保護(hù)補(bǔ)助獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制政策自2011年我國(guó)開(kāi)始實(shí)施草原生態(tài)補(bǔ)助獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制政策（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“補(bǔ)獎(jiǎng)?wù)摺保┮詠?lái)，補(bǔ)獎(jiǎng)?wù)咭恢笔窃擃I(lǐng)域領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)。國(guó)內(nèi)很多學(xué)者從各個(gè)方面對(duì)此做了研究。葉晗等［8］認(rèn)為草原生態(tài)補(bǔ)償應(yīng)該以各級(jí)政府為主體，通過(guò)以中央財(cái)政轉(zhuǎn)移支付與市場(chǎng)補(bǔ)償相結(jié)合的方式向牧區(qū)牧民、地方政府以及草原環(huán)境保護(hù)的建設(shè)者和投資者給予補(bǔ)償；補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)是牧民因保護(hù)草原生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生的機(jī)會(huì)成本。王攀先等［9］對(duì)補(bǔ)獎(jiǎng)?wù)邔?duì)牧戶減畜行為的激勵(lì)效應(yīng)進(jìn)行探究，研究顯示補(bǔ)獎(jiǎng)?wù)叩膶?shí)施對(duì)大多數(shù)牧戶具有顯著激勵(lì)作用，且這種激勵(lì)效應(yīng)與補(bǔ)獎(jiǎng)標(biāo)準(zhǔn)呈現(xiàn)正相關(guān)；但由于受牧民心理載畜率的影響，激勵(lì)效應(yīng)在不同牧民間差異明顯。肖仁乾等［10］通過(guò)從生態(tài)、經(jīng)濟(jì)與社會(huì)三方面構(gòu)建草原生態(tài)補(bǔ)獎(jiǎng)?wù)邔?shí)施效果多指標(biāo)綜合評(píng)估體系，評(píng)價(jià)2015—2018年青海省海北州生態(tài)補(bǔ)獎(jiǎng)?wù)邔?shí)施效果，結(jié)果表明青海省海北州生態(tài)補(bǔ)獎(jiǎng)?wù)叩膶?shí)施基本達(dá)到了草原生態(tài)保護(hù)和牧民增收共贏的目標(biāo)，但生態(tài)效益、經(jīng)濟(jì)效益與社會(huì)效益存在較大差異，政策仍有調(diào)整和改進(jìn)的空間。

3.1.2草原畜牧業(yè)作為一個(gè)畜牧業(yè)大國(guó)，中國(guó)在發(fā)展草原畜牧業(yè)方面擁有自然資源優(yōu)勢(shì)［11］。但

草原生產(chǎn)能力降低、環(huán)境污染嚴(yán)重、牲畜品種退化等問(wèn)題不斷出現(xiàn)，嚴(yán)重制約了我國(guó)草原畜牧業(yè)進(jìn)一步發(fā)展。鑒于此，一些學(xué)者圍繞“畜牧業(yè)管理與建設(shè)”“草原畜牧業(yè)現(xiàn)代化”“畜牧業(yè)轉(zhuǎn)型”等主題進(jìn)行了研究。何在中等［12］學(xué)者通過(guò)對(duì)青海省生態(tài)畜牧業(yè)政策效應(yīng)的研究，指出在草原生態(tài)保護(hù)“新常態(tài)”的背景下，生態(tài)好轉(zhuǎn)、生產(chǎn)發(fā)展、牧民增收的生態(tài)畜牧業(yè)模式已經(jīng)成為我國(guó)畜牧業(yè)發(fā)展的重要選擇。馬敏等［13］認(rèn)為現(xiàn)代化畜牧業(yè)能夠幫助實(shí)現(xiàn)保護(hù)草原生態(tài)的目標(biāo)，促進(jìn)牧區(qū)振興，實(shí)現(xiàn)畜牧業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，并指出草原生態(tài)建設(shè)是制約畜牧業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的關(guān)鍵因素。尹曉青［14］指出我國(guó)畜牧業(yè)已經(jīng)進(jìn)入轉(zhuǎn)型階段，畜牧業(yè)綠色發(fā)展是畜牧業(yè)轉(zhuǎn)型的重要目標(biāo)，符合新發(fā)展理念，能夠促進(jìn)草原生態(tài)與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系，推動(dòng)兩者協(xié)調(diào)發(fā)展。文明等［15］學(xué)者通過(guò)對(duì)內(nèi)蒙古牧區(qū)進(jìn)行實(shí)地調(diào)研，進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)培育新型經(jīng)營(yíng)主體是實(shí)現(xiàn)草原畜牧業(yè)轉(zhuǎn)型的必要途徑。

3.1.3草原可持續(xù)發(fā)展2001年，我國(guó)將可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略置于重要地位，草原牧區(qū)的可持續(xù)發(fā)展作為重要組成部分，政府先后頒布了《關(guān)于加強(qiáng)草原保護(hù)與建設(shè)的若干意見(jiàn)》《草畜平衡管理辦法》等政策文件［16］，“草原生態(tài)保護(hù)”“可持續(xù)發(fā)展”等關(guān)鍵詞亦印證了學(xué)者們對(duì)草原生態(tài)保護(hù)的關(guān)注。楊旭東等［17］在剖析草原環(huán)境保護(hù)現(xiàn)狀以及存在問(wèn)題的基礎(chǔ)上，指出雖然草原保護(hù)在一定程度上使草原環(huán)境好轉(zhuǎn)，但草原生態(tài)系統(tǒng)仍較脆弱，草原保護(hù)任重而道遠(yuǎn)，應(yīng)采取多方面措施繼續(xù)推進(jìn)草原生態(tài)治理。那佳等［18］提出了促進(jìn)草地可持續(xù)發(fā)展建議，如加大退化草地的恢復(fù)力度、“種—養(yǎng)—牧—飼”結(jié)合、利用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)推動(dòng)草地綠色發(fā)展。李冰等［19］通過(guò)梳理目前我國(guó)草原政策法律，在總結(jié)草原保護(hù)機(jī)制存在問(wèn)題的基礎(chǔ)上，從林草融合的角度提出了促進(jìn)草原可持續(xù)發(fā)展的對(duì)策。

3.2 前沿趨勢(shì)探析

關(guān)鍵詞突現(xiàn)圖譜是研究前沿的一個(gè)重要途徑，通過(guò)分析研究前沿趨勢(shì)，可以找準(zhǔn)今后研究方向。該研究通過(guò)CiteSpace軟件中突現(xiàn)詞檢測(cè)功能，得到草原生態(tài)保護(hù)研究關(guān)鍵詞突現(xiàn)圖譜（見(jiàn)圖6），并由此確定草原生態(tài)保護(hù)研究的前沿領(lǐng)域。如圖6所示，我國(guó)草原生態(tài)保護(hù)研究突現(xiàn)詞數(shù)量為15個(gè)，突現(xiàn)強(qiáng)度最高達(dá)4.73，最低為2.22（見(jiàn)圖6）。1992—2007年關(guān)鍵詞突現(xiàn)強(qiáng)度最高的分別是“補(bǔ)助獎(jiǎng)勵(lì)政策”和“效果評(píng)估”，說(shuō)明在該階段，獎(jiǎng)勵(lì)政策及其效果評(píng)估是重要的前沿研究領(lǐng)域。2008年后，隨著生態(tài)環(huán)境惡化和草原保護(hù)觀念深入人心，“保護(hù)”“草原”“保護(hù)建設(shè)”“對(duì)策”“原生態(tài)保護(hù)”等關(guān)鍵詞成為重要的突現(xiàn)詞，“保護(hù)”的突現(xiàn)值最高，為3.19。一方面，隨著畜牧業(yè)的迅速發(fā)展，大量牲畜養(yǎng)殖排放對(duì)環(huán)境造成嚴(yán)重污染，引起了社會(huì)各界關(guān)注；另一方面牧民作為理性經(jīng)濟(jì)人，養(yǎng)殖過(guò)程中超載放牧、偷牧現(xiàn)象普遍存在，降低了草原生產(chǎn)力，因此，“對(duì)策”“保護(hù)建設(shè)”成為這一時(shí)期的突現(xiàn)詞，這既反映出草原生態(tài)保護(hù)領(lǐng)域研究重心的轉(zhuǎn)變，也體現(xiàn)出保護(hù)生態(tài)環(huán)境背景下對(duì)草原可持續(xù)發(fā)展問(wèn)題不斷深化探索的趨勢(shì)。2011年以后，“獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制”“草原生態(tài)補(bǔ)償”“草原生態(tài)保護(hù)補(bǔ)助獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制”影響因素成為突現(xiàn)詞，并延續(xù)至今，“草原生態(tài)補(bǔ)償”研究是強(qiáng)度最大的突現(xiàn)詞，突現(xiàn)值高達(dá)4.35。從關(guān)鍵詞的突現(xiàn)強(qiáng)度值和突現(xiàn)的時(shí)間點(diǎn)來(lái)看，草原生態(tài)保護(hù)研究與國(guó)家政策實(shí)施密切聯(lián)系，在這一階段，草原生態(tài)補(bǔ)獎(jiǎng)機(jī)制正式在寧夏、內(nèi)蒙古等8個(gè)重要草原牧區(qū)省區(qū)和新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)全面建立［20］，這意味著草原保護(hù)政策更加詳細(xì)規(guī)范，草原保護(hù)進(jìn)入了新時(shí)期。

圖6 1992—2021年中國(guó)草原生態(tài)保護(hù)排名前15位的突現(xiàn)詞

當(dāng)前是我國(guó)生態(tài)文明建設(shè)的關(guān)鍵時(shí)期，結(jié)合該階段的關(guān)鍵詞，未來(lái)研究應(yīng)在草原生態(tài)修復(fù)治理、草原生態(tài)保護(hù)補(bǔ)獎(jiǎng)?wù)叩确矫嬗枰躁P(guān)注。

3.2.1草原生態(tài)修復(fù)治理2021年，《關(guān)于加強(qiáng)草原保護(hù)修復(fù)的若干意見(jiàn)》中明確指出要加強(qiáng)草原保護(hù)管理，推進(jìn)草原生態(tài)修復(fù)，改善草原生態(tài)狀況［21］。在國(guó)家政策的引領(lǐng)下，各地積極開(kāi)展草原生態(tài)修復(fù)，部分牧區(qū)草原生態(tài)改善，取得較為明顯的成效。但從整體來(lái)看，目前我國(guó)草原生態(tài)系統(tǒng)仍較脆弱，草原保護(hù)修復(fù)投入不夠、科技力量薄弱等問(wèn)題依舊突出，草原生態(tài)形勢(shì)依然面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。目前關(guān)于草原修復(fù)的研究主要是定性研究，如草原生態(tài)修復(fù)政策解讀、建議與思考等方面的研究，定量研究較少，缺乏政策評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。因此，以后的研究將跟隨國(guó)家政策引導(dǎo)，將研究重點(diǎn)放在草原生態(tài)修復(fù)治理定量研究方面，以促進(jìn)草原可持續(xù)發(fā)展。

3.2.2草原生態(tài)保護(hù)補(bǔ)獎(jiǎng)?wù)弋?dāng)前關(guān)于草原生態(tài)保護(hù)補(bǔ)獎(jiǎng)?wù)叩难芯砍晒呀?jīng)十分豐富，主要聚焦在草原生態(tài)保護(hù)補(bǔ)助獎(jiǎng)勵(lì)政策實(shí)施效果評(píng)估［22］、減畜效果評(píng)價(jià)［23］、完善建議［24］、牧戶對(duì) 草 原生態(tài)保護(hù)補(bǔ)獎(jiǎng)?wù)叩膽B(tài)度［25］等方面。自從草原生態(tài)補(bǔ)獎(jiǎng)?wù)邔?shí)施以來(lái)，政策措施和管理方式均在不斷優(yōu)化，但由于草原管理和畜牧業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)較薄弱，加大了政策落實(shí)難度，機(jī)構(gòu)改革在一定程度上使政策實(shí)施過(guò)程中遇到一些困難與挑戰(zhàn)，影響了政策的實(shí)施效率。未來(lái)仍要加強(qiáng)對(duì)草原生態(tài)保護(hù)補(bǔ)獎(jiǎng)?wù)叩纳钊胙芯?，以確保政策落地、助推牧區(qū)實(shí)施振興戰(zhàn)略。

4 結(jié)論

該文運(yùn)用CiteSpace軟件對(duì)我國(guó)草原生態(tài)保護(hù)研究進(jìn)行計(jì)量，在圖譜的基礎(chǔ)上分析了研究熱點(diǎn)及發(fā)展趨勢(shì)，結(jié)果表明，從2007年開(kāi)始，草原生態(tài)保護(hù)問(wèn)題一直是國(guó)內(nèi)學(xué)者的研究熱點(diǎn)；作者、機(jī)構(gòu)間的合作關(guān)系已經(jīng)初步形成，但有待深化；草原生態(tài)保護(hù)補(bǔ)助獎(jiǎng)勵(lì)政策、草原畜牧業(yè)、草原可持續(xù)發(fā)展等方面是草原生態(tài)保護(hù)領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)，而草原生態(tài)修復(fù)治理以及草原生態(tài)獎(jiǎng)補(bǔ)政策或?qū)⒊蔀槲磥?lái)研究的新動(dòng)向。

受數(shù)據(jù)來(lái)源、學(xué)術(shù)能力的影響，該研究還存在一定的局限性。一方面該研究數(shù)據(jù)來(lái)源于CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)，數(shù)據(jù)較為單一。受《中文核心期刊要目總覽》出版時(shí)間的限制，該研究并未將1992年以前的文獻(xiàn)列入分析范圍，導(dǎo)致文獻(xiàn)數(shù)量不夠全面，這在一定程度上可能會(huì)使研究結(jié)論缺乏信服力，因此，在此基礎(chǔ)上進(jìn)行的統(tǒng)計(jì)分析不具備完全的代表性；另一方面，雖然CiteSpace可視化分析軟件具有完善的繪制圖譜功能，但在對(duì)知識(shí)圖譜進(jìn)行解讀的過(guò)程中容易出現(xiàn)錯(cuò)誤解讀，比如閾值的大小設(shè)置不同，會(huì)導(dǎo)致圖譜呈現(xiàn)的結(jié)果存在差異，再如關(guān)鍵詞的界定不同，可能會(huì)影響關(guān)鍵詞的分析結(jié)果進(jìn)而在一定程度上影響研究熱點(diǎn)的分析。