陳魯民

對人民群眾的態(tài)度，是檢驗(yàn)一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)干部是否合格的試金石。2021年9月12日，時(shí)任平山縣委常委、政法委書記尹惠強(qiáng)在回復(fù)群眾短信時(shí)，用了一個(gè)“滾”字。消息傳開后，在社會(huì)上造成了不良影響。他被網(wǎng)民戲稱“滾書記”，后來他被誡勉談話，并免去一切職務(wù)。

一個(gè)“滾”字就讓他丟了烏紗帽，是不是有點(diǎn)小題大做，輕錯(cuò)重罰？依我所見，此事應(yīng)這樣看，“滾”字雖小，但以小見大，反映的是一個(gè)官員的思想作風(fēng)和道德修養(yǎng)，對人民群眾的感情程度，罷免他的職務(wù)一點(diǎn)也不冤。下面不妨再條分縷析，探討一下他究竟錯(cuò)在哪里。

首先，他錯(cuò)在對人民群眾的感情冷漠上。作為一個(gè)職級不低的領(lǐng)導(dǎo)干部，對群眾反映情況態(tài)度簡單粗暴，惡語相向，看似一言不慎，用詞不當(dāng)，其實(shí)質(zhì)是對人民群眾的感情問題?！叭嗣窬褪墙剑骄褪侨嗣瘛?，他的認(rèn)識顯然還遠(yuǎn)沒達(dá)到這樣的高度。顯然，他沒有把人民當(dāng)江山，對人民冷漠無情的官員，只有請他走路。

其次，他錯(cuò)在玩忽職守，沒有盡職盡責(zé)。身為一方政法委書記，對人民安全、法制建設(shè)都負(fù)有直接責(zé)任，理應(yīng)愛崗敬業(yè)，全身心投入。他卻對群眾反映的相關(guān)問題置之不理，不聞不問，還惡狠狠地以一個(gè)“滾”字來回應(yīng)。如此懶政怠政，在其位不謀其政，不摘你的烏紗帽，更待何時(shí)。

再次，他錯(cuò)在有失文明，自身修養(yǎng)嚴(yán)重失準(zhǔn)。一個(gè)堂堂縣級領(lǐng)導(dǎo)干部，理應(yīng)有教養(yǎng)，講文明，方方面面為公眾作出表率。他卻出言不遜，根本不像個(gè)領(lǐng)導(dǎo)干部，敗壞了官員形象，影響極壞。

他還錯(cuò)在缺乏雅量，沒有襟懷。領(lǐng)導(dǎo)干部要心懷若谷，誠懇納諫，虛心聽取各種意見和建議，這樣才能集思廣益，群策群力，干好工作。他卻以一個(gè)“滾”字回應(yīng)群眾的訴求，對服務(wù)對象冷若冰霜，拒人千里之外，這一點(diǎn)也離一個(gè)合格干部相去甚遠(yuǎn)。

有了這幾方面的錯(cuò)，特別是前兩個(gè)錯(cuò)誤事涉原則大義，不撤你撤誰？至于后兩個(gè)錯(cuò)，或許有人會(huì)說有點(diǎn)吹毛求疵，其實(shí)不然。領(lǐng)導(dǎo)干部都是優(yōu)中選優(yōu)，德才兼?zhèn)?，一言一行、一舉一動(dòng)都在影響公眾，影響世風(fēng)，如果起不到榜樣作用，也應(yīng)在淘汰之列。

見微知著，以小見大。一個(gè)滾字就暴露了該官員的內(nèi)心世界。不管他平時(shí)嘴上怎么說，紙上怎么寫，調(diào)子有多高，表態(tài)多漂亮，其實(shí)從心底根本沒把人民群眾當(dāng)成自己的親人，甚至沒當(dāng)成服務(wù)對象。這樣的干部，不論水平怎么高，能力怎么強(qiáng)，都不能用。

也有干部，嘴上倒是挺干凈，挺文明，平時(shí)也客客氣氣的，但心里想的卻是另一回事。他們對群眾的疾苦不聞不問，對群眾的訴求置若罔聞，對群眾的訴求推諉敷衍，對群眾的意見熟視無睹。其所作所為與那個(gè)說滾的官員，沒有本質(zhì)區(qū)別，實(shí)則一丘之貉。

今年以來，頗有幾個(gè)官員因這種“生活小節(jié)”而丟官。河南某書記因打了下屬一耳光被免職，北京某董事長因打了兩個(gè)院士而被撤職。這說明從嚴(yán)治黨不僅在懲治腐敗上不斷加大力度，對黨員干部作風(fēng)修養(yǎng)上也開始從嚴(yán)治理。

臧克家在紀(jì)念魯迅的名詩《有的人》里說：“有的人，騎在人民頭上：‘呵，我多偉大！’有的人，俯下身子給人民當(dāng)牛馬。騎在人民頭上的，人民把他摔垮;給人民作牛馬的，人民永遠(yuǎn)記住他！”同理，把人民當(dāng)親人的，人民也會(huì)和他情同骨肉;對人民說“滾”的人，人民也會(huì)毫不客氣地讓他下臺(tái)。

圖：付業(yè)興? ?編輯：薛華? icexue0321@163.com