李修平 李丹丹 任萍

（青島濱海學院，山東 青島 266555）

金融業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)的融合是金融資本和文化資源的結(jié)合，兩大產(chǎn)業(yè)得融合既滿足文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需要，也符合金融業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的要求。2014年3月文化部、中國人民銀行等部門聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于深入推進文化金融合作的意見》，更是在國家宏觀層面將金融業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)融合納入全面深化改革的全景。作為文化產(chǎn)業(yè)大省的山東，在2018年2月，《山東省新舊動能轉(zhuǎn)換重大工程實施規(guī)劃》中明確，到2022年，山東文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)增加值力爭達到5600億元，占地區(qū)生產(chǎn)總值的5.6%；金融業(yè)增加值力爭達到6000億元以上，占GDP的比重達到6%左右。為了實現(xiàn)這些目標，山東省必須深化金融業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展，因而測度兩大產(chǎn)業(yè)之間是否存在良性互動和協(xié)調(diào)促進關(guān)系尤為重要。

一、金融業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)耦合協(xié)調(diào)度模型的構(gòu)建

（一）指標體系的選取

金融業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)是兩個較復雜的系統(tǒng)，依據(jù)全面性、可獲得性、可代表性原則，采取多種發(fā)展指標構(gòu)建科學合理的指標體系。反映金融業(yè)系統(tǒng)的指標包括：金融業(yè)增加值占地區(qū)生產(chǎn)總值比重、就業(yè)人數(shù)占比等5項；反映文化產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的指標包括：文化產(chǎn)業(yè)增加值占地區(qū)生產(chǎn)總值比重、文化產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)等6項。如表1所示。以上數(shù)據(jù)主要來源于2005-2019年《中國旅游統(tǒng)計年鑒》《山東省統(tǒng)計年鑒》以及《國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》等，確保數(shù)據(jù)的可信性和權(quán)威性。

表1 金融業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展指標體系

（二）指標的無量綱化處理

對原始的指標數(shù)據(jù)進行無量綱化處理，以消除由于計算導致的無意義的各種指標，避免出現(xiàn)無意義的結(jié)果。

（三）指標權(quán)重的確定

利用熵值法確定各指標的權(quán)重，克服主觀進行權(quán)重確定的差異化，保證了指標重要程度的客觀性。

（四）耦合協(xié)調(diào)度函數(shù)的構(gòu)建

產(chǎn)業(yè)綜合評價指數(shù)。設(shè)U1為文化產(chǎn)業(yè)綜合評價函數(shù)，U2為金融業(yè)綜合評價函數(shù)，U1和U2的計算公式如下：

耦合度計算。耦合度（C）公式如下：

C值的大小反映了產(chǎn)業(yè)間的關(guān)聯(lián)程度，取值范圍為[0，1]。C值越大，說明產(chǎn)業(yè)間的耦合程度越好。耦合度是判別多個系統(tǒng)間耦合強度的指標，但有時難以反映系統(tǒng)間整體功能的大小和系統(tǒng)間的協(xié)同效應。因此，在借鑒現(xiàn)有研究成果基礎(chǔ)上，構(gòu)建反映系統(tǒng)間融合發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)度模型。

耦合協(xié)調(diào)度計算。耦合協(xié)調(diào)度（D）的公式如下：

其中，D為產(chǎn)業(yè)間的耦合協(xié)調(diào)度，D值的取值范圍為[0，1]，D值越大，說明產(chǎn)業(yè)間的協(xié)調(diào)程度越好；T為二者融合系統(tǒng)中的協(xié)調(diào)度；α和β分別代表U1和U2的系數(shù)?；谇叭藢ξ幕a(chǎn)業(yè)和金融業(yè)融合發(fā)展的研究表明，金融業(yè)對文化產(chǎn)業(yè)的支持作用更強。整理調(diào)查問卷，運用SPSS軟件進行主成分分析可得，α取值為0.3，β取值為0.7。

二、山東省金融業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)耦合協(xié)調(diào)度實證分析

運用上述耦合協(xié)調(diào)模型，將相關(guān)數(shù)據(jù)代入模型，測算2005-2019年山東省金融業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)水平，所得結(jié)果見表2。

表2 耦合協(xié)調(diào)度結(jié)果

?

由分析結(jié)果可知，山東省金融業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)二者之間存在耦合協(xié)調(diào)關(guān)系。從耦合協(xié)調(diào)度D值來看，2005-2019年山東省金融業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)融合協(xié)調(diào)水平幾乎涉及所有等級，總體呈上升趨勢，耦合協(xié)調(diào)水平大致可以分為兩個階段，2005-2013年兩個產(chǎn)業(yè)耦合協(xié)調(diào)度值處在0.1-0.55之間，一直未能突破0.55，結(jié)合耦合協(xié)調(diào)度劃分等級，在此階段山東省金融業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)融合失調(diào)，其中2008-2009年，受金融危機的影響，山東省金融業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)融合由輕度失調(diào)變?yōu)閲乐厥Ш猓?014-2019年，隨著國家及地方各項優(yōu)惠扶持政策的出臺和有效落實，山東省金融業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)耦合協(xié)調(diào)度值逐年增大，由0.585增加到0.995，金融業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)融合由勉強協(xié)調(diào)發(fā)展到優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)，兩大產(chǎn)業(yè)之間相互聯(lián)系、相互促進的程度不斷擴大，融合程度不斷加深。

三、對策及建議

在政府的大力支持下，2014-2019年，山東省金融業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)得到了迅速發(fā)展，從協(xié)調(diào)度模型結(jié)果分析，兩大產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展程度不斷加深，達到良好協(xié)調(diào)等級。但山東省金融業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模相對較小，兩大產(chǎn)業(yè)發(fā)展、融合發(fā)展尚不成熟，仍有很大的進步空間。

（一）發(fā)揮政府引領(lǐng)作用，構(gòu)建多層次文化金融政策體系，全面提升山東省文化經(jīng)濟實力

近年來，山東省金融業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展，離不開政府的大力支持，2017年山東省文化廳發(fā)布了《山東省文化產(chǎn)業(yè)示范基地認定管理辦法》，2020年山東省文化和旅游廳發(fā)布了《關(guān)于金融促進文化和旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實施意見》。山東省想繼續(xù)做大做強金融業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)，仍需政府發(fā)揮引領(lǐng)作用，構(gòu)建多層次文化金融政策體系，出臺相關(guān)文化金融相關(guān)優(yōu)惠政策，將財政資金、社會資本投入重大文化示范項目中，切實做到文化與金融深度融合。

（二）建設(shè)文化金融服務(wù)中心，引領(lǐng)金融文化雙翼齊飛

為了進一步促進山東省文化金融深度融合，山東省及各轄區(qū)應根據(jù)區(qū)域特點建設(shè)文化金融服務(wù)中心，將政府、文化企業(yè)、金融機構(gòu)緊密結(jié)合，形成信息共享、互為依托的金融服務(wù)機制，為金融文化重大項目、示范區(qū)、產(chǎn)業(yè)園提供全方位、一體化服務(wù)，引領(lǐng)金融文化雙翼齊飛，促進山東省金融文化產(chǎn)業(yè)良性發(fā)展。

（三）引進復合型人才，推進“文化+金融”產(chǎn)業(yè)體系，賦能金融文化深度融合

目前，山東省金融業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模相對較小，兩大產(chǎn)業(yè)的發(fā)展及融合仍有很大的空間，產(chǎn)業(yè)間的融合發(fā)展離不開適合的人才，必須引進、培養(yǎng)一批優(yōu)秀的文化金融復合型人才，提升從業(yè)人員的文化金融業(yè)務(wù)水平，進而促進文化產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展。在文化、金融強省背景下，我們還應不斷探索、完善“文化+金融”的產(chǎn)業(yè)體系，利用數(shù)字經(jīng)濟、“互聯(lián)網(wǎng)+”等方式重構(gòu)我省文化經(jīng)濟格局，賦能金融文化深度融合，是我省成為文化強省、經(jīng)濟強省。