游禮梟，龔加輝，張綠水★

（1.江西農(nóng)業(yè)大學(xué)·園林與藝術(shù)學(xué)院，江西 南昌 330045；2.上饒市廣信區(qū)林業(yè)局，江西 上饒 334100）

森林作為一種重要的旅游和游憩資源，其在提供社會(huì)所需產(chǎn)品和服務(wù)方面體現(xiàn)出了顯著的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)效益。截至2019年，國家林業(yè)和草原局（NF;A）共建設(shè)和管理了897個(gè)國家森林公園，森林公園是森林旅游的重要載體。據(jù)NF;A報(bào)道，2019年全國森林旅游游客量達(dá)到18億人次，占國內(nèi)旅游總?cè)藬?shù)的近30%，創(chuàng)造社會(huì)綜合產(chǎn)值1.75萬億元[1]。由此可知，森林旅游已成為我國林草業(yè)尤為重要且極具增長潛力的支柱產(chǎn)業(yè)。

伴隨著我國綠色發(fā)展理念的不斷推進(jìn)，森林旅游早已引起國內(nèi)眾多學(xué)者的關(guān)注，并得以快速發(fā)展，同時(shí)也取得了較為豐碩的研究成果?；诖耍狙芯拷柚鶦itespace可視化軟件，梳理和總結(jié)出國內(nèi)森林旅游領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀與進(jìn)展，以期為后續(xù)的相關(guān)研究提供參考與借鑒。

1 數(shù)據(jù)來源與研究方法

1.1 數(shù)據(jù)來源

以“森林旅游”為檢索主題，期刊范圍選取“核心期刊”“CSSCI”及“CSCD”，檢索時(shí)間截止至2020年10月31日，共檢索出732篇研究文獻(xiàn)。為保證所得文獻(xiàn)數(shù)據(jù)的客觀性及嚴(yán)謹(jǐn)性，文章對(duì)符合檢索條件的文獻(xiàn)按照同一篩選標(biāo)準(zhǔn)分別獨(dú)立篩選，剔除會(huì)議征稿、書評(píng)、報(bào)道、標(biāo)題不符等不相關(guān)或相關(guān)性較弱的文獻(xiàn)，最終獲取有效樣本文獻(xiàn)694篇。

1.2 研究方法

在大數(shù)據(jù)時(shí)代，面對(duì)海量的科研數(shù)據(jù)，如何高效地識(shí)別重要研究成果顯得至關(guān)重要?；诖?，合理利用、掌握科學(xué)知識(shí)圖譜的技術(shù)和方法，成為解決此類問題的有效途徑。當(dāng)前，國內(nèi)外學(xué)者常用的知識(shí)圖譜軟件工具有Citespace、VOSviewer、BilExcel和SCI2。其中，Citespace是由美國Drexel大學(xué)陳超美教授開發(fā)的一款信息可視化軟件，通過挖掘引文空間的知識(shí)聚類和分布，提供其他相關(guān)信息的合作和共現(xiàn)分析功能，從而方便研究者獲取其研究領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)及研究趨勢[2]。由于Citespace在處理海量文獻(xiàn)數(shù)據(jù)方面具有顯著優(yōu)勢，加之該軟件操作簡單、可視化清晰，已經(jīng)成為研究者廣泛使用的文獻(xiàn)計(jì)量分析軟件，因此本文采用Citespace軟件分析國內(nèi)森林旅游領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀及趨勢。

2 研究現(xiàn)狀分析

2.1 發(fā)文量與時(shí)間分析

圖1直觀地顯示了1992－2019年間國內(nèi)森林旅游研究領(lǐng)域的核心期刊論文發(fā)表狀況。從已發(fā)表文獻(xiàn)的總量來說，國內(nèi)關(guān)于森林旅游的學(xué)術(shù)研究呈波動(dòng)增長趨勢。從圖中可以看出，該領(lǐng)域研究大致可以分為3個(gè)階段：逐步攀升階段、波動(dòng)增長階段和深化發(fā)展階段。其中1992－1994年為逐步攀升階段，我國森林旅游相關(guān)研究開始得到學(xué)者的關(guān)注，并且關(guān)注度持續(xù)增強(qiáng)，該領(lǐng)域研究文獻(xiàn)發(fā)表量逐步攀升。1995－2003年為波動(dòng)增長階段，年均發(fā)文量達(dá)到18.8篇，較逐步攀升階段增加了6.1篇，表明研究者對(duì)森林旅游相關(guān)研究的關(guān)注度得到進(jìn)一步提升。2004－2019年為深化發(fā)展階段，雖然其發(fā)文量的年均增長率為2.9%，增速緩慢，但年均發(fā)文量比前兩個(gè)時(shí)期都高，達(dá)到30.2篇。

圖1 森林旅游研究文獻(xiàn)數(shù)量年度分布圖Fig.1 Annual distribution of forest tourism research literature

縱觀研究歷程，國內(nèi)森林旅游相關(guān)研究始于1992年，1993年成立了中國林學(xué)會(huì)森林公園與森林旅游分會(huì)，助推1994年出現(xiàn)了第一個(gè)研究波峰期；聯(lián)合國將2002年定為國際生態(tài)旅游年和2003年突如其來的SARS疫情將國內(nèi)森林康養(yǎng)旅游的相關(guān)研究推上熱潮，致使2004年的研究成果達(dá)到峰值。自此以后，國內(nèi)森林旅游相關(guān)研究呈現(xiàn)波動(dòng)增長趨勢。

2.2 發(fā)文作者與機(jī)構(gòu)分析

利用Citespace軟件，Node Types區(qū)域同時(shí)勾選“Author”和“Institution”節(jié)點(diǎn)類型，運(yùn)算繪制發(fā)文機(jī)構(gòu)與作者合作可視化知識(shí)圖譜（圖2），以探查森林旅游研究領(lǐng)域的核心機(jī)構(gòu)及核心作者的合作關(guān)系及緊密程度。圖譜中節(jié)點(diǎn)的字體大小表示發(fā)文量的頻次，連接線的粗細(xì)表示學(xué)者間合作的緊密程度。

圖2 發(fā)文機(jī)構(gòu)與作者合作知識(shí)圖譜Fig.2 Knowledge map of institutions and author cooperation

核心作者是指一個(gè)領(lǐng)域的重要學(xué)者或領(lǐng)軍人物，對(duì)于該研究領(lǐng)域的學(xué)術(shù)方向有著極其重要的推動(dòng)作用[3]。根據(jù)普賴定律，核心作者的發(fā)文量為N≈0.749*，其中N為核心作者最少的發(fā)文數(shù)量，n(max)為發(fā)文數(shù)量最多的作者所發(fā)的論文數(shù)量[4]。根據(jù)統(tǒng)計(jì)，森林旅游研究領(lǐng)域發(fā)文量最高的作者是陳秋華，發(fā)表相關(guān)文獻(xiàn)18篇，即n(max)=18，計(jì)算得出N≈3.2。由此可知，發(fā)文數(shù)量超過4篇的作者即為該研究領(lǐng)域的核心作者。據(jù)此，統(tǒng)計(jì)得出國內(nèi)森林旅游研究領(lǐng)域的核心作者有22人（表1）。

表1 核心作者排序表Tab.1 Core author ranking table

如圖2所示，節(jié)點(diǎn)總體呈現(xiàn)多而分散的狀態(tài)，表明大多數(shù)作者間的合作關(guān)聯(lián)性較弱。同時(shí)可以看出，國內(nèi)森林旅游研究領(lǐng)域的核心作者形成了團(tuán)隊(duì)成員為4人以上，且發(fā)文量較高的3個(gè)學(xué)術(shù)團(tuán)體：即由福建農(nóng)林大學(xué)陳秋華、修新田、蘭思仁和劉偉平等組成的研究團(tuán)體，其研究方向主要為森林旅游的低碳化構(gòu)建[5-7]及生態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展[8]；由中南林業(yè)科技大學(xué)譚益民、吳楚材、吳章文和羅芬等組成的研究團(tuán)體，其研究方向主要為森林旅游的生態(tài)環(huán)境研究[9-14]；由東北林業(yè)大學(xué)張濱、萬志芳、蘇金豹和陳麗軍等組成的研究團(tuán)體，其研究方向主要為森林旅游效益研究[15-17]。

如圖2所示，圖中節(jié)點(diǎn)松散，節(jié)點(diǎn)總體連線極少，說明森林旅游研究機(jī)構(gòu)之間的合作關(guān)系不夠密切。結(jié)合圖2和表2，得出發(fā)文量較高的研究機(jī)構(gòu)主要有：中南林業(yè)科技大學(xué)、北京林業(yè)大學(xué)、福建農(nóng)林大學(xué)、東北林業(yè)大學(xué)和浙江農(nóng)林大學(xué)?？傮w來看，高校是森林旅游領(lǐng)域的主體研究機(jī)構(gòu)，但也有不少的研究院（所）、林業(yè)設(shè)計(jì)院投身森林旅游研究。同時(shí)，森林旅游研究機(jī)構(gòu)之間的合作受地域因素影響較大，合作不夠緊密，未能真正形成跨地域、跨學(xué)科的合作研究。

表2 高頻發(fā)文機(jī)構(gòu)排序表（前10）Tab.2 High frequency institutions ranking table(Top 10)

2.3 發(fā)文學(xué)科與期刊分布分析

通過對(duì)樣本文獻(xiàn)的整理分析，發(fā)現(xiàn)森林旅游研究涉及的學(xué)科較多，涵蓋了管理學(xué)、農(nóng)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等學(xué)科。表3是國內(nèi)森林旅游研究領(lǐng)域發(fā)文量排名前5的學(xué)科：其中，旅游學(xué)科的發(fā)文量最多，高達(dá)425篇，占總發(fā)文量的36.17%；其次是林學(xué)學(xué)科322篇，占總發(fā)文量的27.40%；農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科173篇，占總發(fā)文量的14.72%；資源科學(xué)學(xué)科110篇，占總發(fā)文量的9.36%；環(huán)境科學(xué)與資源利用學(xué)科31篇，占總發(fā)文量的2.64%。

表3 高頻學(xué)科分布排序表（前5）Tab.3 High frequency subject distribution ranking table(Top 5)

布拉德福定律是定量測定學(xué)科間聯(lián)系程度和描述相關(guān)論文在所載期刊中的數(shù)量分布的重要經(jīng)驗(yàn)法則[18]。筆者對(duì)樣本文獻(xiàn)進(jìn)行期刊來源分析，得到發(fā)文量排名前10的期刊，并對(duì)其影響因子進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。如表4所示，國內(nèi)森林旅游研究領(lǐng)域刊載文獻(xiàn)數(shù)量前10的核心期刊的刊載總量為304篇，約占總刊載樣本文獻(xiàn)的44%，根據(jù)布拉德福定律可知，國內(nèi)森林旅游領(lǐng)域的研究已經(jīng)形成了較為集中的高質(zhì)量發(fā)文期刊群，其中《林業(yè)經(jīng)濟(jì)》《林業(yè)經(jīng)濟(jì)問題》《林業(yè)資源管理》《中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào)》《世界林業(yè)研究》等為森林旅游研究領(lǐng)域的最核心區(qū)發(fā)文期刊。

表4 高頻期刊分布排序表（前10）Tab.4 High frequency journal distribution ranking table(Top 10)

3 研究熱點(diǎn)與主題分析

3.1 研究熱點(diǎn)分析

高頻關(guān)鍵詞代表著研究熱點(diǎn)，多個(gè)關(guān)鍵詞同時(shí)出現(xiàn)被稱為關(guān)鍵詞共現(xiàn)。對(duì)關(guān)鍵詞共現(xiàn)產(chǎn)生的中心性進(jìn)行分析，可以說明關(guān)鍵詞對(duì)研究發(fā)展所起的控制作用，進(jìn)而判斷研究熱點(diǎn)[19]。在Citespace軟件Node Types區(qū)域中勾選節(jié)點(diǎn)類型“Keywords”，運(yùn)算繪制高頻關(guān)鍵詞共現(xiàn)可視化知識(shí)圖譜（圖3）。圖中節(jié)點(diǎn)大小代表關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻率，節(jié)點(diǎn)顏色深淺代表相關(guān)研究的時(shí)間遠(yuǎn)近。如圖3所示，重要節(jié)點(diǎn)較少，但關(guān)鍵詞間的關(guān)聯(lián)度較強(qiáng)；節(jié)點(diǎn)間的連線多而交錯(cuò)，研究分支發(fā)散。利用Citespace軟件測算關(guān)鍵詞的中心性，其中心性大于0.1的核心關(guān)鍵詞分別為：“森林旅游”（0.62）、“森林公園”（0.51）、“森林生態(tài)旅游”（0.18）、“森林旅游業(yè)”（0.11）。由此可知，森林公園作為森林旅游的主要空間載體，是該領(lǐng)域相關(guān)研究的主要內(nèi)容；國內(nèi)森林旅游領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)還集中于：森林旅游的發(fā)展模式及影響因素、森林生態(tài)旅游資源的保護(hù)與開發(fā)、森林旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展及策略等方面。

圖3 高頻關(guān)鍵詞知識(shí)圖譜Fig.3 Knowledge map of high frequency keywords

3.2 研究主題分析

在高頻關(guān)鍵詞知識(shí)圖譜基礎(chǔ)上，通過聚類算法生成關(guān)鍵詞聚類知識(shí)圖譜（圖4），以此來表征森林旅游領(lǐng)域的研究主題。由圖4可知，森林旅游研究領(lǐng)域的關(guān)鍵詞聚類為19大類。通過進(jìn)一步梳理、整合，將國內(nèi)森林旅游研究領(lǐng)域概括為四大主題，即森林公園建設(shè)與管理、森林旅游資源評(píng)價(jià)與利用、森林旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑與對(duì)策和森林旅游產(chǎn)品創(chuàng)新與開發(fā)（表5）。

圖4 關(guān)鍵詞聚類知識(shí)圖譜Fig.4 Knowledge map of keywords clustering

表5 關(guān)鍵詞聚類主題解析Tab.5 Key words clustering topic analysis

3.2.1 森林公園建設(shè)與管理

本研究主題主要圍繞森林公園的開發(fā)建設(shè)、經(jīng)營管理、旅游規(guī)劃、生態(tài)文明構(gòu)建等內(nèi)容展開研究。森林公園是游人最便捷進(jìn)行森林旅游的生態(tài)境域，是森林旅游最主要的空間載體。李若凝等[20]從可持續(xù)發(fā)展角度探索森林公園發(fā)展戰(zhàn)略，提出森林公園發(fā)展要從數(shù)量建設(shè)向質(zhì)量建設(shè)轉(zhuǎn)變，不能僅僅追求經(jīng)濟(jì)效益，要同時(shí)考慮生態(tài)效益和社會(huì)效益。沈晶玉等[21]利用“3S”技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、虛擬現(xiàn)實(shí)等先進(jìn)技術(shù)打造了旺業(yè)甸數(shù)字森林公園，數(shù)字化管理不僅改變了公園的管理模式，還為森林公園的發(fā)展提供新途徑。楊財(cái)銀等[22]從森林公園旅游解說系統(tǒng)的視角出發(fā)，分析了南京紫金山森林公園旅游解說系統(tǒng)現(xiàn)存的主要問題，并探索了城市生態(tài)文明建設(shè)驅(qū)動(dòng)下的森林公園解說系統(tǒng)構(gòu)建策略。此外，還有大量關(guān)于南寧市[23]、伊春市[24]、三明市[25]等地森林公園建設(shè)與管理的相關(guān)研究。

3.2.2 森林旅游資源評(píng)價(jià)與利用

本研究主題致力于森林生態(tài)資源的開發(fā)與保護(hù)、生態(tài)屏障的構(gòu)建、空氣負(fù)氧離子的測定、森林康養(yǎng)功能的價(jià)值評(píng)定及路徑構(gòu)建等主要研究內(nèi)容。黃圣霞運(yùn)用SWOT分析法和AHP法對(duì)上思縣森林生態(tài)旅游資源進(jìn)行分析評(píng)價(jià)，并系統(tǒng)提出上思縣森林生態(tài)資源的開發(fā)策略[26]。張喆等采用問卷調(diào)查的方式，對(duì)深圳市民的森林旅游滿意度進(jìn)行了調(diào)查和評(píng)價(jià)，并從森林旅游地服務(wù)功能、森林生態(tài)文化載體、旅游地基礎(chǔ)設(shè)施方面提出建議[27]，為市民構(gòu)建更好的森林旅游體驗(yàn)。叢麗等汲取了國際森林康養(yǎng)旅游的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，探索康養(yǎng)旅游的功能價(jià)值和路徑[28]，并將其應(yīng)用于國內(nèi)森林康養(yǎng)旅游實(shí)踐當(dāng)中。李濟(jì)任等選取了康養(yǎng)旅游價(jià)值、環(huán)境價(jià)值和開發(fā)建設(shè)價(jià)值3個(gè)指標(biāo)，采用AHP法和模糊綜合評(píng)價(jià)法構(gòu)建了森林康養(yǎng)旅游評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，用于指導(dǎo)我國森林康養(yǎng)旅游基地的建設(shè)[29]。

3.2.3 森林旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑與對(duì)策

本研究主題大多是從林業(yè)和旅游業(yè)融合、集體林權(quán)制度改革、可持續(xù)發(fā)展等角度出發(fā)，探索森林旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展路徑和對(duì)策。黃華全等[30]通過分析廣東省森林公園發(fā)展旅游業(yè)現(xiàn)狀，總結(jié)歸納了廣東森林公園建設(shè)管理存在的問題，提出建立健全森林旅游市場營銷體系與科技支撐體系等對(duì)策。王平達(dá)等[31]通過運(yùn)用VAR模型與脈沖響應(yīng)函數(shù)，探索森林游憩與旅游產(chǎn)業(yè)之間的互動(dòng)關(guān)系，以辨析黑龍江省森林產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)之間的內(nèi)在關(guān)系。陳柯等[32]從林下養(yǎng)生產(chǎn)業(yè)的供給與消費(fèi)視角出發(fā)，探求林下養(yǎng)生產(chǎn)業(yè)對(duì)森林資源生態(tài)環(huán)境的保護(hù)作用。翟緒軍等[33]結(jié)合林業(yè)供給側(cè)改革政策背景，提出“森林旅游＋”發(fā)展模式，以提升伊春國有林區(qū)森林旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。周國宏等[34]以江西省為例，從經(jīng)濟(jì)、資源、生態(tài)、社會(huì)和政治五個(gè)方面定量分析了集體林權(quán)制度改革以來森林旅游的生態(tài)、社會(huì)和經(jīng)濟(jì)效益，以期為森林旅游產(chǎn)業(yè)的未來發(fā)展提供借鑒。

3.2.4 森林旅游產(chǎn)品創(chuàng)新與開發(fā)

本研究主題主要圍繞森林旅游產(chǎn)品的創(chuàng)新與開發(fā)展開相關(guān)研究，以提升森林旅游經(jīng)濟(jì)效益和提高游客的參與性、享受性及體驗(yàn)感。王愛[35]通過分析森林旅游產(chǎn)品的基本內(nèi)涵，歸納出森林旅游產(chǎn)品的主要特征、發(fā)展趨勢及開發(fā)模式。鄧輝[36]分析了現(xiàn)有森林公園旅游產(chǎn)品開發(fā)存在的主要問題，總結(jié)提出“生態(tài)、營地、養(yǎng)生、體驗(yàn)”理念，并將其應(yīng)用于森林旅游產(chǎn)品設(shè)計(jì)實(shí)踐。封雪韻等[37]從森林生態(tài)旅游的景觀資源獨(dú)特性、交通可達(dá)性、品牌形象、旅游服務(wù)企業(yè)質(zhì)量和配套設(shè)施完備性等開發(fā)影響因素角度設(shè)計(jì)問卷調(diào)查，以明確未來森林生態(tài)旅游資源開發(fā)的方向與重心，以創(chuàng)造更加人性化的旅游產(chǎn)品。不少學(xué)者還關(guān)注了木質(zhì)休閑文化體育產(chǎn)品[38]、香文化產(chǎn)品的開發(fā)應(yīng)用[39]、森林浴基地的開發(fā)建設(shè)[40]、森林旅游產(chǎn)品創(chuàng)意設(shè)計(jì)[41-42]等相關(guān)研究。

4 研究展望

結(jié)合高頻關(guān)鍵詞的變化、社會(huì)科技的進(jìn)步和近年來森林旅游領(lǐng)域研究動(dòng)態(tài)的演變，文章對(duì)國內(nèi)森林旅游研究領(lǐng)域的未來趨勢做出研判，認(rèn)為以下3個(gè)方面將成為今后森林旅游領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)：

4.1 以游客需求為導(dǎo)向，研究提升森林旅游產(chǎn)品的內(nèi)涵與品質(zhì)

為了不斷滿足人民日益增長的美好生活需求，要加強(qiáng)對(duì)森林旅游產(chǎn)品的開發(fā)研究，以增強(qiáng)游客的體驗(yàn)感與參與感。當(dāng)前森林旅游產(chǎn)品還存在著產(chǎn)品單一、缺乏地域性、主題不鮮明、配套設(shè)施不完善以及環(huán)境保護(hù)力度不足等問題。在轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、加強(qiáng)生態(tài)文明建設(shè)和健康中國戰(zhàn)略的大背景下，學(xué)者們應(yīng)當(dāng)結(jié)合現(xiàn)存問題更加關(guān)注森林旅游產(chǎn)品的深度開發(fā)，以游客需求為導(dǎo)向，不斷豐富和提升森林旅游產(chǎn)品內(nèi)涵與品質(zhì)，滿足游客對(duì)森林旅游多樣化的體驗(yàn)需求。

4.2 以多學(xué)科融合為突破口，拓展森林旅游研究視角

多學(xué)科的交叉融合是拓展森林旅游研究視角的有效途徑：如從景觀生態(tài)學(xué)的視角探究森林旅游環(huán)境承載力的影響因素[43]；從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度分析森林旅游經(jīng)營者與旅游者的負(fù)外部性[44]；利用墨子管理哲學(xué)解決森林旅游規(guī)劃的定位問題[45]；還可以結(jié)合大數(shù)據(jù)、虛擬現(xiàn)實(shí)等新興技術(shù)以及生態(tài)學(xué)、管理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、環(huán)境行為學(xué)、康復(fù)醫(yī)學(xué)等學(xué)科，進(jìn)一步豐富森林旅游研領(lǐng)域的研究內(nèi)容和方法。

4.3 以國家政策戰(zhàn)略為契機(jī)，研究創(chuàng)新森林旅游新業(yè)態(tài)、新模式

隨著人們健康意識(shí)的提升，將森林旅游與健康產(chǎn)業(yè)融合，可以不斷創(chuàng)新森林旅游新業(yè)態(tài)，如研學(xué)旅游產(chǎn)業(yè)、森林康養(yǎng)旅游產(chǎn)業(yè)、森林休閑旅游產(chǎn)業(yè)等。順應(yīng)全域旅游政策背景，持續(xù)創(chuàng)新森林旅游新模式，如智慧旅游模式、“旅游＋”模式、森林資源管理“雙贏”模式、森林生態(tài)旅游模式等。通過創(chuàng)新森林旅游的新業(yè)態(tài)、新模式，可以進(jìn)一步激發(fā)森林旅游市場潛力，加快森林旅游業(yè)的健康可持續(xù)發(fā)展。