譚啟明

（廣州市一方環(huán)?？萍加邢薰?，廣東 廣州 510000 ）

從威脅全球糧食減產(chǎn)的極端天氣到增加災(zāi)難性洪水風險的海平面上升，越來越多的現(xiàn)象表明氣候變化是決定人類生存發(fā)展的關(guān)鍵性問題，而當今時代也正處于決定主要生態(tài)系統(tǒng)和氣候系統(tǒng)不可逆轉(zhuǎn)變化的重要節(jié)點。

盡管各國、各行業(yè)都在進行碳排放的相關(guān)研究，但影響碳排放的成因十分復(fù)雜，不同分析角度與計量方法對碳排放因素的解讀不盡相同，國際上尚未形成一個完整的碳排放理論體系。目前，常見研究碳排放峰值的模型方法包括情景分析模型、LMDI分解模型、LEAP 模型、STIRPAT 模型等。康銘敏利用LMDI 分解法對影響西安市碳排放的因素進行研究。江志高[1]利用LEAP模型對莆田市不同場景下碳排放峰值進行了估算，分析了碳排放達峰的驅(qū)動因素。王勇等人[2]利用STIRPAT 模型對我國部分城市的九個重點領(lǐng)域碳排放情況進行了預(yù)測分析，結(jié)果表明不同行業(yè)的碳排放最佳場景有很大區(qū)別，只有實現(xiàn)二次減排和最佳情景才能按時實現(xiàn)碳達峰的目標[3]。

1 廣東省某市整體概況

為了解影響碳排放的主要因素，探究碳達峰的主要特征及內(nèi)部規(guī)律，該文以廣東省某市為例，通過LMDI 分解模型分析對碳排放的影響。該文分析的城市是粵港澳大灣區(qū)覆蓋的城市之一，根據(jù)2020 年該市統(tǒng)計年鑒數(shù)據(jù)顯示：2019 年該市常住人口為815.86 萬人，近10 年平均增長率為1.40%，戶籍人口為461.28 萬人，近10 年平均增長率為2.45%。近幾年，該市常住人口和戶籍人口都呈現(xiàn)出流入加速的狀態(tài)，2019年該市城鎮(zhèn)化率為94.96%，遠超全國平均水平，見表1。2010-2019 年，該市經(jīng)濟發(fā)展迅速，各產(chǎn)業(yè)保持穩(wěn)步增長，主要產(chǎn)業(yè)為第二產(chǎn)業(yè)，但第三產(chǎn)業(yè)比重逐步增加。該市第一產(chǎn)業(yè)近十年增長率為6.31%～9.99%，增速逐步放緩，其在生產(chǎn)總值中的比重由1.74%降低至1.46%左右。該市第二產(chǎn)業(yè)主要為工業(yè)和建筑業(yè)，其中工業(yè)占95.27%，近十年第二產(chǎn)業(yè)比重逐年下降，由2010 年的63.22%降低至2019 年的56.22%。當前，該市經(jīng)濟增長動力主要來自第三產(chǎn)業(yè)，其近十年增長率為2.75%～14.29%，總體保持在10%左右，在生產(chǎn)總值中的比重由35.04%上升至42.32%，見表2。該市能源消費仍以煤炭、石油電力為主，但根據(jù)對2010-2019 年規(guī)模化以上企業(yè)能源消費主要統(tǒng)計指標的分析，該市對煤炭和石油能源的依賴程度正在逐漸下降。通過能源折算標準煤參考系數(shù)進行折算可得：該市煤炭類能源消耗占比由2012 年的48.94%下降到2019 年的40.87%且仍呈現(xiàn)下降趨勢。2010-2019 年，石油能源消耗占比由12.75%下降到2.64%。最近十年間，能源強度逐年提升，從2010年0.3161 噸標準煤每萬元下降至2019 年的0.1604 噸標準煤每萬元，能源消費具體情況見表3 和圖1。

圖1 2010-2019 年規(guī)?；陨掀髽I(yè)能源消耗折算及能源強度

表1 1995-2019 年廣東省某市人口變化概況

表2 2010-2019 年廣東省某市各產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化概況

表3 2010-2019 年規(guī)?；陨掀髽I(yè)能源消費主要統(tǒng)計指標

2 數(shù)據(jù)分析

2.1 碳排放核算方法

根據(jù)該市能源消耗數(shù)據(jù)和國家溫室氣體排放指南中碳排放的系數(shù)，利用IPCC 估算碳排放的方法，通過能源消耗與碳排放系數(shù)運算，測算該市的碳排放情況，如公式（1）所示。

式中：k為能源種類；t為時間；En為能源用量；Ckt為某類能源在某時間段碳排放量測算值；Enkt為某類能源在某時間段消耗量；γk為某種能源排放系數(shù)。

經(jīng)過計算可得，2010-2019 年該市碳排放量如圖2所示。該市近十年碳排放呈先升后降的趨勢，近五年碳排放總量維持在2256.86 萬t～2519.35 萬t。同時該市碳排強度明顯下降，2010—2019年，碳排放強度由0.4524 下降到0.2099t/萬元，平均年下降率為8.22%，這表明該市的節(jié)能工作效果明顯，經(jīng)濟發(fā)展已逐步進入低碳發(fā)展的模式。

圖2 2010-2019 年廣東省某市排放情況分析

2.2 Kaya 恒等式及LMDI模型分析

影響碳排放的因素眾多，為了探究影響碳排放的主要因素及影響程度，需要對影響碳排放的因素進行分解。 Kaya恒等式是常見的用于定量分析碳排放的模型，具體分解模型如公式（2）所示。

式中：C為碳排放量；k為能源種類；P為人口；G為GDP；E為能源消耗量；a為人均GDP；b為能源強度；c為能源結(jié)構(gòu)；d為碳排放系數(shù)；Ck為某類能源的碳排放量測算值；Ek為某類能源的消耗量；dk為某類能源的碳排放系數(shù)。

為了研究不同因素對碳排放的影響效應(yīng)，該文使用對數(shù)平均權(quán)重迪氏指數(shù)法（LMDI）對人口、經(jīng)濟、產(chǎn)業(yè)、能源等影響碳排放的因素進行分解。ΔC表示某因素對碳排放影響的綜合效應(yīng)，通過以上分析，可將所有因素分為5 種類型，即人口影響效應(yīng)、人均GDP 影響效應(yīng)、能源強度影響效應(yīng)、能源結(jié)構(gòu)影響效應(yīng)、為碳排放系數(shù)影響效應(yīng)，但是碳排放系數(shù)固定，因此該文假設(shè)其為0，公式如下。

式中：ΔC為總影響效應(yīng)；ΔCp為人口影響效應(yīng)；ΔCa為人均GDP 影響效應(yīng)；ΔCb為能源強度影響效應(yīng)；ΔCc為能源結(jié)構(gòu)影響效應(yīng)；C 為碳排放量；t 為年份；a 為人均GDP；b 為能源強度；c為能源結(jié)構(gòu)；ln 為以常數(shù)e 為底數(shù)的對數(shù)；Ctk為t 年某類能源的碳排放量測算值；Ckt-1為t-1 年某類能源的碳排放量測算值；P（t）為t年的人口數(shù)目；P（t-1）為t-1 年的人口數(shù)目；a（t）為t 年的人均GDP；a（t-1）為t-1 年的人均GDP；b（t）為t 年的能源強度；b（t-1）為t-1 年的能源強度；c（t）為t年的能源結(jié)構(gòu)值；c（t-1）為t-1 年的能源結(jié)構(gòu)值。

3 結(jié)果分析

3.1 模型結(jié)果分析

基于統(tǒng)計年鑒數(shù)據(jù)，根據(jù)上述公式分析可得2011-2019年，人口、人均GDP、能源強度、能源結(jié)構(gòu)等對碳排放的影響程度，見表4。由表4 可知，該市在2011-2019 年人口、人均GDP 對碳排放的影響為正相關(guān)，能源強度的提升，對減排具有促進效應(yīng)。從能源結(jié)構(gòu)分析，隨著該市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的進一步優(yōu)化，第三產(chǎn)業(yè)在生產(chǎn)總值中的比重提升，2011-2019 年能源結(jié)構(gòu)影響累計效應(yīng)為-107.76，呈現(xiàn)出促進減排的效果。

表4 2011-2019 年廣東省某市碳排放相關(guān)因數(shù)的逐年分解效應(yīng)

3.2 場景模擬分析

近幾年該市的人口呈現(xiàn)流入加速的狀態(tài)，近10 年常住人口平均增長率為1.40%，主要原因是由于該市的經(jīng)濟長期保持快速增長，同時隨著粵港澳大灣區(qū)的發(fā)展及本地第三產(chǎn)業(yè)的迅速崛起，更進一步吸納了外來人口。但根據(jù)該市人口發(fā)展規(guī)劃（2018—2030 年）文件估計，未來人口流入速度將逐步穩(wěn)定在0.5%左右。假設(shè)未來常住人口增長率為0.5%。

人均GDP 一直是碳排放增加的主要動力，過去十年該市人均GDP 平均增長率為5.89%。廣東省“十四五”規(guī)劃提出“十四五”期間全省GDP 年平均增長率為5%，假設(shè)2020-2025 年GDP 增長率為6%，2025 年以后GDP 增長率為4%，則2020-2025 年該人均GDP 增長率為5.47%，2025 年以后人均GDP 增長率為3.48%。

能源強度反映了對能源利用的能力，也是實現(xiàn)碳減排的重要途徑。2010-2019 年，該市的能源利用率逐年提升，單位GDP 能耗年平均降低量為7.26%，但降低程度逐步趨緩。根據(jù)該市政策描述，該市2022 年單位GDP 能耗比2017 年降低了14.92%。綜合考慮到國家對節(jié)能減排政策的進一步收緊和該市的單位GDP 能耗比已經(jīng)降低到較低水平，估計未來幾年該市的單位GDP 能耗比年縮減量將維持在2.35%～4.12%。

3.3 碳排峰值估算

根據(jù)上述模擬數(shù)據(jù)，對碳達峰場景進行估算，見表5。

表5 2020-2035 年廣東省某市碳排放相關(guān)因數(shù)的累計效應(yīng)

基于該市2010-2019 年社會經(jīng)濟及能源數(shù)據(jù)，參考該市近幾年的政策，利用LMDI 分解模型的對該市的碳達峰場景進行預(yù)測。結(jié)果表明，該市在模擬情景下或?qū)⒂?028 年左右實現(xiàn)碳達峰。

4 結(jié)論

中國是世界上最大碳排放增量國和能源消費增量國，實現(xiàn)減排增效，是中國作為國際上負責任大國的必然要求，也是中國人民對良好生態(tài)環(huán)境的期盼。

該文利用IPCC 估算碳排放的方法對廣東省某市的碳排放總量進行了測算和分析，總體而言，對經(jīng)濟增長的要求是促進碳排放增加的主要因素，而提高能源利用率是實現(xiàn)節(jié)能減排的重點。無論從當前市場客觀規(guī)律還是人民的需求來看，未來經(jīng)濟都會持續(xù)、穩(wěn)定地增長。因此，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提升能源利用率將會是我國實現(xiàn)雙碳目標的重點。希望該文可以為將來更詳細的碳測算和減碳政策的制定提供參考，為探索出合適的減排路徑提供借鑒。