張海朋，劉衛(wèi)東，劉志高

(中國(guó)科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所/中國(guó)科學(xué)院區(qū)域可持續(xù)發(fā)展分析與模擬重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，北京 100101；中國(guó)科學(xué)院大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院，北京 100049)

0 引言

貿(mào)易交往是現(xiàn)代國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要組成部分，也是“一帶一路”建設(shè)的重點(diǎn)領(lǐng)域[1,2]。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的繁榮發(fā)展，國(guó)際貿(mào)易地位也不斷提升，然而在貿(mào)易保護(hù)主義抬頭的背景下，以中美貿(mào)易戰(zhàn)為代表的國(guó)際間貿(mào)易交往頻繁制造摩擦，設(shè)置障礙，極大地制約了中國(guó)的貿(mào)易發(fā)展，影響“一帶一路”建設(shè)成效[3]。為削減貿(mào)易壁壘的影響，在政府補(bǔ)貼和退稅等政策之外[4]，借助重要節(jié)點(diǎn)國(guó)家和地區(qū)的戰(zhàn)略位置和貿(mào)易便利化優(yōu)勢(shì)，通過(guò)轉(zhuǎn)口貿(mào)易暢通中國(guó)對(duì)外貿(mào)易渠道，是打破既有路徑封鎖局面的重要途徑。位于國(guó)際交往支點(diǎn)或樞紐地帶的節(jié)點(diǎn)國(guó)家和區(qū)域，具有小區(qū)域大角色的特點(diǎn)，對(duì)世界或區(qū)域貿(mào)易格局具有較大影響，深化與其貿(mào)易研究和合作對(duì)于跨越貿(mào)易壁壘、拓展中國(guó)對(duì)外交往的貿(mào)易格局、實(shí)現(xiàn)“一帶一路”高質(zhì)量發(fā)展具有重要意義。

外高加索指高加索山脈以南格魯吉亞、亞美尼亞、阿塞拜疆三國(guó)所在地區(qū)，地處歐亞十字路口，地理區(qū)位優(yōu)越，是古絲綢之路和現(xiàn)代歐亞交通走廊必經(jīng)之地，其將中國(guó)、中亞和歐洲連接起來(lái)，是典型的節(jié)點(diǎn)地區(qū)，對(duì)中國(guó)“一帶一路”建設(shè)具有重要的戰(zhàn)略意義[5,6]。外高加索國(guó)家與周邊國(guó)家具備良好的貿(mào)易條件，其中，格魯吉亞與歐盟、土耳其簽署了自由貿(mào)易協(xié)定，亞美尼亞是獨(dú)聯(lián)體和歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟成員國(guó)，享有聯(lián)盟內(nèi)部國(guó)家間的貿(mào)易便利化優(yōu)勢(shì)和關(guān)稅優(yōu)惠，阿塞拜疆積極參加歐盟“東部伙伴關(guān)系計(jì)劃”，具備與其貿(mào)易交往的有利條件。此外，外高加索三國(guó)與中國(guó)關(guān)系良好，都支持“一帶一路”倡議，是中國(guó)“一帶一路”建設(shè)的重要合作伙伴。其中，阿塞拜疆和格魯吉亞是亞投行創(chuàng)始成員國(guó)，2018年正式生效的中國(guó)—格魯吉亞自貿(mào)協(xié)定是我國(guó)在歐亞地區(qū)達(dá)成的第一個(gè)自貿(mào)協(xié)定[7]。借助與歐盟、土耳其、獨(dú)聯(lián)體等國(guó)家間的自貿(mào)協(xié)定和貿(mào)易便利化優(yōu)勢(shì)，外高加索國(guó)家具有撬動(dòng)和連接9億人市場(chǎng)的重要作用[7]，開展中國(guó)與外高加索國(guó)家間的貿(mào)易研究，對(duì)于“一帶一路”框架下削減貿(mào)易壁壘對(duì)中國(guó)出口的影響、挖掘中國(guó)對(duì)外貿(mào)易潛力、優(yōu)化中國(guó)國(guó)際市場(chǎng)布局作用突出。

目前關(guān)于“一帶一路”貿(mào)易研究多應(yīng)用貿(mào)易強(qiáng)度指數(shù)[8]、顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)[9]、貿(mào)易依賴度指數(shù)[10]、引力模型[11]等方法，從“一帶一路”沿線64國(guó)[12]、六大走廊角度[8,10,13，14]研究貿(mào)易總體格局[10]、貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)演化[15]、商品格局[9]、貿(mào)易依賴性[12]、貿(mào)易潛力[8]等，為“一帶一路”框架下深化貿(mào)易規(guī)律認(rèn)知奠定了基礎(chǔ)。現(xiàn)有研究多涉及“一帶一路”沿線總體和常規(guī)性局部地區(qū)，鮮見對(duì)于非常規(guī)的戰(zhàn)略節(jié)點(diǎn)地區(qū)(特別是外高加索國(guó)家)的研究，致使現(xiàn)有研究難以有效指導(dǎo)中國(guó)與該類地區(qū)的貿(mào)易發(fā)展，有礙于中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的多渠道暢通和深度挖潛；研究時(shí)段集中在2000年以后，對(duì)于較長(zhǎng)時(shí)間序列的研究有待補(bǔ)充，而長(zhǎng)時(shí)間序列的貿(mào)易探討不僅有利于全面把握雙向貿(mào)易規(guī)律，對(duì)于預(yù)測(cè)貿(mào)易走向和貿(mào)易格局調(diào)控均具有重要的指導(dǎo)意義；部分研究在探討貿(mào)易格局時(shí)，存在單獨(dú)針對(duì)貿(mào)易額或貿(mào)易商品的情況，致使結(jié)論具有片面性，而開展兩方面的綜合研究是解決這一問(wèn)題的有效途徑。

本文聚焦重要節(jié)點(diǎn)地區(qū)的外高加索三國(guó)，探討中國(guó)與其貿(mào)易發(fā)展格局及影響因素。研究時(shí)段為1992-2018年，基于國(guó)際貨幣基金組織貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)(IMF-DOTS)和國(guó)際貿(mào)易中心數(shù)據(jù)庫(kù)(ITC)數(shù)據(jù)，應(yīng)用 HM指數(shù)和貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)，從貿(mào)易總體格局和商品特征兩方面剖析雙向貿(mào)易關(guān)系及演化規(guī)律，并探討其影響因素，以期為拓展中國(guó)對(duì)外貿(mào)易格局、推動(dòng)“一帶一路”高質(zhì)量發(fā)展提供決策參考。

1 研究區(qū)概況及研究方法

1.1 研究區(qū)概況

外高加索三國(guó)自1991年蘇聯(lián)解體后相繼獨(dú)立，在資源稟賦、發(fā)展基礎(chǔ)和對(duì)外關(guān)系等方面存在差異。阿塞拜疆能源豐富，經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快，與亞美尼亞存在領(lǐng)土爭(zhēng)端，奉行多元外交策略，與土耳其關(guān)系密切，并積極開展與美歐的對(duì)話交流；格魯吉亞礦產(chǎn)資源匱乏，農(nóng)業(yè)較發(fā)達(dá)，2008年與俄羅斯因領(lǐng)土問(wèn)題爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，關(guān)系一度惡化，但近年來(lái)兩國(guó)關(guān)系正?；幸饧尤霘W盟，與北約關(guān)系密切；亞美尼亞經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱，能源欠缺，對(duì)俄羅斯依賴性較強(qiáng)，因與阿塞拜疆存在領(lǐng)土爭(zhēng)端、與土耳其存在歷史關(guān)系問(wèn)題，長(zhǎng)期遭受邊境封鎖[5,7]。根據(jù)世界銀行2018年的數(shù)據(jù)：阿塞拜疆、格魯吉亞、亞美尼亞人口分別為982萬(wàn)人、293萬(wàn)人、391萬(wàn)人，GDP規(guī)模分別為455億美元、167億美元、125億美元，在全球經(jīng)濟(jì)體中分別位列第89位、122位、135位。總體看，三國(guó)雖然人口少、經(jīng)濟(jì)規(guī)模小，但地處連通歐亞的核心節(jié)點(diǎn)，區(qū)位優(yōu)越、交通便利，外貿(mào)條件良好，能夠發(fā)揮物流過(guò)境通道和第三國(guó)轉(zhuǎn)口貿(mào)易基地的重要作用。在此背景下，探究中國(guó)與其貿(mào)易格局及影響因素，可為中國(guó)借道轉(zhuǎn)口貿(mào)易類型的選擇和貿(mào)易渠道拓展提供參考，為其發(fā)揮“四兩撥千斤”的重要作用奠定基礎(chǔ)。

1.2 研究方法

1.2.1 HM(Hubness Measurement)指數(shù) 用于測(cè)算經(jīng)濟(jì)體間貿(mào)易的互相依賴程度[16]，計(jì)算公式為：

HMij=xij/xi×(1-mij/mi)×100%

(1)

式中：HMij表示經(jīng)濟(jì)體i的出口對(duì)經(jīng)濟(jì)體j的依賴程度，取值[0,1]，值越大表示依賴程度越強(qiáng)；xij表示經(jīng)濟(jì)體i對(duì)經(jīng)濟(jì)體j的出口額；xi為經(jīng)濟(jì)體i的出口總額；mij表示經(jīng)濟(jì)體i從經(jīng)濟(jì)體j的進(jìn)口額；mi為經(jīng)濟(jì)體i的進(jìn)口總額。

1.2.2 貿(mào)易互補(bǔ)性(Trade Complementarity，TC) 指數(shù) 用于衡量國(guó)家間產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的互補(bǔ)程度[17，18]，計(jì)算公式為：

TCij=1-∑|mik/mi-xjk/xj|/2

(2)

式中：TCij為i、j兩國(guó)貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)，取值[0,1]，值越大表示兩國(guó)間的商品貿(mào)易互補(bǔ)性越強(qiáng)，TCij=1表示兩國(guó)間的商品貿(mào)易剛好吻合；mik為i國(guó)家k產(chǎn)品的進(jìn)口額；mi為i國(guó)家的進(jìn)口總額；xjk為j國(guó)家k產(chǎn)品的出口額；xj為j國(guó)家的出口總額。

2 貿(mào)易總體格局

2.1 貿(mào)易總額演變

外高加索三國(guó)與中國(guó)的貿(mào)易總額波動(dòng)攀升，總體可劃分為4個(gè)階段(圖1)：1)1992-2001年緩慢發(fā)展期，該階段為三國(guó)獨(dú)立初期，受經(jīng)濟(jì)危機(jī)、領(lǐng)土爭(zhēng)端等內(nèi)憂外困局勢(shì)影響，對(duì)外貿(mào)易停滯不前，貿(mào)易總額由0.08億美元增至0.26億美元，年均增長(zhǎng)額僅為0.02億美元。2)2002-2011年穩(wěn)步增長(zhǎng)期，此階段各國(guó)發(fā)展局勢(shì)整體趨于平穩(wěn)，經(jīng)濟(jì)態(tài)勢(shì)穩(wěn)中向好，對(duì)外貿(mào)易持續(xù)增長(zhǎng)，同時(shí)中國(guó)自2001年加入WTO以來(lái)，采取“以貿(mào)促援”的發(fā)展策略[16]，與外高加索地區(qū)的經(jīng)貿(mào)合作力度不斷增大。2002年貿(mào)易總額首次突破1億美元，2011年增至20.55億美元，9年間增長(zhǎng)了近20倍(2009年受2008年國(guó)際金融危機(jī)和俄羅斯與格魯吉亞5日戰(zhàn)爭(zhēng)的影響出現(xiàn)波動(dòng))。3)2012-2015年徘徊發(fā)展期，受世界貿(mào)易局勢(shì)動(dòng)蕩及資源類產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)影響，貿(mào)易總額穩(wěn)中略有回落，由2012年的22億美元降至2015年的18.12億美元。4)2016年后的加速發(fā)展期，隨著外高加索三國(guó)于2015年前后陸續(xù)與中國(guó)簽署“一帶一路”合作協(xié)議，為雙方貿(mào)易增長(zhǎng)注入新的動(dòng)力，至2018年貿(mào)易總額達(dá)25.9億美元，3年間增幅達(dá)42.94%。

圖1 1992-2018年中國(guó)與外高加索三國(guó)貿(mào)易總額變化Fig.1 Changes of total trade volume between China and the three Transcaucasia countries from 1992 to 2018

分國(guó)別看，阿塞拜疆是中國(guó)在外高加索地區(qū)最大的貿(mào)易伙伴，貿(mào)易總額于2003年率先突破1億美元，除2009年出現(xiàn)波動(dòng)外，中阿貿(mào)易保持近10年的穩(wěn)步增長(zhǎng)，至2012年達(dá)到極高點(diǎn)后開始下降，至2015年降至谷底后反彈。先增后減的原因在于，阿塞拜疆能源豐富，一直是世界上重要的能源出口國(guó)，21世紀(jì)初受石油開采和國(guó)際能源價(jià)格上漲的影響，經(jīng)歷了近10年以石油支撐的高速發(fā)展階段，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)空前繁榮，對(duì)中國(guó)進(jìn)口貨物的需求大幅增長(zhǎng)；但自2013年國(guó)際油價(jià)進(jìn)入下行周期，使其經(jīng)濟(jì)遭受沖擊，2015年前后遭遇了兩次經(jīng)濟(jì)膨脹危機(jī)，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)水平下滑[5]，與中國(guó)的貿(mào)易額也隨之削減。中格貿(mào)易總額于2007年突破1億美元，2008年俄羅斯與格魯吉亞戰(zhàn)爭(zhēng)給格方經(jīng)濟(jì)帶來(lái)巨大損害，中格貿(mào)易于2009年隨之下滑，而后進(jìn)入提升期，并于2014年趕超阿塞拜疆成為中國(guó)在外高加索地區(qū)的最大貿(mào)易國(guó)，2015年與中國(guó)簽署共建“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”合作備忘錄，極大地推動(dòng)了中格貿(mào)易的發(fā)展。中亞貿(mào)易總額最小，至2009年才達(dá)1億美元，但發(fā)展較穩(wěn)定，受制于與阿塞拜疆和土耳其的關(guān)系，亞美尼亞對(duì)外貿(mào)易長(zhǎng)期集中于以俄羅斯為主導(dǎo)的歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟內(nèi)部，但越來(lái)越受聯(lián)盟市場(chǎng)容量限制，對(duì)外貿(mào)易需求日益增長(zhǎng)，逐步開展與中國(guó)等第三方市場(chǎng)合作。

2.2 貿(mào)易差額演變

中國(guó)與外高加索三國(guó)的貿(mào)易差額除個(gè)別年份為逆差外，整體長(zhǎng)期維持順差狀態(tài)，表明中國(guó)與外高加索三國(guó)的貿(mào)易以商品出口為主導(dǎo)(圖2)。中阿貿(mào)易差額波動(dòng)頻繁，經(jīng)歷了進(jìn)出口均衡階段(1992-2001年)，差額均在百萬(wàn)美元及以下，規(guī)模較小，進(jìn)出口基本持平；順差波動(dòng)擴(kuò)大階段(2002-2012年)，差額由0.93億美元增至8.49億美元，此時(shí)期阿塞拜疆國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)繁榮，消費(fèi)需求旺盛，對(duì)中國(guó)各類消費(fèi)品進(jìn)口規(guī)模穩(wěn)步擴(kuò)大；差額持續(xù)下滑階段(2013-2017年)，由6.36億美元減至-1.90億美元，并于2016年由順差轉(zhuǎn)變?yōu)槟娌?，阿?guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)受國(guó)際油價(jià)下行而遭受重創(chuàng)，消費(fèi)市場(chǎng)趨于萎縮，對(duì)中國(guó)商品進(jìn)口持續(xù)減少；2018年恢復(fù)階段，貿(mào)易順差得以逆轉(zhuǎn)。

圖2 1992-2018年中國(guó)與外高加索三國(guó)貿(mào)易差額變化Fig.2 Changes of trade balance between China and the three Transcaucasia countries from 1992 to 2018

中格貿(mào)易差額演變相對(duì)穩(wěn)定，順差穩(wěn)步擴(kuò)大。經(jīng)歷了初期的均衡階段(1992-2004年)，進(jìn)出口基本持平；后期的順差波動(dòng)擴(kuò)大階段(2005-2018年)，此時(shí)期，中國(guó)進(jìn)口木材等格方優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品的規(guī)模有所擴(kuò)大，自2010年穩(wěn)定在0.5億美元左右，而中國(guó)對(duì)格出口額由0.41億美元增至11.06億美元，13年間增長(zhǎng)了近26倍，貿(mào)易長(zhǎng)期以中方單向出口為主，一方面是由于格魯吉亞國(guó)內(nèi)政局進(jìn)入穩(wěn)定階段，經(jīng)濟(jì)態(tài)勢(shì)持續(xù)向好，對(duì)中國(guó)商品的需求逐步增大，另一方面由于格魯吉亞融入歐盟的發(fā)展導(dǎo)向，與歐盟、土耳其建立自貿(mào)協(xié)定，貿(mào)易便利性使其逐步成為中國(guó)商品轉(zhuǎn)口貿(mào)易的理想地。

中亞貿(mào)易差額階段性特征突出，由順差轉(zhuǎn)變?yōu)槟娌睢＝?jīng)歷了小規(guī)模均衡階段(1992-2004年)，進(jìn)出口基本持平；順差階段(2005-2013年)，差額呈倒“U”形變化趨勢(shì)，但數(shù)值長(zhǎng)期在1億美元以下；逆差階段(2014-2018年)，變化趨勢(shì)呈“U”形特征。亞美尼亞在外高加索三國(guó)中人口規(guī)模最小，與鄰國(guó)政治關(guān)系復(fù)雜，對(duì)外環(huán)境相對(duì)封閉，貧困人口眾多，人口流失嚴(yán)重，消費(fèi)市場(chǎng)有限，對(duì)中國(guó)商品的需求規(guī)模不大，隨其經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和產(chǎn)業(yè)體系的逐步建立，出口規(guī)模有所擴(kuò)大，中國(guó)在與其貿(mào)易交往中逐漸由商品供應(yīng)地轉(zhuǎn)變?yōu)槠渖唐蜂N售市場(chǎng)。

2.3 貿(mào)易互相依賴程度

中國(guó)出口對(duì)外高加索三國(guó)的依賴程度有所增大，但依賴程度依然較低(圖3)。依賴度變化經(jīng)歷了兩個(gè)時(shí)期：1992-2001年穩(wěn)定階段，依賴度指數(shù)均在0.01%以下，三國(guó)在中國(guó)190個(gè)左右的出口國(guó)中位居150位以后。2002-2018年動(dòng)態(tài)變化階段，中國(guó)對(duì)阿塞拜疆的依賴度先增后減；對(duì)格魯吉亞的依賴度波動(dòng)提升；對(duì)亞美尼亞的依賴度小幅增長(zhǎng)，但始終在0.01%以下。整體看，外高加索三國(guó)受本地人口和市場(chǎng)規(guī)模限制，目前作為中國(guó)產(chǎn)品出口國(guó)的地位并不高，但由于其依然處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期，聯(lián)通歐亞市場(chǎng)的能力尚未有效發(fā)揮，因此其市場(chǎng)潛力有待進(jìn)一步挖掘。

圖3 1992-2018年中國(guó)出口對(duì)外高加索三國(guó)的依賴情況Fig.3 Dependence of China′s exports on the three Transcaucasia countries from 1992 to 2018

外高加索三國(guó)出口對(duì)中國(guó)的依賴性較強(qiáng)，且近年來(lái)呈加深態(tài)勢(shì)，經(jīng)歷了相對(duì)平穩(wěn)、快速提升和短期下降3個(gè)階段(圖4)。阿塞拜疆對(duì)中國(guó)的依賴經(jīng)歷了相對(duì)較長(zhǎng)的穩(wěn)定階段(1992-2015年)，除個(gè)別年份外，依賴度均低于1%；2016-2017年快速提升階段，依賴度增至2.6%左右，中國(guó)在其商品出口國(guó)中位列10位左右；2018年下降階段，依賴度減至0.52%。1992-2013年為格魯吉亞對(duì)中國(guó)依賴的相對(duì)穩(wěn)定階段，依賴度保持在2%以下；2014-2016年，依賴度快速攀升至7.63%，中國(guó)于2016年成為格第3位商品出口國(guó)；2017-2018年，格出口對(duì)中國(guó)的依賴度有所下降，但仍保持在5%以上。亞美尼亞出口對(duì)中國(guó)的依賴性于1992-2008年基本保持穩(wěn)定，除2004年外，依賴度均在1%以下；2009-2015年，依賴性波動(dòng)提升，其中2014年和2015年高達(dá)10%以上，中國(guó)成為亞第二大商品出口國(guó)；2016-2018年，依賴性下降，但中國(guó)依然穩(wěn)居亞出口國(guó)前10行列。整體看，隨著中國(guó)“一帶一路”倡議的提出，穩(wěn)定的社會(huì)環(huán)境、高速的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、龐大的消費(fèi)群體使中國(guó)成為外高加索三國(guó)理想的消費(fèi)市場(chǎng)，其對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的依賴程度經(jīng)歷了前期平穩(wěn)發(fā)展后在2013年前后均大幅提升，后期在三國(guó)外貿(mào)出口均大幅增長(zhǎng)的背景下，對(duì)中國(guó)出口雖也有所增長(zhǎng)，但幅度有限，導(dǎo)致對(duì)中國(guó)的依賴度有所降低。

圖4 1992-2018年外高加索三國(guó)出口對(duì)中國(guó)的依賴情況Fig.4 Dependence of the three Transcaucasia countries′ exports on China from 1992 to 2018

3 貿(mào)易商品特征

上文分析發(fā)現(xiàn)，1992-2000年前后是外高加索三國(guó)獨(dú)立建國(guó)初期，國(guó)內(nèi)局勢(shì)動(dòng)蕩、經(jīng)濟(jì)蕭條、對(duì)外貿(mào)易水平低，與中國(guó)的貿(mào)易往來(lái)處于起步階段，規(guī)模極小，長(zhǎng)期未有明顯發(fā)展，且統(tǒng)計(jì)資料欠缺。而在2001年以后，各國(guó)局勢(shì)逐步穩(wěn)定，經(jīng)濟(jì)態(tài)勢(shì)有所好轉(zhuǎn)，與中國(guó)的貿(mào)易往來(lái)進(jìn)入穩(wěn)步提升期，貿(mào)易商品規(guī)?；?、多樣化。為進(jìn)一步有效挖掘雙向貿(mào)易的商品特征，結(jié)合上文分析結(jié)果和數(shù)據(jù)可得性，下文以2001年為起點(diǎn)展開研究。

3.1 貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)

中國(guó)對(duì)外高加索三國(guó)出口互補(bǔ)性顯著高于進(jìn)口互補(bǔ)性，說(shuō)明與作為中國(guó)進(jìn)口商品來(lái)源國(guó)相比，外高加索三國(guó)作為中國(guó)商品的消費(fèi)市場(chǎng)更具優(yōu)勢(shì)(圖5)。中國(guó)對(duì)外高加索三國(guó)出口互補(bǔ)性穩(wěn)中略有提升，對(duì)阿塞拜疆的互補(bǔ)性最強(qiáng)，長(zhǎng)期保持在0.6以上，原因在于阿塞拜疆的人口規(guī)模最大，消費(fèi)能力強(qiáng)，而其國(guó)內(nèi)能源開采類產(chǎn)業(yè)占主導(dǎo)，結(jié)構(gòu)單一，對(duì)機(jī)械器具、紡織服裝、電器設(shè)備等中國(guó)優(yōu)勢(shì)出口商品的需求較大，中國(guó)出口與其進(jìn)口的商品結(jié)構(gòu)互補(bǔ)性較強(qiáng)；對(duì)亞美尼亞的互補(bǔ)性增長(zhǎng)幅度最大，由2001年的0.46增至2018年的0.63，中國(guó)出口與其進(jìn)口商品的契合度顯著提高；對(duì)格魯吉亞的互補(bǔ)性穩(wěn)定在0.55左右。中國(guó)進(jìn)口商品與外高加索三國(guó)的互補(bǔ)性均有所增強(qiáng)，對(duì)格魯吉亞的互補(bǔ)性增長(zhǎng)最大，由2001年的0.39增至2018年的0.55，格魯吉亞高品質(zhì)果蔬、葡萄酒、礦泉水等產(chǎn)業(yè)形成比較優(yōu)勢(shì)，在中國(guó)逐步打開市場(chǎng)，對(duì)其進(jìn)口需求日益旺盛；對(duì)亞美尼亞的互補(bǔ)性小幅變化，但基本保持在0.4左右；對(duì)阿塞拜疆的互補(bǔ)性雖有所增強(qiáng)，但始終在0.3以下，說(shuō)明長(zhǎng)期極為單一的能源出口模式使得阿塞拜疆在滿足中國(guó)進(jìn)口需求方面能力較弱。

圖5 2001-2018年中國(guó)對(duì)外高加索三國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)變化Fig.5 Changes in the trade complementarity index of import and export between China and the three Transcaucasia countries from 2001 to 2018

3.2 貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)

本文以國(guó)際通行的國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類和HS編碼(22類商品)為基礎(chǔ)，探究中國(guó)與外高加索三國(guó)貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)特征。表1列舉了主要年份中國(guó)與外高加索三國(guó)進(jìn)出口前5位商品及其占比變化情況。中國(guó)對(duì)外高加索三國(guó)出口的商品類型相似，結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)集中與多元并存態(tài)勢(shì)，且逐步由資源、勞動(dòng)密集型的低附加值商品向技術(shù)密集型等高附加值商品轉(zhuǎn)變，主要商品類型包括紡織服裝、鞋帽、機(jī)械器具、電器設(shè)備、賤金屬及制品、塑料橡膠、車船等運(yùn)輸設(shè)備。近20年間，前5位商品占比總和基本維持在70%以上，其中，紡織服裝和機(jī)械器具、電氣設(shè)備占比最大。出口商品種類趨于多元，中國(guó)對(duì)格、亞、阿出口的商品由2001年的17類38種、13類31種、14類32種分別增至2018年的22類88種、20類68種和20類80種。從中國(guó)進(jìn)口的商品看，由于外高加索三國(guó)產(chǎn)業(yè)層次低，基礎(chǔ)薄弱，結(jié)構(gòu)單一，出口貿(mào)易集中于個(gè)別傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)行業(yè)，主要是低附加值的未加工或半加工類的資源型商品或原料產(chǎn)品，如格魯吉亞對(duì)中國(guó)出口的木材制品多為原木，亞美尼亞對(duì)中國(guó)出口的礦產(chǎn)品主要是礦砂和礦渣，阿塞拜疆對(duì)中國(guó)出口的礦產(chǎn)品主要是原油等。隨著時(shí)間演化，格、亞、阿對(duì)中國(guó)出口的商品分別由2001年的3類7種、3類3種、4類14種增至2018年的14類26種、11類16種和10類18種，種類雖有增加，但主要商品高度集中的態(tài)勢(shì)未有改善，近20年間外高加索三國(guó)對(duì)中國(guó)出口前5位商品占比總和均在95%以上。

表1 中國(guó)與外高加索三國(guó)進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)Table 1 Import and export commodity structure between China and the three Transcaucasia countries

4 貿(mào)易影響因素

(1)地理距離。地理距離增加貿(mào)易成本，影響貿(mào)易的發(fā)生和發(fā)展。中國(guó)與外高加索三國(guó)隔中亞相望，距離較遠(yuǎn)，使得貿(mào)易存在較高的運(yùn)費(fèi)和時(shí)間成本，擠壓利潤(rùn)空間。雖然目前存在自中國(guó)新疆邊境口岸出發(fā)途經(jīng)中亞的陸路運(yùn)輸線路[19]，但由于較高的運(yùn)費(fèi)門檻，中國(guó)目前與外高加索三國(guó)的貿(mào)易仍主要依靠海運(yùn)，耗時(shí)長(zhǎng)、成本高，限制了部分時(shí)效性商品貿(mào)易發(fā)生的可能性，上述原因是導(dǎo)致中國(guó)與外高加索三國(guó)貿(mào)易規(guī)模小、種類少、發(fā)展緩慢的一個(gè)主要原因。以中阿貿(mào)易為例，中國(guó)是亞洲第二大石油消費(fèi)國(guó)[10]，進(jìn)口需求旺盛，石油是阿塞拜疆對(duì)中國(guó)出口的主要商品，但距離導(dǎo)致其價(jià)格同中亞國(guó)家相比并不具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)[20]，其在中國(guó)石油進(jìn)口中的比重依然不高。隨著“一帶一路”倡議的推進(jìn)，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)將逐步削弱中國(guó)與外高加索國(guó)家間貿(mào)易的距離摩擦，雙向貿(mào)易規(guī)模有望進(jìn)一步增大。

(2)政局穩(wěn)定性。政局穩(wěn)定性影響國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展，決定其對(duì)外貿(mào)易的興衰[21]。外高加索三國(guó)自獨(dú)立至2000年前后，各國(guó)政局動(dòng)蕩，地區(qū)局勢(shì)惡化，經(jīng)濟(jì)蕭條，與中國(guó)的貿(mào)易交往較少。進(jìn)入21世紀(jì)，地區(qū)局勢(shì)整體趨于穩(wěn)定，與中國(guó)的貿(mào)易發(fā)展也進(jìn)入波動(dòng)提升階段(圖1)；同時(shí)，由于外高加索三國(guó)體量小，發(fā)展基礎(chǔ)薄弱，經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱，抗風(fēng)險(xiǎn)能力差，地區(qū)不穩(wěn)定因素時(shí)有爆發(fā)，均對(duì)其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來(lái)顯著影響[22,23]，進(jìn)而導(dǎo)致在與中國(guó)的貿(mào)易交往中出現(xiàn)波動(dòng)性衰退現(xiàn)象。

(3)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。經(jīng)濟(jì)體間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的互補(bǔ)性能夠產(chǎn)生商品出口的互補(bǔ)性，有利于促進(jìn)貿(mào)易的發(fā)生和發(fā)展[10]。外高加索三國(guó)受制于復(fù)雜的國(guó)際國(guó)內(nèi)環(huán)境，仍處于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的起步階段，受蘇聯(lián)時(shí)期計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下不同加盟共和國(guó)產(chǎn)業(yè)分工制度的影響，各國(guó)仍未建立獨(dú)立的產(chǎn)業(yè)體系，經(jīng)濟(jì)發(fā)展長(zhǎng)期依賴資源或原料型產(chǎn)品的生產(chǎn)，工業(yè)基礎(chǔ)薄弱，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一。單一的資源型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)導(dǎo)致三國(guó)對(duì)于生產(chǎn)生活所需的輕工產(chǎn)品、機(jī)械儀器、電器設(shè)備等缺口較大，進(jìn)口需求旺盛。中國(guó)與外高加索三國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的互補(bǔ)性促使其對(duì)中國(guó)進(jìn)口商品需求持續(xù)增長(zhǎng)，同時(shí)，外高加索國(guó)家在能源、資源產(chǎn)業(yè)方面的比較優(yōu)勢(shì)也彌補(bǔ)了中國(guó)的需求。

(4)地緣關(guān)系。地緣關(guān)系決定國(guó)家對(duì)外關(guān)系導(dǎo)向，影響國(guó)家間貿(mào)易基本格局。外高加索三國(guó)對(duì)外關(guān)系的差異化選擇，決定其對(duì)外貿(mào)易的基本特征[24,25]。由于均原屬蘇聯(lián)加盟共和國(guó)，受歷史時(shí)期的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、國(guó)家分工、經(jīng)貿(mào)合作以及地理位置鄰近等因素影響，俄羅斯成為三國(guó)對(duì)外關(guān)系不可或缺的一環(huán)，在其對(duì)外貿(mào)易中居于優(yōu)先地位，始終是亞美尼亞和阿塞拜疆的第一位進(jìn)口國(guó)，是格魯吉亞前五位進(jìn)口國(guó)，也是三國(guó)商品出口的主要市場(chǎng)。隨著各國(guó)獨(dú)立發(fā)展，采取差異化地緣策略：格魯吉亞秉持西化導(dǎo)向，積極發(fā)展與歐盟和北約的關(guān)系，與其進(jìn)、出口總額占比分別長(zhǎng)期保持在30%和20%以上；亞美尼亞對(duì)外貿(mào)易強(qiáng)烈依賴于俄羅斯，俄始終位居其商品進(jìn)出口第一位，占其進(jìn)出口總額比重高達(dá)25%以上；阿塞拜疆秉持平衡外交策略，與土耳其保持密切關(guān)系，同時(shí)積極發(fā)展與美歐的對(duì)話交流[26]，其對(duì)外貿(mào)易呈現(xiàn)多元化，但土耳其和俄羅斯在其貿(mào)易發(fā)展中具有不可撼動(dòng)的地位。隨著中國(guó)成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體、第一貿(mào)易大國(guó)，國(guó)際影響不斷增強(qiáng)，已經(jīng)成為外高加索國(guó)家前10位進(jìn)口國(guó)，在其商品銷售市場(chǎng)中的地位也不斷攀升，但同外高加索三國(guó)地緣關(guān)系主導(dǎo)下的核心貿(mào)易對(duì)象相比，中國(guó)仍處于劣勢(shì)，可以預(yù)見，短期內(nèi)中國(guó)尚無(wú)法打破外高加索國(guó)家地緣關(guān)系主導(dǎo)下的核心貿(mào)易格局。

(5)貿(mào)易環(huán)境及便利性。貿(mào)易環(huán)境及便利性影響貿(mào)易發(fā)展的深度和廣度。隨著近年來(lái)外高加索國(guó)家的發(fā)展，各國(guó)在振興經(jīng)濟(jì)、吸引外資、營(yíng)商環(huán)境方面存在顯著差異，導(dǎo)致與中國(guó)的貿(mào)易交往境況各異。阿塞拜疆以其較大的人口規(guī)模和經(jīng)濟(jì)體量，與中國(guó)的貿(mào)易規(guī)模一度居于三國(guó)前列，但能源開發(fā)型發(fā)展模式易受市場(chǎng)波動(dòng)影響，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不確定性大，影響其對(duì)外貿(mào)易的穩(wěn)定性，同時(shí)該國(guó)腐敗問(wèn)題突出、經(jīng)濟(jì)通脹頻發(fā)[5]致使貿(mào)易環(huán)境復(fù)雜，與中國(guó)的貿(mào)易交往近年來(lái)持續(xù)下滑。亞美尼亞受制于周邊形勢(shì)，對(duì)外貿(mào)易渠道不暢，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)相對(duì)困難，失業(yè)率高，人口流失嚴(yán)重，與中國(guó)的貿(mào)易交往未有長(zhǎng)足進(jìn)展。而格魯吉亞在打造營(yíng)商環(huán)境和提高貿(mào)易便利性方面取得了顯著成效[27]，采取了一系列措施改善投資環(huán)境，簡(jiǎn)化稅制，降低稅賦，政府廉潔度高，根據(jù)2018年世界銀行發(fā)布的全球營(yíng)商環(huán)境報(bào)告，格魯吉亞在全球190多個(gè)國(guó)家中位列第9(亞美尼亞位列第47，阿塞拜疆位列第57)，同時(shí)2018年中格自貿(mào)協(xié)定正式生效，促進(jìn)中格貿(mào)易加速發(fā)展，另外，與中國(guó)良好的國(guó)際關(guān)系一定程度彌補(bǔ)了小型經(jīng)濟(jì)體在與大國(guó)貿(mào)易交往中存在的不足[28]，格魯吉亞于2014年超越阿塞拜疆，成為外高加索地區(qū)與中國(guó)貿(mào)易規(guī)模最大的國(guó)家。

5 結(jié)論與建議

自1991年外高加索三國(guó)獨(dú)立以來(lái)，中國(guó)即與其保持貿(mào)易往來(lái)，貿(mào)易總額波動(dòng)攀升，受地區(qū)局勢(shì)變動(dòng)，雙向貿(mào)易變化階段性特征明顯；中國(guó)與外高加索國(guó)家的貿(mào)易交往以商品出口為主導(dǎo)。外高加索三國(guó)對(duì)中國(guó)的貿(mào)易依賴度顯著大于中國(guó)對(duì)其依賴度，且對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的依賴程度逐年加深。中國(guó)對(duì)外高加索三國(guó)出口互補(bǔ)性顯著高于進(jìn)口互補(bǔ)性，說(shuō)明與作為中國(guó)進(jìn)口商品來(lái)源國(guó)相比，外高加索三國(guó)作為中國(guó)商品的消費(fèi)市場(chǎng)更具優(yōu)勢(shì)；中國(guó)對(duì)外高加索三國(guó)出口商品類型較為相似，結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)集中與多元并存態(tài)勢(shì)，主要出口商品由資源、勞動(dòng)密集型的低附加值商品向技術(shù)密集型等高附加值商品轉(zhuǎn)變，而中國(guó)自外高加索三國(guó)進(jìn)口的商品類型雖有所擴(kuò)展，但主要商品仍較為單一，高度集中于低附加值的未加工或半加工類的資源型商品。地理距離、政局穩(wěn)定性、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、地緣關(guān)系、貿(mào)易環(huán)境及便利性是影響中國(guó)與外高加索三國(guó)貿(mào)易發(fā)展的主要因素。其中，地理距離對(duì)雙向貿(mào)易具有抑制作用，但隨著基礎(chǔ)設(shè)施條件改善，其影響將趨于弱化，外高加索三國(guó)的政局穩(wěn)定性有利于促進(jìn)雙向貿(mào)易發(fā)展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的互補(bǔ)性促進(jìn)了進(jìn)出口貿(mào)易繁榮，外高加索三國(guó)的特殊地緣關(guān)系對(duì)中國(guó)在其貿(mào)易格局中的地位影響較大，貿(mào)易環(huán)境及便利性差異導(dǎo)致其與中國(guó)貿(mào)易發(fā)展的差距。

影響中國(guó)與外高加索國(guó)家等重要節(jié)點(diǎn)地區(qū)貿(mào)易往來(lái)的因素中，除地理距離、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)[10,12,16]等傳統(tǒng)因素外，政局穩(wěn)定性、地緣關(guān)系、貿(mào)易環(huán)境及便利性等特性因素發(fā)揮的作用也較為強(qiáng)烈。結(jié)合此類節(jié)點(diǎn)地區(qū)小區(qū)域大角色、戰(zhàn)略地位突出等特點(diǎn)，分析其與中國(guó)的貿(mào)易前景時(shí)，不能就本區(qū)域論本區(qū)域，需要在了解雙向貿(mào)易特征的基礎(chǔ)上，更加重視由之帶來(lái)的潛在貿(mào)易機(jī)會(huì)和風(fēng)險(xiǎn)。未來(lái)的雙向貿(mào)易交往需重點(diǎn)關(guān)注以下方面：1)擴(kuò)大貿(mào)易規(guī)模，暢通轉(zhuǎn)口貿(mào)易渠道。除了進(jìn)一步擴(kuò)大其本地消費(fèi)市場(chǎng)外，要重點(diǎn)發(fā)揮外高加索國(guó)家與歐盟、土耳其、獨(dú)聯(lián)體等國(guó)間的自貿(mào)協(xié)定優(yōu)勢(shì)及其歐亞交通樞紐的作用，根據(jù)歐盟、土耳其、獨(dú)聯(lián)體等國(guó)的貿(mào)易商品需求，結(jié)合中國(guó)與其現(xiàn)有的貿(mào)易結(jié)構(gòu)，在發(fā)揮三國(guó)資源稟賦和比較優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)上，選擇適合中國(guó)借道生產(chǎn)、加工、轉(zhuǎn)口貿(mào)易的商品類型，暢通轉(zhuǎn)口貿(mào)易渠道。2)以園區(qū)為平臺(tái)，發(fā)揮貿(mào)易引領(lǐng)作用。各類境外經(jīng)貿(mào)園區(qū)因優(yōu)惠的稅收政策、良好的營(yíng)商環(huán)境、便利的貿(mào)易條件，成為中國(guó)與“一帶一路”沿線各國(guó)經(jīng)貿(mào)合作的重要平臺(tái)，要積極推動(dòng)建設(shè)各類經(jīng)貿(mào)園區(qū)，如新疆華凌集團(tuán)在格魯吉亞建立的國(guó)際經(jīng)濟(jì)特區(qū)、自由工業(yè)區(qū)等，以園區(qū)優(yōu)惠條件為基礎(chǔ)，通過(guò)舉辦論壇、展銷會(huì)、博覽會(huì)等，不斷擴(kuò)大招商規(guī)模，增加貿(mào)易流量。3)因國(guó)施策，制定差異化經(jīng)貿(mào)策略，分層次推動(dòng)經(jīng)貿(mào)交流。以中格自貿(mào)協(xié)定為契機(jī)，充分利用格魯吉亞優(yōu)良的營(yíng)商環(huán)境，優(yōu)先推動(dòng)中格貿(mào)易全面發(fā)展，擴(kuò)大貿(mào)易規(guī)模與拓展貿(mào)易領(lǐng)域并行，將其打造成為中國(guó)在外高加索地區(qū)的經(jīng)貿(mào)支點(diǎn)；優(yōu)化與阿塞拜疆的進(jìn)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)，避免貿(mào)易過(guò)于集中，延長(zhǎng)、拓展以能源開采為主的上下游產(chǎn)業(yè)鏈，同時(shí)促進(jìn)非能源領(lǐng)域的貿(mào)易發(fā)展；推動(dòng)中國(guó)與亞美尼亞貿(mào)易進(jìn)一步深化，逐步擴(kuò)大貿(mào)易規(guī)模。4)樹立防范意識(shí)，規(guī)避政治風(fēng)險(xiǎn)。要進(jìn)行經(jīng)貿(mào)合作項(xiàng)目的政治風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，由于外高加索三國(guó)之間錯(cuò)綜復(fù)雜的政治關(guān)系以及地處大國(guó)博弈的中心地帶，要維持中國(guó)在此地均衡長(zhǎng)久的經(jīng)濟(jì)利益，就要謹(jǐn)慎處理涉及任何政治立場(chǎng)偏向的合作問(wèn)題。

需要說(shuō)明的是，本文研究中國(guó)與外高加索三國(guó)的貿(mào)易交往，受國(guó)家數(shù)量限制，對(duì)于影響因素的探討未能開展定量的統(tǒng)計(jì)分析，今后需要通過(guò)進(jìn)一步的調(diào)研訪談對(duì)其影響機(jī)制進(jìn)行深化研究。