巫蓉,邱黛玉*,齊海敏,王思嘉,沈鵬瑞
(1.甘肅省干旱生境作物學重點實驗室,甘肅 蘭州 730070;2.甘肅農(nóng)業(yè)大學農(nóng)學院,甘肅 蘭州 730070;3.甘肅省中藥材規(guī)范化生產(chǎn)技術(shù)創(chuàng)新重點實驗室,甘肅 蘭州 730070;4.慶陽市西峰區(qū)溫泉鎮(zhèn)人民政府,甘肅 慶陽745000)
當歸(Angelica sinensis)為傘形科3 年生草本藥用植物,其根入藥,是中國大宗中藥材品種之一[1]。當歸的主要藥效成分有黃酮類、有機酸和微量元素等[2-4]。當歸生長在高寒且多雨的山區(qū)[5]。甘肅省是中國當歸栽培最多的省份,渭源、漳縣、岷縣等地當歸栽培歷史悠久,產(chǎn)品享有“岷歸”的稱號[6]。隨著中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,對當歸的需求量劇增,甘肅省當歸道地產(chǎn)區(qū)的當歸生產(chǎn)面臨著諸多問題。施用化肥,可促進當歸生長,有助于成藥后期龐大肉質(zhì)根系的形成[7-9],產(chǎn)量和品質(zhì)也會有所提高。部分藥農(nóng)在栽培當歸時為了追求產(chǎn)量,過度依賴化學肥料,土壤缺乏有機肥,氮、磷、鉀比例失調(diào),造成營養(yǎng)失衡,土壤板結(jié)僵硬、通氣性差,導致當歸爛根[10]。栽培當歸的土壤含水量達25%左右時,會促進當歸增產(chǎn);當土壤的含水量小于13%時,會出現(xiàn)干旱,導致減產(chǎn)[11]。春季和夏季是當歸生長的旺盛時期,對水分的需求量較大,但此時降水較少,植株停止代謝,養(yǎng)分無法吸收,影響了當歸前期生長發(fā)育;而秋季降水較多,土壤積水,導致當歸地下部分腐爛、澇死,最終植物死亡[12]。
全膜雙壟溝播技術(shù)具有溝壟微集水、蓄水及地膜覆蓋抑蒸、增溫、保墑等多項優(yōu)勢[13],使地面蒸發(fā)降到最少,特別能使春季10 mm 以下的降雨集中入滲于作物根部,被作物有效利用[14],顯著提高耕地生產(chǎn)力和水分利用效率。研究[15]表明,與半膜平作處理相比,全膜雙壟溝播玉米的水分利用效率提高了33.4%。本研究中,在不同栽培方式及不同施肥水平下,研究當歸不同生育期0~40 cm 土層土壤含水量與養(yǎng)分的變化動態(tài)及當歸的產(chǎn)量,探究全膜雙壟溝栽及施肥水平對土壤水分、養(yǎng)分及當歸產(chǎn)量的影響,旨在為甘肅當歸道地產(chǎn)區(qū)提高當歸產(chǎn)量提供依據(jù)。
試驗在甘肅定西市漳縣金鐘鎮(zhèn)(E104°43′62″、N34°55′05″)進行。該地平均海拔高度為 2892 m,無霜期為80~120 d,日照時數(shù)為2086.4 h,年最低氣溫為-22 ℃,年最高氣溫為28.9 ℃,年均降水量為458.3 mm,年均蒸發(fā)量達1494.5 mm,為典型的高寒陰濕地區(qū)。前茬作物為大豆。試驗地0~20 cm 土層土壤pH 值7.70,銨態(tài)氮、速效磷、速效鉀的質(zhì)量分數(shù)分別為 4.45、52.09、147.9 mg/kg;>20~40 cm土層土壤pH 值7.51,銨態(tài)氮、速效磷、速效鉀的質(zhì)量分數(shù)分別為4.25、36.90、114.85 mg/kg。
試驗選用大小均一、無腐爛、無蟲蛀的當?shù)剞r(nóng)戶自育 1 年生當歸種苗。供試地膜為 70、120 cm寬的黑色農(nóng)用塑料地膜,產(chǎn)自天水市甘肅天寶塑業(yè)有限責任公司。供試肥為史丹利復合肥(養(yǎng)分質(zhì)量分數(shù)≥54%,N、P2O5、K2O 質(zhì)量分數(shù)分別為 26%、14%、14%)。
試驗采用栽培方式與施肥水平雙因素隨機區(qū)組設(shè)計。設(shè)3 種栽培方式:全膜雙壟溝栽(FF),壟底寬40 cm、壟高10 cm 的大壟和壟底寬30 cm、壟高15 cm 的小壟,2 壟中間為播種溝,每個播種溝對應一大一小2 個集雨壟面,選用120 cm 寬的地膜,邊起壟邊覆膜,膜與膜間不留空隙,相接處用土壓住地膜,24 穴/行,穴距25 cm;全膜單壟壟栽(FS),壟寬50 cm,壟溝寬20 cm,壟高10 cm,帶寬70 cm,選用120 cm 寬的地膜,膜與膜間不留空隙,每壟2 行,行距30 cm,24 穴/行,穴距25 cm;全膜平栽(FM),用70 cm 的薄膜全地面平鋪,膜與膜間不留空隙,等行距6 行栽培,行距30 cm,24穴/行,穴距25 cm。設(shè)4 個施肥水平:不施肥(CK),施600、750、900 kg/hm2復合肥,分別記為L、M、H。共 12 個處理(FF-CK、FF-L、FF-M、FF-H、FS-CK、FS-L、FS-M、FS-H、FM-CK、FM-L、FM-M、FM-H)。每個處理重復3 次。每小區(qū)面積為12.6 m2(6 m×2.1 m)。小區(qū)間距為20 cm,小區(qū)周圍設(shè)1 m保護行。田間管理與大田一致。當歸于2016年3 月30 日移栽,9 月27 日收獲。
分別于2016 年7 月3 日(當歸地上部分生長旺盛期,以下簡稱為旺盛期)、2016 年 8 月 24 日(當歸根部膨大期,以下簡稱為膨大期)2 個時期采樣。采用 5 點“S”采樣法,用土鉆分別取 0~20、>20~40 cm土層土壤,置于鋁盒并立即蓋好,用于測定土壤含水量。取5 株當歸植株,采用抖根法收集根際土壤,自然風干后用于測定養(yǎng)分。收獲期在各小區(qū)隨機取樣 10 株當歸,陰干,測定主根干質(zhì)量,取平均值作為當歸單株質(zhì)量,再按實際穴數(shù)計小區(qū)當歸產(chǎn)量,折算平均產(chǎn)量。
參照文獻[16],采用烘干稱重法、靛酚藍比色法、碳酸氫鈉浸提-鉬銻抗比色法、火焰光度法分別測定土壤含水量、銨態(tài)氮、速效磷、速效鉀質(zhì)量分數(shù)。指標測定時每個樣品重復3 次。
運用Microsoft Excel 2010 進行數(shù)據(jù)處理。利用SPSS 22.0 作方差分析,用Duncan 法進行多重比較。
從表1 可知,在旺盛期,0~40 cm 土層土壤含水量隨深度增加而降低;0~20 cm 土層土壤中,處理FF-H 的土壤含水量最高,達19.32%,比最低的FM-M 的(16.18%)高19.41%,且差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);>20~40 cm 土層土壤中,處理 FF-M 的土壤含水量最高,為 17.54%,比最低的 FM-CK 的(14.78%)高18.67%,但差異無統(tǒng)計學意義。在膨大期,0~40 cm 土層土壤中,處理FF-M 的土壤含水量最高,0~20cm 和>20~40 cm 土層土壤的含水量分別為 13.35%和 14.02%,比最低的處理 FM-CK 的(8.82%和9.94%)分別高51.36%和41.05%,且其差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
表1 不同栽培方式與施肥處理當歸種植土壤的含水量及其方差分析Table 1 Analysis of water c ontent and v ariance of Angelica sine nsis plan ting so il un der diffe rent c ultivation methods a nd fertilization treatments %
當歸2 個時期0~40 cm 土層土壤含水量最高的處理均為全膜雙壟溝栽的;除旺盛期0~20 cm 土層的處理 FF-CK、FF-L 和>20~40 cm 土層的處理FS-H 外,同一施肥水平下,同時期同層土壤中,F(xiàn)F、FS、FM 的土壤含水量依次減少;同一栽培方式下,不同施肥處理間的土壤含水量差異均無統(tǒng)計學意義。雙因素方差分析結(jié)果顯示,栽培方式極顯著影響旺盛期0~20 cm 土層土壤的含水量(P<0.01),顯著影響膨大期 0~40 cm 土層土壤的含水量(P<0.05);施肥對土壤含水量無顯著影響;栽培方式和施肥對土壤含水量無互作效應??梢?,全膜雙壟溝能有效的減少土壤水分蒸發(fā)。
由表2 可知,當歸2 個時期0~40 cm 土層的土壤銨態(tài)氮質(zhì)量分數(shù)均呈垂直遞減的趨勢;同時期同層土壤中,銨態(tài)氮質(zhì)量分數(shù)均以處理FF-M 的最高,處理 FM-CK 的最低,旺盛期 0~20 cm 和>20~40 cm土層、膨大期 0~20 cm 和>20~40 cm 土層處理 FF-M的土壤銨態(tài)氮質(zhì)量分數(shù)分別為 6.66、6.47、4.81、3.80 mg/kg,分別比同時期同層的 FM-CK 的高67.34%、127.02%、71.17%、112.29%,且差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);同一栽培模式下,同時期同層土壤中,銨態(tài)氮質(zhì)量分數(shù)均以施肥 750 kg/hm2(M)的處理的最高;同一施肥水平下,同時期同層土壤中,多數(shù)FF 處理的土壤銨態(tài)氮質(zhì)量分數(shù)高于另外2種栽培方式的;全膜雙壟溝栽下,處理FF-M 的土壤銨態(tài)氮質(zhì)量分數(shù)顯著高于同時期同層的 FF-CK和FF-L 的土壤銨態(tài)氮質(zhì)量分數(shù)??梢姡るp壟溝栽下,施肥750 kg/hm2能有效提高當歸0~40 cm土層土壤的銨態(tài)氮質(zhì)量分數(shù)。
雙因素方差分析結(jié)果顯示,栽培方式顯著影響旺盛期0~20 cm 土層土壤銨態(tài)氮質(zhì)量分數(shù)(P<0.05),極顯著影響旺盛期>20~40 cm 土層土壤銨態(tài)氮質(zhì)量分數(shù)(P<0.01);施肥極顯著影響旺盛期0~40 cm 土層和膨大期>20~40 cm 土層土壤銨態(tài)氮質(zhì)量分數(shù)(P<0.01),顯著影響膨大期0~20 cm 土層土壤的銨態(tài)氮質(zhì)量分數(shù)(P<0.05);栽培方式和施肥對土壤的銨態(tài)氮質(zhì)量分數(shù)無互作效應。
表2 不同栽培方式與施肥處理當歸種植土壤的銨態(tài)氮質(zhì)量分數(shù)及其方差分析Table 2 Analysis of a mmonia-nitrogen mass fr action and v ariance of Angelica sine nsis planting s oil u nder diffe rent c ultivation methods and fertilization treatments mg/kg
由表 3 和表 4 可知,當歸 2 個時期 0~40 cm 土層的土壤速效磷和速效鉀質(zhì)量分數(shù)均呈垂直遞減的趨勢;同時期同層土壤中,速效磷和速效鉀質(zhì)量分數(shù)均以處理FF-H 的最高,處理FM-CK 的最低,且差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);旺盛期0~20 cm 和>20~40 cm 土層、膨大期 0~20 cm 和>20~40 cm 土層處理FF-H 的土壤速效磷質(zhì)量分數(shù)分別為67.28、56.06、67.02、61.88 mg/kg,分別比同時期同層的FM-CK 的高107.08%、190.72%、65.40%、138.83%,土壤速效鉀質(zhì)量分數(shù)分別為249.88、128.17、259.30、216.60 mg/kg,分別比同時期同層的 FM-CK 的高53.77%、47.29%、56.56%、136.51%;除膨大期0~20 cm 土層的處理FS-CK 土壤速效鉀質(zhì)量分數(shù)外,同一施肥水平下,同時期同層土壤中,F(xiàn)F、FS、FM的土壤速效磷和速效鉀質(zhì)量分數(shù)依次減少;同一栽培模式下,同時期同層土壤中,隨施肥量的增加土壤速效磷和速效鉀質(zhì)量分數(shù)呈增大的趨勢。
表3 不同栽培方式與施肥處理當歸種植土壤的速效磷質(zhì)量分數(shù)及其方差分析Table 3 Analysis of the available phosphorus mass fraction and variance of Angelica sinensis planting soil under different cultivation methods and fertilization treatments mg/kg
表4 不同栽培方式與施肥處理當歸種植土壤的速效鉀質(zhì)量分數(shù)及其方差分析Table 4 Analysis of av ailable potassium mass fraction and variance of Angelica sinensis planting soil under different cultivationmethods and fertilization treatments mg/kg
雙因素方差分析結(jié)果顯示,栽培方式和施肥均顯著影響旺盛期0~20 cm 土層、膨大期>20~40 cm土層土壤速效磷質(zhì)量分數(shù)(P<0.05);施肥極顯著影響旺盛期>20~40 cm 土層、膨大期 0~20 cm 土層土壤的速效磷質(zhì)量分數(shù)(P<0.01);除旺盛期 0~20 cm土層的處理外,栽培方式顯著影響土壤速效鉀質(zhì)量分數(shù)(P<0.05);施肥顯著影響旺盛期0~40 cm 土層土壤速效鉀質(zhì)量分數(shù)(P<0.05),極顯著影響膨大期0~40 cm 土層土壤速效鉀質(zhì)量分數(shù)(P<0.01);栽培方式和施肥對土壤的速效磷和速效鉀質(zhì)量分數(shù)無互作效應??梢?,施肥能有效提高土壤速效磷和速效鉀質(zhì)量分數(shù),以全膜雙壟溝栽的效果尤佳。
由表5 可知,各處理均有較強增產(chǎn)作用;以處理FF-M 的產(chǎn)量最高,達1456.09 kg/hm2,較最低的處理FM-CK 的高102.67%,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);同一施肥水平下,F(xiàn)F、FS、FM 的當歸產(chǎn)量依次減少,且FF 的4 個處理的當歸產(chǎn)量均顯著高于另外 2 種栽培方式各處理的當歸產(chǎn)量(P<0.05);同一栽培模式下,均以施肥 750 kg/hm2的處理的產(chǎn)量最高。雙因素方差分析結(jié)果顯示,栽培方式和施肥均極顯著影響當歸產(chǎn)量(P<0.01),但二者無互作效應。
表5 不同栽培方式與施肥處理當歸產(chǎn)量及其方差分析Table 5 Yield an d va riance a nalysis of Angelica si nensis un der different cultivation methods and fertilization treatment
覆膜可調(diào)節(jié)作物生長在時間和空間上的含水量需求[17]。全膜雙壟溝播可增加玉米生育期積溫,抑制土壤水分的垂直蒸發(fā),減少無效蒸發(fā),從而提高降水的利用效率,提高產(chǎn)量[18]。全膜雙壟溝栽能使表層土壤含水量保持相對穩(wěn)定,含水量的改善直接影響植物根系發(fā)育,同時植物的毛細管作用還增強了對土壤深層水分的利用[19]。本研究中,當歸2個時期 0~40 cm 土層土壤含水量最高的處理均為FF 的,除旺盛期 0~20 cm 土層的處理 FF-CK 和FF-L 外,同一施肥水平下,同時期同層土壤中FF的土壤含水量均最高;栽培方式極顯著影響旺盛期0~20 cm 土層土壤含水量(P<0.01),顯著影響膨大期0~40 cm 土層土壤含水量(P<0.05)??梢?,全膜雙壟溝栽能提高土壤含水量,這與敬克農(nóng)等[20]、郭滿平等[21]的研究結(jié)果一致。這主要是由于全膜雙壟溝技術(shù)壟的分水作用、地膜的阻滲作用提高了土壤含水量,同時覆膜還有抑制水分蒸發(fā)、增溫的作用。
根及根莖類藥用植物需要土壤中的氮、磷、鉀元素均衡、豐富,為入藥部位提供全面養(yǎng)分,有利于入藥部位的生長及有效成分的積累。合理的施用磷肥可提高植物抗性及對水分和養(yǎng)分的吸收能力,最終提高植物產(chǎn)量[22]。本研究中,各栽培方式均以施肥750 kg/hm2的銨態(tài)氮質(zhì)量分數(shù)最高,施肥900 kg/hm2的速效磷和速效鉀質(zhì)量分數(shù)最高;施肥極顯著影響或顯著影響當歸2 個時期0~40 cm 土層土壤銨態(tài)氮、速效磷和速效鉀質(zhì)量分數(shù)。可見,施肥提高了土壤養(yǎng)分,為當歸高產(chǎn)提供了條件。
舒英杰等[23]研究顯示,地膜覆蓋可顯著增加土壤氮、磷含量。全膜雙壟溝栽技術(shù)能夠提水、增溫、改變土壤微環(huán)境,進而通過土壤含水量和地溫影響著土壤養(yǎng)分[24]。大量研究[25-26]結(jié)果表明,全膜雙壟溝栽下,合理的氮肥配施不僅能提高產(chǎn)量,還可減少因施氮過多而對環(huán)境造成的破壞。本研究中,同一施肥水平下,同時期同層土壤中,多數(shù) FF 處理的土壤銨態(tài)氮質(zhì)量分數(shù)高于另外2 種栽培方式的;除膨大期0~20 cm 土層的處理FS-CK 土壤速效鉀質(zhì)量分數(shù)外,F(xiàn)F、FS、FM 的土壤速效磷和速效鉀質(zhì)量分數(shù)依次減少;栽培方式極顯著影響旺盛期>20~40 cm 土層土壤銨態(tài)氮質(zhì)量分數(shù)(P<0.01),顯著影響旺盛期0~20 cm 土層土壤銨態(tài)氮、速效磷質(zhì)量分數(shù)和膨大期>20~40 cm 層土壤速效磷質(zhì)量分數(shù)及除旺盛期0~20 cm 土層的處理外的土壤速效鉀質(zhì)量分數(shù)(P<0.05)??梢?,提高當歸種植土壤養(yǎng)分含量,以全膜雙壟溝栽的效果尤佳。
全膜覆蓋和雙壟溝栽提高了降雨的利用率,使土壤中含水量較穩(wěn)定。各耕層地溫較其他3 個處理高,且保溫效果好,使土溫比較穩(wěn)定,改善了耕層微生態(tài)環(huán)境,這些特點保證了當歸植株和根系的正常生長發(fā)育[27],這對提高當歸產(chǎn)量具有重要作用,也是當歸豐產(chǎn)的先決條件。本研究中,F(xiàn)F 處理的當歸產(chǎn)量顯著高于另外2 種栽培方式各處理的當歸產(chǎn)量(P<0.05);同一栽培模式下,均以施肥750 kg/hm2的當歸產(chǎn)量最高。栽培方式與施肥均極顯著影響當歸產(chǎn)量(P<0.01)??梢姡るp壟溝栽+施肥 750 kg/hm2可有效提高當歸產(chǎn)量。
本研究中,栽培方式和施肥對土壤的含水量和銨態(tài)氮、速效磷、速效鉀質(zhì)量分數(shù)及當歸產(chǎn)量均無互作效應。這與張平良等[28]的研究有所不同,可能是由于試驗時間較短的緣故,還需要進一步的研究。
綜上可知,當歸全膜雙壟溝栽+施肥750 kg/hm2可在甘肅省當歸道地產(chǎn)區(qū)推廣。