石明明

(中國人民大學(xué) 商學(xué)院，北京 100872)

一、 引 言

2020年9月1日，習(xí)近平總書記在中央全面深化改革委員會(huì)第十五次會(huì)議上深入闡述了“加快形成以國內(nèi)大循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局”的戰(zhàn)略思想。十九屆五中全會(huì)通過的《中共中央關(guān)于制定國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和二〇三五年遠(yuǎn)景目標(biāo)的建議》提出，要加快構(gòu)建以國內(nèi)大循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局。2020年12月16日，中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議上首次提出注重需求側(cè)管理。需求側(cè)管理的提出體現(xiàn)了打通經(jīng)濟(jì)循環(huán)中需求潛力釋放的痛點(diǎn)和堵點(diǎn)、做大做強(qiáng)國內(nèi)市場(chǎng)、實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的系統(tǒng)思維。當(dāng)前理解經(jīng)濟(jì)循環(huán)的本質(zhì)是開放經(jīng)濟(jì)下社會(huì)化再生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)過程，社會(huì)化再生產(chǎn)過程包括“生產(chǎn)-分配-流通-消費(fèi)”四個(gè)環(huán)節(jié)，其中消費(fèi)是社會(huì)再生產(chǎn)過程的最終環(huán)節(jié)，關(guān)系到產(chǎn)品的最終市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)，開放經(jīng)濟(jì)條件下國內(nèi)經(jīng)濟(jì)循環(huán)又構(gòu)成了全球經(jīng)濟(jì)分工、貿(mào)易與價(jià)值增值體系中的有機(jī)組成部分并且形成雙向互動(dòng)與影響。消費(fèi)環(huán)節(jié)構(gòu)成了人民日益增長的新的物質(zhì)文化需要，我國消費(fèi)市場(chǎng)的高質(zhì)量發(fā)展既關(guān)系到國內(nèi)內(nèi)需潛力的釋放和宏觀經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康增長，又關(guān)系到全球市場(chǎng)信心提振與全球經(jīng)濟(jì)增長。在重要的全球變革和后疫情時(shí)代，擴(kuò)大內(nèi)需特別是促進(jìn)消費(fèi)需求的可持續(xù)增長依然是未來相當(dāng)長時(shí)期內(nèi)的一項(xiàng)戰(zhàn)略任務(wù)，是創(chuàng)新發(fā)展新格局的現(xiàn)實(shí)需要，也是我國構(gòu)建內(nèi)需驅(qū)動(dòng)型發(fā)展模式、增強(qiáng)抵御國際經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)能力、實(shí)現(xiàn)國民經(jīng)濟(jì)均衡穩(wěn)定可持續(xù)增長的重要基礎(chǔ)。推動(dòng)消費(fèi)需求的可持續(xù)增長、找準(zhǔn)創(chuàng)新發(fā)展新格局的政策切入點(diǎn)和著力點(diǎn)是目前研究的迫切需求和焦點(diǎn)問題。因此，本文的研究立足于擴(kuò)大內(nèi)需特別是如何促進(jìn)消費(fèi)需求增長這一戰(zhàn)略基點(diǎn)，充分考慮我國居民消費(fèi)特點(diǎn)、行為特征及其動(dòng)態(tài)發(fā)展，全面考察了影響消費(fèi)的經(jīng)濟(jì)性和社會(huì)性因素，基于“生產(chǎn)-流通-消費(fèi)”的復(fù)雜循環(huán)統(tǒng)籌供給側(cè)與需求側(cè)研究了如何積極發(fā)揮消費(fèi)的基礎(chǔ)性作用。

從需求側(cè)本身的特征來看，消費(fèi)決策既與收入狀況高度相關(guān)，同時(shí)也具有一定的獨(dú)立特征和自身發(fā)展規(guī)律，受到經(jīng)濟(jì)性與社會(huì)性因素的共同作用。消費(fèi)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心變量，消費(fèi)總需求與收入分配結(jié)構(gòu)、預(yù)防性儲(chǔ)蓄動(dòng)機(jī)、消費(fèi)文化、消費(fèi)品市場(chǎng)發(fā)展、家庭結(jié)構(gòu)、城鎮(zhèn)化進(jìn)程、人口年齡結(jié)構(gòu)、社會(huì)流動(dòng)性等多種因素都有著密切聯(lián)系。家庭消費(fèi)是我國居民消費(fèi)需求的微觀基礎(chǔ)，是我國總量需求增長的內(nèi)在動(dòng)力，也是我國擴(kuò)大內(nèi)需政策的實(shí)際作用對(duì)象。隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，我國家庭消費(fèi)行為也日趨復(fù)雜化，家庭生命周期(如老齡化)、家庭結(jié)構(gòu)(如獨(dú)生子女化)、消費(fèi)分層(如各類收入差異)及其他家庭單位特性，深刻影響著家庭消費(fèi)支出的結(jié)構(gòu)與形態(tài)。家庭消費(fèi)作為總消費(fèi)支出加總項(xiàng)的微觀基礎(chǔ)，如果家庭消費(fèi)支出形態(tài)發(fā)生深刻變化，那么國內(nèi)經(jīng)濟(jì)需求的構(gòu)成與發(fā)展也會(huì)隨之產(chǎn)生較大改變。因此，促進(jìn)消費(fèi)的可持續(xù)增長需要更為全面地考察總需求特征和消費(fèi)需求的微觀基礎(chǔ)。

因此，本文后續(xù)研究立足于我國居民的基本消費(fèi)特征和發(fā)展趨勢(shì)，結(jié)合新時(shí)期經(jīng)濟(jì)發(fā)展特征和創(chuàng)新發(fā)展新格局的背景，研究了“生產(chǎn)-流通-消費(fèi)”的復(fù)雜循環(huán)中積極發(fā)揮消費(fèi)基礎(chǔ)性作用的意義，分析了我國不同地區(qū)、城鄉(xiāng)之間的消費(fèi)特征與結(jié)構(gòu)，細(xì)化研究微觀消費(fèi)決策基礎(chǔ)，全面考察影響消費(fèi)支出和結(jié)構(gòu)的經(jīng)濟(jì)性和社會(huì)性因素，深入分析影響我國消費(fèi)需求可持續(xù)增長的痛點(diǎn)和難點(diǎn)。最后，研究從政策配套體系的角度深入闡述了促進(jìn)消費(fèi)可持續(xù)增長的政策和制度設(shè)計(jì)。

二、 文獻(xiàn)述評(píng)

已有文獻(xiàn)有關(guān)居民消費(fèi)問題的研究大體可以分為關(guān)于消費(fèi)函數(shù)的研究和關(guān)于需求分析理論的研究兩類。關(guān)于消費(fèi)函數(shù)的研究主要有絕對(duì)收入假說、相對(duì)收入假說、生命周期假說、持久收入假說、理性預(yù)期假說、粘性信息、習(xí)慣形成等理論研究。消費(fèi)函數(shù)的文獻(xiàn)研究以消費(fèi)者理性決策為假設(shè)基礎(chǔ)，主要圍繞消費(fèi)與收入的關(guān)系研究展開，繼而拓展到生命周期的消費(fèi)者決策問題、消費(fèi)者家庭資產(chǎn)配置與消費(fèi)決策的關(guān)系研究、消費(fèi)者當(dāng)期決策與其滯后項(xiàng)之間的關(guān)系研究、消費(fèi)者的消費(fèi)決策與相關(guān)社會(huì)集團(tuán)消費(fèi)決策之間的關(guān)系研究，以及與個(gè)人消費(fèi)相關(guān)的儲(chǔ)蓄、借貸、投資決策的相關(guān)研究，其間涌現(xiàn)出了大量的主要基于宏觀數(shù)據(jù)的實(shí)證經(jīng)濟(jì)分析。消費(fèi)需求理論以線性支出模型的研究為開端，近十年來主要使用廣義線性支出模型、近似理性需求體系、結(jié)構(gòu)性實(shí)證分析的BLP模型等。上述兩類關(guān)于消費(fèi)問題的研究都是從宏觀數(shù)據(jù)的實(shí)證研究開始，包括迪頓的近似理想需求體系的實(shí)證研究一開始都是圍繞宏觀數(shù)據(jù)展開的，主要原因是高質(zhì)量微觀調(diào)查數(shù)據(jù)的缺失。自20世紀(jì)末以來，特別是美國國會(huì)預(yù)算辦公室聯(lián)合美國勞工統(tǒng)計(jì)局實(shí)施家庭消費(fèi)數(shù)據(jù)調(diào)查以來，上述兩類關(guān)于消費(fèi)問題的研究開始使用微觀消費(fèi)調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析，消費(fèi)理論與現(xiàn)實(shí)結(jié)合得更加緊密，針對(duì)微觀家庭消費(fèi)函數(shù)與決策的研究持續(xù)活躍，大大拓展了消費(fèi)研究的寬度和深度。

從1936年消費(fèi)函數(shù)概念提出開始，現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)理論陸續(xù)提出了絕對(duì)收入假說(Absolute Income Hypothesis)、相對(duì)收入假說(Relative Income Hypothesis)、生命周期假說(Life Cycle Hypothesis)、理性預(yù)期-持久收入假說(Rational Expectation-Permanent Income Hypothesis，簡(jiǎn)稱RE-PIH)等一系列消費(fèi)理論。隨著研究的逐步深入，越來越多的學(xué)者更加注重理論的可信度與經(jīng)驗(yàn)研究。近年來，研究者意識(shí)到缺少堅(jiān)實(shí)的微觀基礎(chǔ)往往可能導(dǎo)致宏觀預(yù)測(cè)的失敗，逐漸突破了對(duì)宏觀消費(fèi)與收入關(guān)系研究的局限性，轉(zhuǎn)向更能刻畫消費(fèi)決策行為的大樣本家庭數(shù)據(jù)調(diào)查研究(Campbell和Cocco,2007; Carroll等,2011; Gan,2010)[1-3]，并為一國消費(fèi)政策制定提供依據(jù)。

我國學(xué)者通過生命周期假說(LCH)、持久收入假說(RE-PIH)、ELES模型等研究了我國家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)的變化，從供給角度研究了擴(kuò)大內(nèi)需的路徑。由于中國消費(fèi)發(fā)展具有自身的發(fā)展特征，政府調(diào)控手段、家庭消費(fèi)態(tài)度、社會(huì)發(fā)展形態(tài)與發(fā)達(dá)國家存在差異，經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段也不相同，許多學(xué)者基于中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展特征對(duì)消費(fèi)問題提出了許多見解。這包括如下系列研究：方福前(2009)從政府收入、企業(yè)收入和個(gè)人收入分配角度闡述了我國家庭消費(fèi)近年增長緩慢的原因[4]；陳彥斌(2019)指出要用改革的辦法擴(kuò)大消費(fèi)，從資本結(jié)構(gòu)優(yōu)化的視角研究了如何促進(jìn)居民消費(fèi)改善[5]；汪偉(2017)從多重社會(huì)性因素的視角出發(fā)研究了對(duì)消費(fèi)的影響[6]；毛中根等(2020)研究了消費(fèi)發(fā)展的新特征；楊汝岱(2019)研究了新農(nóng)保與居民消費(fèi)之間的關(guān)系[7]；陳斌開(2017)從供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革等視角研究了居民消費(fèi)[9]；還有一部分學(xué)者關(guān)注了新時(shí)代消費(fèi)的基本特征和發(fā)展問題(臧旭恒，2018；賈康和劉薇，2021；劉長庚和張磊，2018；石明明等，2019；石明明等，2019；朱高林，2019)[10-15]。由于篇幅所限，這里不能完全一一列明。已有研究表明，隨著家庭消費(fèi)調(diào)查的開展，基于大樣本家庭調(diào)查數(shù)據(jù)的微觀實(shí)證分析越來越具有重要性，現(xiàn)有文獻(xiàn)一方面結(jié)合中國發(fā)展現(xiàn)實(shí)進(jìn)行了理論驗(yàn)證，另一方面作出了很好的邊際理論創(chuàng)新。已有研究提供了良好的微觀實(shí)證數(shù)據(jù)基礎(chǔ)資源，從微觀基礎(chǔ)出發(fā)為宏觀上制定消費(fèi)相關(guān)經(jīng)濟(jì)政策提供理論和實(shí)證的研究支撐，并且現(xiàn)有許多研究一直是密切聯(lián)系中國發(fā)展現(xiàn)實(shí)對(duì)消費(fèi)問題的理論解釋和經(jīng)驗(yàn)驗(yàn)證。

隨著對(duì)消費(fèi)研究的進(jìn)一步深入，研究消費(fèi)問題需要從多層面、多維度深入理解消費(fèi)作用。例如，通過對(duì)消費(fèi)本身的特征、各類家庭消費(fèi)支出收入彈性的研究，可以評(píng)價(jià)家庭消費(fèi)、消費(fèi)結(jié)構(gòu)對(duì)各類收入相關(guān)政策的敏感性；通過消費(fèi)分層研究，可以分析與評(píng)價(jià)各類消費(fèi)政策的實(shí)施潛力和效果；結(jié)合中國發(fā)展的現(xiàn)實(shí)情境，研究制約中國居民消費(fèi)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)性和社會(huì)性影響因素。綜上，目前國外成熟的消費(fèi)理論與分析范式由于其應(yīng)用的制度基礎(chǔ)、市場(chǎng)條件、發(fā)展階段皆與中國不同，很難直接轉(zhuǎn)移并應(yīng)用到解釋經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和目前發(fā)展階段的中國消費(fèi)問題，針對(duì)中國特定消費(fèi)問題，尤其是結(jié)合宏觀和微觀消費(fèi)發(fā)展機(jī)理的、更為細(xì)致系統(tǒng)的理論與經(jīng)驗(yàn)研究亟須進(jìn)一步深化與拓展。因此，本研究從居民消費(fèi)的基本特征和發(fā)展趨勢(shì)出發(fā)，從多層次、多視角進(jìn)一步論述如何在當(dāng)代社會(huì)經(jīng)濟(jì)情境下發(fā)揮消費(fèi)的基礎(chǔ)性作用。

三、 從“生產(chǎn)-流通-消費(fèi)”動(dòng)態(tài)循環(huán)中理解發(fā)揮消費(fèi)基礎(chǔ)性作用的意義

如何從“生產(chǎn)-流通-消費(fèi)”的動(dòng)態(tài)循環(huán)中理解發(fā)揮消費(fèi)基礎(chǔ)性作用的意義，本文認(rèn)為可以概括為如下三點(diǎn)：(1)社會(huì)化再生產(chǎn)過程的本質(zhì)是產(chǎn)品的市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)，消費(fèi)是社會(huì)化再生產(chǎn)的終端環(huán)節(jié)，關(guān)系到商品交換最終的價(jià)值實(shí)現(xiàn)；(2)除特殊產(chǎn)品以外，我國絕大部分產(chǎn)品的生產(chǎn)、流通都是面向最終消費(fèi)需要的，消費(fèi)需求與生產(chǎn)供給的結(jié)構(gòu)性匹配關(guān)系到“生產(chǎn)-流通-消費(fèi)”的動(dòng)態(tài)復(fù)雜循環(huán)能否順暢進(jìn)行，對(duì)國民經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長起到基礎(chǔ)性作用；(3)消費(fèi)基礎(chǔ)性作用的發(fā)揮受到社會(huì)性因素和經(jīng)濟(jì)因素的多重影響，消費(fèi)的高質(zhì)量增長本質(zhì)是人民日益增長的物質(zhì)文化需要得以更好地實(shí)現(xiàn)，消費(fèi)水平、消費(fèi)結(jié)構(gòu)是人民生活水平和生活質(zhì)量的重要標(biāo)志之一，現(xiàn)有政策文件中關(guān)于發(fā)揮消費(fèi)基礎(chǔ)性作用的論述其根本是立足于我國人民福利的全面提升?？梢钥吹剑掷m(xù)擴(kuò)大內(nèi)需與發(fā)揮消費(fèi)基礎(chǔ)性作用是創(chuàng)新發(fā)展新格局的重要部分，是“雙循環(huán)”中的國內(nèi)大循環(huán)的重要組成部分，也是國內(nèi)國外雙循環(huán)的戰(zhàn)略支點(diǎn)。注重需求側(cè)改革需要深化認(rèn)識(shí)消費(fèi)的基礎(chǔ)性作用，統(tǒng)籌供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，立足于當(dāng)前消費(fèi)的總體特征，深刻理解當(dāng)期的消費(fèi)特征，還需要回歸消費(fèi)在社會(huì)化再生產(chǎn)過程中的基礎(chǔ)性作用。

(一) 消費(fèi)是“生產(chǎn)-流通-消費(fèi)”動(dòng)態(tài)復(fù)雜循環(huán)中的重要組成部分

建立在社會(huì)分工基礎(chǔ)之上的社會(huì)再生產(chǎn)過程是由生產(chǎn)(直接的生產(chǎn)過程)、分配、交換、消費(fèi)四個(gè)環(huán)節(jié)或四個(gè)要素動(dòng)態(tài)組成的統(tǒng)一體。這四個(gè)環(huán)節(jié)反映了再生產(chǎn)過程不同階段上的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，各自擔(dān)負(fù)著不同的社會(huì)經(jīng)濟(jì)職能，它們?cè)谶\(yùn)動(dòng)中緊密聯(lián)系，有機(jī)結(jié)合，互為條件，互相制約，居于支配地位，決定著其他各個(gè)環(huán)節(jié)(紀(jì)寶成等，2001)[16]。消費(fèi)是生產(chǎn)和流通的終點(diǎn)，關(guān)系到產(chǎn)品的最終實(shí)現(xiàn)。我國長期以來重投資、輕消費(fèi)的經(jīng)濟(jì)增長方式導(dǎo)致了生產(chǎn)和流通環(huán)節(jié)不能較好地適應(yīng)消費(fèi)需求，表現(xiàn)為生產(chǎn)和流通、供給與消費(fèi)之間的結(jié)構(gòu)性失衡、滿足有效需求的供給不足，使得原有網(wǎng)絡(luò)體系不暢通，沒有起到貨暢其流、適銷對(duì)路的通路作用。因此，消費(fèi)是商品市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)的最終環(huán)節(jié)，是“生產(chǎn)-流通-消費(fèi)”動(dòng)態(tài)復(fù)雜循環(huán)中的重要組成部分，關(guān)系到社會(huì)再生產(chǎn)過程中的產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)。

(二) 消費(fèi)需求與生產(chǎn)供給的結(jié)構(gòu)性適配關(guān)系到生產(chǎn)的高質(zhì)量發(fā)展

消費(fèi)需求與生產(chǎn)供給的結(jié)構(gòu)性適配關(guān)系到生產(chǎn)的高質(zhì)量發(fā)展。商品所有權(quán)通過流通過程傳遞到最終消費(fèi)者，消費(fèi)者的偏好結(jié)構(gòu)、消費(fèi)傾向以及需求沖擊等信號(hào)通過流通過程逆向傳遞到生產(chǎn)領(lǐng)域。一方面，消費(fèi)者偏好的異質(zhì)性、需求越來越多樣化引導(dǎo)了流通過程及其組織形式的巨大變革，表現(xiàn)為新產(chǎn)品層出不窮、流通組織職能的外部化與內(nèi)部化、社會(huì)化流通組織之間的分工與協(xié)同，大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)等新技術(shù)的使用引發(fā)了傳統(tǒng)交易部門交易費(fèi)用的重大變革，流通服務(wù)更為異質(zhì)化和社會(huì)化。另一方面，與這一過程同時(shí)進(jìn)行的是生產(chǎn)結(jié)構(gòu)、技術(shù)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，表現(xiàn)為工業(yè)互聯(lián)和產(chǎn)業(yè)互聯(lián)，誘發(fā)資本、勞動(dòng)、自然資源等要素在產(chǎn)業(yè)間流動(dòng)與重新配置，伴隨著附著在關(guān)鍵要素上的關(guān)系性契約的破壞與重新確立，企業(yè)與產(chǎn)業(yè)邊界得到動(dòng)態(tài)最優(yōu)調(diào)整，最終表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)活動(dòng)基礎(chǔ)、產(chǎn)業(yè)間經(jīng)濟(jì)技術(shù)聯(lián)系與比例關(guān)系的變化，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得到升級(jí)。因此，需求與供給的結(jié)構(gòu)性匹配關(guān)系到“生產(chǎn)-流通-消費(fèi)”的動(dòng)態(tài)復(fù)雜循環(huán)是否能順暢實(shí)現(xiàn)。

(三) 為更好滿足消費(fèi)需求促使流通部門快速的數(shù)字化轉(zhuǎn)型

流通部門正是介于消費(fèi)者與生產(chǎn)部門之間、拉動(dòng)整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展、穩(wěn)定國民經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。在這個(gè)意義上，流通部門的現(xiàn)代化是發(fā)揮消費(fèi)基礎(chǔ)性作用的重要一環(huán)，也是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的源泉之一(張俊英等，2019；焦志倫和劉秉鐮，2019)[17-18]。從創(chuàng)新發(fā)展新格局來看，注重需求側(cè)改革需要促進(jìn)流通供給方式配合生產(chǎn)方式、消費(fèi)方式的變化而不斷發(fā)生調(diào)整，表現(xiàn)為流通職能的動(dòng)態(tài)變化和復(fù)雜化，勞動(dòng)、資本、技術(shù)等投入要素的質(zhì)與量也會(huì)發(fā)生重大變化，向提供異質(zhì)化產(chǎn)品與服務(wù)轉(zhuǎn)變，更好地滿足居民的有效需求。隨著新業(yè)態(tài)、新技術(shù)、新模式的不斷涌現(xiàn)，信息技術(shù)的發(fā)展促進(jìn)了流通企業(yè)創(chuàng)新并逐漸上升到了產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新層面，企業(yè)的技術(shù)外溢需要發(fā)展到整個(gè)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)外溢，逐步從根本上改變上游產(chǎn)業(yè)的組織形態(tài)和產(chǎn)業(yè)形態(tài)，發(fā)揮其溝通協(xié)調(diào)國民經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)側(cè)和需求側(cè)的核心功能。

(四) 從國內(nèi)國外市場(chǎng)雙循環(huán)理解發(fā)揮消費(fèi)的基礎(chǔ)性作用

創(chuàng)新發(fā)展新格局需要立足于國內(nèi)國外市場(chǎng)循環(huán)的基礎(chǔ)之上，國內(nèi)大循環(huán)是供給與需求匹配的復(fù)雜商品流通過程以及在此基礎(chǔ)上的資本、技術(shù)、信息等生產(chǎn)要素的復(fù)雜循環(huán)過程，國外大循環(huán)是國際范圍內(nèi)的商品、要素、國際收支的綜合平衡過程。國內(nèi)國外市場(chǎng)循環(huán)應(yīng)該是相互促進(jìn)相互影響的。消費(fèi)既是國內(nèi)商品和要素復(fù)雜流通過程中的重要環(huán)節(jié)，也是國內(nèi)國外市場(chǎng)循環(huán)的重要基礎(chǔ)，打通國內(nèi)循環(huán)的痛點(diǎn)、堵點(diǎn)，促進(jìn)國內(nèi)大循環(huán)的暢通，會(huì)進(jìn)一步促進(jìn)國外循環(huán)的高質(zhì)量提升。國內(nèi)市場(chǎng)高質(zhì)量和高水平的循環(huán)可以消費(fèi)更多的進(jìn)口商品和服務(wù)，國內(nèi)市場(chǎng)上產(chǎn)品和服務(wù)供給結(jié)構(gòu)調(diào)整又進(jìn)一步促進(jìn)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。當(dāng)然，消費(fèi)基礎(chǔ)性作用的發(fā)揮還需要進(jìn)一步打通國內(nèi)國外兩個(gè)市場(chǎng)之間循環(huán)的痛點(diǎn)和堵點(diǎn)。

四、 充分認(rèn)識(shí)我國居民消費(fèi)的基本特征和發(fā)展趨勢(shì)

考慮到發(fā)揮消費(fèi)基礎(chǔ)性作用的現(xiàn)實(shí)意義，充分認(rèn)識(shí)我國居民消費(fèi)的基本特征和發(fā)展趨勢(shì)具有重要的研究意義。近年來，隨著人均可支配收入的持續(xù)增長，消費(fèi)者可獲得的商品和服務(wù)數(shù)量與種類大幅提升，三、四線城市的新城鎮(zhèn)化居民對(duì)新消費(fèi)的需求持續(xù)增長，居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)度逐步增強(qiáng)。日益壯大的中等收入群體對(duì)消費(fèi)增長形成支撐，互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代新消費(fèi)模式出現(xiàn)進(jìn)一步促進(jìn)定制化、個(gè)性化、多樣化消費(fèi)成為主流。宏觀層面上，特別是疫情控制得當(dāng)，國民經(jīng)濟(jì)企穩(wěn)，經(jīng)濟(jì)增長在2021年第一季度保持了穩(wěn)中向好、穩(wěn)中有進(jìn)的發(fā)展態(tài)勢(shì)，但是從結(jié)構(gòu)和微觀層面上，一些負(fù)面因素對(duì)家庭消費(fèi)的潛在影響仍需要持續(xù)關(guān)注。例如人口老齡化的快速發(fā)展、城鎮(zhèn)房價(jià)高企對(duì)家庭消費(fèi)形成債務(wù)擠出效應(yīng)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展新格局、疫情對(duì)消費(fèi)側(cè)的影響具有持續(xù)性，民營企業(yè)經(jīng)營困難對(duì)相關(guān)行業(yè)職工持續(xù)增收和前景預(yù)期帶來負(fù)面影響等。

(一) 我國居民消費(fèi)的基本特征和發(fā)展趨勢(shì)

總體來看，近年來我國居民消費(fèi)得到了持續(xù)增長，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的基礎(chǔ)性作用越來越重要。最終消費(fèi)對(duì)國民經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率2020年在疫情下仍然達(dá)到了54.3%，依然持續(xù)保持著對(duì)經(jīng)濟(jì)增長最大的貢獻(xiàn)度，但其中居民消費(fèi)對(duì)國民經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)僅僅在30%左右，出于促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長的需要，這個(gè)數(shù)據(jù)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。(1)該部分?jǐn)?shù)據(jù)來源于國家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)以及根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局公布數(shù)據(jù)的測(cè)算。

消費(fèi)結(jié)構(gòu)上，城鎮(zhèn)和鄉(xiāng)村消費(fèi)結(jié)構(gòu)演變具有明顯的一致性，表現(xiàn)為以食品和衣著為代表的物質(zhì)型、基本型消費(fèi)支出占比明顯減少，以交通通信、大類文教娛樂支出為代表的服務(wù)型、享受型支出占比持續(xù)上升。由于我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的城鄉(xiāng)分割，城鎮(zhèn)和鄉(xiāng)村消費(fèi)結(jié)構(gòu)有明顯不同，城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)提升更為顯著。邊際消費(fèi)傾向上，城鎮(zhèn)居民邊際消費(fèi)傾向要顯著高于鄉(xiāng)村，自價(jià)格彈性絕對(duì)值整體要低于鄉(xiāng)村家庭，收入彈性整體高于鄉(xiāng)村家庭，受到居住類沖擊的影響大于鄉(xiāng)村家庭。城鎮(zhèn)家庭的消費(fèi)意愿更強(qiáng)，對(duì)價(jià)格波動(dòng)的抵御能力更高，但對(duì)居住類價(jià)格比較敏感。從消費(fèi)分項(xiàng)支出的收入彈性、價(jià)格彈性的時(shí)間維度比較來看，城鎮(zhèn)居民消費(fèi)明顯呈現(xiàn)出逐年提升的態(tài)勢(shì)，其結(jié)構(gòu)演變預(yù)期結(jié)果是進(jìn)一步向服務(wù)型，尤其是向服務(wù)消費(fèi)發(fā)展。鄉(xiāng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)調(diào)整不穩(wěn)定，由于其收入層次不高更易于受到流動(dòng)性約束、習(xí)慣形成的影響，表現(xiàn)為消費(fèi)粘性和耐久效應(yīng)。

(二) 我國居民消費(fèi)呈現(xiàn)出多維度的消費(fèi)分層

目前我國居民消費(fèi)呈現(xiàn)出多維度的消費(fèi)分層。宏觀層面，城鄉(xiāng)居民消費(fèi)總體上呈現(xiàn)出消費(fèi)升級(jí)特征，表現(xiàn)為生存型向享受和發(fā)展型、物質(zhì)型向服務(wù)型轉(zhuǎn)變，但隨著人口年齡結(jié)構(gòu)的變化、居住支出的上漲、不確定性沖擊，居民消費(fèi)總體呈現(xiàn)出消費(fèi)分層，特別是一、二線城市房價(jià)上漲、居住支出的增加表現(xiàn)出一定程度地對(duì)其他消費(fèi)支出的擠出，城鄉(xiāng)消費(fèi)差異仍然非常顯著。在總體消費(fèi)升級(jí)的同時(shí)，不可否認(rèn)仍然存在部分人群消費(fèi)降級(jí)或不升級(jí)的現(xiàn)象。消費(fèi)降級(jí)或不升級(jí)有兩點(diǎn)可能的解釋，一是居住支出上升對(duì)其他類別消費(fèi)支出的擠出，二是鄉(xiāng)村居民或恩格爾系數(shù)較高的人群由于預(yù)算約束的制約或者消費(fèi)習(xí)慣和粘性信息的制約，其消費(fèi)對(duì)當(dāng)期收入非常敏感、跨期消費(fèi)波動(dòng)特征，抑制了其消費(fèi)意愿的提高，表現(xiàn)為想消費(fèi)但不敢消費(fèi)。微觀居民家庭層面，家庭的教育水平、收入水平、家庭老齡人口的撫養(yǎng)比、收入和階層流動(dòng)預(yù)期、年齡結(jié)構(gòu)、資產(chǎn)配置等因素都會(huì)影響居民家庭消費(fèi)行為、消費(fèi)結(jié)構(gòu)及其動(dòng)態(tài)變化。

居民消費(fèi)的結(jié)構(gòu)特征、消費(fèi)行為的異質(zhì)性、居民消費(fèi)多維度的分層對(duì)消費(fèi)政策的制定提出了新的要求。受流動(dòng)性約束較小、家庭資產(chǎn)配置合理的消費(fèi)群體，對(duì)新業(yè)態(tài)、新模式、新技術(shù)的使用接受度高，對(duì)新型消費(fèi)的支出意愿高，可通過產(chǎn)品供給側(cè)改革、創(chuàng)新“新產(chǎn)品+內(nèi)容+服務(wù)”如線上線下結(jié)合的數(shù)字化零售等新商業(yè)模式，滿足其全方面、多層次、多時(shí)點(diǎn)、及時(shí)性的消費(fèi)需求，釋放消費(fèi)潛力實(shí)現(xiàn)其消費(fèi)升級(jí)。對(duì)于受到流動(dòng)性約束較大、居住支出占比較重或還沒有較高消費(fèi)能力的群體，消費(fèi)的政策著力點(diǎn)應(yīng)該更多體現(xiàn)在其收入提升和基礎(chǔ)設(shè)施的投入上，加大政府消費(fèi)性支出的投入，實(shí)施要素市場(chǎng)化配置和收入分配政策的調(diào)整。

(三) 城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差異顯著的本質(zhì)

我國目前的城鄉(xiāng)消費(fèi)結(jié)構(gòu)和消費(fèi)行為差異從本質(zhì)上來看是城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)和工農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)循環(huán)的問題。鄉(xiāng)村居民比城鎮(zhèn)居民消費(fèi)增長的制約因素要多，恩格爾系數(shù)大的群體消費(fèi)增長受到的制約因素更多，宏觀上表現(xiàn)為受到習(xí)慣形成的影響，表現(xiàn)為粘性效應(yīng)或耐久效應(yīng)。圍繞“持續(xù)擴(kuò)大內(nèi)需”與“發(fā)揮消費(fèi)基礎(chǔ)性作用”的現(xiàn)實(shí)來看，創(chuàng)新發(fā)展新格局需要和我國家庭消費(fèi)的發(fā)展特征緊密結(jié)合起來，構(gòu)建消費(fèi)持續(xù)增長動(dòng)力機(jī)制。因此，解決城鄉(xiāng)消費(fèi)顯著差異的著力點(diǎn)是打通城鄉(xiāng)循環(huán)的痛點(diǎn)和堵點(diǎn)，深化城鄉(xiāng)一體化的深入融合，解決城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的問題需要推動(dòng)鄉(xiāng)村的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、新城鎮(zhèn)居民的教育社會(huì)福利保障的落地，等等。

(四) 影響我國居民消費(fèi)需求的重要因素

居民消費(fèi)需求除了受到收入約束和習(xí)慣形成的影響，在我國還會(huì)受到系列重要因素的影響，例如城鄉(xiāng)一體化的融合、人口老齡化、住房價(jià)格快速上漲、收入分配體制、勞動(dòng)力和人才社會(huì)性流動(dòng)體制機(jī)制等深層次因素的影響，因此理解我國居民消費(fèi)的總體特征還需要著眼于這些重要的影響因素。

城鎮(zhèn)化是擴(kuò)大內(nèi)需的重大潛力所在，過去的研究大多都是直接比較鄉(xiāng)村居民與城鎮(zhèn)居民在消費(fèi)支出上的差異，以說明城鎮(zhèn)化具有擴(kuò)大消費(fèi)增長的潛力。由于城鄉(xiāng)居民之間存在很多特征差異，簡(jiǎn)單比較這兩類樣本的家庭消費(fèi)支出所得到的結(jié)果可能會(huì)面臨較大的“選擇性偏差”。通過分析城鎮(zhèn)化到底對(duì)家庭消費(fèi)支出產(chǎn)生什么樣的“凈效應(yīng)”，控制城鎮(zhèn)居民與鄉(xiāng)村居民的選擇性偏差后研究發(fā)現(xiàn)，參與城鎮(zhèn)化的居民其消費(fèi)支出增長，但對(duì)高學(xué)歷家庭總體消費(fèi)支出的促進(jìn)作用達(dá)到低學(xué)歷家庭的2倍以上。(2)該部分?jǐn)?shù)據(jù)來源于作者的研究和測(cè)算。同時(shí)研究還表明新城鎮(zhèn)居民落戶城市安家等支出的上漲會(huì)抑制其家庭的其他消費(fèi)性支出，城鎮(zhèn)化對(duì)居民消費(fèi)的影響還會(huì)受到不同層次家庭結(jié)構(gòu)的影響。

住房構(gòu)成了中國家庭最重要的財(cái)富組成部分。根據(jù)消費(fèi)的生命周期理論，消費(fèi)者的現(xiàn)期消費(fèi)不僅與現(xiàn)期收入相關(guān)，而且與消費(fèi)者以后各期收入的期望值、開始的資產(chǎn)數(shù)量和年齡相關(guān)，即消費(fèi)者一生中的消費(fèi)支出流量的現(xiàn)值要等于一生中各期收入流量的現(xiàn)值。這意味著，根據(jù)消費(fèi)生命周期假說，消費(fèi)者積累的財(cái)富越多，消費(fèi)的邊際傾向就越高。中國的房價(jià)上漲，是否會(huì)通過財(cái)富效應(yīng)影響居民消費(fèi)，可以通過對(duì)數(shù)模型和一階差分模型考察住房資產(chǎn)對(duì)家庭消費(fèi)的資產(chǎn)效應(yīng)和剔除住房貸款影響的住房凈“資產(chǎn)效應(yīng)”和“財(cái)富效應(yīng)”。研究表明，住房資產(chǎn)對(duì)家庭消費(fèi)具有“資產(chǎn)效應(yīng)”和“財(cái)富效應(yīng)”，且剔除了住房貸款的影響后效應(yīng)雖有減小但依然顯著，具體而言住房資產(chǎn)的消費(fèi)彈性為0.059，財(cái)富效應(yīng)為0.074，住房資產(chǎn)對(duì)居民消費(fèi)存在微弱的資產(chǎn)效應(yīng)和積極的財(cái)富效應(yīng)。(3)該部分?jǐn)?shù)據(jù)來源于作者的研究和測(cè)算。另外，住房資產(chǎn)的凈“財(cái)富效應(yīng)”還存在地區(qū)異質(zhì)性表現(xiàn)，住房財(cái)富效應(yīng)在一、二線城市并不顯著，但在三、四線城市顯著存在，且隨消費(fèi)百分位的增加而增大，呈現(xiàn)住房財(cái)富邊際消費(fèi)遞增的規(guī)律。

人口老齡化的影響廣泛而深刻，有可能構(gòu)成影響中國經(jīng)濟(jì)社會(huì)中長期發(fā)展的“灰犀?！薄目偭可峡?，老齡化將使每戶家庭的消費(fèi)支出平均下降20%以上；從結(jié)構(gòu)上看，老齡化會(huì)對(duì)大多數(shù)類別的消費(fèi)支出產(chǎn)生巨大的負(fù)面影響，同時(shí)會(huì)大幅提升家庭醫(yī)療支出?；诔青l(xiāng)分類的子樣本回歸分析發(fā)現(xiàn)，相較于城鎮(zhèn)家庭，鄉(xiāng)村家庭受老齡化沖擊的影響異常嚴(yán)重，其平均消費(fèi)支出降幅高達(dá)37%，降幅是城鎮(zhèn)居民家庭的2倍以上，分類支出研究亦顯示鄉(xiāng)村老齡人口的醫(yī)療問題面臨非常嚴(yán)峻的形勢(shì)，老年人口醫(yī)療保障存在巨大的缺口?；陔A層分類子樣本的進(jìn)一步回歸分析發(fā)現(xiàn)，老齡化對(duì)家庭消費(fèi)的沖擊集中體現(xiàn)在中低階層家庭，較高社會(huì)階層家庭的消費(fèi)支出受老齡化的影響并不顯著。(4)該部分?jǐn)?shù)據(jù)來源于作者的研究和測(cè)算。

社會(huì)性流動(dòng)體制機(jī)制是“十九大”確立的重要改革內(nèi)容，社會(huì)性流動(dòng)體制機(jī)制改革歸根結(jié)底需要破除對(duì)人員流動(dòng)的原有體制限制。社會(huì)流動(dòng)性是影響“消費(fèi)-階層”關(guān)系的深層變量。社會(huì)流動(dòng)性越低，二者相關(guān)性越穩(wěn)固；社會(huì)流動(dòng)性越高，二者相關(guān)性相對(duì)弱化；如果忽視社會(huì)流動(dòng)性影響，則會(huì)出現(xiàn)各有理據(jù)的混雜結(jié)論。這為重新審視相關(guān)論、無關(guān)論、調(diào)和論等傳統(tǒng)理論提供了統(tǒng)一視角。結(jié)合我國現(xiàn)狀，通過控制家庭異質(zhì)性特征研究家庭消費(fèi)支出與社會(huì)階層、階層流動(dòng)關(guān)系的數(shù)量模型后發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前社會(huì)階層和階層流動(dòng)預(yù)期與家庭消費(fèi)正相關(guān)，過去階層流動(dòng)與家庭消費(fèi)負(fù)相關(guān)，穩(wěn)健性分析表明有關(guān)估計(jì)效應(yīng)非常穩(wěn)健。同時(shí)，階層流動(dòng)對(duì)分項(xiàng)支出、不同分位樣本分項(xiàng)支出具有不同影響。

五、 注重需求側(cè)管理和促進(jìn)消費(fèi)可持續(xù)增長需要一攬子政策配套

聚焦“雙循環(huán)”下如何發(fā)揮消費(fèi)的基礎(chǔ)性作用，需要立足新時(shí)代我國家庭消費(fèi)的發(fā)展特征與持續(xù)增長動(dòng)力機(jī)制，深入理解我國城鎮(zhèn)化(城鄉(xiāng)一體化融合)、人口老齡化、收入分配體制、勞動(dòng)力和人才社會(huì)性流動(dòng)體制機(jī)制等領(lǐng)域的重要社會(huì)性影響因素，從“生產(chǎn)-流通-消費(fèi)”的復(fù)雜循環(huán)體系中去理解消費(fèi)的基礎(chǔ)性作用。因此，注重需求側(cè)管理、促進(jìn)消費(fèi)可持續(xù)增長需要一攬子政策配套體系，綜合考慮政策的長短期影響因素，并且做到長期和短期宏觀政策的協(xié)同。

第一，需要立足于中國消費(fèi)的總體特征，結(jié)合中國居民消費(fèi)的分層特征和發(fā)展趨勢(shì)，以及地區(qū)、城鄉(xiāng)、消費(fèi)模式、消費(fèi)平等的異質(zhì)性。近年來消費(fèi)不斷呈現(xiàn)出新的特征，政策制定需要深刻理解不同地區(qū)之間、城鄉(xiāng)之間、不同消費(fèi)模式的優(yōu)劣，消費(fèi)平等問題的重要性。打通國內(nèi)國外市場(chǎng)循環(huán)的痛點(diǎn)和堵點(diǎn)，需要建立居民消費(fèi)持續(xù)增長的動(dòng)力機(jī)制，立足于收入與消費(fèi)的互動(dòng)，擴(kuò)展政策制定的多重視角，把政策的制定落腳在如何保障消費(fèi)增長的可持續(xù)性，同時(shí)消費(fèi)政策制定需要認(rèn)識(shí)到家庭消費(fèi)的重要性，理解家庭結(jié)構(gòu)的多樣化和多重影響因素。

第二，深層次認(rèn)識(shí)城鎮(zhèn)化促進(jìn)消費(fèi)的凈效應(yīng)。城鎮(zhèn)化促進(jìn)消費(fèi)的本質(zhì)既包括人的物理空間轉(zhuǎn)移，也同步發(fā)生著經(jīng)濟(jì)空間、消費(fèi)空間、社會(huì)空間等的多重轉(zhuǎn)換，因此需要更為深入地認(rèn)識(shí)收入、職業(yè)、消費(fèi)基礎(chǔ)設(shè)施等內(nèi)生化的本質(zhì)含義。遷徙本身可以帶來消費(fèi)空間的變化，但同時(shí)更重要的是城鎮(zhèn)作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)空間和社會(huì)空間，是一系列社會(huì)保障和公共服務(wù)制度、就業(yè)機(jī)會(huì)、消費(fèi)機(jī)會(huì)等的聚集。盡管城鄉(xiāng)空間轉(zhuǎn)換確實(shí)帶來了家庭消費(fèi)支出的大幅增長，但我們也同時(shí)發(fā)現(xiàn)，從消費(fèi)增長的結(jié)構(gòu)上看，食品、公用事業(yè)、住房等支出項(xiàng)目增長幅度較高，這些支出的增加很大程度上體現(xiàn)了商品和服務(wù)消費(fèi)的貨幣化，而不完全是真實(shí)生活水平的提高。同時(shí)，教育、醫(yī)療等剛性支出在居民參與城鎮(zhèn)化后也出現(xiàn)大幅增長。與此形成鮮明對(duì)比的是，耐用品、日用品、休閑等與日常生活密切相關(guān)的支出類別盡管也出現(xiàn)顯著的增長，但排序靠后，顯示城鎮(zhèn)化的質(zhì)量仍然有待改善。值得注意是，很多研究大幅高估了城鎮(zhèn)化過程中居民的住房支出尤其是低收入家庭的住房支出，既顯示了大多數(shù)居民實(shí)際購房意愿和能力的不足，也顯示“造城運(yùn)動(dòng)式”城鎮(zhèn)化模式的可能風(fēng)險(xiǎn)。這些支出結(jié)構(gòu)特征體現(xiàn)出“人的城鎮(zhèn)化”的現(xiàn)實(shí)性和重要性。推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化需要通過改革的辦法有效清除制度壁壘，進(jìn)行有效“靶向治療”，真正化解人民群眾最能切身感受到的教育、醫(yī)療、住房等方面的“痛點(diǎn)”。

第三，住房資產(chǎn)對(duì)家庭消費(fèi)表現(xiàn)出正的“資產(chǎn)效應(yīng)”和積極的“財(cái)富效應(yīng)”，但比較微弱。具體而言，住房財(cái)富的總邊際消費(fèi)傾向?yàn)?.074，住房財(cái)富對(duì)日用品支出的邊際消費(fèi)傾向影響最大，為0.102。(5)該部分?jǐn)?shù)據(jù)來源于作者的研究和測(cè)算。住房資產(chǎn)的“財(cái)富效應(yīng)”存在著異質(zhì)性，從家庭異質(zhì)性來看住房資產(chǎn)的財(cái)富效應(yīng)只存在于無房貸的家庭、中高等收入家庭和中年家庭，并且財(cái)富效應(yīng)在擁有多套住房的家庭中更大。傾向得分匹配的檢驗(yàn)結(jié)果表明，家庭購房顯著擠出了除醫(yī)療保健支出以外的所有消費(fèi)性支出，家庭購房行為在整體上對(duì)居民消費(fèi)的影響是負(fù)面的。同時(shí)，購房行為對(duì)有住房貸款家庭和只有一套住房的家庭的消費(fèi)支出有著很強(qiáng)的抑制作用。在城鎮(zhèn)內(nèi)部，一、二線城鎮(zhèn)的住房資產(chǎn)沒有表現(xiàn)出顯著的財(cái)富效應(yīng)，而三、四線的住房資產(chǎn)存在著顯著的財(cái)富效應(yīng)，并且這一凈財(cái)富效應(yīng)隨著消費(fèi)百分位數(shù)的增加而增大，呈現(xiàn)邊際消費(fèi)傾向遞增的規(guī)律。住房貸款三、四線城市放松了家庭流動(dòng)性約束，對(duì)家庭住房支出、日用品支出和醫(yī)療保健支出有顯著的正效應(yīng)，而在一、二線城市擠出了家庭消費(fèi)，具體擠出了衣著支出、日用品支出和醫(yī)療保健支出。因此，促進(jìn)消費(fèi)的可持續(xù)增長需要差異化地考慮住房政策對(duì)消費(fèi)的可能影響。

第四，我國人口的年齡結(jié)構(gòu)變化對(duì)我國居民的家庭消費(fèi)支出會(huì)形成沖擊。從總量上看，老齡化將使每戶家庭的消費(fèi)支出平均下降7443元，下降幅度達(dá)20%以上；從結(jié)構(gòu)上看，老齡化會(huì)對(duì)大多數(shù)類別的消費(fèi)支出均產(chǎn)生巨大的負(fù)面影響，同時(shí)會(huì)大幅提升家庭醫(yī)療支出。從對(duì)城鄉(xiāng)不同的沖擊來看，相較于城鎮(zhèn)家庭，鄉(xiāng)村家庭受老齡化沖擊的影響嚴(yán)重，其平均消費(fèi)支出降幅高達(dá)37%，降幅是城鎮(zhèn)家庭的2倍以上。立足于消費(fèi)分項(xiàng)的研究亦顯示，鄉(xiāng)村老齡人口的醫(yī)療問題面臨非常嚴(yán)峻的形勢(shì)，老年人口醫(yī)療保障存在巨大的缺口。同時(shí)，研究進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)老齡化對(duì)家庭消費(fèi)的沖擊集中體現(xiàn)在中低階層家庭，較高社會(huì)階層家庭的消費(fèi)支出受老齡化的影響并不顯著。因此，要高度重視城鄉(xiāng)老齡人口商品、服務(wù)消費(fèi)需求如何保障的政策問題，在適老性社會(huì)保障上著手相應(yīng)的政策制定才能較好地應(yīng)對(duì)人口年齡結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)居民消費(fèi)的持續(xù)性沖擊。(6)該部分?jǐn)?shù)據(jù)來源于作者的研究和測(cè)算。

第五，需要致力于推動(dòng)建立社會(huì)流動(dòng)性更加合理和穩(wěn)定的社會(huì)環(huán)境，這不僅會(huì)在供給側(cè)對(duì)長期經(jīng)濟(jì)增長潛力等變量產(chǎn)生影響，還會(huì)在需求側(cè)深層次地優(yōu)化消費(fèi)環(huán)境、改善消費(fèi)者預(yù)期、激勵(lì)消費(fèi)行為，從而與消費(fèi)型社會(huì)耦合，形成生產(chǎn)、流通、消費(fèi)正反饋循環(huán)的共同基礎(chǔ)。研究顯示，居民家庭當(dāng)前所處的社會(huì)階層對(duì)兩端消費(fèi)群體的影響相對(duì)較大，而對(duì)中間消費(fèi)群體的影響相對(duì)較小。這意味著對(duì)于中間群體的居民家庭，社會(huì)階層的影響盡管在統(tǒng)計(jì)意義上顯著但其影響程度相對(duì)較弱，而兩端居民的消費(fèi)則存在較強(qiáng)的階層特征。中間消費(fèi)群體活躍的消費(fèi)，是消費(fèi)型社會(huì)富有強(qiáng)大活力和動(dòng)力的基石。因此，要更加注重為所有人營造公平發(fā)展的社會(huì)環(huán)境，改善居民的社會(huì)流動(dòng)預(yù)期，不斷擴(kuò)大中間消費(fèi)水平居民的規(guī)模，推動(dòng)形成供需互濟(jì)的良性發(fā)展格局。

第六，需要進(jìn)一步縮小家庭消費(fèi)差距。首先，需要從居民基礎(chǔ)性消費(fèi)需求入手，由政府建立合理的價(jià)格監(jiān)管機(jī)制，防止基礎(chǔ)性消費(fèi)品價(jià)格異常波動(dòng)。其次，完善社會(huì)保障，在教育、醫(yī)療衛(wèi)生等公共物品或半公共物品消費(fèi)領(lǐng)域繼續(xù)完善公共服務(wù)均等化，加大政府對(duì)上述公共品或半公共品的消費(fèi)性支出，確保居民能夠平等享受基本的公共服務(wù)，從而進(jìn)一步縮小消費(fèi)不平等。最后，加大住房保障力度，在政府引導(dǎo)下完善住房保障機(jī)制設(shè)計(jì)，完善廉租房、公租房體系，加強(qiáng)對(duì)房屋租賃市場(chǎng)秩序的維護(hù)，保障二手房市場(chǎng)的價(jià)格秩序，促進(jìn)房屋租賃市場(chǎng)合理健康發(fā)展。通過一系列措施，緩解居住消費(fèi)不平等程度，從而縮小總消費(fèi)支出不平等。

第七，促進(jìn)居民生活水平和生活幸福感的提升。促進(jìn)消費(fèi)可持續(xù)增長的政策目標(biāo)和社會(huì)目標(biāo)不是消費(fèi)支出的純粹增長，應(yīng)該落腳到人民生活水平的提升、生活滿意度和幸福感的提升上。從消費(fèi)與主觀幸福感的角度看，消費(fèi)水平對(duì)幸福感有著顯著影響，居民家庭的幸福感隨著消費(fèi)水平的提高而增強(qiáng)。研究顯示，階層越高的人越容易感受到幸福，階層向上流動(dòng)的人群比階層向下流動(dòng)的人群更加幸福。同時(shí)，已有的研究顯示消費(fèi)水平相同但是消費(fèi)模式的不同仍然會(huì)使得家庭感受到的幸福感明顯不同。同樣消費(fèi)水平的家庭，會(huì)因?yàn)獒t(yī)療支出的不同、房貸支出占支出比例的不同、消費(fèi)分項(xiàng)支出結(jié)構(gòu)的不同顯現(xiàn)出幸福感感知的差異。對(duì)于治療疾病的醫(yī)療支出來說，該項(xiàng)費(fèi)用支出越多，生活壓力越大，對(duì)生活的希望越少，幸福感越低。對(duì)于用于身體保健的醫(yī)療支出來說，該項(xiàng)費(fèi)用支出越多，免除了對(duì)身體的后顧之憂，可以極大地提高生活幸福感。因此，需要從多方位、多角度更新和引導(dǎo)居民超前消費(fèi)和透支消費(fèi)觀念，幫助消費(fèi)者建立起科學(xué)的理財(cái)觀念并開展消費(fèi)者金融教育，要健全社會(huì)福利和醫(yī)療體系，引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)接家庭消費(fèi)需求，拓寬消費(fèi)領(lǐng)域，積極完善住房供給結(jié)構(gòu)，抑制房價(jià)上漲超出正常家庭合理的支出能力，進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)市場(chǎng)的監(jiān)督和管理，維護(hù)市場(chǎng)秩序，凈化消費(fèi)環(huán)境，等等。

第八，我們需要清晰地認(rèn)識(shí)到，發(fā)揮消費(fèi)的基礎(chǔ)性作用，既要統(tǒng)籌影響消費(fèi)的經(jīng)濟(jì)性和社會(huì)性因素推進(jìn)需求側(cè)改革，又要統(tǒng)籌推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革和新發(fā)展理念。發(fā)揮消費(fèi)基礎(chǔ)性作用的制度設(shè)計(jì)需要系統(tǒng)性思維，需要統(tǒng)籌投資和消費(fèi)的比例關(guān)系促進(jìn)有效需求的適時(shí)滿足、調(diào)整生產(chǎn)和消費(fèi)的結(jié)構(gòu)性匹配，需要建立暢通、統(tǒng)一、高效的商品交易網(wǎng)絡(luò)體系，破除體制機(jī)制性障礙促進(jìn)國內(nèi)統(tǒng)一市場(chǎng)的實(shí)現(xiàn)，促進(jìn)生產(chǎn)和消費(fèi)的雙向升級(jí)，統(tǒng)籌國內(nèi)發(fā)展和對(duì)外開放，真正暢通國內(nèi)國外兩個(gè)循環(huán)。