華 勇
綠色金融是當前金融領域發(fā)展的一大主要趨勢,是實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的重要手段,其在經(jīng)營理念、目標、政策及風險等方面與傳統(tǒng)金融有區(qū)別,是金融領域的一場創(chuàng)新及變革。綠色金融的發(fā)展對我國區(qū)域經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展具有推動作用,同時對產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級也起到促進作用,尤其在推動社會進步方面有重要意義,而如何利用信息技術的優(yōu)越性促進綠色金融發(fā)展,是當前背景下的首要問題。
隨著改革的不斷深化,我國經(jīng)濟水平有了質(zhì)的飛躍,有研究表明,當前結合信息技術采用金融科技的綠色金融機構達60多家,其中還包括了部分相關金融企業(yè)、服務提供商及金融研究機構等。而在綠色金融的政策制度方面,2015年國務院發(fā)布的《生態(tài)文明體制改革》為綠色金融的制度奠定了基礎,在2018年開始對綠色金融的具體工作進行組織化、標準化。而《深圳經(jīng)濟特區(qū)綠色金融條例》作為我國第一部針對綠色金融制定的法律法規(guī)也在2021年開始生效,我國對綠色金融的重視程度還體現(xiàn)在2020年上半年將煤炭能源從《綠色債券支持項目目錄》的征求意見稿中刪除。在綠色金融產(chǎn)品的發(fā)展問題上,我國也在不斷進行綠色金融類型的創(chuàng)新與探索,我國當前主要存在的綠色金融產(chǎn)品主要包括綠色信貸、綠色債券等,擴大綠色金融產(chǎn)品的體量、豐富綠色金融產(chǎn)品的類型是接下來綠色金融的重點發(fā)展方向。
由于較晚提出綠色金融概念,以及當前社會形勢等多種原因,就目前而言,綠色金融的運行過程中還存在著一些問題,需要加強建設與完善。
地方政府仍然保留著地方保護主義的相關制度,導致綠色金融的實施缺乏有力的支撐,以及缺少配套的政策和制度保護。而相應的監(jiān)管部門也沒有行之有效的懲戒措施,對相關違法行為的監(jiān)管力度不夠,無法起到應有的作用。在企業(yè)及其相關項目的運營過程中對污染缺乏監(jiān)管力度,就會直接導致企業(yè)對環(huán)境保護不重視,政府對此沒有采取措施轉(zhuǎn)變企業(yè)的態(tài)度。而又因為環(huán)保方面的大部分項目資金回收期較長,資金回報率也相對不高,企業(yè)自身的經(jīng)濟壓力與銀行信貸方面的考核壓力發(fā)生沖突,也阻礙了企業(yè)對綠色金融的參與。銀行方面也存在過于考慮眼前利益而不重視綠色金融的問題,不少商業(yè)銀行在設置綠色信貸專項機構時進程緩慢,缺乏長遠發(fā)展的戰(zhàn)略眼光,在對銀行的發(fā)展規(guī)劃中沒有將社會環(huán)境相關問題納入其中。由于銀行的相關業(yè)務部門沒有建立起對綠色金融、綠色信貸政策的全面認知,在實施過程中必定會呈現(xiàn)執(zhí)行力不足的局面。
缺乏統(tǒng)一標準具體是指對于環(huán)保信息的定位及定義,環(huán)保部門與銀行監(jiān)管部門各有價值判斷標準,無法形成規(guī)范和統(tǒng)一的標準,其在信息的篩選過程中以各自的視角為對方提供有用信息,而相關信息無法滿足商業(yè)銀行對環(huán)保風險的管理要求,形成信息差,阻礙工作進程。而信息溝通不暢則是指商業(yè)銀行和金融監(jiān)管部門之間的信息溝通,沒有直接的渠道傳遞相關企業(yè)的環(huán)境信息,這會直接影響銀行的信貸審批決策。還有就是各銀行之間也存在溝通不暢的問題,主要是指其對環(huán)保標準的評價方式也不相同,銀行之間并沒有及時有效地交換意見,而有關部門也沒有制度要求對環(huán)境污染的風險企業(yè)進行公示公布,即便出現(xiàn)了嚴重污染問題,也沒有市場及社會的監(jiān)督,并不影響其貸款審批。
我國目前綠色金融產(chǎn)品較少,綠色信貸是主要發(fā)展內(nèi)容,而對綠色信貸的審批需要先掌握企業(yè)環(huán)境保護和污染控制治理情況,并決定其是否具有貸款資格,這就使企業(yè)獲得綠色貸款的門檻被進一步提高,促進了內(nèi)部治理的效果,推動了綠色金融的可持續(xù)發(fā)展。然而,在當前綠色產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展下,缺乏成熟的綠色金融創(chuàng)新機制,市場上綠色信貸產(chǎn)品數(shù)量不充足,無法滿足發(fā)展需要。
于環(huán)境風險研究而言,必不可少的是對環(huán)境數(shù)據(jù)的精準把控。相關人員對環(huán)境風險的評估完全取決于提供的環(huán)境數(shù)據(jù),而目前存在著對環(huán)境數(shù)據(jù)無法全面準確把控的問題。比如一些中小企業(yè)存在環(huán)境數(shù)據(jù)不規(guī)范不準確,公布的污染排放或空氣質(zhì)量的數(shù)據(jù)并不是實際的數(shù)據(jù),沒能反映實際情況。在展示企業(yè)污染排放數(shù)據(jù)的平臺上,也可常見數(shù)據(jù)不完整或數(shù)據(jù)填報異常的情況,對環(huán)境相關的詳細數(shù)據(jù)披露程度較低,包含的范圍不廣,數(shù)據(jù)質(zhì)量堪憂,而就企業(yè)環(huán)境風險的數(shù)據(jù)而言,環(huán)境行政處罰的數(shù)據(jù)又相對較高,總體而言,對環(huán)境數(shù)據(jù)質(zhì)量的整體把控較為缺乏。
在數(shù)字經(jīng)濟背景下,可以充分結合現(xiàn)代信息技術來完善及彌補監(jiān)管體系。于管理部門而言,在建立健全綠色金融監(jiān)管體系過程中,主要將信息技術應用于部門協(xié)調(diào)、頂層設計及對制度的實施等日常工作中。用以完善綠色金融相關的法律法規(guī)。同時,相關金融機構根據(jù)綠色信貸的基本要求,規(guī)范改進對績效的考核評價標準,解決企業(yè)信貸與商業(yè)銀行經(jīng)濟利益之間的沖突,促進綠色金融的實施。此外,運用信息技術的高效便捷性,可開展對金融機構綠色金融的工作進展情況進行定期評估,確保綠色信貸相關政策制度的有效性。
完善的信息交流機制可以對綠色金融的發(fā)展起促進作用。由于金融機構、相關企業(yè)及環(huán)保部門信息不對稱的問題,極容易造成金融風險的發(fā)生。通過利用數(shù)字經(jīng)濟信息技術,建立多方數(shù)據(jù)共享平臺,實現(xiàn)部門之間的信息溝通及時有效。同時為了全面把控環(huán)境數(shù)據(jù)的質(zhì)量,應利用信息技術建立完善信息披露機制,利用新媒體等渠道實現(xiàn)公眾、社會對中小企業(yè)的全面監(jiān)督,促進多方信息的高效溝通。
當前,我國綠色金融類產(chǎn)品趨向單一化,缺少創(chuàng)新,因此,我國在推進綠色金融發(fā)展的同時,應利用現(xiàn)代信息技術,積極豐富綠色金融產(chǎn)品的類型,如通過研發(fā)綠色基金、保險等方式,激發(fā)綠色金融市場活力,推動綠色產(chǎn)品的創(chuàng)新進程。以滿足綠色客戶需求來開發(fā)新型綠色金融產(chǎn)品,并逐步添加產(chǎn)品涵蓋范圍,滿足個人投資者對綠色金融產(chǎn)品的需求。
綠色金融是人類歷史進程的必然結果,是金融領域發(fā)展的未來趨勢。當前,雖然綠色金融的運行過程中還存在一些問題,但數(shù)字經(jīng)濟對其提供了可靠的技術支持,從而促進我國綠色金融穩(wěn)健、高速發(fā)展。