王燕 袁遠(yuǎn) 呂佳 龐龍 邱波 蘇冬瑩 關(guān)曉瑩 鄉(xiāng)曉嵐 李堅(jiān)昊
年齡相關(guān)性黃斑變性(AMD)是老年人首要的致盲性眼病[1]。AMD根據(jù)臨床表現(xiàn)和病理改變的不同分為濕性AMD和干性AMD,其中干性AMD是最常見的臨床類型[2]。干性AMD早期以玻璃膜疣為主,晚期可發(fā)展至地圖樣萎縮而嚴(yán)重?fù)p害患者視力。干性AMD發(fā)病機(jī)制復(fù)雜,既往研究表明,氧化應(yīng)激與炎癥改變可對視網(wǎng)膜色素上皮(RPE)細(xì)胞造成損害,從而導(dǎo)致AMD發(fā)生發(fā)展[3-5]。另外,很多細(xì)胞因子參與RPE細(xì)胞的炎癥反應(yīng),如β淀粉樣蛋白(Aβ)、補(bǔ)體因子H(CFH)、C3、C5等[5-7]。由于干性AMD發(fā)病機(jī)制不明,故迄今尚無有效的治療方法[3]。
補(bǔ)腎益氣活血方——中藥制劑為杞黃顆粒(QHG),是我們醫(yī)院治療AMD 的經(jīng)驗(yàn)方。我們的前期研究發(fā)現(xiàn),QHG對AMD患者有一定的臨床療效,有助于穩(wěn)定及改善患者的視力和眼底改變[8],對AMD患者的血清CFH也有一定的上調(diào)作用[9]。但該方對RPE細(xì)胞的保護(hù)作用未知。本課題擬在前期研究基礎(chǔ)上探討QHG對人RPE細(xì)胞氧化損傷的保護(hù)作用,以及對Aβ及補(bǔ)體替代通路終末產(chǎn)物攻膜復(fù)合物(MAC)的影響,以探明其作用機(jī)制,為臨床應(yīng)用提供依據(jù)。
1.1 材料
1.1.1 實(shí)驗(yàn)對象人RPE細(xì)胞系A(chǔ)RPE-19購自ATCC公司,使用含體積分?jǐn)?shù)10%胎牛血清、100 U·mL-1青霉素和100 g·L-1鏈霉素的DMEM/F12完全培養(yǎng)基培養(yǎng),放置于含體積分?jǐn)?shù)5%CO2、37 ℃恒溫恒濕的培養(yǎng)箱中孵育。
1.1.2 實(shí)驗(yàn)藥物QHG主要成分為丹參、枸杞、褚實(shí)子、茺蔚子,由江蘇江陰天江藥業(yè)有限公司提供,藥品批號:1612350。
1.1.3 主要試劑及儀器DMEM(美國Hyelon公司),DMSO(廣州威佳科技有限公司),2.5 g·L-1胰蛋白酶、胎牛血清(美國Gibco公司),Muse Oxidative stress Kit、Muse Multicaspase Kit(美國Millipore公司),Aβ和 MAC ELISA試劑盒(武漢純度生物科技有限公司),RNA 提取試劑盒(美國 Invitrogen 公司),qPCR 試劑盒[寶生物工程(大連)有限公司]。高速離心機(jī)(香港力康生物醫(yī)療科技控股有限公司),渦旋振蕩器(武漢賽維爾生物科技有限公司),純水儀(青島富勒姆科技有限公司),流式細(xì)胞儀(美國Milipore公司),酶標(biāo)檢測儀(深圳雷杜生命科學(xué)股份有限公司),Real-time PCR 儀(瑞士Roche公司LightCycler 96型)。
1.2 方法
1.2.1 MTT法篩選QHG最佳藥物濃度將ARPE-19細(xì)胞按每孔4×103個接種于96孔板,細(xì)胞貼壁后分別加入1 g·L-1、2 g·L-1、4 g·L-1、8 g·L-1QHG溶解液,作用24 h 后棄去培養(yǎng)液,每孔加入含有5 g·L-1MTT的無血清培養(yǎng)液20 μL,37 ℃ 培養(yǎng)4 h后棄去培養(yǎng)液,每孔加入150 μL DMSO 溶液,置搖床使甲瓚完全溶解后,在490 nm波長下測定吸光度值,根據(jù)吸光度值計(jì)算細(xì)胞增殖率。
1.2.2 細(xì)胞分組根據(jù)預(yù)實(shí)驗(yàn)對H2O2作用ARPE-19細(xì)胞半數(shù)致死量濃度的篩選,選擇200 μmol·L-1作為H2O2造模加藥濃度;根據(jù)MTT實(shí)驗(yàn)結(jié)果,選擇1 g·L-1和2 g·L-1的QHG作為可實(shí)驗(yàn)濃度。ARPE-19細(xì)胞隨機(jī)分成 4 組,對照組:常規(guī)培養(yǎng),不做特殊處理;H2O2損傷組:200 μmol·L-1H2O2作用ARPE-19細(xì)胞24 h;QHG 低劑量組:1 g·L-1QHG作用ARPE-19細(xì)胞 24 h后,再加入200 μmol·L-1H2O2作用24 h;QHG高劑量組:2 g·L-1QHG作用ARPE-19細(xì)胞 24 h后,再加入200 μmol·L-1H2O2作用24 h。
1.2.3 細(xì)胞凋亡的形態(tài)學(xué)觀察將ARPE-19細(xì)胞按每孔 4×103個接種于6孔板內(nèi),細(xì)胞分組處理后,棄去完全培養(yǎng)基,磷酸鹽緩沖液(PBS)洗滌2次后加入40 g·L-1多聚甲醛固定細(xì)胞10 min,PBS充分沖洗固定液,相差顯微鏡下觀察并拍照。
1.2.4 流式細(xì)胞儀測定細(xì)胞凋亡率將各組ARPE-19細(xì)胞收集離心后加入1×PBS 100 μL重懸細(xì)胞。將1×Caspase Buffer 50 μL和Multicaspase Reagent 5 μL在1.5 mL離心管中混勻,混和液分別加入各組細(xì)胞懸液10 μL再混勻,然后將含混和液的離心管置于37 ℃培養(yǎng)箱避光孵育 30 min。剩余的1×Caspase Buffer加入7-AAD原液5 μL配制成7-AAD工作液。從37 ℃培養(yǎng)箱中取出離心管,避光條件下各加入150 μL 7-AAD工作液,室溫避光孵育5 min。流式細(xì)胞儀檢測各組細(xì)胞凋亡率。
1.2.5 Real-time PCR檢測Aβ mRNA的相對表達(dá)量參照 TRIzol 法提取各組ARPE-19細(xì)胞總 RNA,按照逆轉(zhuǎn)錄試劑盒說明書操作步驟反轉(zhuǎn)錄合成cDNA。以 cDNA 為模板,用LightCycler 96型Real-time PCR 儀進(jìn)行 PCR 擴(kuò)增,檢測Aβ mRNA的表達(dá)。Aβ上游引物序列為5’-TGTCCAGAATGGGAAGTGGG-3’,下游引物序列為5’-GTTCAGGGTAGACTTCTTGGC-3’;GAPDH上游引物序列為5’-CCTCAAGATCATCAGCAAT-3’,下游引物序列為5’-CCATCCACAGTCTTCTGGGT-3’。實(shí)驗(yàn)獨(dú)立重復(fù)3次,最后數(shù)據(jù)以2-△△Ct進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。
1.2.6 ELISA檢測Aβ和MAC的蛋白表達(dá)水平4組細(xì)胞分別處理結(jié)束后,將上清液移至EP管中,通過ELISA試劑盒檢測Aβ和MAC的蛋白表達(dá)水平。實(shí)驗(yàn)步驟按照試劑盒說明書進(jìn)行,空白孔加通用稀釋液,其余相應(yīng)孔加不同濃度標(biāo)準(zhǔn)品和標(biāo)本(每孔100 μL),酶標(biāo)板用封口膠密封后,37 ℃溫育 60 min后棄去液體,充分清洗酶標(biāo)板5次,將水分徹底吸干。在各孔中依次加入顯色液 A 50 μL和顯色液 B 50 μL。37 ℃ 避光顯色15 min后,每孔加終止液50 μL,終止反應(yīng)。酶標(biāo)儀450 nm 波長處檢測各孔吸光度值。使用標(biāo)準(zhǔn)曲線法分別計(jì)算Aβ和MAC的蛋白濃度。
2.1 QHG對RPE細(xì)胞形態(tài)的影響相差顯微鏡下可見,對照組:ARPE-19細(xì)胞形態(tài)規(guī)則,呈梭形,細(xì)胞間連接緊密,融合度良好(圖 1A);H2O2損傷組:ARPE-19細(xì)胞由梭形變成圓形,細(xì)胞間連接疏松,融合不佳,凋亡細(xì)胞數(shù)增加(圖 1B);QHG低劑量組:細(xì)胞形態(tài)較H2O2損傷組好轉(zhuǎn),部分細(xì)胞恢復(fù)梭形(圖1C);QHG高劑量組:大部分細(xì)胞恢復(fù)梭形,凋亡細(xì)胞數(shù)明顯減少(圖 1D)。對照組、H2O2損傷組、QHG低劑量組、QHG高劑量組每高倍視野下細(xì)胞數(shù)分別為(150.00±20.00)×104個、(25.00±4.00)×104個、(79.30±3.05)×104個、(92.00±7.21)×104個。H2O2損傷組ARPE-19細(xì)胞數(shù)較對照組顯著降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=10.62,P<0.01);QHG低劑量組、QHG高劑量組ARPE-19細(xì)胞數(shù)均較H2O2損傷組明顯增加,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=18.70、14.07,均為P<0.01),但QHG高劑量組與QHG低劑量組間ARPE-19細(xì)胞數(shù)差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
圖1 相差顯微鏡下各組ARPE-19細(xì)胞形態(tài)(×100) A:對照組;B:H2O2損傷組;C:QHG低劑量組;D:QHG高劑量組。
2.2 QHG對RPE細(xì)胞凋亡率的影響對照組、H2O2損傷組、QHG低劑量組、QHG高劑量組ARPE-19細(xì)胞凋亡率分別為(6.85±0.14)%、(43.60±1.80)%、(23.23±1.43)%、(17.90±0.78)%。H2O2損傷組ARPE-19細(xì)胞凋亡率較對照組明顯增加(t=20.34,P<0.001);QHG低劑量組、QHG高劑量組ARPE-19細(xì)胞凋亡率均較H2O2損傷組明顯降低,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=8.86、13.10,均為P<0.01),且QHG高劑量組ARPE-19細(xì)胞凋亡率較QHG低劑量組降低更明顯,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=3.27,P<0.05)(見圖2)。
圖2 流式細(xì)胞儀檢測各組ARPE-19細(xì)胞凋亡率 A:對照組;B:H2O2損傷組;C:QHG低劑量組;D:QHG高劑量組。
2.3 QHG對Aβ mRNA表達(dá)的影響Real-time PCR 檢測結(jié)果顯示,H2O2損傷組Aβ mRNA相對表達(dá)量較對照組上調(diào),差異有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=14.38,P<0.01)。QHG低劑量及QHG高劑量組Aβ mRNA表達(dá)水平均較H2O2損傷組降低,差異均有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=7.52、10.00,均為P<0.01),但QHG高劑量組與QHG低劑量組Aβ mRNA表達(dá)間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)(見圖3)。
圖3 Real-time PCR檢測各組ARPE-19細(xì)胞Aβ mRNA相對表達(dá)量 與對照組比較,##P<0.01;與H2O2損傷組比較,**P<0.01。
2.4 QHG對Aβ及MAC的蛋白表達(dá)的影響ELISA檢測結(jié)果顯示,與對照組相比,H2O2損傷組Aβ及MAC的蛋白表達(dá)水平均顯著升高,差異均有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=12.88、4.99,均為P<0.01)。與H2O2損傷組比較,QHG低劑量組、QHG 高劑量組均可明顯下調(diào)Aβ及MAC的蛋白表達(dá)水平,差異均有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Aβ蛋白:t=7.51、10.00,均為P<0.01;MAC蛋白:t=4.83、6.83,均為P<0.01),但QHG高劑量組與QHG低劑量組間Aβ及MAC的蛋白表達(dá)水平差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均為P>0.05)(見表1)。
表1 各組ARPE-19細(xì)胞上清液Aβ 及MAC蛋白表達(dá)水平
在我國,隨著人口老齡化程度增加和人們壽命延長,AMD成為導(dǎo)致失明的重要原因之一。干性AMD占AMD的80%~90%[10],是AMD最常見的類型。干性AMD發(fā)病機(jī)制不明,至今尚無有效藥物治療方法,中藥治療AMD在我國應(yīng)用廣泛,但其具體作用機(jī)制尚不明確。我們前期研究發(fā)現(xiàn),QHG具有改善或穩(wěn)定AMD患者視力的作用,并具有上調(diào)人血清CFH的作用[8-9]。本研究即在前期研究基礎(chǔ)上進(jìn)一步探討QHG對人RPE細(xì)胞的保護(hù)機(jī)制。
大量研究表明,氧化應(yīng)激損傷是 AMD 最為重要的發(fā)病機(jī)制,氧化應(yīng)激可誘導(dǎo)RPE細(xì)胞內(nèi)活性氧堆積,造成細(xì)胞凋亡,最終導(dǎo)致視網(wǎng)膜功能障礙及結(jié)構(gòu)失調(diào)[11]。H2O2作為一種強(qiáng)氧化劑,多用于誘導(dǎo)細(xì)胞發(fā)生氧化應(yīng)激損傷[11]。本研究采用H2O2誘導(dǎo)的 ARPE-19 細(xì)胞來建立氧化應(yīng)激AMD模型,結(jié)果顯示,APRE-19細(xì)胞在給予200 μmol·L-1H2O2處理后,相差顯微鏡下可見凋亡細(xì)胞明顯增多,流式細(xì)胞儀檢測細(xì)胞凋亡率達(dá)(43.60±1.80)%,較對照組的(6.85±0.14)%明顯增高;而在給予1 g·L-1及2 g·L-1QHG預(yù)處理后,相差顯微鏡下正常細(xì)胞數(shù)明顯增多,細(xì)胞凋亡率分別降低到(23.23±1.43)%和(17.90±0.78)%。說明QHG能顯著減少H2O2誘導(dǎo)的ARPE-19細(xì)胞的凋亡。
近年來研究發(fā)現(xiàn),Aβ是干性AMD發(fā)病機(jī)制中的重要啟動因子[12]。Aβ可在人RPE細(xì)胞和視網(wǎng)膜神經(jīng)節(jié)細(xì)胞上表達(dá)[13]。生理情況下Aβ的生成和降解處于動態(tài)平衡中,某些病理情況下這一平衡被破壞,導(dǎo)致Aβ在眼內(nèi)大量聚集,Aβ在眼內(nèi)具有毒性作用,其可直接損傷RPE細(xì)胞和視網(wǎng)膜神經(jīng)節(jié)細(xì)胞;也可激活細(xì)胞及視網(wǎng)膜內(nèi)的補(bǔ)體替代途徑,誘導(dǎo)眼內(nèi)免疫炎癥反應(yīng);還可參與玻璃膜疣的形成[12-14]。本研究結(jié)果顯示,H2O2可明顯升高ARPE-19細(xì)胞的Aβ mRNA和蛋白的表達(dá),QHG可降低ARPE-19細(xì)胞Aβ mRNA和蛋白表達(dá)水平,提示QHG通過降低Aβ的表達(dá)而保護(hù)ARPE-19細(xì)胞免受H2O2誘導(dǎo)的炎癥損傷。
2005年,遺傳基因?qū)W發(fā)現(xiàn)CFH的多態(tài)性與AMD相關(guān)[15],隨后研究發(fā)現(xiàn),補(bǔ)體替代途徑異常激活引起的視網(wǎng)膜局部亞炎癥反應(yīng)是AMD發(fā)生發(fā)展的重要因素[16]。補(bǔ)體C5b-9復(fù)合物是該通路的終末產(chǎn)物,又稱作MAC,其作用于RPE細(xì)胞的細(xì)胞膜,可使RPE細(xì)胞溶解[17]。正常生理情況下,該通路處于低活化狀態(tài);在病理狀態(tài)下,該通路會被異常激活而發(fā)生補(bǔ)體級聯(lián)反應(yīng),引起炎癥因子釋放及MAC生成,導(dǎo)致視網(wǎng)膜組織持續(xù)性亞炎癥反應(yīng),自身正常的RPE細(xì)胞及脈絡(luò)膜內(nèi)皮細(xì)胞受到攻擊,造成組織受損[17]。近年來研究發(fā)現(xiàn),Aβ可激活補(bǔ)體替代途徑而導(dǎo)致視網(wǎng)膜炎癥反應(yīng)[18]。Kumar等[18]在小鼠體內(nèi)研究發(fā)現(xiàn),隨著小鼠年齡的增長,Aβ在RPE層的表達(dá)增多,隨之誘導(dǎo)MAC表達(dá)增多而使小鼠視網(wǎng)膜萎縮。本研究發(fā)現(xiàn),QHG可降低ARPE-19細(xì)胞MAC蛋白表達(dá)水平,提示QHG可通過下調(diào)MAC的表達(dá)而起到抑制炎癥、減少ARPE-19細(xì)胞凋亡的作用。
QHG是一種復(fù)方制劑,由丹參、枸杞、褚實(shí)子、茺蔚子等組成,其中丹參和枸杞是該藥最主要的成分。現(xiàn)代中藥藥理學(xué)研究顯示,QHG中的很多中藥單體都具有抗炎及免疫調(diào)節(jié)的作用。Mao等[19]研究發(fā)現(xiàn),在氧化損傷條件下,丹參通過降低RPE細(xì)胞白細(xì)胞介素-18 和腫瘤壞死因子-α等炎癥因子的表達(dá)而起到抗炎作用;Wang等[20]研究發(fā)現(xiàn),丹參的活性成分之一丹參酮在急性心肌損傷模型大鼠中具有調(diào)節(jié)補(bǔ)體級聯(lián)反應(yīng)的作用。曹秀朋等[21]報(bào)道,枸杞子提取物能有效抑制光誘導(dǎo)所致小鼠RPE細(xì)胞的損傷,并能提高血清的抗氧化能力。宋宇等[22]研究發(fā)現(xiàn),茺蔚子具有較強(qiáng)的體外抗氧化活性。本研究發(fā)現(xiàn),QHG具有降低Aβ及MAC表達(dá)的作用,對ARPE-19細(xì)胞炎癥損傷有保護(hù)作用,結(jié)合上述中藥單體的藥理學(xué)研究我們推測,QHG對RPE細(xì)胞的抗炎作用與這些中藥單體藥理學(xué)作用相關(guān)。
綜上所述,QHG能有效抑制H2O2損傷所致ARPE-19細(xì)胞凋亡,減少細(xì)胞Aβ及MAC表達(dá)量,從而起到保護(hù)人RPE細(xì)胞的作用。本研究為QHG臨床運(yùn)用提供了理論基礎(chǔ),但還需要更多的臨床及分子生物學(xué)研究深入地探討其作用機(jī)制。