史茂琳
我國針對私有財產(chǎn)的司法保護中已經(jīng)頒布了民商法、行政法、經(jīng)濟法等法律。作為一項基礎性的法律,民商法更加重視對私有財產(chǎn)的保護,其中規(guī)定的具體內(nèi)容有利于實現(xiàn)對公民私有財產(chǎn)的有效保護。目前我國的民商法體系已經(jīng)得到了進一步的健全和完善,但是這種法律在保護私有財產(chǎn)方面的作用仍然比較局限,功能不夠完整,在具體的財產(chǎn)保護過程中,存在客觀的問題需要對其進行解決。
目前來說,我國關于私有財產(chǎn)保護方面的法律法規(guī)十分豐富,涉及到經(jīng)濟法、民商法以及物權法等多項法律內(nèi)容。物權法中對于公民私有財產(chǎn)的保護問題做出了相對應的分析和基礎性的明確,并對其做出了一些具體的闡述。應當了解到公民的私有財產(chǎn)應當不受他人的侵犯,會受到有關法律的維護,法律條文中也表達出了關于公民私有財產(chǎn)保護方面的重要價值以及法律條文的具體保障性作用。民商法和其他法律相比較,會更加重視對于公民私有財產(chǎn)方面的保護,對于一些細節(jié)部分進行提出,能夠更加有效地去保護私有財產(chǎn),同時整體的內(nèi)容十分完善。但是對于私有財產(chǎn)民商法的應用過程當中,仍然存在一些問題,影響到了這部法律的實際保護效果。
對于私有財產(chǎn)民商法的具體內(nèi)容中,關于保護的問題做出了一定程度的解釋,這部法律在對于公民私有財產(chǎn)的保護過程中發(fā)揮著重要的作用,包括公民私有財產(chǎn)的取得以及使用等多個方面都做出了相應的規(guī)定。保障公民的私有財產(chǎn)方面的基本權益,需要體現(xiàn)出以人為本的原則,按照公民對于私有財產(chǎn)的認知以及客觀的保護需求來對其進行有效的保護工作,使公民的基本權益得到相應的保障,體現(xiàn)出良好的應用效果[1]。
在私有財產(chǎn)民商法的應用過程中,發(fā)揮的主要價值是在于對各種公民以及私有經(jīng)濟體都是公平對待的,私有財產(chǎn)民商法本身的保護作用體現(xiàn)在對于經(jīng)濟主體的平等性,不管私有財產(chǎn)主體是怎樣的社會身份,擁有怎樣的社會地位,或者有怎樣的經(jīng)濟財產(chǎn),他們在民商法保護體系中都會被同樣的對待,基于無差別的保護原則來開展保護工作。私有財產(chǎn)民商法的整體保護過程是基于整個法律范圍體系內(nèi)的合法經(jīng)濟體,不會對其進行差別性待遇。
私有財產(chǎn)民商法保護體系的補償性主要是表現(xiàn)在當私有財產(chǎn)民商法發(fā)現(xiàn)主體產(chǎn)生財產(chǎn)侵權行為時施害人的賠償范圍以及受害人的具體損失都會進行相對應的確定,實現(xiàn)補償性賠償責任的落實,這是基于民商法理論所確定的平衡侵權者以及對受害者利益進行公平衡量的一種有效方式。這樣的法律體系的規(guī)定和明確能夠在一定程度上防止出現(xiàn)賠償獲益激發(fā)人受害的事件,這樣的模式有利于保障整個社會的穩(wěn)定發(fā)展,體現(xiàn)出現(xiàn)代法律體系的重要價值[2]。
在私有財產(chǎn)民商法的保護方面,公民的財產(chǎn)需要不會受到具體的侵害,并且能夠使公民按照法律內(nèi)容和規(guī)定的流程來尋求司法的保護,這也是民商法能夠得到體現(xiàn)的重要基礎,只有在一定的期限內(nèi)才不會干預公民的私有財產(chǎn)。并且只有在經(jīng)濟主體提出具體的訴求之后,才會對私有財產(chǎn)進行相對應的控制以及管理。
首先,私有財產(chǎn)保護的法律監(jiān)督效果不良好。實際中任何法律制度體系的執(zhí)行都需要基于相應映的監(jiān)督以及監(jiān)管的基礎上來開展。對于私有財產(chǎn)保護方面,不主動干預的原則是整個民商法體系中最基礎的部分。這個原則的產(chǎn)生表現(xiàn)出私有財產(chǎn)民商法保護過程中所體現(xiàn)出的強大力量以及重要的基礎。如果私有財產(chǎn)所有者缺乏具體的民商法保護以及監(jiān)督意識,就會導致這部法律的管理以及執(zhí)行效果無法得到充分的體現(xiàn),也難以對公民的私有財產(chǎn)進行有效的保護[3]。
其次,我國公民對于相關法律體系的認知水平不足。長期以來,計劃經(jīng)濟體制已經(jīng)影響到了公民的思想與認知,他們對于私有財產(chǎn)的保護意識淡薄,沒有主動利用民商法對自身的財產(chǎn)進行有效的保護。一般來說,社會中的公民以及一些非公有制企業(yè)通常會在自身的自有財產(chǎn)遭受到嚴重的侵害時采取使用法律武器保護自己,甚至存在一些人員使用暴力或非法手段來對具體問題進行不合理解決的情況,導致整體的法律以及經(jīng)濟效果無法得到相應的體現(xiàn)。除此之外,公民可能在發(fā)展的過程中忽視了私有財產(chǎn)民商法的,對其認知對其性質(zhì)和內(nèi)容的缺乏判斷,難以充分利用私有財產(chǎn)民商法來保障自己的合法權益。
實際中,為了保證私有財產(chǎn)民商法法律能夠在人們的日常生活中發(fā)揮出重要的效果,需要完善整體的法律體系,使其和現(xiàn)代市場經(jīng)濟的發(fā)展腳步產(chǎn)生充分的融合,適應市場的發(fā)展趨勢,并且將一些新的私有財產(chǎn)經(jīng)濟體納入到具體的私有財產(chǎn)中,實現(xiàn)全面性的覆蓋,保障各種形式的私有財產(chǎn)得到法律方面的保障[4]。
目前,我國居民對于私有財產(chǎn)保護方面仍然缺乏有效的思想意識認知,尤其是對于民商法的客觀認知,因此需要在未來的社會發(fā)展過程中充分利用宣傳來對法律內(nèi)容進行普及,幫助人民群眾了解到更加豐富的私有財產(chǎn)法律內(nèi)容和具體的知識。與此同時,需要建立完善的普法宣傳體系,使相關工作都能夠有序開展,提高人民群眾對于私有財產(chǎn)民商法的客觀認知,了解到私有財產(chǎn)民商法對于人們的私有財產(chǎn)的保護作用,確保普法宣傳工作能夠落實到位,使人們的整體思想意識得到有效的提高,使私有財產(chǎn)民商法能夠在社會的發(fā)展中產(chǎn)生更加重要的作用以及價值,讓人們都能夠?qū)W會在自身的私有財產(chǎn)受到侵害時,利用法律的武器來捍衛(wèi)自己的合法權益[5]。
對于私有財產(chǎn)民商法的具體規(guī)定中,惡意侵害公民的私有財產(chǎn)行為需要受到嚴厲的打擊。提高私有財產(chǎn)民商法對私有財產(chǎn)保護方面的權威性,要求發(fā)揮出監(jiān)管體系的重要價值,對違反民商法的一些行為進行強烈的批判以及指責,采取有效的監(jiān)督手段來確保民商法保護效果的有效提升。
總體來說,在我國改革開放的過程中,社會主義市場經(jīng)濟體系不斷完善,我國已經(jīng)形成了更加良好的經(jīng)濟模式,人們所擁有的私有財產(chǎn)數(shù)量越來越多,因此對于私有財產(chǎn)民商法的保護效果更加重要。通過對私有財產(chǎn)民商法保護過程中存在的問題進行具體的分析,提出有效的解決策略,希望能夠進一步保障私有財產(chǎn)民商法的保護效果。