鄢青青,劉 衛(wèi),滿劍鋒,朱 瑪,周 東,劉 學
(北京空間飛行器總體設計部,北京 100094)
在星球巡視探測任務中,星球車一般不能直接降落在星球表面,需通過著陸器進行搭載,待著陸器軟著陸后,通過轉(zhuǎn)移機構安全轉(zhuǎn)移至星球表面[1-2], 由于著陸器在星球表面軟著陸時存在非常多的不確定性[3],因此展開策略對于星球車能否安全轉(zhuǎn)移至關重要。前蘇聯(lián)月球車于1973年發(fā)射,安裝了2個懸梯,布置在巡視器兩側,巡視器可選擇前后任一懸梯行駛到月球表面[4-5]?!盎鹦翘铰氛摺保∕ars PathFinder,MPF)于1996年發(fā)射,火星車利用2條收攏在側板上的柔性坡道進行轉(zhuǎn)移,可根據(jù)地形等因素選擇前后任一方向進行轉(zhuǎn)移[6-7]。2003年發(fā)射的火星探測巡視器(Mars Exploration Rover,MER)繼承了MPF的著陸平臺,著陸器側板展開后,連接在側板之間的纖維布隨之展開,在MER的3個方向形成柔性轉(zhuǎn)移坡道,MER火星車可根據(jù)情況選擇其中的任意1個通道進行轉(zhuǎn)移[8-9]。2013年12月2日,中國發(fā)射“嫦娥3號”探測器,“玉兔號”月球車在轉(zhuǎn)移機構展開后移至月球表面,該轉(zhuǎn)移機構為固定方向展開[10-11]。由目前的探測器可知,轉(zhuǎn)移機構的數(shù)量決定了可供星球車轉(zhuǎn)移的通道數(shù)量,可供星球車轉(zhuǎn)移的通道數(shù)量越多,星球車安全轉(zhuǎn)移至星球表面的可靠度越高。
以火星巡視探測任務為背景,受限于包絡空間,巡視器無法安裝2套火星車轉(zhuǎn)移坡道機構,針對有限的1套坡道機構,為實現(xiàn)2個方向的火星車轉(zhuǎn)移通道,在不更改原有機構的前提下,本文提出了一種雙向可選的自主展開策略,通過坡道機構與數(shù)管軟件進行聯(lián)試試驗,驗證了自主展開策略的可行性及有效性。
為了便于分析,定義著陸器坐標系(O-XYZ)為全局坐標系,坐標系原點O位于著陸器平臺上表面的幾何中心;X垂直于著陸器平臺的表面,向上為正;Z軸與著陸平臺上的坡道平行,指向卷筒組件方向為正;Y軸方向根據(jù)右手定則確定,如圖1所示。坡道機構展開工作過程為:①坡道在發(fā)射段及地火轉(zhuǎn)移段、著陸段處于收攏壓緊狀態(tài);②待著陸器安全著陸在火星表面后,火工品解鎖,根據(jù)著陸條件開展分析并最終確定坡道機構的展開方向;③當抽展到預定位置后,坡道機構在擺轉(zhuǎn)裝置及重力矩作用下,進行自然擺轉(zhuǎn)直至接觸地面,形成供火星車轉(zhuǎn)移的通道;④火星車通過坡道從著陸平臺駛入火星表面。
由于坡道機構展開的成功與否直接決定火星車能否順利轉(zhuǎn)移至火星表面,為提高坡道成功展開的可靠性,落火后根據(jù)巡視器的姿態(tài)及地形條件,針對在軌可能的一系列故障,提出了坡道機構自主展開策略,實現(xiàn)了火星車2個方向(+Z或-Z方向)可選的轉(zhuǎn)移通道,為其安全轉(zhuǎn)移火面提供有力支撐。
圖1 全局坐標系定義Fig. 1 The definition of global coordinate system
作為坡道機構的傳動部分,卷筒組件在電機驅(qū)動作用下實現(xiàn)抽展,電機采用雙繞組備份。為防止電機過流,超過機構承受能力,設置了過流閾值,同時在坡道機構運行過程中對電機電流、轉(zhuǎn)向等參數(shù)進行遙測,當抽展方向的兩個到位開關均為到位狀態(tài),則電機斷電,認為坡道機構擺轉(zhuǎn)到位。
在抽展過程中,針對落火后可能出現(xiàn)的故障,設計了以下故障工作模式:
1)若運行過程中遇到小石子、堆積的灰塵等,繞組電流異常過大時,說明機構阻力很大,不能正常工作,對電機進行斷電并進行反轉(zhuǎn)控制,將坡道退回一段距離后再重新嘗試展開動作,此為倒轉(zhuǎn)模式,該模式下過流閾值使能。
2)若倒轉(zhuǎn)模式無法突破障礙時,則切換至點動工作模式,電機進行短時間工作,點動模式下電流閾值高于正常模式及倒轉(zhuǎn)模式下的電流閾值,用以確保坡道機構能短時大力越過障礙。
3)若運行過程中主繞組輸出力不足或者不工作時,則切換為備繞組繼續(xù)工作,提高機構可靠性。
4)若點動模式亦無法突破障礙,則認為該方向無法實現(xiàn)展開,此時控制電機反轉(zhuǎn),將坡道機構沿另一方向進行展開,確保任務成功。
綜合以上故障工作模式,提出了一種雙向可選的坡道機構自主展開策略,如圖2所示。在火工品解鎖后,坡道機構自主展開流程如下:
1)數(shù)管軟件按照落點信息判斷展開方向并控制坡道機構電機運動。
2)坡道初始抽展,電流正常,則坡道以正常模式繼續(xù)運行。若電機過流,則進入倒轉(zhuǎn)模式。
3)倒轉(zhuǎn)模式3次后,若電機過流,則進入點動模式,點動模式中對電流進行監(jiān)測:
圖2 坡道機構自主展開策略Fig. 2 Autonomous deployment strategy of transfer ramps
(1)若點動模式中電流正常,則仍以正常模式繼續(xù)運行;
(2)若點動模式中,電機過流,則再次以點動模式運行,最多3次點動。
4)若點動次數(shù)達到3次時,電機仍過流,若電機為主份工作,則切至備份,采用備繞組,從步驟 1)重新開始流程,若已是備份工作,則判斷反向抽展是否使能:
(1)若使能,則坡道反向抽展;
(2)若不使能,則停機待命。
5)坡道反向抽展后,電機正常模式運行過程中,檢測到電機過流,則先進入倒轉(zhuǎn)模式;倒轉(zhuǎn)模式3次后,如電機過流,再進入點動模式。
6)坡道反向抽展、點動模式后:
(1)若點動模式中電流正常,則仍以正常模式繼續(xù)運行;
(2)若點動模式中,電機過流,則再次以點動模式運行,最多3次點動;
(3)若點動次數(shù)達到3次,仍出現(xiàn)電機過流,則停機待命。
為驗證坡道機構自主展開策略的可行性及有效性,進行了坡道機構與數(shù)管軟件聯(lián)試試驗。通過在坡道上各設置2個氣球用于模擬火星3/8g的重力場條件,同時在坡道展開路徑上( ±Z方向)各設置足夠重的障礙物,如圖3所示,模擬坡道機構雙邊受堵而無法展開工況,用以對坡道機構自主展開策略進行全面覆蓋及驗證。
圖3 坡道機構與數(shù)管軟件聯(lián)試試驗方案Fig. 3 The joint test of transfer ramps and data management software
參加聯(lián)試試驗為裝配完整的坡道機構,呈收攏狀態(tài)安裝在模擬平臺上,如圖4所示,試驗人員通過手動拔銷解鎖后,數(shù)管軟件驅(qū)動坡道機構,按正常模式沿-Z方向展開,直至遇障礙物1而過流停機,隨后切換為故障模式展開,由于電機輸出力矩不足以推翻障礙物1,坡道機構反向抽展,按正常模式沿+Z方向展開,直至遇障礙物2而過流停機,隨后切換為故障模式繼續(xù)展開,由于輸出力矩亦無法推翻障礙物2,最后電機停機,坡道機構抽展待命。
圖4 坡道機構安裝至模擬平臺上Fig. 4 Installation of transfer ramps on simulation platform
圖5為坡道機構自主展開策略驗證示意圖,正常模式展開過程中電機電流穩(wěn)定在0.07 A左右,其中-Z方向故障模式展開分析見圖6,+Z方向故障模式展開分析見圖7。當坡道機構沿-Z方向展開第一次過流停機后實現(xiàn)了3次倒轉(zhuǎn)及3次點動(遇障礙物1),均未能克服阻力,則電機由主份切為備份工作,再次嘗試展開,過流停機后又進行了3次倒轉(zhuǎn)及3次點動(遇障礙物1),均未能克服阻力,此時坡道機構嘗試反向抽展(沿+Z方向),同樣在第一次過流停機后(遇障礙物2),實現(xiàn)了3次倒轉(zhuǎn)及3次點動,均未能克服阻力,則電機斷電停機。
綜上可知,坡道機構雙邊受堵無法展開工況覆蓋了自主展開策略里的全部流程,電流、運動狀態(tài)及過流狀態(tài)等遙測參數(shù)正常,充分驗證了坡道機構自主展開策略的可行性及有效性,且電機從運行開始至斷電停機共耗時864 s,考慮到聯(lián)試過程中障礙物擺放位置未能達到坡道機構運行最遠端,因此坡道機構自主展開策略最長路徑耗時應不少于864 s。
圖5 坡道機構雙邊受堵時自主展開策略驗證Fig. 5 Verification on deployment strategy of transfer ramps when two sides are blocked
圖6 坡道機構沿-Z方向遇故障展開過程分析Fig. 6 Analysis on failure deployment to the -Z direction of transfer ramps
圖7 坡道機構沿+Z方向遇故障展開過程分析Fig. 7 Analysis on failure deployment to the +Z direction of transfer ramps
受限于包絡空間,巡視器無法安裝2套火星車轉(zhuǎn)移坡道機構,針對有限的1套坡道機構,考慮其在軌可能出現(xiàn)的各種故障,在不更改原有機構的前提下,本文提出了一種雙向可選展開的自主展開策略,實現(xiàn)了一套轉(zhuǎn)移機構可提供2個轉(zhuǎn)移通道的突破。通過將坡道機構與數(shù)管軟件進行聯(lián)試試驗,模擬坡道機構雙邊受堵而無法展開工況,試驗過程中各項遙測參數(shù)正常,全面覆蓋了自主展開策略的各項流程,充分驗證了坡道機構自主展開策略的可行性及有效性,為火星車順利轉(zhuǎn)移至火面提供可靠保障。