畢研翠，翟所席，孟慧英

（濟(jì)南市人民醫(yī)院影像科，山東濟(jì)南 250021）

髂腰肌囊擴(kuò)張（enlarged iliopsoas bursa,EIB）繼發(fā)于髖關(guān)節(jié)囊內(nèi)滲出增多，加之髖關(guān)節(jié)囊與髂腰肌囊之間存在先天性薄弱區(qū)，關(guān)節(jié)液通過(guò)此通道單向流入髂腰肌滑囊［1］。多數(shù)患者以髖部及腹股溝區(qū)疼痛或軟性包塊為主要臨床癥狀，極少數(shù)患者因囊腫壓迫周?chē)堋⑸窠?jīng)，導(dǎo)致肢體缺血或神經(jīng)損傷，需行手術(shù)切除［2，3］。

既往認(rèn)為EIB是一種少見(jiàn)病，但隨著影像學(xué)技術(shù)的發(fā)展及人們對(duì)髖關(guān)節(jié)疾病認(rèn)識(shí)的深入，發(fā)現(xiàn)該病不僅繼發(fā)類(lèi)風(fēng)濕性關(guān)節(jié)、股骨頭缺血壞死、骨性關(guān)節(jié)炎等常見(jiàn)?。?］，而且可獨(dú)立發(fā)病或繼發(fā)于全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后的金屬顆粒病［5］。本研究利用超聲及MRI的檢查方法，研究常見(jiàn)類(lèi)型的EIB影像學(xué)表現(xiàn)，為臨床正確認(rèn)識(shí)和治療EIB提供幫助。

1 臨床資料

1.1 一般資料

本研究納入2017年1月～2019年5月本院影像科診斷為EIB患者84例（93髖），其中男性46例，女性 38例；年齡 32～67歲，平均（53.94±10.22）歲；左側(cè)34例，右41側(cè)，雙側(cè)9例；病程2～18個(gè)月，平均（11.96±2.14）個(gè)月。73例患者伴有髖關(guān)節(jié)病變，其中股骨頭缺血性壞死21例，髖關(guān)節(jié)撞擊綜合征19例，類(lèi)風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎15例，髖臼發(fā)育不良4例，全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后9例，髖部外傷史5例。11例為單純性髂腰肌囊擴(kuò)張。臨床查體：18例患者在腹股溝區(qū)可觸及無(wú)痛性質(zhì)軟腫物。26例患者行手術(shù)治療髖部病變的同時(shí)給予囊腫清理或引流，其中9例因髖關(guān)節(jié)撞擊綜合征行關(guān)節(jié)鏡手術(shù)，6例為髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后翻修，11例為股骨頭缺血壞死行全髖關(guān)節(jié)置換。11例單純性髂腰肌囊擴(kuò)張均未行侵入性治療。

1.2 檢查方法

超聲檢查：采用Philips iU22彩色多普勒超聲診斷儀，探頭頻率5.0～12 MHz?；颊哐雠P位，屈髖30°、外展并外旋20°（蛙式體位），超聲探頭常規(guī)掃查腹股溝區(qū)，內(nèi)側(cè)標(biāo)記股動(dòng)靜脈，外側(cè)標(biāo)記股骨干內(nèi)側(cè)皮質(zhì)。將探頭平行股骨頸方向，由上而下逐步掃查髖關(guān)節(jié)前部軟組織，然后垂直股骨頸方向檢查關(guān)節(jié)囊、盂唇及髖關(guān)節(jié)結(jié)構(gòu)。調(diào)整探頭方向，掃查髂腰肌橫切面，由腹股溝韌帶開(kāi)始，順肌纖維向下直至小粗隆髂腰肌肌腱附著點(diǎn)，在髖關(guān)節(jié)囊前方、髂腰肌纖維兩側(cè)或肌纖維內(nèi)即可顯示擴(kuò)張的髂腰肌囊。

MRI檢查：使用飛利浦Ingennla 3.0T核磁共振行雙側(cè)髖關(guān)節(jié)檢查，檢查參數(shù)包括橫軸位、冠狀位的T1W1及T2W1+壓脂，層厚5 mm，層間距1 mm。患者仰臥位，雙足尖對(duì)稱(chēng)向上。檢查范圍自髖關(guān)節(jié)上緣至股骨上段，針對(duì)可疑為髖關(guān)節(jié)撞擊綜合征的患者，加查單側(cè)髖關(guān)節(jié)MRI，以觀察盂唇損傷情況及撞擊部位，同時(shí)可進(jìn)一步明確髂腰肌囊擴(kuò)張的形態(tài)和部位。

1.3 觀察指標(biāo)

EIB診斷標(biāo)準(zhǔn)［6］：髂腰肌囊解剖區(qū)囊性信號(hào)灶，并符合髂腰肌囊擴(kuò)張癥的影像學(xué)診斷標(biāo)準(zhǔn)；髖關(guān)節(jié)積液的分級(jí)：未見(jiàn)關(guān)節(jié)積液的為0級(jí)，關(guān)節(jié)有少量積液的為Ⅰ級(jí)，關(guān)節(jié)有中度積液的為Ⅱ級(jí)，關(guān)節(jié)有大量積液的為Ⅲ級(jí)［7］；EIB的參數(shù)：囊腫矢狀徑及縱徑。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)軟件包進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。兩種方法的一致性評(píng)價(jià)采用Fisher檢驗(yàn)。計(jì)量資料以±s表示，兩種檢查方法之間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)。P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 超聲表現(xiàn)

93例髂腰肌囊擴(kuò)張的患者中76例（81.72%）超聲檢查在髂腹股溝韌帶外下、髖關(guān)節(jié)前方發(fā)現(xiàn)囊性腫物，其中28例囊腫位于小粗隆附近、髂腰肌（腱）外側(cè)；44例患者囊腫位于髂腰肌內(nèi)側(cè)，股動(dòng)靜脈后下方；4例患者囊腫向上延伸至髂骨基底部或髂窩（均為全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后患者）；51例（67.11%）發(fā)現(xiàn)囊腫與髖關(guān)節(jié)囊之間存在擴(kuò)張的通道。囊腫形態(tài)呈橢圓形、水滴形或長(zhǎng)圓形，邊界清，直徑3.28～11.86 cm，內(nèi)可見(jiàn)細(xì)密光點(diǎn)、條索樣縱膈。髖關(guān)節(jié)積液量：15例為0級(jí)，19例為Ⅰ級(jí)，27例為Ⅱ級(jí)，32例為Ⅲ級(jí)。

MRI表現(xiàn)：93例患者均在髖關(guān)節(jié)MRI圖像上發(fā)現(xiàn)髖關(guān)節(jié)囊前方、股動(dòng)靜脈外側(cè)單房或多房狀囊性腫物，邊緣光滑，直徑1.58～13.87 cm，囊內(nèi)表現(xiàn)為T(mén)1W1低信號(hào)，T2W1高信號(hào)，部分患者表現(xiàn)為T(mén)1W1等或高信號(hào)，T2W1和STIR不均勻高信號(hào)。72例（77.42%）橫斷位片可發(fā)現(xiàn)關(guān)節(jié)囊前方與囊腫相通，直徑0.3～2.5cm。髖關(guān)節(jié)積液量：7例為0級(jí)，17例為Ⅰ級(jí)，31例為Ⅱ級(jí)，38例為Ⅲ級(jí)。

2.2 超聲和MRI對(duì)髂腰肌囊擴(kuò)張及髖關(guān)節(jié)積液評(píng)價(jià)的一致性比較

以MRI檢查為對(duì)照，對(duì)93髖的超聲檢查結(jié)果進(jìn)行驗(yàn)證，結(jié)果顯示MRI檢查符合率為100%，而超聲檢查符合率為81.72%（76/93），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.001）。對(duì)髖關(guān)節(jié)積液評(píng)價(jià)的結(jié)果顯示，MRI與超聲的分級(jí)比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。見(jiàn)表1。

2.3 超聲及MRI對(duì)髂腰肌囊擴(kuò)張的測(cè)量參數(shù)比較

將超聲檢查存在EIB的76例患者測(cè)量結(jié)果與MRI對(duì)比顯示，兩種檢查方法測(cè)量的囊腫橫徑、矢狀徑差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），而其縱徑MRI測(cè)量結(jié)果顯著大于超聲，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。見(jiàn)表 2。

3 討論

表1 超聲及MRI對(duì)髖關(guān)節(jié)積液分級(jí)準(zhǔn)確性比較

表2 髂腰肌囊擴(kuò)張相關(guān)參數(shù)（cm，±s）與比較

表2 髂腰肌囊擴(kuò)張相關(guān)參數(shù)（cm，±s）與比較

項(xiàng)目矢狀徑橫徑縱徑M R I（n=7 6）6.0 8±2.3 6 8.2 9±1.5 7 7.6 2±2.4 2超聲（n=7 6）5.9 6±1.9 3 8.0 8±1.8 1 6.9 5±2.1 8 P值0.7 3 2 0.4 4 6＜0.0 0 1

髂腰肌囊擴(kuò)張常用的影像學(xué)包括超聲、CT、MRI等，但各項(xiàng)檢查的敏感性存在很大差異。席貴陽(yáng)研究顯示［8］，MRI診斷髂腰肌囊擴(kuò)張的準(zhǔn)確性與病例穿刺及手術(shù)探查結(jié)果存在高度一致性（Kappa=0.87）。高頻超聲的優(yōu)點(diǎn)在于能夠動(dòng)態(tài)的檢查肌腱、滑囊、神經(jīng)、血管的位置變化。本研究顯示，與MRI比較，超聲的診斷符合率為81.72%，兩種方法比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。影響超聲診斷符合率的主要因素有三方面：①檢查醫(yī)師對(duì)髖關(guān)節(jié)周?chē)馄式Y(jié)構(gòu)的超聲表現(xiàn)不熟悉，檢查過(guò)程中不能準(zhǔn)確的確定髖關(guān)節(jié)囊各個(gè)剖面，按順序由關(guān)節(jié)內(nèi)逐步向關(guān)節(jié)外掃查；②囊腫位置較深，大部分囊腫位于髂腰肌內(nèi)側(cè)，此時(shí)通過(guò)股動(dòng)靜脈及髂腰肌內(nèi)側(cè)緣即可辨別，但當(dāng)位于小粗隆附近時(shí)，解剖位置較深，缺少周?chē)浗M織標(biāo)識(shí)，影響檢查者的判斷；③囊腫體積較小。本研究中6例未發(fā)現(xiàn)異常患者，MRI檢查顯示4例囊腫位于髂腰肌小粗隆止點(diǎn)位置，且直徑較小，2例位于髂腰肌內(nèi)側(cè)緣，直徑均＜1 cm。

在評(píng)價(jià)髖關(guān)節(jié)積液方面，超聲與MRI兩種檢查方法之間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。正常髖關(guān)節(jié)間隙有少量滑液，深度3～5 mm。當(dāng)髖關(guān)節(jié)病變時(shí)關(guān)節(jié)積液量增加，其超聲表現(xiàn)為關(guān)節(jié)囊擴(kuò)張膨隆，關(guān)節(jié)間隙增寬，關(guān)節(jié)腔內(nèi)液體為無(wú)回聲。在髂腰肌囊擴(kuò)張參數(shù)測(cè)量方面，兩種檢查方法測(cè)量的囊腫橫徑、矢狀徑差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），但MRI縱徑測(cè)量結(jié)果顯著大于超聲，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。影響測(cè)量精確性的因素較多，比如囊腫的形態(tài)、位置、檢查切面、患者體位等。

圖1 患者，男，48歲，右髖關(guān)節(jié)疼痛2年，加重3個(gè)月就診 1a:MRI橫斷位片顯示右側(cè)股骨頭缺血性壞死，髖關(guān)節(jié)積液Ⅱ級(jí)，右側(cè)髂腰肌前方見(jiàn)類(lèi)圓形T2高信號(hào)，包膜完整，有明顯間隙與關(guān)節(jié)腔相通（紅色箭頭所指） 1b:MRI冠狀位片顯示右側(cè)髖關(guān)節(jié)前方軟組織內(nèi)可見(jiàn)囊狀液樣信號(hào)影，大小約25 mm×32 mm×56 mm，邊界清，信號(hào)均 1c:超聲檢查顯示右側(cè)髂腰肌內(nèi)囊性無(wú)回聲，邊界清晰，內(nèi)可見(jiàn)絮狀低回聲

綜上所述，超聲檢查能夠?yàn)轺难∧覕U(kuò)張的早期診斷提供依據(jù)，但在測(cè)量囊腫參數(shù)及發(fā)現(xiàn)髖關(guān)節(jié)原發(fā)病變方面仍有遜于核磁共振，超聲醫(yī)師應(yīng)熟練掌握髖關(guān)節(jié)周?chē)慕馄始跋鄳?yīng)的檢查技術(shù)，明確髂腰肌囊擴(kuò)張的發(fā)病機(jī)理、好發(fā)部位。此外，有學(xué)者報(bào)道，可在超聲引導(dǎo)下進(jìn)行穿刺或注射藥物治療EIB，為肌骨超聲臨床應(yīng)用拓寬了空間［9］。