曹遠(yuǎn) 大連海潤(rùn)德股份有限公司

一、“園林”和園林經(jīng)濟(jì)

廣義的“園林”并不僅僅局限于大眾所認(rèn)為的生態(tài)園林，而是指包括住宅小區(qū)、小區(qū)及城市廣場(chǎng)、校園甚至大街小巷在內(nèi)的所有公共綠地；而狹義的“園林”主要是以居民的居住區(qū)為發(fā)展基礎(chǔ)，在內(nèi)部種植一些綠色植物來(lái)提高居民居住環(huán)境的空氣及生活質(zhì)量?？梢?jiàn)，園林與所有居民以及整個(gè)社會(huì)都息息相關(guān)，也從此處發(fā)展出了園林經(jīng)濟(jì)。

隨著經(jīng)濟(jì)在發(fā)展以及社會(huì)在進(jìn)步，社會(huì)公民們已經(jīng)不再簡(jiǎn)單的滿足于最低的生存需求，而是逐漸開(kāi)始注重于本身生活品質(zhì)的提高以及所處生活環(huán)境的改善，尤其是十九大中習(xí)近平總書記的講話也再一次強(qiáng)調(diào)了環(huán)境于我們整個(gè)社會(huì)發(fā)展的重要性以及改善環(huán)境、關(guān)注環(huán)境的迫切性。但是城市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有時(shí)與環(huán)境質(zhì)量是相互沖突的，部分工業(yè)生產(chǎn)無(wú)法避免的會(huì)對(duì)環(huán)境產(chǎn)生負(fù)面作用，因而產(chǎn)生了環(huán)境污染的問(wèn)題，這些問(wèn)題破壞了居住環(huán)境并且造成了不好的影響，隨著時(shí)間不斷加深成為了人們追求美好生活道路上的困擾，也正是為了應(yīng)對(duì)這種困擾，我們開(kāi)始建設(shè)園林。因而，園林經(jīng)濟(jì)與環(huán)境經(jīng)濟(jì)以及生態(tài)經(jīng)濟(jì)密切相關(guān)，兩者之間是互相促進(jìn)、相輔相成的辯證統(tǒng)一關(guān)系。

二、園林經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與不足

（一）園林經(jīng)濟(jì)的發(fā)展

園林經(jīng)濟(jì)是在園林建設(shè)發(fā)展過(guò)程中產(chǎn)生的，城市化發(fā)展使得園林建設(shè)的發(fā)展加快，同時(shí)促進(jìn)了我國(guó)社會(huì)的快速發(fā)展并且給國(guó)家?guī)?lái)了巨大的經(jīng)濟(jì)效益，與此同時(shí)，園林經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和建設(shè)也符合當(dāng)前可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的要求，可以進(jìn)一步提高人們的生活條件，也為我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展注入了全新的生機(jī)與動(dòng)力。然而園林發(fā)展以經(jīng)濟(jì)發(fā)展為基礎(chǔ)的同時(shí)也會(huì)反作用于經(jīng)濟(jì)，在促進(jìn)我國(guó)社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益提高、使我國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)、均衡發(fā)展方面發(fā)揮了強(qiáng)大的作用。

除了時(shí)代、天氣、氣候、時(shí)間等自然因素之外，經(jīng)濟(jì)發(fā)展是影響園林發(fā)展最主要、最根本的因素之一，因?yàn)檫M(jìn)行園林建設(shè)的前提條件必須是要有非常雄厚的經(jīng)濟(jì)作為基礎(chǔ)的。我國(guó)也正是在改革開(kāi)放之后，經(jīng)濟(jì)發(fā)展逐步加強(qiáng)之后，才開(kāi)始重視園林建設(shè)，才開(kāi)始出現(xiàn)園林經(jīng)濟(jì)，而且從我國(guó)發(fā)展現(xiàn)狀而言，一線城市的綠化水平在全國(guó)范圍而言也相對(duì)靠前。

（二）當(dāng)前園林經(jīng)濟(jì)管理的不足

首先，我國(guó)尚未形成有自己特色的園林文化，整體的管理理念落后。我國(guó)整體的經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)由高速發(fā)展轉(zhuǎn)為以質(zhì)量為保證的中高速發(fā)展，然而針對(duì)于園林經(jīng)濟(jì)這一尚處于發(fā)展階段的新經(jīng)濟(jì)形勢(shì)而言，管理者仍然注重速度帶來(lái)的蠅頭小利而忽視了形成以我國(guó)文化背景為核心的長(zhǎng)期合理規(guī)劃，這在一定程度上影響了園林經(jīng)濟(jì)整體的發(fā)展并且失去了整體建設(shè)的文化核心。

其次，整體缺乏完善的管理組織，內(nèi)部權(quán)責(zé)分工混亂。園林經(jīng)濟(jì)可以分為設(shè)計(jì)、建設(shè)、后期維護(hù)等等不同的環(huán)節(jié)，不同的部門之間不可避免的要進(jìn)行各種合作，過(guò)去的管理體系沒(méi)能對(duì)權(quán)力和義務(wù)做出清晰的區(qū)分，一方面造成了管理人員冗余，另一方面又導(dǎo)致過(guò)渡帶區(qū)域分工不明確，職責(zé)不能一一對(duì)等，這些管理上的缺陷可能導(dǎo)致整體建設(shè)速度緩慢以及大量問(wèn)題的余留。

最后，園林經(jīng)濟(jì)還缺乏全面有效的資本保全制度。對(duì)于公司經(jīng)濟(jì)管理的發(fā)展而言，最基礎(chǔ)的目標(biāo)是使資本達(dá)到最佳保全狀態(tài)，因而對(duì)于園林經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而言，保全機(jī)制也是整體調(diào)控中最核心的部分。然而我國(guó)園林發(fā)展尚不完備，沒(méi)有充分理解資本保全制的含義并且缺乏科學(xué)合理的資本保全制度，所以也沒(méi)有辦法順利進(jìn)行之后的工作和任務(wù)。從整體而言，缺乏資本保全觀念，使得園林經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率低下、經(jīng)費(fèi)投入過(guò)多、人員冗余，最終造成大量不必要的損失。

三、新時(shí)代環(huán)境下園林經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對(duì)策

（一）提升管理效率，以園林經(jīng)濟(jì)和文化發(fā)展為中心建設(shè)一套適用于我國(guó)的管理政策。園林經(jīng)濟(jì)與多項(xiàng)經(jīng)濟(jì)、不同行業(yè)各有影響，因而可以借鑒不同行業(yè)的管理方法，再根據(jù)其本身的發(fā)展特點(diǎn)來(lái)設(shè)置合適的方法進(jìn)行管理，可以采取多種經(jīng)營(yíng)模式，也可以在管理方法上創(chuàng)新，將不同行業(yè)相融合，同時(shí)促進(jìn)雙向發(fā)展。

（二）政府加大投入，平衡園林建設(shè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系。園林經(jīng)濟(jì)公益性強(qiáng)、經(jīng)濟(jì)收益甚微，而且還有耗時(shí)長(zhǎng)、所需資金龐大等特征，因而無(wú)法主要依靠社會(huì)企業(yè)的作用，此時(shí)政府就應(yīng)當(dāng)發(fā)揮本身宏觀調(diào)控的作用，利用稅收政策和貨幣政策等流轉(zhuǎn)資金，適當(dāng)加大投入，以促進(jìn)園林經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速的發(fā)展。

（三）保證園林經(jīng)濟(jì)管理的有效性和整體的成本管理。園林經(jīng)濟(jì)的發(fā)展要以園林建設(shè)的全面、完整性為基礎(chǔ)，同時(shí)匯集園林建設(shè)的主旨，要依據(jù)整體的目標(biāo)為基礎(chǔ)來(lái)制定相關(guān)的制度和工作條例，同時(shí)爭(zhēng)取政府方面的協(xié)助和調(diào)理，只有這樣才能以有限的區(qū)域和條件為背景來(lái)合理的策劃、制定戰(zhàn)略步驟，進(jìn)而確保園林經(jīng)濟(jì)的成本效益平穩(wěn)發(fā)展，追求整體收益最大化。

小結(jié)：在新時(shí)代發(fā)展背景下，城市化進(jìn)程加快，人們的意識(shí)水平和需求也不斷提高，對(duì)于綠水青山的建設(shè)已然刻不容緩，城市園林建設(shè)必須成為每一個(gè)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展鏈條上不可或缺的一個(gè)環(huán)節(jié)。在進(jìn)行園林建設(shè)時(shí)，我們不僅要考慮到人民本身的需要，也要尊重大自然，在保護(hù)自然的前提條件下對(duì)大自然進(jìn)行改造來(lái)提升經(jīng)濟(jì)效益以及生活環(huán)境之間的平衡，建造更為舒適的人工生態(tài)系統(tǒng)。