本報駐印度特派記者 胡博峰

向多個鄰國贈送疫苗、得到對方感謝，讓一些印度媒體極度膨脹。他們樂此不疲地歷數(shù)印度疫苗取得的“戰(zhàn)績”，夸耀稱某個國家選擇印度疫苗而不是中國疫苗。印度政府消息人士稱，印將在未來幾周向南亞國家提供千萬劑新冠疫苗，有媒體稱，印度此舉是在搞“疫苗外交”對抗中國。中國外交部發(fā)言人趙立堅25日對此表示，當前全球已有多個新冠肺炎疫苗上市，選擇哪種疫苗應該由各國自主決定，在這個問題上不應有惡性競爭，更不應進行所謂“對抗”。

《印度時報》25日稱，印度目前已經(jīng)向或即將向巴基斯坦以外的“南亞區(qū)域合作聯(lián)盟”成員國孟加拉國、不丹、馬爾代夫、尼泊爾、斯里蘭卡、阿富汗提供印度血清研究所生產、英國阿斯利康公司研發(fā)的新冠疫苗?！芭c印度的努力形成鮮明對比的是，中國在其迅速擴大影響力的該地區(qū)幾乎無能為力。”報道稱，“尼泊爾藥品監(jiān)管機構尚未批準使用中國疫苗，馬爾代夫政府消息人士稱，迄今為止沒有跡象表明中國將向該國交付任何新冠疫苗。”“即使中國的親密盟友柬埔寨最近也要求印度提供疫苗，盡管該國已經(jīng)收到了100萬劑中國疫苗?！痹谝呙缃臃N過程中，許多國家傾向于采購多種不同的疫苗，但在一些印度媒體的眼中，這成了地緣政治的選擇。

“我們希望并歡迎更多國家更快生產出更多安全有效的疫苗，向更多發(fā)展中國家提供，讓更多人受益?！壁w立堅25日表示，中方正切實努力踐行新冠疫苗作為全球公共產品的宣示，同其他國家特別是發(fā)展中國家以不同方式開展疫苗國際合作，根據(jù)他們的需要，提供力所能及的支持與幫助。另據(jù)當?shù)孛襟w報道，1月25日，第二批約650萬劑科興疫苗運抵土耳其（如圖）。

“印度從‘疫苗外交中的獲益（如果有的話）將很小、短暫而痛苦”，印度Wire新聞網(wǎng)24日發(fā)表新德里觀察家基金會研究員馬諾·喬希的署名文章稱，“疫苗外交”是在印度國內輿論環(huán)境下進行的，目的是爭取民眾對政府疫苗工作的信任，“如果新德里認為靠疫苗就能結識朋友并影響該地區(qū)的人們，我們很難同意”?！霸趪H關系中，感恩通常是被高估的商品”。文章稱，印度的數(shù)億人還沒有接種疫苗?！叭绻凶銐虻馁Y金，那么慷慨是可以的。但是當本國公民被剝奪接種疫苗的機會時，這就是魯莽?！薄叭绻七t對脆弱的印度人的保護，則很難慶祝印度外交部的疫苗外交——因為這種延誤意味著更多的疾病和死亡?！薄?/p>