狄朋敏，趙天鵬，張亞虹，鄧 鈁，周萍珍，李之寶

（彌渡縣新街鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)綜合服務(wù)中心，云南彌渡 675600）

根據(jù)《2018-2019年云南省紅花新品種多點試驗實施方案》要求，在大理州彌渡縣新街鎮(zhèn)陶營村委會小羅家營進行紅花新品種試驗。

1 材料與方法

1.1 供試品種

參試品種為：YN507、YN1118、YN1236、YN1465、YN1859、云南紅花及彌渡紅花（對照）來源（見表1）。

1.2 試驗地概況

試驗地位于彌渡縣新街鎮(zhèn)陶營村委會小羅家營，海拔1682 m、地勢平坦、土壤肥力中等，前作為高粱。

1.3 試驗設(shè)計

試驗采用隨機區(qū)組排列，重復(fù)3次，共21個小區(qū)，小區(qū)面積14 m2，長4.7 m，寬3 m，行距37 cm，株距16 cm，每小區(qū)種13行，每行16株，密度為每畝1.1萬株，小區(qū)間設(shè)寬30 cm排水溝，四周設(shè)保護行。

1.4 試驗過程

2018年11月7日直播播種，11月14日出苗。12月18日間苗，由于YN1118和YN1859品種出苗率較低，對其進行了補苗；12月27日定苗。

播種前施生物能硝基肥21 kg作為基肥（N∶P∶K= 15∶15∶15，總養(yǎng)分≥ 45 %）；2019年1 月 3日，結(jié)合鋤草施用 19 kg生物能硝基肥（N∶P∶K= 15∶15∶15）作提苗肥；3月12日結(jié)合灌水施用8 kg金沙江尿素（含氮量≥46.4%）促進開花現(xiàn)蕾。

分別于2018年11月8日、2019年3月12日及5月26日抽水灌溉，每次灌溉10 h。

于2018年11月26日用球孢白僵菌預(yù)防地下害蟲，2019年2月15日用70%吡蟲啉防治蚜蟲。

于2019年4月30日至5月25日采花，6月18日采收種籽。

2 結(jié)果與分析

2.1 各品種生育期比較（表2）

由表2知，參試品種生育期在204～215 d，品種YN507、YN1859、云南紅生育期最短204 d，其次是品種YN1118，為208 d；品種YN1236與對照一樣；品種YN1465生育期最長215 d。參試品種的出苗期、蓮座始期、莖伸長期、現(xiàn)蕾期差異較小；品種YN1118分枝期最早，其余品種與對照差異不大；除品種YN1236、云南紅花外，其余品種的初花期均晚于對照，品種YN1465的初花期最晚，盛花期和終花期也相應(yīng)推遲；品種YN1465的成熟期最晚。

表1 參試品種及來源

表2 各品種生育期比較

表3 各品種主要性狀比較

2.2 各品種主要性狀比較（表3）

由表3知，參試品種的葉片刺和苞片刺均少于對照，易于采收；盛花期花色除品種YN1465和彌渡紅花為桔紅，其余品種花色均為桔黃；云南紅花株高最矮，其余品種株高都高于對照，品種YN1859最高；莖粗和單株有效果球數(shù)與對照相比6個品種間差異不大；參試品種單果球著粒數(shù)和果球直徑均高于對照，品種YN1859單果球著粒數(shù)最多，品種YN1859果球直徑最長；參試品種的百粒重均低于對照；品種YN1465種籽單株生產(chǎn)力最低，比對照少8.8 g，其余品種差異較小；不同品種間單株花的產(chǎn)量差異較?。黄贩NYN507、YN1236、YN1859、云南紅花、彌渡紅花抗逆性較好。

表4 各品種籽粒產(chǎn)量比較

表5 各品種花瓣產(chǎn)量比較

2.3 各品種產(chǎn)量比較

2.3.1 籽粒產(chǎn)量（表4）

由表4知，通過對紅花籽粒產(chǎn)量的比較，只有品種YN507和云南紅花高于對照，其中品種YN507籽產(chǎn)量最高，畝產(chǎn)249.66 kg；其次為云南紅花，畝產(chǎn)243.51 kg；第3為對照（彌渡紅花），畝產(chǎn)241.15 kg。

2.3.2 花瓣產(chǎn)量（表5）

由表5知，通過對紅花花瓣產(chǎn)量的比較，品種YN1465花瓣產(chǎn)量最高，畝產(chǎn)28.45 kg；其次為品種YN1859，畝產(chǎn)26.53 kg；第3為云南紅花，畝產(chǎn)為25.65 kg。這3個品種花瓣產(chǎn)量均高于對照。

3 結(jié) 論

通過試驗表明：云南紅花的籽粒產(chǎn)量（居第2位）和花瓣產(chǎn)量（居第3位）均高于對照（彌渡紅花）,較適應(yīng)在彌渡新街鎮(zhèn)種植，綜合評價好，建議可在適應(yīng)地區(qū)推廣種植。