陳紅梅,陳友瓊,蘭建軍,徐大文,楊超,劉玉勇,文鴻
冠心病多發(fā)于中老年人群,常因冠狀動(dòng)脈狹窄所導(dǎo)致,是造成心力衰竭的主要原因,對患者生命安全帶來嚴(yán)重威脅[1-2]。相關(guān)研究認(rèn)為不同年齡的冠心病患者臨床表現(xiàn)具有明顯差異[3]。目前,臨床上治療冠心病主要手段為經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入術(shù)(PCI),根據(jù)手術(shù)入路分為經(jīng)股動(dòng)脈入路和經(jīng)橈動(dòng)脈入路[4]。在冠心病患者治療中,PCI入路選擇具有重要意義,兩者比較,橈動(dòng)脈具有明顯優(yōu)勢,在于其位置表淺及鄰近無重要組織器官,以及細(xì)小容易被壓閉[5-6]。相關(guān)研究顯示,針對冠心病進(jìn)行抗血小板藥物治療,是保證治療效果的關(guān)鍵[7]。本研究選擇經(jīng)橈動(dòng)脈入路PCI聯(lián)合雙聯(lián)抗血小板治療冠心病患者,觀察對患者心功能、血管內(nèi)皮功能、冠狀動(dòng)脈再狹窄的改善作用,報(bào)道如下。
1.1 臨床資料 選取2019年6月—2020年6月四川省攀枝花市中心醫(yī)院心血管內(nèi)科診治冠心病患者104例,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為對照組和觀察組,每組52例。對照組男24例,女28例,年齡52~74(62.8±8.4)歲;合并癥:高血壓5例,糖尿病4例;吸煙史5例,具有家族遺傳史6例;ST段抬高型心肌梗死18例,非ST段抬高型心肌梗死22例,不穩(wěn)定型心絞痛12例。觀察組男25例,女27例,年齡53~74(63.5±7.8)歲;合并癥:高血壓4例,糖尿病5例;吸煙史6例,具有家族遺傳史5例;ST段抬高型心肌梗死21例,非ST段抬高型心肌梗死20例,不穩(wěn)定型心絞痛11例。2組患者性別、年齡、合并癥、冠心病分型等資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究獲得醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn),患者及家屬均知情同意并簽署知情同意書。
1.2 病例選擇標(biāo)準(zhǔn) (1) 納入標(biāo)準(zhǔn):全部患者均符合中華醫(yī)學(xué)會制定的冠心病診斷標(biāo)準(zhǔn)[8],且3個(gè)月內(nèi)未進(jìn)行本研究相關(guān)治療。(2)排除標(biāo)準(zhǔn):①合并嚴(yán)重腦血管疾?。虎诤喜⒀合到y(tǒng)及神經(jīng)系統(tǒng)疾病者;③合并過敏性疾病者;④在妊娠期及哺乳期者;⑤對本研究所使用藥物不耐受或抵抗者;⑥資料不齊全者。
1.3 治療方法 2組冠心病患者均經(jīng)橈動(dòng)脈入路行PCI術(shù)。對照組患者在術(shù)前進(jìn)行常規(guī)治療,抗凝、調(diào)節(jié)血脂等;同時(shí)皮下注射低分子肝素鈣,每天2次,每次間隔12 h,在術(shù)前12 h停用。觀察組患者在鞘管拔出6 h后,在對照組基礎(chǔ)上進(jìn)行雙聯(lián)抗血小板療法,硫酸氫氯吡格雷片(信立泰藥業(yè)公司) 75 mg/次,阿司匹林腸溶片(康力藥業(yè)公司)100 mg/次,均1次/d。治療60天觀察療效。
1.4 療效判定標(biāo)準(zhǔn) 顯效:患者臨床癥狀改善明顯,相關(guān)指標(biāo)改善>75%;有效:患者臨床癥狀有所改善,相關(guān)指標(biāo)改善30%~75%;無效:患者癥狀無明顯改善,甚至惡化??傆行?(顯效+有效)/總例數(shù)×100%。
1.5 觀測指標(biāo)與方法
1.5.1 心功能檢測:治療前后由醫(yī)院高資歷醫(yī)師以心臟彩色多普勒超聲儀(美國通用公司,型號 GE-V730)檢測患者心功能指標(biāo),包括左心室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)、左心室舒張末期內(nèi)徑(LVEDD)、左心室收縮末期內(nèi)徑(LVESD)。
1.5.2 血管內(nèi)皮功能指標(biāo)檢測:治療前后清晨空腹抽取患者靜脈血5 ml,置于-40 ℃環(huán)境下,使用放射免疫法檢測內(nèi)皮素-1(ET-1)、一氧化氮(NO)、血栓素B2(TXB2)。
1.5.3 凝血功能檢測:治療前后抽取患者肘靜脈血3 ml,使用全自動(dòng)生化分析儀檢測凝血酶原時(shí)間(PT)、凝血酶時(shí)間(TT)、活化部分凝血活酶時(shí)間(APTT)。
1.5.4 炎性因子檢測: 應(yīng)用酶聯(lián)免疫法檢測VEGF、IL-6及CRP水平。
1.5.5 血小板聚集率及冠狀動(dòng)脈再狹窄發(fā)生率:治療后/治療期間觀察并記錄二者的變化。血小板聚集率以普力生PRECIL型血小板檢測儀檢測。根據(jù)冠狀動(dòng)脈造影結(jié)果對冠狀動(dòng)脈再狹窄進(jìn)行判定。
2.1 2組治療效果比較 治療后,觀察組治療總有效率高于對照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
2.2 2組治療前后心功能指標(biāo)比較 治療前,2組患者LVEF、LVEDD、LVESD指標(biāo)比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療60天后,2組上述指標(biāo)均顯著改善,與對照組比較,觀察組LVEF升高,LVEDD、LVESD降低,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P<0.01),見表2。
表1 2組患者治療效果比較 [例(%)]
表2 2組患者治療前后LVEF、LVEDD、LVESD比較
2.3 2組治療前后血管內(nèi)皮功能比較 治療前,2組患者ET-1、NO、TXB2水平比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療60天后,2組上述指標(biāo)均顯著改善,與對照組比較,觀察組ET-1、TXB2水平降低,NO水平升高(P均<0.01),見表3。
表3 2組患者治療前后ET-1、NO、TXB2水平比較
2.4 2組治療前后凝血指標(biāo)比較 治療前,2組PT、TT、APTT比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療60天后,觀察組上述指標(biāo)均顯著改善,對照組僅APTT顯著改善,與對照組比較,觀察組PT、TT、APTT均升高(P均<0.01),見表4。
表4 2組患者治療前后PT、TT、APTT指標(biāo)比較
2.5 2組治療前后炎性指標(biāo)比較 治療前,2組VEGF、IL-6、CRP水平比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療60天后,2組上述指標(biāo)均顯著改善,與對照組比較,觀察組VEGF升高,IL-6、CRP水平降低(P均<0.01),見表5。
表5 2組患者治療前后VEGF、IL-6、CRP水平比較
2.6 2組血小板聚集率及冠狀動(dòng)脈再狹窄發(fā)生率比較 治療后,對照組血小板聚集及冠狀動(dòng)脈再狹窄發(fā)生分別為9例(17.31%)、8例(15.38%),高于觀察組的2例(3.85%)、2例(3.85%),差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2/P=4.981/0.025、3.983/0.045)。
冠心病作為臨床上較為常見的一種心血管疾病,常見癥狀為胸悶、心前區(qū)壓榨性疼痛及悶痛[9]。當(dāng)病情發(fā)展嚴(yán)重時(shí),患者病死率將明顯增加。冠心病屬于多發(fā)病,主要原因?yàn)楣跔顒?dòng)脈粥樣發(fā)生硬化及狹窄或者出現(xiàn)阻塞,引起心肌血流量減少及心肌細(xì)胞供氧不足[10]。選擇經(jīng)橈動(dòng)脈入路PCI能夠縮小手術(shù)切口,降低手術(shù)風(fēng)險(xiǎn),安全性較高。但術(shù)后易造成血栓的形成,冠狀動(dòng)脈再狹窄發(fā)生率升高。相關(guān)研究顯示,PCI術(shù)后支架內(nèi)出現(xiàn)血栓的主要原因?yàn)榭寡“逯委熚催_(dá)到理想效果,或過早的中斷雙聯(lián)抗血小板治療[11]。因此,在PCI術(shù)后,進(jìn)行抗血小板治療較為重要,能夠預(yù)防血栓形成的同時(shí),做到改善預(yù)后[12]。在雙聯(lián)抗血小板治療中選擇阿司匹林與氯吡格雷為主要藥物治療。其中阿司匹林作為具有循證醫(yī)學(xué)證據(jù)的藥物,也是最早抗血小板聚集的藥物,而氯吡格雷對凝血酶原活性產(chǎn)生抑制,能夠調(diào)節(jié)血小板聚集[13]。
在冠心病的發(fā)生發(fā)展過程中,心功能也會隨著發(fā)生變化。其中,出現(xiàn)病變動(dòng)脈纖維化為主要特點(diǎn),能夠?qū)π呐K的正常泵血功能產(chǎn)生影響,嚴(yán)重導(dǎo)致不良預(yù)后的發(fā)生[14]。相關(guān)研究顯示,在冠心病心絞痛發(fā)作過程中,心功能監(jiān)測是對患者病情進(jìn)行分析及判斷的一項(xiàng)重要的參考指標(biāo)[15]。本研究結(jié)果顯示,經(jīng)橈動(dòng)脈入路PCI聯(lián)合雙聯(lián)抗血小板對冠心病患者進(jìn)行治療,LVEF上升,LVEDD、LVESD降低,相比單獨(dú)行經(jīng)橈動(dòng)脈入路PCI,效果較為顯著,二者聯(lián)合能夠更好地改善冠心病患者心功能情況。
內(nèi)皮功能障礙是心血管疾病發(fā)病的一種獨(dú)立危險(xiǎn)因素,其中包括內(nèi)皮出現(xiàn)損傷、內(nèi)皮發(fā)生增厚及內(nèi)皮下斑的形成。相關(guān)研究認(rèn)為,在冠狀動(dòng)脈硬化及狹窄的發(fā)生發(fā)展中,內(nèi)皮功能變化具有重要作用,當(dāng)血管內(nèi)皮出現(xiàn)損傷時(shí),屏障功能也會隨著出現(xiàn)異常,導(dǎo)致大量脂質(zhì)、膽固醇及單核吞噬細(xì)胞出現(xiàn)在血管壁內(nèi),誘導(dǎo)炎性反應(yīng),致使冠心病的出現(xiàn)[16]。ET-1、TXB2、NO水平在內(nèi)皮細(xì)胞中均會產(chǎn)生明顯變化,NO能夠舒張血管,對血小板的聚集、黏附產(chǎn)生抑制,從而降低血栓的形成[17]。ET-1則引發(fā)血管收縮,對平滑肌細(xì)胞的增殖具有促進(jìn)作用。TXB2能夠引起血小板的聚集,產(chǎn)生動(dòng)脈粥樣硬化。本研究結(jié)果顯示,單獨(dú)行經(jīng)橈動(dòng)脈入路PCI與經(jīng)橈動(dòng)脈入路PCI聯(lián)合雙聯(lián)抗血小板對冠心病患者進(jìn)行治療,ET-1、TXB2水平均下降,NO水平均上升,但與雙聯(lián)抗血小板聯(lián)合效果更為顯著,說明行經(jīng)橈動(dòng)脈入路PCI能夠減輕冠心病患者內(nèi)皮損傷,降低血栓的形成,且二者聯(lián)合作用明顯。
在冠心病患者中均有不良心血管事件的發(fā)生,其中血栓的形成是導(dǎo)致出現(xiàn)心血管事件發(fā)生的主要原因。術(shù)后患者血栓的發(fā)生率增加,將會導(dǎo)致一系列不良情況的發(fā)生,降低治療效果的同時(shí),還會危及患者生命。PCI術(shù)后進(jìn)行雙聯(lián)抗血小板治療,能夠改善患者高凝狀態(tài),穩(wěn)定毛細(xì)血管壁的通透性,對凝血功能產(chǎn)生抑制。相關(guān)研究認(rèn)為,在血栓出現(xiàn)的過程中,凝血功能發(fā)生異常在其中有著一定的相關(guān)性[18]。PT、APTT作為外源性及內(nèi)源性凝血系統(tǒng)的篩查指標(biāo),患者發(fā)生血栓時(shí)及發(fā)生血栓前均會顯著降低,當(dāng)患者出現(xiàn)高凝狀態(tài)時(shí),TT將會明顯降低,而單獨(dú)行經(jīng)橈動(dòng)脈入路PCI術(shù)取得效果較不理想。本研究結(jié)果顯示,經(jīng)橈動(dòng)脈入路PCI聯(lián)合雙聯(lián)抗血小板對冠心病患者進(jìn)行治療,PT、TT、APTT指標(biāo)均改善,說明二者聯(lián)合能夠改善患者高凝狀態(tài),抑制凝血功能。
VEGF是血管內(nèi)皮細(xì)胞中有絲分裂的生長因子,使血管通透性增加。相關(guān)研究顯示,通過檢測VEGF水平,能夠評估心肌缺血程度,同時(shí)與冠狀動(dòng)脈病變程度具有密切聯(lián)系[19]。當(dāng)冠心病患者出現(xiàn)心力衰竭時(shí),大量炎性因子釋放,IL-6、CRP等水平明顯升高,其中CRP在介導(dǎo)冠狀動(dòng)脈粥樣硬化及斑塊的形成過程中均有參與[20]。本研究結(jié)果顯示,單獨(dú)行經(jīng)橈動(dòng)脈入路PCI與經(jīng)橈動(dòng)脈入路PCI聯(lián)合雙聯(lián)抗血小板對冠心病患者進(jìn)行治療,VEGF水平均上升,IL-6、CRP水平均下降,相比單獨(dú)行經(jīng)橈動(dòng)脈入路PCI術(shù)治療,二者聯(lián)合能夠顯著改善患者心肌缺血程度,降低炎性反應(yīng)。
綜上所述,經(jīng)橈動(dòng)脈入路PCI聯(lián)合雙聯(lián)抗血小板對冠心病患者進(jìn)行治療,能夠顯著改善患者心功能,顯著降低炎性反應(yīng),減少內(nèi)皮損傷,有效降低冠心病患者血栓形成及冠狀動(dòng)脈再狹窄的發(fā)生,抑制凝血功能情況,改善患者高凝狀態(tài)及心肌缺血程度,從而改善患者病情,取得良好效果。
利益沖突:所有作者聲明無利益沖突
作者貢獻(xiàn)聲明
陳紅梅、陳友瓊:設(shè)計(jì)研究方案,實(shí)施研究過程,進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,論文撰寫;蘭建軍:提出研究思路,課題設(shè)計(jì),分析實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),論文審核;徐大文、楊超:實(shí)施研究過程,資料收集整理,論文修改;劉玉勇、文鴻:實(shí)施研究過程,資料收集整理