當(dāng)前，百年未有之大變局疊加疫情影響，國(guó)際國(guó)內(nèi)形勢(shì)存在諸多不確定性。重溫這篇經(jīng)典文獻(xiàn)，領(lǐng)會(huì)其所彰顯的戰(zhàn)略思維、主體思維和奮斗精神等思想內(nèi)蘊(yùn)，具有深刻啟示意義。

《論持久戰(zhàn)》是毛澤東人民戰(zhàn)爭(zhēng)思想的奠基之作，其影響已遠(yuǎn)超軍事領(lǐng)域。當(dāng)前，百年未有之大變局疊加疫情影響，國(guó)際國(guó)內(nèi)形勢(shì)存在諸多不確定性。今天，重溫這篇經(jīng)典文獻(xiàn)，領(lǐng)會(huì)其所彰顯的戰(zhàn)略思維、主體思維和奮斗精神等思想內(nèi)蘊(yùn)，對(duì)我們具有深刻啟示意義。

四大價(jià)值值得謹(jǐn)記

在當(dāng)今環(huán)境下，《論持久戰(zhàn)》中有四大價(jià)值值得謹(jǐn)記。

貫通古今與洞察全局。《論持久戰(zhàn)》中，為了說明戰(zhàn)爭(zhēng)中優(yōu)、劣勢(shì)和主、被動(dòng)的轉(zhuǎn)化，毛澤東列舉了中外大量歷史戰(zhàn)例，并在把握抗戰(zhàn)軍事發(fā)展時(shí)，立足于洞察全局?！墩摮志脩?zhàn)》分析道：“在抗戰(zhàn)的第一階段，中國(guó)盡管失地，但日本實(shí)際能夠控制的區(qū)域是狹小的，且受到國(guó)際輿論的責(zé)備，加深與外國(guó)的矛盾;第二階段，國(guó)際援助將逐漸地增進(jìn);第三階段，國(guó)際形勢(shì)將變到大有利于中國(guó)?！边@些論述準(zhǔn)確把握住并預(yù)見了第二次世界大戰(zhàn)從局部戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)展到全面戰(zhàn)爭(zhēng)，準(zhǔn)確預(yù)見了中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)展過程和結(jié)果?？芍^全局在胸，變化了然。

彼己認(rèn)知與揚(yáng)優(yōu)避劣。毛澤東認(rèn)為，戰(zhàn)爭(zhēng)的本質(zhì)是保存自己消滅敵人。從這一點(diǎn)出發(fā)，知己知彼就變得十分重要?；诖耍墩摮志脩?zhàn)》花費(fèi)了大量篇幅來論述如何揚(yáng)優(yōu)避劣。

多樣形態(tài)與運(yùn)用之妙。在貫通古今、洞察全局、認(rèn)清彼己優(yōu)劣的基礎(chǔ)之上，毛澤東提出了一個(gè)嶄新的戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)的判斷，即犬牙交錯(cuò)的戰(zhàn)爭(zhēng)。所謂犬牙交錯(cuò)，在戰(zhàn)役形態(tài)上就是內(nèi)線與外線、有后方與無后方、包圍與反包圍、大塊與小塊等。不僅如此，它也是“軍事、政治、經(jīng)濟(jì)、文化各方面犬牙交錯(cuò)的戰(zhàn)爭(zhēng)”。因此，《論持久戰(zhàn)》指出，在以打敗日本帝國(guó)主義為根本目標(biāo)的基礎(chǔ)上，在做好戰(zhàn)術(shù)、戰(zhàn)役和戰(zhàn)略計(jì)劃的前提下，依據(jù)時(shí)機(jī)、地點(diǎn)、部隊(duì)，敵勢(shì)、我勢(shì)、地勢(shì)，保持靈活機(jī)動(dòng)，實(shí)現(xiàn)多樣形態(tài)的戰(zhàn)爭(zhēng)與運(yùn)用之妙的結(jié)合。

從民眾中汲取最強(qiáng)大的力量。戰(zhàn)爭(zhēng)是綜合力量的競(jìng)賽?！墩摮志脩?zhàn)》首先批判了“唯武器論”。毛澤東指出：“武器是戰(zhàn)爭(zhēng)的重要的因素，但不是決定的因素，決定的因素是人不是物。力量對(duì)比不但是軍力和經(jīng)濟(jì)力的對(duì)比，而且是人力和人心的對(duì)比?！睆淖鹬厝嗣耖_始，聯(lián)系他們的實(shí)際利益，然后把他們動(dòng)員和組織起來，那么，就可以從中獲得克敵制勝的戰(zhàn)爭(zhēng)偉力。

《論持久戰(zhàn)》給我們提供了正確的思維路徑和思考方法

正確的思維路徑和思考方法，可以透過認(rèn)識(shí)社會(huì)事物的迷霧，游刃有余地駕馭和處置復(fù)雜事務(wù)。

《論持久戰(zhàn)》發(fā)表的時(shí)間正是中國(guó)抗戰(zhàn)正面戰(zhàn)場(chǎng)接連失利、大片國(guó)土日漸淪喪之時(shí)，國(guó)內(nèi)外對(duì)于抗戰(zhàn)發(fā)展、中國(guó)的未來命運(yùn)如何，都十分惶惑。一時(shí)間議論蜂起，亡國(guó)論、速勝論等，運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)、陣地戰(zhàn)、游擊戰(zhàn)、消耗戰(zhàn)等戰(zhàn)法主張莫衷一是?！墩摮志脩?zhàn)》對(duì)這些問題都進(jìn)行了鮮明而肯定且被后來的歷史證明是正確的回答。不僅在當(dāng)時(shí)使人有撥云見日之感，也令后人由衷嘆服。

具體的歷史發(fā)展中，正如《論持久戰(zhàn)》所預(yù)見的那樣，武漢會(huì)戰(zhàn)以后，相持階段到來，正面戰(zhàn)場(chǎng)戰(zhàn)線基本穩(wěn)定，國(guó)際陣線加劇分化，日軍的困難日益增加，陷入進(jìn)退兩難的境地。除了極少數(shù)“亡國(guó)論者”，人們逐漸堅(jiān)定了對(duì)中國(guó)抗戰(zhàn)一定能夠取得勝利的基本信念。而中國(guó)共產(chǎn)黨在此后的抗戰(zhàn)中運(yùn)用持久戰(zhàn)理論，有計(jì)劃、有步驟指導(dǎo)著抗日根據(jù)地的各項(xiàng)工作?！墩摮志脩?zhàn)》理論上的巨大成功，充分說明了正確思維路徑和思維方法對(duì)認(rèn)清局勢(shì)與掌握局勢(shì)的發(fā)展變化發(fā)揮著巨大作用。

《論持久戰(zhàn)》對(duì)當(dāng)今中國(guó)的啟示

當(dāng)前，新冠肺炎疫情的發(fā)生與持續(xù)蔓延，使世界已經(jīng)開啟的百年未有之大變局變得更為復(fù)雜。美國(guó)因其疫情防控方面的失敗和恰逢總統(tǒng)大選而更加瘋狂地?cái)U(kuò)大和增強(qiáng)抹黑中國(guó)、打壓中國(guó)的領(lǐng)域與力度，長(zhǎng)臂管轄、制造外交摩擦、“科技脫鉤”等，手法不斷翻新。

在軍事上，頻繁實(shí)施挑釁中國(guó)底線的行動(dòng);在國(guó)際關(guān)系中，罔顧國(guó)際法基本準(zhǔn)則和國(guó)際道義，霸凌、威脅、欺騙手段無所不用其極，嚴(yán)重妨礙國(guó)際秩序的正常運(yùn)轉(zhuǎn)以及新的國(guó)際秩序的構(gòu)建。相關(guān)國(guó)家各打盤算，蠢蠢欲動(dòng)者有之，望風(fēng)觀變者有之，力求自保者有之，全球化進(jìn)程中的突變性與不確定性已成為顯著特征。

更為重要的是，這一狀態(tài)因美國(guó)暫時(shí)綜合國(guó)力的強(qiáng)盛非短時(shí)間內(nèi)可以改變。

可以預(yù)見，隨之而來的將是頗似《論持久戰(zhàn)》中提到的“軍事、政治、經(jīng)濟(jì)、文化各方面犬牙交錯(cuò)”的局面。全球化進(jìn)程中日漸成長(zhǎng)起來的中國(guó)，遭逢世界局勢(shì)的這一變化，可以說是改革開放以來前所未有的。高端產(chǎn)業(yè)和高科技領(lǐng)域受到的卡壓陡增，基于全球供求關(guān)系形成的產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)艿經(jīng)_擊，由此影響生產(chǎn)就業(yè)、財(cái)政金融、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)等諸多方面，經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的困難增多等。而且，有些困難也并非短時(shí)間內(nèi)就能克服，復(fù)雜的局面一時(shí)難以澄清。

因此，學(xué)習(xí)與發(fā)揚(yáng)毛澤東身處中華民族危亡之際的敏銳、睿智和貫通古今、洞察全局的理論創(chuàng)新胸襟，在正確的理論引領(lǐng)之下切實(shí)解決迫切的實(shí)際問題顯得尤為必要。

把握事物本質(zhì)及其多樣形態(tài)的能力，保持清醒的彼己認(rèn)知是基礎(chǔ)。強(qiáng)調(diào)“力量對(duì)比不但是軍力和經(jīng)濟(jì)力的對(duì)比，而且是人力和人心的對(duì)比”這一基本原則，注重我國(guó)地域廣、人口多、市場(chǎng)大、經(jīng)濟(jì)形態(tài)多樣以及與世界各地經(jīng)濟(jì)政治聯(lián)系廣泛等特點(diǎn);堅(jiān)信以人民為中心、實(shí)現(xiàn)“兩個(gè)一百年”奮斗目標(biāo)和構(gòu)建人類命運(yùn)共同體事業(yè)的正義性，則是思考問題的出發(fā)點(diǎn)。以揚(yáng)優(yōu)避劣的方式靈活應(yīng)對(duì)，挖掘已有或潛在的優(yōu)勢(shì)要素與積極因素，于變局中開新局;逐漸積累局部?jī)?yōu)勢(shì)，推動(dòng)其向全局轉(zhuǎn)化并最終獲得全局優(yōu)勢(shì)，是處理問題要遵循的方法與路徑。

此即《論持久戰(zhàn)》理論價(jià)值在日益復(fù)雜國(guó)際國(guó)內(nèi)環(huán)境中的最好運(yùn)用與具體體現(xiàn)。

（《人民論壇》）