訾小妮
(甘肅工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院,甘肅 天水 741025)
我國礦業(yè)開發(fā)規(guī)模日漸開闊,礦產(chǎn)資源需求量也在同日增長[1]。在當(dāng)前大限度開采礦產(chǎn)資源的背景下,礦產(chǎn)資源雖然為我國帶來了巨大經(jīng)濟(jì)收益,卻在開采過程中沒有展開合理的開發(fā)利用,從而誘發(fā)嚴(yán)重的地質(zhì)災(zāi)害。礦山地質(zhì)災(zāi)害使礦下作業(yè)面臨巨大威脅,不僅嚴(yán)重污染了周邊環(huán)境,還會造成地下礦井粉碎,坍塌時噴出大量瓦斯,影響著作業(yè)人員的生命安全[2]。為了使開采礦山時存在的災(zāi)害風(fēng)險大幅度降低,保護(hù)從業(yè)者生命和企業(yè)財產(chǎn)安全,進(jìn)行礦山災(zāi)害預(yù)測預(yù)警是當(dāng)下采礦行業(yè)迫在眉睫的需求,就此研究礦產(chǎn)資源工程施工中災(zāi)害預(yù)測數(shù)據(jù)系統(tǒng)。在大數(shù)據(jù)背景下,根據(jù)現(xiàn)有礦山地質(zhì)信息,針對礦產(chǎn)資源開采的發(fā)展趨勢與變化規(guī)律,推斷預(yù)測災(zāi)害未來的發(fā)展?fàn)顩r十分必要。通過采用災(zāi)害預(yù)測數(shù)據(jù)系統(tǒng),對礦產(chǎn)資源工程施工中災(zāi)害發(fā)生前進(jìn)行安全監(jiān)測,完成了對施工災(zāi)害的安全預(yù)報與監(jiān)控,確保了礦產(chǎn)資源工程施工的順利進(jìn)行。礦產(chǎn)資源工程施工中災(zāi)害產(chǎn)生的類型眾多,且致災(zāi)形成機(jī)理較為復(fù)雜,這使準(zhǔn)確探明災(zāi)害的發(fā)展十分艱難,而災(zāi)害預(yù)測數(shù)據(jù)系統(tǒng)這種新的實踐形式,為后續(xù)采礦工程的發(fā)展提供了新的契機(jī)。
在對礦產(chǎn)資源工程施工方法的設(shè)計中,此次應(yīng)用研究采用確定性礦產(chǎn)資源施工環(huán)境系數(shù)模型,并對開采過程中的關(guān)鍵性信息進(jìn)行選取[3]。在礦山施工環(huán)境系數(shù)模型的構(gòu)建中,選用概率函數(shù)的表達(dá)方式作為構(gòu)建初級系數(shù)模型的計算公式,那么概率函數(shù)AM可表示為下式:
在上式(1)中,A為礦山災(zāi)害在一般情況下發(fā)生的條件概率,S為礦山災(zāi)害在整個礦山施工環(huán)境內(nèi)發(fā)生的先驗概率?;诠剑?)可以對每一數(shù)據(jù)層的AM進(jìn)行計算,然后合并所有數(shù)據(jù)層內(nèi)的概率函數(shù)AM。假設(shè)需要合并的兩個數(shù)據(jù)層的概率函數(shù)分別為m和n,那么合并后的結(jié)果H可用如下公式表示:
根據(jù)對上式(2)的求導(dǎo),此時能夠得出礦山施工環(huán)境系數(shù)模型。
依據(jù)礦山施工環(huán)境系數(shù)模型,需要合并礦山施工環(huán)境系數(shù)模型中的各因子數(shù)據(jù)層,在合并過程中,區(qū)域字段為概率函數(shù)AM值。在礦產(chǎn)施工災(zāi)害中的關(guān)鍵影響因子進(jìn)行確定時,為形成一新的數(shù)據(jù)層,需要合并其中兩個因子數(shù)據(jù)層,再將合并結(jié)果與下一個因子數(shù)據(jù)層合并,循環(huán)操作,直至所有數(shù)據(jù)層合并為一個總體數(shù)據(jù)層。將總體數(shù)據(jù)層的AM字段值進(jìn)行分類,可以一共劃分成5個等級。具體劃分標(biāo)準(zhǔn)及每級描述如下表1所示。
表1 AM穩(wěn)定性級別劃分
在表1中可以發(fā)現(xiàn),數(shù)據(jù)層中各個代碼下的AM字段值存在特定范圍。這表示公式(2)對于礦山施工時所產(chǎn)生的計算結(jié)果有所不同,通過公式(2)所得結(jié)果,可以對產(chǎn)施工中的關(guān)鍵影響因子貢獻(xiàn)值,設(shè)貢獻(xiàn)值為T,則表示方式為:
根據(jù)上式(3),能夠?qū)⒚總€圖層因子的相對貢獻(xiàn)值計算出來,根據(jù)所得貢獻(xiàn)值的大小,能夠?qū)ΦV產(chǎn)施工中的關(guān)鍵影響因子進(jìn)行確定,所得貢獻(xiàn)值越大,相應(yīng)的影響因子越能影響礦山施工過程。設(shè)T1、T2、T3為T中的較大值,那么這三個值即為礦山施工時的關(guān)鍵影響因子。
常規(guī)情況下,影響因子主要能夠劃分為四個部分,分別為基礎(chǔ)因子、發(fā)育因子、激發(fā)因子,以及易損因子。礦山施工產(chǎn)生的貢獻(xiàn)值大小與影響因子的權(quán)重息息相關(guān),根據(jù)上文所確定的關(guān)鍵影響因子T1、T2、T3,可以將這三種因子,聯(lián)合作為礦山施工時的發(fā)育基礎(chǔ)因子,從而進(jìn)一步采用災(zāi)害數(shù)據(jù)系統(tǒng)對礦山施工環(huán)境進(jìn)行監(jiān)管。
為對礦山施工時產(chǎn)生的作業(yè)指標(biāo)作標(biāo)準(zhǔn)定量,在確定指標(biāo)時采用五分法對礦區(qū)施工環(huán)境內(nèi)發(fā)育基礎(chǔ)因子賦值,賦值大小為自然數(shù)值,賦值方式采用公式(3)對影響因子總體貢獻(xiàn)值進(jìn)行推導(dǎo)。賦值完畢后歸一化處理量化指標(biāo),并對各類因子作等級的劃分,具體劃分結(jié)果如下表2所示。
表2 發(fā)育基礎(chǔ)因子總體貢獻(xiàn)值劃分表
依據(jù)上表2的賦值結(jié)果,可以明顯發(fā)現(xiàn)主要影響因子在礦區(qū)施工環(huán)境內(nèi)總體貢獻(xiàn)值的取值范圍,設(shè)礦山施工災(zāi)害中影響因子的權(quán)重為P,總體貢獻(xiàn)值為G,則可以得出公式:
通過公式(4),可以得出災(zāi)害中發(fā)育基礎(chǔ)因子所占權(quán)重。使用預(yù)測數(shù)據(jù)系統(tǒng),根據(jù)權(quán)重的大小,完成對礦產(chǎn)資源工程的整體施工。
為驗證礦產(chǎn)資源工程施工中災(zāi)害預(yù)測數(shù)據(jù)系統(tǒng)所產(chǎn)生的應(yīng)力,為此設(shè)置對比實驗研究。在實驗過程中,隨機(jī)選取M礦山區(qū)域作為實驗所需環(huán)境,設(shè)置數(shù)據(jù)系統(tǒng)預(yù)測礦產(chǎn)資源工程施工中災(zāi)害的方法為實驗組,設(shè)置傳統(tǒng)方法為實驗對照組,在同樣環(huán)境下驗證兩種方法對M礦山區(qū)域的應(yīng)力。在礦山開采過程中,應(yīng)力與礦山坍塌程度有關(guān),應(yīng)力越小,采礦過程越安全。
在礦產(chǎn)資源工程實際施工中,首先布置礦產(chǎn)施工中與應(yīng)力發(fā)生感應(yīng)的傳感器,進(jìn)而根據(jù)傳感器的位置明確具體施工巷道,根據(jù)掘進(jìn)深度的不同,感應(yīng)出不同的應(yīng)力,最終完成對采礦施工中所產(chǎn)生的應(yīng)力的測試。依次采用傳統(tǒng)方法與災(zāi)害預(yù)測數(shù)據(jù)系統(tǒng)應(yīng)用法,對M礦山區(qū)域進(jìn)行應(yīng)力測試,隨著掘進(jìn)深度的增加,兩種方法所得出的測試結(jié)果,可以表示在下圖1中。
圖1 施工應(yīng)力測試結(jié)果
由上圖1能夠發(fā)現(xiàn),伴隨掘進(jìn)深度的不斷增大,傳統(tǒng)方法與預(yù)測數(shù)據(jù)系統(tǒng)應(yīng)用法所得的應(yīng)力結(jié)果也逐漸產(chǎn)生了差異。在同樣的起點下,傳統(tǒng)方法的應(yīng)力測試結(jié)果隨掘進(jìn)深度的增加不斷增大,存在明顯上升趨勢;預(yù)測數(shù)據(jù)系統(tǒng)應(yīng)用法所得的應(yīng)力結(jié)果,雖也呈現(xiàn)上升趨勢,不過上升趨勢較小,在47.05m時,上升速度更為緩慢,測試結(jié)果基本持平在210.00N。在掘進(jìn)深度為60m時,傳統(tǒng)方法所得測試結(jié)果為569.03N,預(yù)測數(shù)據(jù)系統(tǒng)應(yīng)用法所得測試結(jié)果為209.02N,應(yīng)用預(yù)測數(shù)據(jù)系統(tǒng)測得的應(yīng)力比傳統(tǒng)方法小了360.01N。
在實際礦山施工中,對災(zāi)害事故的預(yù)測方法,能夠?qū)ξ覈V產(chǎn)資源的開采工程起著至關(guān)重要的作用。災(zāi)害預(yù)測數(shù)據(jù)系統(tǒng)能夠根據(jù)不同的環(huán)境影響因素,完成對礦山災(zāi)害的預(yù)測工作,有效改善礦山災(zāi)害預(yù)測預(yù)警的效果。通過運用傳統(tǒng)方法與災(zāi)害預(yù)測數(shù)據(jù)系統(tǒng)應(yīng)用法,對礦山施工中產(chǎn)生的應(yīng)力進(jìn)行測試,并得出實驗結(jié)論:相較傳統(tǒng)方法,災(zāi)害預(yù)測數(shù)據(jù)系統(tǒng)應(yīng)用法測得的應(yīng)力更小,更大程度上保障了作業(yè)人員及周邊環(huán)境的安全,對今后礦產(chǎn)資源施工具有重要意義。