設計上的差異

作為不足千元的低端手機，我們不可能指望真我Q2i和Redmi Note 9 4G可以用上豪華的金屬中框和玻璃后蓋，必須接受它們選用塑料作為主要材料的實事。雖然檔次感略低，但塑料的抗摔能力和更輕盈的屬性還是值得稱道的。

這一次，真我Q2i提供了星海藍和月光銀兩種配色，它采用了后置指紋識別設計（圖1），并將浴霸風格的攝像頭模塊放在了后蓋的左上角，與另一側的realme Logo遙相呼應。Redmi Note 94G可選羽墨黑、煙波藍、霧光青等時尚配色，其最大的特色是在塑料后蓋內引入了放射紋星芒設計，不同的光線角度可呈現(xiàn)綿密細致的視覺變化，辨識度更高。這款產品采用指紋側置設計（圖2），矩形的攝像頭模塊同樣位于后蓋左上角，另一側的Redmi Logo也更加醒目。

配置上的對比

真我Q2i和RedmiNote94G都采用了6.5英寸的LCD水滴屏，但前者的分辨率只有1600×720像素，而后者則達到了FHD+級別，顯示上更加細膩。顧名思義，RedmiNote94G的“4G”后綴，意味著它搭載的高通驍龍662只是一顆4GSoC（圖3），基于11nm工藝打造，采用4大+4小核心（Kryo260，A73架構魔改），集成Adreno610GPU。我們可以將這顆芯片理解為早期驍龍660的優(yōu)化版，不要對它的性能抱有太大的期望。

真我Q2i搭載的是聯(lián)發(fā)科入門級的5GSoC天璣720（圖4）。這里說的“入門級”其實是相對其他5GSoC來說的，天璣720的規(guī)格與天璣800U非常接近，只是主頻略低一點，7nm工藝、A76架構大核和Mali-G57MC3GPU依舊可以賦予其較強的性能。如果將天璣720和驍龍662進行對比，二者的性能根本就不在一個層面，天璣720的3D性能更是足以秒殺驍龍662。結合真我Q2i較低的屏幕分辨率，7nm的天璣720可以更加流暢地運行最新的3D手游，同時耗電量也更低。

Redmi Note 9 4G的處理器性能雖然一般，但它在更多細節(jié)層面卻表現(xiàn)的頗為出彩。除了屏幕分辨率更高以外，該產品還首發(fā)UFS2.2閃存，寫入速度更快。同時，Redmi Note 9 4G的外殼還加入了納米涂層，具備更好的生活防潑濺效果，立體聲雙揚器可以帶來更好的外放體驗（圖5），紅外遙控的加盟還能隨時變身遙控器。

真我Q2i和RedmiNote94G分別內置5000mAh和6000mAh電池，前者支持PD3.0協(xié)議的18W快充，后者則采用QC3.0協(xié)議的18W快充，充電速度談不上多快，只能說是“不慢”。

影像上的對決

兩款手機都采用了800萬像素的前置攝像頭，支持AI美顏功能。但是，它們在后置三攝的搭配方面卻存在較大差異。真我Q2i的主攝為1300萬像素攝像頭（圖6），并搭配有超級微距和人像虛化鏡頭，這種配置只能說是入門水準。Redmi Note 9 4G選用了4800萬像素主攝、800萬像素超廣角和人像景深相機，主攝素質更高，可以勝任更多拍攝場景。

小結

作為起價不足千元的高性價比新品，真我Q2i的優(yōu)勢在于支持5G網絡，天璣720的性能遠超4G時代的中低端芯片，可輕松應對最新的3D手游，適合預算有限還喜歡玩游戲的用戶。Redmi Note 94G的性能一般，但在分辨率、外放聲音、紅外遙控、電池容量和攝像頭的搭配方面更加均衡，適合對游戲不太感冒且追求實用的用戶。