文|亢姿爽
盡管有不少公號的認(rèn)證主體已經(jīng)開通了視頻號,但并未利用公號進(jìn)行導(dǎo)流,視頻號的整體數(shù)據(jù)表現(xiàn)較差。主要原因在于出版機(jī)構(gòu)對于視頻號的運(yùn)作仍處于探索階段,并不能較好地實(shí)現(xiàn)流量互通。
表1:出版社新媒體影響力排行榜
本文統(tǒng)計了2020 年11 月15 日至2020 年12月14 日期間,出版社、圖書公司和渠道的微信公眾號表現(xiàn)情況。臨近年末,出版社、圖書公司和渠道公號持續(xù)發(fā)力,平均指數(shù)漲幅明顯。
自2020 年初微信上線視頻號以來,微信官方動作不斷,從入口、流量、內(nèi)容、商業(yè)化上全方位賦能發(fā)力,不斷壯大視頻號。10 月9 日,微信上線公眾號文章可嵌入視頻號動態(tài)的功能,實(shí)現(xiàn)了公眾號和視頻號的雙向互通。據(jù)新榜對22160個公眾號進(jìn)行抽樣分析顯示,目前公眾號對視頻號動態(tài)的引用體量較小,仍處于功能嘗鮮階段,而從引用效果來看,公眾號文章對視頻號的引用起到了不錯的曝光效果,被引用的視頻號動態(tài)平均獲贊高于同批視頻號平均水平?!冻霭嫒恕穼Τ霭鏅C(jī)構(gòu)的頭部公號進(jìn)行抽樣調(diào)查后發(fā)現(xiàn),盡管有不少公號的認(rèn)證主體已經(jīng)開通了視頻號,但并未利用公號進(jìn)行導(dǎo)流,視頻號的整體數(shù)據(jù)表現(xiàn)較差。主要原因在于出版機(jī)構(gòu)對于視頻號的運(yùn)作仍處于探索階段,并不能較好地實(shí)現(xiàn)流量互通。未來哪家出版機(jī)構(gòu)能成為“先吃螃蟹的人”,我們拭目以待。
本期Top50 出版社公號的門檻指數(shù)為802,與上期相比上升了30 個點(diǎn)。50 強(qiáng)在統(tǒng)計周期內(nèi)總發(fā)文次數(shù)為2826 篇,略低于上期的2830 篇。但與上期相比,本期在頭條閱讀數(shù)、平均每篇閱讀數(shù)以及點(diǎn)贊數(shù)上均有所上升。在更新速度上,出版社50 強(qiáng)中有25 家公號實(shí)現(xiàn)日更,有41 家公號30 天內(nèi)更新次數(shù)超20 次。在文章發(fā)布總量上,出版社50 強(qiáng)中排名前三的分別為:“書圈”、“法信”與“藥圈網(wǎng)”,其總發(fā)布數(shù)量分別為152 篇、144 篇和132 篇?!皶Α迸c“藥圈網(wǎng)”延續(xù)了此前的發(fā)布頻率,“法信”本期趕超“人民文學(xué)出版社”,居于第三,其認(rèn)證主體為人民法院電子音像出版社,發(fā)布內(nèi)容以普及法律知識,更新法律動態(tài)為主。
本期出版社50 強(qiáng)共產(chǎn)出11 篇10 萬+文章,遠(yuǎn)超上期的4 篇。其中“保密觀”貢獻(xiàn)了《肖恩·康納利去世:風(fēng)靡全球五十余年,“007”電影背后究竟隱藏了多少秘密?》等6 篇文章,“人教教材培訓(xùn)”貢獻(xiàn)《今天是國家公祭日,請告訴孩子,這些人和事我們永遠(yuǎn)不能忘!》等4 篇文章。值得注意的是“人衛(wèi)健康”本期的唯一一篇10 萬+文章《青光眼會致盲,經(jīng)常頭疼腦脹、惡心乏味需警惕!》并非當(dāng)日發(fā)布的頭條,而是三條,一般而言頭條的曝光量和閱讀量均高于次條和三條,如此亮眼的成績也體現(xiàn)出這篇文章的實(shí)用價值和傳播價值。
圖書公司Top30 公眾號的門檻指數(shù)為905,相較上期的870 有所上升。平均每篇文章閱讀數(shù)和點(diǎn)贊量也有明顯增長。30 強(qiáng)公號平均每日推送1.92 篇內(nèi)容,平均閱讀量為9821。頭部公號在更新頻率上也保持了日更狀態(tài)。相較上期,本期“優(yōu)翼叢書”、“后浪”和“懸疑志”跌出30 強(qiáng),“蒲蒲蘭繪本館”、“春雨教育”強(qiáng)勢擠入,“活字文化”時隔1 月后回歸。圖書公司30 強(qiáng)總發(fā)文數(shù)量為1724 篇,雖低于上期的1734 篇,但整體質(zhì)量均優(yōu)于上期。
本期10 萬+文章來源于“書單來了”、“看理想”與“易中天”三大公號。其中,“書單來了”本期30 天內(nèi)更新29 次、共發(fā)布63 篇內(nèi)容,平均點(diǎn)擊為58826,貢獻(xiàn)了《“打死也讀不下去”榜單的NO.1,到底是本啥書?》等18 篇10 萬+內(nèi)容,10 萬+文章數(shù)量占總發(fā)布數(shù)的28.57%,占頭條發(fā)布數(shù)量的62.07%?!翱蠢硐搿痹陂喿x數(shù)上均低于榜首“書單來了”,但點(diǎn)贊數(shù)為30 強(qiáng)中的Top1。本期“看理想”實(shí)現(xiàn)日更,共發(fā)布60 篇內(nèi)容,平均點(diǎn)擊為44976,產(chǎn)出《劉瑜:請勢不可擋地成為一個普通人》等10 篇10 萬+文章?!耙字刑臁北酒诠灿嫲l(fā)布5 篇內(nèi)容,其中2 篇獲得10 萬+的閱讀量,分別為《南方和北方》、《替宋江拿個主意》。
本期渠道公號Top10 的門檻指數(shù)為981。10 強(qiáng)在統(tǒng)計周期內(nèi)共計發(fā)文667 篇,相較上期的708 篇在數(shù)量上有明顯下滑,但從平均每篇閱讀數(shù)和點(diǎn)贊數(shù)來看,整體發(fā)展呈上行趨勢。
表2:圖書公司新媒體影響力排行榜
表3:渠道新媒體影響力排行榜
本期“果麥2040BOOKSTORE”替代“先知書店”進(jìn)入Top10。“果麥2040BOOKSTOR”的認(rèn)證主體為果麥文化傳媒股份有限公司,在統(tǒng)計周期內(nèi)實(shí)現(xiàn)兩日一更的頻率,共計發(fā)文21 篇,平均閱讀量為5114?!鞍俨輬@書店”“十點(diǎn)書店”“單向街書店”“當(dāng)當(dāng)讀書匯book”“慢書房”都以日更的頻率以及優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容穩(wěn)定占據(jù)Top10 的位置?!?/p>