馬宇川

除了生產(chǎn)工藝與內(nèi)核架構，英特爾第十二代酷睿處理器的另一大升級就是支持DDR5內(nèi)存。頻率、帶寬大幅提升的DDR5內(nèi)存可以更好地發(fā)揮出處理器的性能。從英特爾官方規(guī)格來看，第十二代酷睿處理器可以支持DDR5 4800內(nèi)存。不過就像DDR4、DDR3內(nèi)存時代發(fā)生的事情一樣，內(nèi)存廠商、用戶永遠都不會滿足英特爾的官方規(guī)格，他們總是會研發(fā)，會需要超越官方規(guī)格的產(chǎn)品。這不，存儲廠商金士頓旗下面向游戲玩家和專業(yè)用戶的全新游戲品牌：Kingston FURY就帶來了一款野獸DDR5 5200內(nèi)存，那么這款內(nèi)存相對于普通的DDR5 4800內(nèi)存有何不同？有什么優(yōu)勢呢？

小巧的性能輸出機器！Kingston FURY野獸DDR5 5200內(nèi)存硬件解析

盡管不少DDR5內(nèi)存的起步頻率只是DDR5 4800，但為了充分發(fā)揮出第十二代酷睿處理器的性能，Kingston FURY此次針對需要高性能的用戶推出了DDR5 5200 16GB×2內(nèi)存套裝。這款內(nèi)存的外觀看上來比較低調(diào)，散熱片外形非常小巧、高度較低，只有約35mm。相對一些高度在50mm以上的大型內(nèi)存散熱片，它可以更好地兼容各類CPU散熱器，不會出現(xiàn)安裝沖突。與DDR4內(nèi)存相比，DDR5內(nèi)存在電路設計上也有重大變化，將內(nèi)存的電源管理集成電路（PMIC）從主板轉移到了DDR5內(nèi)存上，因此Kingston FURY 野獸 DDR5 5200也配備了品質可靠的電源管理集成電路，確保為內(nèi)存的各個元件提供充沛的“動力”。

借助對XMP 3.0技術的完美支持，Kingston FURY野獸DDR5 5200內(nèi)存提供了兩套頻率與延遲配置。其中第一套為保守的DDR5 4800配置，工作在1.1V下，但延遲設置為DDR54800@38-38-38-70，較延遲設置在40的普通DDR5 4800內(nèi)存要低一些。

另一套則為DDR5 5200下的配置，工作在1.25V內(nèi)存電壓下，延遲設置為DDR5 5200@40- 40- 40- 80。在此次測試中，我們將使用DDR5 5200的配置進行測試，并與一對延遲設置為40-39-39-76的普通DDR5 4800內(nèi)存進行對比測試。

從軟件偵測來看，我們手上的這對Kingston FURY野獸DDR5 5200選用了來自美光的DDR5內(nèi)存顆粒。而根據(jù)各大板卡廠商的實驗室測試來看，美光顆粒在小幅提升內(nèi)存電壓后，其內(nèi)存頻率還有一定的提升空間。因此在性能測試開始之前，我們就對Kingston FURY野獸DDR5 5200內(nèi)存進行了超頻測試。

在多次測試后，我們發(fā)現(xiàn)如果把內(nèi)存的VDD電壓提升到1.35V，內(nèi)存VDDQ電壓提升到1.4V，同時將延遲增加到42-42-42-84后，內(nèi)存的工作頻率就能超頻到DDR5 5600，并穩(wěn)定地通過半小時AIDA64內(nèi)存烤機測試。這意味著，Kingston FURY野獸DDR5 5200還可以提供DDR5 5600這個可用頻率。所以在接下來的測試中，我們還會把內(nèi)存超頻到DDR5 5600后與默認的DDR5 5200配置，以及普通的DDR5 4800內(nèi)存進行對比測試。

擁有明顯優(yōu)勢 AIDA64內(nèi)存性能測試

測試點評：首先從內(nèi)存帶寬測試來看，因為內(nèi)存帶寬由內(nèi)存頻率與傳輸位寬決定，因此在位寬相同的情況下，內(nèi)存頻率越高，內(nèi)存帶寬才能越大，所以Kingston FURY野獸DDR5 5200內(nèi)存的傳輸帶寬相對DDR5 4800有明顯的優(yōu)勢，如DDR5 4800內(nèi)存的讀取帶寬只有74767MB/s，而Kingston FURY野獸DDR5 5200內(nèi)存的讀取帶寬高達81385MB/s，領先8.8%;超頻到DDR55600下的Kingston FURY野獸DDR5 5200內(nèi)存擁有更好的性能表現(xiàn)，它的內(nèi)存讀取、寫入、復制帶寬全部位居第一，其86216MB/s的內(nèi)存讀取帶寬領先DDR5 5200設置下的成績約5.9%。

值得注意的是在內(nèi)存訪問延遲上，盡管DDR5 4800內(nèi)存的各參數(shù)延遲設置是最低的，但由于影響內(nèi)存總體訪問延遲的因素較為復雜，由內(nèi)存各參數(shù)延遲設置，內(nèi)存工作頻率、處理器內(nèi)部架構、內(nèi)存控制器頻率或相關總線頻率等多個因素決定，所以DDR54800的總體訪問延遲并不低，反而是最高的，達到83.6ns。而Kingston FURY野獸DDR5 5200內(nèi)存在DDR5 5200默認設置下就能將內(nèi)存的總體訪問延遲縮短到78.5ns，超頻到DDR55600后，內(nèi)存的訪問延遲更能進一步縮短到76.1ns。通過內(nèi)存性能測試來看，Kingston FURY野獸DDR5 5200內(nèi)存不論是在超頻前還是超頻后都是優(yōu)于普通DDR5 4800內(nèi)存的。

高頻內(nèi)存可以帶來更好的整機性能

測試點評：高頻內(nèi)存能為電腦帶來什么好處呢？從《魯大師》整機性能測試來看，高頻內(nèi)存顯然能帶來更好的整機性能。首先從《魯大師》內(nèi)存子項測試中也能看出三款不同頻率內(nèi)存的性能有所區(qū)別—DDR5 4800的內(nèi)存得分只有310276;KingstonFURY野獸DDR5 5200內(nèi)存的內(nèi)存得分則提升到333241;而超頻到DDR5 5600后，內(nèi)存得分則進一步增加到351936分。同時內(nèi)存性能的提升也帶動處理器性能有小幅的進步，從DDR5 4800下的957774分提升到DDR5 5200下的965647分，再到DDR55600下的967603分。原因很簡單，內(nèi)存性能越強，內(nèi)存?zhèn)鬏敗霸牧稀苯o處理器的速度就越快，數(shù)量就更多，處理器的工作效率也因此能得到提高。

應用測試、游戲測試可獲更好表現(xiàn)

測試點評：同時在其他測試中，Kingston FURY野獸DDR55200內(nèi)存也有更好的表現(xiàn)。如在SiSoftware Sandra內(nèi)存性能測試中，Kingston FURY野獸DDR5 5200的內(nèi)存帶寬明顯優(yōu)于普通DDR5 4800內(nèi)存，內(nèi)存延遲也更低一些，超頻后內(nèi)存性能還能更上一層樓。同時Kingston FURY野獸DDR5 5200內(nèi)存的使用也能小幅提升CINEBENCH R20處理器渲染性能，游戲《最終幻想14：曉月的終焉》的幀率，以及對內(nèi)存性能非常敏感的壓縮與解壓縮性能。不論是否超頻，Kingston FURY野獸DDR5 5200內(nèi)存在測試中都獲得了全面領先，當然如果您愿意動手超頻到DDR55600的話，Kingston FURY野獸DDR5 5200內(nèi)存顯然能為用戶帶來更好的體驗。

溫度不高 超頻后的內(nèi)存發(fā)熱量測試

測試點評：雖然性能突出，但相信還有不少用戶非常關心Kingston FURY野獸DDR5 5200內(nèi)存能否有效控制工作溫度，畢竟它的“身板”不大。我們特別把這款內(nèi)存加壓超頻到DDR5 5600，并在滿載工作時進行了測量。從FLIR熱成像儀可以看到，在內(nèi)存加壓超頻到DDR5 5600長時間滿載工作后，內(nèi)存散熱片表面的最高溫度也就在58.9℃，并不算很高。

適合組建高性能十二代酷睿平臺的用戶選購

綜合以上測試，不難看出Kingston FURY野獸DDR5 5200內(nèi)存擁有超越普通DDR5 4800內(nèi)存的性能表現(xiàn)，還具備一定的超頻能力，更值得準備組建英特爾十二代酷睿整機的用戶選擇。畢竟由于缺貨，現(xiàn)在的DDR5內(nèi)存并不便宜，即便是DDR54800 32GB套裝的售價普遍也在2000元以上，所以何不采用像Kingston FURY野獸DDR5 5200這樣的高性能內(nèi)存，一步到位，獲得更好的體驗呢？