梁洪濤,黨高峰,王 萌
(湖北省交通規(guī)劃設(shè)計院股份有限公司,湖北 武漢430051)
隨著我國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,公路、鐵路等交通基礎(chǔ)設(shè)施也迅速增加。由于公路網(wǎng)絡(luò)與鐵路網(wǎng)絡(luò)“跨省區(qū)、長干線、高標(biāo)準(zhǔn)”的特點,在公路設(shè)計過程中,不可避免會出現(xiàn)公路或鐵路與已建隧道進(jìn)行交叉的情況[1]。在此背景下,本文對公路與既有隧道立體交叉的形式和影響進(jìn)行探討,希望能為類似工程提供一定參考。
公路與既有隧道的交叉形式包括橋梁、路基和隧道3 種。不論以何種形式與隧道進(jìn)行交叉,公路建設(shè)與運營均會對隧道產(chǎn)生影響,嚴(yán)重情況下,當(dāng)既有隧道的變形達(dá)到一定程度時,會導(dǎo)致隧道結(jié)構(gòu)的損壞,影響行車安全。因此,公路工程必須采取安全可靠的結(jié)構(gòu)形式、施工方案和施工工藝,同時還需要對已建隧道的影響做相關(guān)安全性評價,以達(dá)到既有隧道運營安全的目的。
在評估項目建成后對既有隧道結(jié)構(gòu)影響時,主要采用有限元程序建立模型,進(jìn)行數(shù)值模擬計算。數(shù)值模擬分析方法可以考慮地層條件、空間條件、輔助工法等外在因素,對不同工況下既有隧道的受力和變形情況進(jìn)行分析,能夠較為真實地模擬公路施工和運營過程中對既有隧道的影響,在安全性評價中應(yīng)用廣泛。
公路以橋梁形式與隧道交叉是最常用的交叉形式,其風(fēng)險主要在于橋梁樁基施工過程中使周邊土體產(chǎn)生擠壓變形,使隧道受力狀況發(fā)生改變,可能引起隧道的不均勻沉降,嚴(yán)重時可能導(dǎo)致隧道襯砌開裂,影響隧道結(jié)構(gòu)安全[2]。
以某上跨既有隧道的公路橋梁工程為例,該橋梁與隧道基本呈正交角度交叉,上部構(gòu)造采用4×40 m預(yù)應(yīng)力鋼筋混凝土T 梁,下部構(gòu)造采用柱式墩,基礎(chǔ)采用挖孔灌注樁以減少施工對隧道的影響。隧道埋深約為13 m,梁底與地面的距離約為14 m,橋墩邊緣與隧道邊緣的最小距離約為12 m。通過數(shù)值分析計算可知,樁基開挖時地層各向位移最大位置發(fā)生在樁孔中心位置,最大值為2.56 mm,車輛行車荷載對隧道的影響基本可忽略不計,說明公路橋梁的施工及運營不會影響既有隧道結(jié)構(gòu)的安全性。
總體來看,公路采用大跨徑橋梁上跨隧道的情況下,由于樁基距隧道較遠(yuǎn),可有效減小公路施工和運營過程中對隧道的干擾,安全風(fēng)險相對較小。
采用路基形式上跨既有隧道時,路基施工、自重和車輛行車荷載對隧道結(jié)構(gòu)的影響較為復(fù)雜,本文則重點對采用路基形式上跨既有隧道的影響進(jìn)行分析研究。
以湖北省某新建高速公路與襄渝鐵路及復(fù)線新、老白云山隧道交叉為例,根據(jù)其設(shè)計資料,高速公路采用路基形式上跨既有隧道。路線方案與鐵路交叉點有2 處,交叉點鐵路隧道由南至北分別為新白云山隧道、老白云山隧道。與襄渝鐵路復(fù)線交角約為69°,交叉處新白云山隧道覆土厚度約為63 m,隧道圍巖等級為IV 級,初支厚度18 cm,二襯結(jié)構(gòu)厚35 cm,公路路基填方高度8 m;與襄渝鐵路老線交角約為63°,交叉處老白云山隧道覆土厚度約為51 m,隧道圍巖等級為IV 級,結(jié)構(gòu)厚45 cm,公路路基填方高度9 m。根據(jù)設(shè)計方案,采用有限元軟件對交叉工程進(jìn)行仿真計算分析。
在明確分析目的的情況下,根據(jù)項目實際情況和特點,做如下假定和簡化。
(1)土層為各向同性、均質(zhì)的連續(xù)材料;
(2)地層參數(shù)參照工程地勘報告中所給出的土體參數(shù)及地質(zhì)工程手冊;
(3)既有鐵路隧道在施工前處于良好狀態(tài);
(4)荷載分為恒載與活載兩部分:恒載為路基自重,活載均按公路-I 級荷載考慮。
兩條鐵路隧道的水平間距約120 m,隧道最大覆土厚度63 m。考慮到模型的邊界效應(yīng),整個模型地層的長、寬、高為225 m×200 m×100 m,地層簡化為3 層,第一層為碎石土,第二層為強風(fēng)化片巖,第三層為微風(fēng)化片巖。
在設(shè)計資料地質(zhì)參數(shù)的基礎(chǔ)上,通過查閱相關(guān)規(guī)范及手冊,確定參數(shù)表(見表1)。
表1 模型相關(guān)參數(shù)表
根據(jù)工程情況,將整個仿真分析分為初始地應(yīng)力、現(xiàn)狀隧道、高速公路建成后路基壓力和車道荷載作用3 個階段,模擬整個施工過程。對地層豎向應(yīng)力、地層沉降、隧道沉降等進(jìn)行計算,如圖1、圖2 和圖3 所示。
圖1 隧道沉降圖
圖2 新白云山隧道縱向沉降趨勢圖
圖3 老白云山隧道縱向沉降趨勢圖
從計算結(jié)果看,在高速公路路基和公路荷載的作用下,隧道產(chǎn)生了局部沉降,其中老白云山隧道最大沉降為2 mm,新白云山隧道最大沉降為1.4 mm。隧道沉降最大的位置在公路路基下部,然后向兩側(cè)遞減。隧道的沉降主要是由地層的整體沉降引起,隧道結(jié)構(gòu)本身產(chǎn)生的變形很小,對隧道的結(jié)構(gòu)安全的影響不大。
因此,通過以上實例分析,在既有隧道埋深較深時,公路可采用路基形式與隧道進(jìn)行交叉,以減小建設(shè)和運營過程中對隧道的影響。
若采用隧道形式與既有隧道交叉,兩座隧道的間距、空間關(guān)系、隧道的規(guī)模、施工方法、地形地質(zhì)條件對兩座隧道均有影響[3]。本文結(jié)合相關(guān)工程項目,對隧道與隧道交叉的相互影響總結(jié)如下:
(1)當(dāng)兩隧道凈距超過35 m 時,隧道之間相互影響作用非常微弱,基本可不考慮新建隧道施工對既有隧道結(jié)構(gòu)的影響,一般不需要采取特殊措施;
(2)當(dāng)兩隧道凈距在20 ~35 m 時,會產(chǎn)生一定影響,需對隧道進(jìn)行監(jiān)控量測,并根據(jù)既有結(jié)構(gòu)的位移、變形量等推定允許值,再決定是否采取其他措施;對于新建隧道應(yīng)采用控制爆破、靜態(tài)爆破等方法減少圍巖擾動,采用超前管棚支護(hù)、徑向注漿等措施減少圍巖變形;
(3)當(dāng)兩隧道凈距在10 ~20 m 時,相互影響作用較大,除了對既有隧道的監(jiān)測,新建隧道的特殊施工方法外,對新建隧道結(jié)構(gòu)還應(yīng)進(jìn)行加強,短開挖,強支護(hù),對既有隧道應(yīng)根據(jù)情況加固或提前采取加固措施。
通過對公路分別采用橋梁、路基和隧道形式與既有隧道交叉的研究可知,在進(jìn)行路線方案設(shè)計時,若與隧道的交叉不可避免,應(yīng)優(yōu)先采用大跨徑橋梁跨越;當(dāng)隧道埋深較深時,可采用低路基形式進(jìn)行交叉;當(dāng)必須以隧道形式進(jìn)行交叉時,應(yīng)控制好縱面指標(biāo),增加新建隧道與既有隧道的凈距,降低安全風(fēng)險。
總而言之,公路在與既有隧道進(jìn)行交叉時,必須對路線進(jìn)行多方案比選,并對交叉方案進(jìn)行安全性評價,最終確定出安全合理的交叉方案。