任雁 劉云亮 張靜思 周翔* 張旭
同濟(jì)大學(xué)機(jī)械與能源工程學(xué)院
隨著人們生活水平的提高,居住者對(duì)室內(nèi)環(huán)境的健康舒適性要求也越來越高,輻射空調(diào)因其在熱舒適性方面的優(yōu)勢(shì)逐步應(yīng)用于工程實(shí)踐[1]。清華大學(xué)超低能耗示范樓采用溫濕度獨(dú)立控制方式,輻射末端負(fù)責(zé)顯熱負(fù)荷,干燥新風(fēng)帶走濕負(fù)荷,既可避免輻射末端結(jié)露,又可保持室內(nèi)環(huán)境均勻且無吹風(fēng)感[2]。西安咸陽國際機(jī)場(chǎng)3 號(hào)航站樓采用地板輻射供冷供暖和置換送風(fēng)系統(tǒng),可以獲得更好的室內(nèi)環(huán)境舒適度,且能耗明顯低于噴口送風(fēng)系統(tǒng)。此外,上海建筑科學(xué)研究院的生態(tài)示范樓、北京的鋒尚國際公寓、南京的朗詩國際街區(qū)、通州灣科教城、常州維綠大廈等商業(yè)建筑等也都是應(yīng)用輻射空調(diào)系統(tǒng)的典型工程實(shí)例[3]。
輻射空調(diào)主要是通過提高或降低壁面溫度,與人體和室內(nèi)其他表面進(jìn)行輻射換熱,與室內(nèi)空氣進(jìn)行自然對(duì)流換熱,從而處理顯熱負(fù)荷,并影響人員熱舒適。由于輻射空調(diào)會(huì)改變室內(nèi)的平均輻射溫度,可以適當(dāng)調(diào)整室內(nèi)空氣溫度來提高能效,同時(shí)保持與傳統(tǒng)空調(diào)相當(dāng)?shù)氖孢m性?!睹裼媒ㄖ┡L(fēng)與空氣調(diào)節(jié)設(shè)計(jì)規(guī)范》中規(guī)定輻射供暖室內(nèi)設(shè)計(jì)溫度宜降低2 ℃,輻射供冷室內(nèi)設(shè)計(jì)溫度宜提高0.5~1.5 ℃[4]。
由于輻射空調(diào)室內(nèi)存在不對(duì)稱輻射場(chǎng),當(dāng)不對(duì)稱輻射超過一定限度,會(huì)造成人體的局部不適感。為了量化不對(duì)稱輻射對(duì)人體熱舒適的影響,需要計(jì)算輻射面與人體和空間微元面之間角系數(shù)和傳熱,其計(jì)算過程較為復(fù)雜,限制了設(shè)計(jì)師對(duì)輻射空調(diào)舒適性評(píng)估。
在工程實(shí)踐中,設(shè)計(jì)人員需要關(guān)于輻射空調(diào)的舒適度評(píng)價(jià)指標(biāo)及相應(yīng)的計(jì)算工具,從而確定空氣溫度、平均輻射溫度等設(shè)計(jì)參數(shù)。本文選取了平均輻射溫度和不對(duì)稱輻射溫度這兩個(gè)指標(biāo)作為舒適度評(píng)價(jià)指標(biāo),并采用Python 開發(fā)計(jì)算工具,解決了復(fù)雜的角系數(shù)計(jì)算問題,并以某典型辦公場(chǎng)景為例,評(píng)估平均輻射溫度與不對(duì)稱輻射溫度對(duì)人體熱舒適的影響。
平均輻射溫度(tmrt)是假想的一個(gè)等溫圍合面溫度,該表面與人體間的輻射熱交換量等于人體與周圍實(shí)際圍合面的輻射熱交換量[5],其溫度可以由室內(nèi)各表面溫度和人體與各表面之間的角系數(shù)確定,如圖1所示,由式(1)計(jì)算。
圖1 平均輻射溫度示意圖
式中:tmrt為平均輻射溫度;Fj為人體對(duì)第j 個(gè)表面的角系數(shù);tj為第j 個(gè)表面的溫度。
在不對(duì)稱輻射環(huán)境中,室內(nèi)不同表面的溫度不同,人體可能會(huì)感覺到不同溫度表面的輻射換熱,并引起不舒適感。Fanger[6]提出了不對(duì)稱輻射溫度(ΔTpr)的概念,即空間某位置兩個(gè)相反微元面的平面輻射溫度之差,如圖2 所示。平面輻射溫度為微元面上得到同樣輻照度的均勻半黑球溫度,其只與微元面和壁面的相對(duì)位置、壁面溫度有關(guān)[7],計(jì)算公式具體如式(2)和(3)。
圖2 不對(duì)稱輻射溫度示意圖
式中:Tpr為平面輻射溫度;FN為微元面對(duì)第N 個(gè)表面的角系數(shù);tN為第N 個(gè)表面的溫度;ΔTpr為不對(duì)稱輻射溫度。
由前文可知,要先確定人體與圍護(hù)結(jié)構(gòu)表面間的角系數(shù)才能求得平均輻射溫度。對(duì)于人體與某矩形平面間輻射角系數(shù)的求解,目前有三種方法:一是簡(jiǎn)化模型積分法,用簡(jiǎn)單長(zhǎng)方體模型代替人體,并使用空間幾何關(guān)系式進(jìn)行計(jì)算,如湖南大學(xué)鄭德曉等人運(yùn)用周線積分法把對(duì)二次面的積分轉(zhuǎn)化為對(duì)二次曲線的積分,求解任意位置下人體對(duì)圍護(hù)結(jié)構(gòu)表面的角系數(shù)[8]。二是用攝像法和器械積分儀等測(cè)定真實(shí)的輻射角系數(shù),如目前ASHRAE 標(biāo)準(zhǔn)[9]中采用Fanger 通過攝像法測(cè)定所得人體坐姿與壁面不同相對(duì)位置時(shí)的角系數(shù)曲線[10]。三是數(shù)值模擬方法,如日本的Yoshiichi Ozeki 等人建立了較為真實(shí)的站姿與坐姿人體三維模型并進(jìn)行網(wǎng)格劃分,利用數(shù)值積分方法求解人體與環(huán)境表面間的角系數(shù)[11]。
由于Fanger 攝像法所得角系數(shù)為經(jīng)驗(yàn)曲線形式,當(dāng)房間結(jié)構(gòu)尺寸發(fā)生改變或人員位置發(fā)生變動(dòng)時(shí),使用查角系數(shù)曲線的方法較為繁瑣,且讀數(shù)誤差較大,不利于編程實(shí)現(xiàn)。本文比較了攝像法和簡(jiǎn)化模型積分法求取角系數(shù)的結(jié)果,以如圖3 所示房間為例,人員位于房間中心,房間高度Z=3 m,長(zhǎng)度X=8 m,改變房間寬度Y,將簡(jiǎn)化模型積分法計(jì)算結(jié)果與Fanger 用攝像法測(cè)得的角系數(shù)進(jìn)行對(duì)比,如圖4 所示。對(duì)于垂直壁面和頂板,該方法所獲得的角系數(shù)略小于Fanger 的角系數(shù)值。對(duì)于地板,該方法所獲得的角系數(shù)略大于Fanger的角系數(shù)值。角系數(shù)偏差均在2%以內(nèi),因此使用簡(jiǎn)化模型積分法計(jì)算角系數(shù)在工程應(yīng)用精度上是可行的。
圖3 人體簡(jiǎn)化模型及空間相對(duì)位置示意圖
圖4 簡(jiǎn)化模型積分法與Fanger 攝像法計(jì)算對(duì)比
輻射末端安裝在不同位置對(duì)室內(nèi)熱環(huán)境的不均勻性會(huì)產(chǎn)生不同影響,進(jìn)而影響人體熱舒適。在輻射吊頂/地板空調(diào)系統(tǒng)中,房間內(nèi)存在垂直不對(duì)稱輻射。在窗戶附近存在水平不對(duì)稱輻射。在計(jì)算不對(duì)稱輻射溫度時(shí)應(yīng)考慮垂直和水平兩個(gè)方向,將空間分別做上、下及左、右的劃分,分別計(jì)算垂直和水平不對(duì)稱輻射溫度,如圖5 所示。
圖5 不對(duì)稱輻射溫度計(jì)算微元面與空間劃分示意圖
如圖6 所示,微元面與壁面間的角系數(shù)可應(yīng)用三角函數(shù)關(guān)系進(jìn)行計(jì)算[5]。以垂直不對(duì)稱輻射為例,首先以微元面所在高度將房間分為上下兩個(gè)空間,在每個(gè)空間中依據(jù)微元面中心點(diǎn)位置將頂面或地面分為四塊并利用式(4)分別計(jì)算微元面對(duì)每塊壁面的角系數(shù),側(cè)壁分為兩塊并利用式(5)分別計(jì)算角系數(shù),利用角系數(shù)的可加性可得到微元面對(duì)各個(gè)壁面角系數(shù),采用式(2)可分別計(jì)算出上下兩部分平面輻射溫度,最后采用式(3)將二者相減得到垂直不對(duì)稱輻射溫度。
圖6 微元面對(duì)水平面、垂直面角系數(shù)計(jì)算示意圖
當(dāng)輻射末端在頂面并非滿鋪的情況,或者側(cè)墻有部分窗的情況下,同一壁面存在不同溫度區(qū)域,因此需要解決此種情況下的人體和微元面角系數(shù)的計(jì)算問題。例如,在側(cè)墻上有一扇窗戶,如圖7 中粗框表面所示,人員中心點(diǎn)在窗戶上的投影位置可能存在圖7 中9 種情況,利用角系數(shù)的可加性,可以將這9 種情況進(jìn)一步分類為圖8 所示三種情況,圓點(diǎn)代表人員投影位置,粗框?yàn)榇八谖恢?,投影點(diǎn)將窗與部分墻面圍合的表面分成四份,先分別求解人體或微元面對(duì)Y1、Y2、Y3、Y4 四部分的角系數(shù),再由局部角系數(shù)計(jì)算得到整體角系數(shù),如式(6)~(8)所示。
圖7 人員中心點(diǎn)投影與窗位置關(guān)系示意圖
圖8 人員投影在窗不同位置時(shí)人體對(duì)窗的角系數(shù)計(jì)算示意圖
當(dāng)人員投影位于窗上,人體對(duì)窗的角系數(shù)為:
當(dāng)人員投影位于窗一側(cè),但與窗處于同一高度時(shí),人對(duì)窗的角系數(shù)為:
當(dāng)人員投影位于窗外側(cè),且與窗處于不同高度時(shí),人對(duì)窗的角系數(shù)為:
由于平均輻射溫度和不對(duì)稱輻射溫度計(jì)算涉及空間角系數(shù)的求解,計(jì)算過程較為復(fù)雜,本研究采用Python 開發(fā)在線版計(jì)算工具,便于設(shè)計(jì),運(yùn)行及研究人員使用。在該軟件輸入房間尺寸,各壁面溫度及空間位置坐標(biāo),可以計(jì)算得到人體和微元面對(duì)房間各壁面的角系數(shù),平均輻射溫度以及垂直和水平不對(duì)稱輻射溫度。程序計(jì)算流程如圖9 所示,其計(jì)算網(wǎng)址為http://radiant.smartifarm.com/,程序界面如圖10 所示。
圖9 不對(duì)稱輻射溫度/平均輻射溫度計(jì)算流程
圖10 不對(duì)稱輻射溫度/平均輻射溫度計(jì)算界面
對(duì)于如圖11 所示的房間(長(zhǎng)8 m,寬6 m,高3 m),默認(rèn)人員中心位于0.6 m 高度處,根據(jù)《輻射供暖供冷技術(shù)規(guī)程》[11]中對(duì)頂板溫度上、下限值的規(guī)定,分別計(jì)算天棚輻射供冷(天棚溫度為17 ℃,其他壁面溫度為25 ℃)、天棚輻射供熱(承擔(dān)負(fù)荷壁面的溫度為30 ℃,其他壁面溫度為22 ℃)兩種工況下的平均輻射溫度及垂直不對(duì)稱輻射溫度。取人體代謝率為1.1 met,供冷時(shí)服裝熱阻0.5clo,供熱時(shí)服裝熱阻1.2 clo,空氣相對(duì)濕度50%,空氣流速為0.1 m/s 條件下,計(jì)算頂板供冷供熱時(shí)中心點(diǎn)和邊界點(diǎn)的PMV 值??紤]人員寬度,臨界計(jì)算位置取距墻0.14 m 處,計(jì)算結(jié)果如圖12、13 所示。
圖11 房間模型
圖12 頂板供冷、頂板供熱工況下平均輻射溫度分布情況
圖13 頂板供冷、頂板供熱工況下不對(duì)稱輻射溫度分布情況
計(jì)算結(jié)果表明:
1)天棚輻射供冷工況下,房間周邊的平均輻射溫度為24.3 ℃,比中心點(diǎn)的平均輻射的溫度23.3 ℃高了1 ℃,計(jì)算得到了中心處PMV 為-0.4,周邊PMV 則為-0.24,滿足了《民用建筑供暖通風(fēng)與空氣調(diào)節(jié)設(shè)計(jì)規(guī)范》[4]中PMV 在±0.5 之間的要求。與空氣溫度和壁面溫度都為25 ℃的均勻送風(fēng)空調(diào)環(huán)境相比,達(dá)到相同的PMV 情況下,中心空氣溫度可提高1.5 ℃,周邊空氣溫度可提高0.7 ℃。頂板供熱工況下,房間周邊的平均輻射溫度為22.7 ℃,比中心點(diǎn)處平均輻射溫度23.7 ℃低1 ℃,中心處PMV 為0.33,周邊PMV 為0.23。中心空氣溫度可降低2.5 ℃,邊界空氣溫度可降低2 ℃。
2)不對(duì)稱輻射強(qiáng)度從邊界向中心逐漸增加,在兩種工況下,中心處的不對(duì)稱輻射溫度比邊界點(diǎn)處高了3.5 ℃左右,與ASHRAE 55-2013[9]中天棚不對(duì)稱輻射溫度供冷限值-14 ℃、供熱限值5 ℃相比,房間中心處計(jì)算得天棚供冷不對(duì)稱輻射溫度小于限值(為-5.7℃),供熱不對(duì)稱輻射溫度略微超出限值(為5.7 ℃)。
1)采用輻射空調(diào)的房間,平均輻射溫度分布不均勻,夏季供冷工況下中心平均輻射溫度低于周邊值,冬季供熱工況下中心平均輻射溫度高于邊周邊值,因此房間周邊是設(shè)計(jì)最不利點(diǎn)。在達(dá)到相同熱舒適度要求的前提下,可根據(jù)房間周邊平均輻射溫度計(jì)算室內(nèi)空氣溫度允許提高或降低的偏移值。
2)房間內(nèi)不同位置的不對(duì)稱輻射溫度存在差異,需要對(duì)房間的不對(duì)稱輻射溫度場(chǎng)進(jìn)行計(jì)算,在頂面和地面設(shè)置輻射末端時(shí),房間中心是輻射不對(duì)稱溫度最大的地方,即設(shè)計(jì)最不利點(diǎn)。房間可能在垂直方向與水平方向分別存在不對(duì)稱輻射,在確定輻射空調(diào)末端表面溫度時(shí)應(yīng)充分考慮這兩個(gè)方向的不對(duì)稱輻射溫度閾值,避免造成人體熱不舒適。
3)輻射空調(diào)室內(nèi)舒適度可以用平均輻射溫度、不對(duì)稱輻射溫度進(jìn)行評(píng)價(jià),本研究編寫的計(jì)算工具,有助于設(shè)計(jì)、研究人員開展輻射空調(diào)設(shè)計(jì)和研究工作。