本報(bào)駐英國(guó)特約記者　紀(jì)雙城

英國(guó)議會(huì)下院19日下午就一項(xiàng)有關(guān)國(guó)際貿(mào)易協(xié)定的法律草案進(jìn)行表決，其中一條被稱為“種族滅絕條款”的內(nèi)容引發(fā)巨大爭(zhēng)議。該條款賦予英國(guó)高等法院判斷某國(guó)是否存在“種族滅絕”行為的權(quán)力，并要求政府不得與該國(guó)簽訂或退出與該國(guó)達(dá)成的貿(mào)易協(xié)定。在英國(guó)媒體和反華政客目前持續(xù)炒作中國(guó)“新疆問(wèn)題”的氛圍下，該條款被普遍認(rèn)為針對(duì)中國(guó)，意在阻止英國(guó)政府未來(lái)和中國(guó)簽訂自貿(mào)協(xié)定。英國(guó)政府發(fā)言人19日重申，反對(duì)該修正案。

美聯(lián)社19日稱，活動(dòng)人士說(shuō)，如果該草案獲得通過(guò)，英國(guó)將成為世界上第一個(gè)允許在國(guó)內(nèi)法院審議種族滅絕案件的國(guó)家。據(jù)報(bào)道，英國(guó)議會(huì)上院上月修訂該草案，加入了“種族滅絕條款”并獲得多數(shù)通過(guò)。該條款允許受害者請(qǐng)求英國(guó)高等法院裁定某國(guó)是否存在“種族滅絕行為”，作為英國(guó)與他國(guó)簽訂貿(mào)易協(xié)議的依據(jù)。修正案還賦予英國(guó)議會(huì)權(quán)力，稱如果英國(guó)政府和某國(guó)達(dá)成的自貿(mào)協(xié)定違反人權(quán)或其他準(zhǔn)則，議會(huì)有權(quán)拒絕批準(zhǔn)相關(guān)貿(mào)易協(xié)定。盡管法案并未明確對(duì)象，但英國(guó)媒體普遍認(rèn)為，這主要是“針對(duì)中國(guó)新疆問(wèn)題制定”。在上院的辯論中，修正案的支持者曾反復(fù)渲染“新疆問(wèn)題”，還宣稱這是英國(guó)“脫歐”后“在人權(quán)問(wèn)題上領(lǐng)導(dǎo)世界的一個(gè)機(jī)會(huì)”。

在19日下院的投票前，英國(guó)朝野政黨就此展開激烈交鋒。外交大臣拉布明確反對(duì)該修正案。他稱，英國(guó)政府永遠(yuǎn)不會(huì)在一個(gè)國(guó)家的行為達(dá)到“令人震驚的種族滅絕程度”時(shí)，與其達(dá)成貿(mào)易協(xié)定，但這個(gè)問(wèn)題“最好由國(guó)際法院、而不是英國(guó)國(guó)內(nèi)法院來(lái)判定”。約翰遜政府的其他內(nèi)閣成員也普遍認(rèn)同，修正案可能會(huì)導(dǎo)致英國(guó)法院“無(wú)理的法律申訴”。約翰遜上周在國(guó)會(huì)接受質(zhì)詢時(shí)也重申，放棄與中國(guó)具有建設(shè)性的合作關(guān)系，相信不是英國(guó)民眾所希望看到的。

與中國(guó)達(dá)成自貿(mào)協(xié)定曾被認(rèn)為是英國(guó)“脫歐”后經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力之一。英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》19日?qǐng)?bào)道說(shuō)，在這項(xiàng)修正案問(wèn)題上，約翰遜領(lǐng)導(dǎo)的保守黨政府一直遭到來(lái)自黨內(nèi)部分反華議員和工黨的壓力，要求其對(duì)中國(guó)更加強(qiáng)硬。中國(guó)目前是英國(guó)第四大貿(mào)易伙伴、第六大出口市場(chǎng)和第三大進(jìn)口市場(chǎng)?！?/p>