駢麗軍
(晉煤集團(tuán)沁秀公司坪上煤業(yè)有限公司,山西晉城048200)
為滿足我國(guó)對(duì)煤炭的需求,開采深層煤炭成為現(xiàn)在煤炭行業(yè)需要面對(duì)的問題。由于深層煤礦圍巖的結(jié)構(gòu)相對(duì)復(fù)雜,導(dǎo)致在巷道掘進(jìn)時(shí)可能會(huì)挖掘到穩(wěn)定性低的軟弱類型巖層。目前最難解決的關(guān)鍵技術(shù)問題之一就是控制好深層采煤巷道的變形問題。針對(duì)以上問題,對(duì)深層軟巖巷道支護(hù)進(jìn)行了深入研究[1-3]。
影響巷道的穩(wěn)定性的因素,有很大方面是取決于圍巖本身和巷道與圍巖之間的關(guān)系。巷道是在原巖上挖掘的,挖掘巷道后,原巖的結(jié)構(gòu)遭到破壞,圍巖在張力的作用下,壓力和剪切應(yīng)力會(huì)隨著圍巖的深度逐漸增加。
隨著巷道的不斷深入,巷道頂部與基巖分離出的巖石通過重力作用對(duì)支撐結(jié)構(gòu)施加一個(gè)微弱的壓力,下落后產(chǎn)生微空隙。巷道墻體頂部的微空隙使得巖石很容易從周圍環(huán)境中分離出來。這些松散形式的塊狀巖石可以在巷道中自由移動(dòng)。巷道的中部層狀巖體將發(fā)生滑動(dòng),巷道的側(cè)壁受巖體滑動(dòng)而產(chǎn)生變形。
另外,在高應(yīng)力狀態(tài)下的軟巖巷道,由于軟巖強(qiáng)度低,會(huì)在圍巖內(nèi)部產(chǎn)生圍巖松動(dòng)圓,松動(dòng)面積非常大。而圍巖與接觸面支護(hù)結(jié)構(gòu)之間間隙很小,在高壓下容易引起應(yīng)力集中。在這種情形下,支護(hù)結(jié)構(gòu)和圍巖極易被破壞[4-7]。
通過上述對(duì)深層軟巖對(duì)巷道變形影響的分析,應(yīng)建立該類型圍巖巷道的力學(xué)模型,判斷巷道中圍巖應(yīng)力場(chǎng)的變化。
首先要按照常規(guī)巷道圍巖考慮彈性變形變量計(jì)算。因?yàn)樗苄詤^(qū)的彈性變形不是常量,而是隨著半徑的變化而變化[8-10],需做如下假設(shè):
(1)根據(jù)隧道的受力情況,將應(yīng)力分解為水平和豎直兩部分,其應(yīng)變屬于平面應(yīng)變,即受力長(zhǎng)度為∞,忽略隧道內(nèi)圍巖的重量。
(2)巷道圍巖的結(jié)構(gòu)為彈塑性,其性質(zhì)假設(shè)為理想狀態(tài)下的各向同性。
(3)巷道的側(cè)壓力為變值,其數(shù)值的大小會(huì)根據(jù)其壓力系數(shù)的增大而增大,壓力系數(shù)會(huì)參照具體的圍巖特性。
(4)圍巖巷道壓力坐標(biāo)軸采用極坐標(biāo)系,其中拉壓應(yīng)力為負(fù)值,拉應(yīng)力為正值。巷道圍巖力學(xué)模型如圖1所示。
圖1 巷道圍巖力學(xué)模型
軟弱圍巖的應(yīng)力場(chǎng)可以分解為均勻支護(hù)抗力應(yīng)力場(chǎng)和圍巖施加的非均勻應(yīng)力場(chǎng)兩部分,其中:均勻支護(hù)抗力的應(yīng)力場(chǎng)為作用于巷道內(nèi)表面的均布支護(hù)抗力Q,通過梅拉公式求解得出:
式中:P——圍巖的圍壓,MPa;
λ——側(cè)壓力系數(shù),0.8;
Q——巷道內(nèi)表面均布支護(hù)抗力,MPa;
R——彈塑性區(qū)邊界半徑,mm;
r——圓形巷道的半徑,mm;
σr——支護(hù)應(yīng)力場(chǎng)塑性區(qū)內(nèi)的徑向應(yīng)變;
σθ——支護(hù)應(yīng)力場(chǎng)塑性區(qū)內(nèi)切向應(yīng)變。
圍巖施加的非均勻應(yīng)力場(chǎng),其彈塑性交界處邊界條件為(σr)r=R=0。根據(jù)圍巖力學(xué)模型邊界條件,運(yùn)用半逆解法和相容方程等積分求解,力學(xué)模型關(guān)系式可表示為:
式中:θ——壓力點(diǎn)與底板中心的夾角;
σr——圍巖應(yīng)力場(chǎng)塑性區(qū)內(nèi)的徑向應(yīng)變;
σθ——圍巖應(yīng)力場(chǎng)塑性區(qū)內(nèi)切向應(yīng)變。
通過文獻(xiàn)[5]研究,將上述支護(hù)抗力應(yīng)力場(chǎng)與圍巖非均勻應(yīng)力場(chǎng)疊加,就可以得到有關(guān)圍巖彈塑性半徑的等式。
因?yàn)閲鷰r力學(xué)性質(zhì)惡化的主要因素是當(dāng)圍巖從彈性狀態(tài)轉(zhuǎn)至塑性狀態(tài)時(shí),圍巖材料內(nèi)部發(fā)生變化,巖體內(nèi)產(chǎn)生微裂隙而導(dǎo)致巷道變形。通過計(jì)算巷道圍巖的彈塑性半徑,可以判定出圍巖支護(hù)是否滿足要求。
首先利用二向應(yīng)力狀態(tài)分析得到圍巖的主應(yīng)力分布。
式中:σ″θ——支護(hù)應(yīng)力場(chǎng)徑向應(yīng)變與圍巖應(yīng)力場(chǎng)徑向應(yīng)變疊加;
σ″r——支護(hù)應(yīng)力場(chǎng)徑向應(yīng)變與圍巖應(yīng)力場(chǎng)徑向應(yīng)變疊加。
利用Hoek-Brown破壞準(zhǔn)則,能夠準(zhǔn)確地反映出圍巖最大應(yīng)力與最小應(yīng)力之間的關(guān)系,具體方程為:
式中:σci——單軸抗壓強(qiáng)度,經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)其強(qiáng)度為19.5MPa;
mb——巖石材料常數(shù),反映巖石軟硬度,取值10;
s——巖石材料常數(shù),反映巖石破碎度,軟巖屬于易破碎巖體,取值0;
α——無量綱系數(shù),取值0.5π。
根據(jù)某礦井圍巖現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)數(shù)據(jù),圍巖壓力P=-25MPa,側(cè)壓力系數(shù)λ=0.8,巷道半徑為2300mm;將圍巖巷道力學(xué)模型代入Hoek-Brown破壞準(zhǔn)則,選取Q=0MPa、Q=3MPa、Q=6MPa分別表示圍巖巷道不支護(hù)、弱支護(hù)和強(qiáng)支護(hù)的情況,得到巷道圍巖內(nèi)的彈塑性半徑隨著角度的變化曲線,如圖2所示。
圖2 圍巖巷道彈塑性半徑的變化曲線
從圖2中可以看出,深層軟弱圍巖的巷道彈塑性半徑最小的角度在90°和270°時(shí),即巷道側(cè)壁處,彈塑性半徑最大的角度在180°即拱頂位置。在沒有支護(hù)的巷道,彈塑性半徑最小值為2800mm,與巷道邊緣只有500mm,必須及時(shí)給巷道做支護(hù)。
在巷道增加3MPa和6MPa均勻支護(hù)后發(fā)現(xiàn),其中,圍巖半徑最低點(diǎn)轉(zhuǎn)到了120°,最小值為3000mm,圍巖彈塑性半徑顯著增加,大約為16.8%。
通過上述研究發(fā)現(xiàn),為保證深層軟巖巷道安全穩(wěn)定,應(yīng)提供相應(yīng)的支護(hù),支護(hù)位置優(yōu)先選擇巷道側(cè)面與120°圓弧處。
針對(duì)上述理論計(jì)算,對(duì)某礦井的軟弱圍巖巷道進(jìn)行支護(hù)實(shí)驗(yàn),支護(hù)結(jié)構(gòu)采用U型鋼拱架與錨噴共同支護(hù)的形式。拱架分為三片,分別支護(hù)在巷道兩側(cè)及拱頂處。具體布置如圖3所示。
為保證試驗(yàn)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確真實(shí),檢定員會(huì)每天下井對(duì)圍巖巷道檢測(cè)巷道位移收斂量,并計(jì)算出每天的收斂率,具體數(shù)據(jù)如圖4、圖5所示。
圖3 巷道圍巖試驗(yàn)?zāi)P停▎挝唬簃m)
圖4 試驗(yàn)巷道收斂量
圖5 試驗(yàn)巷道收斂率
從圖4、圖5中可以看出,巷道變形周期大約為7周,7周后趨于穩(wěn)定,從巷道收斂量來看,巷道變形量最大值為20mm,同兩幫和頂板的變形量比較接近,說明巷道變形在其支護(hù)下得到了穩(wěn)定控制。
從圍巖收斂變形率來看,巷道變形在前10d收斂率逐漸升高,到第16d時(shí)達(dá)到最大值,最大收斂率為1.5%,隨后收斂速率顯著下滑,并在第49d趨近于零。說明該類型支護(hù)能夠有效降低深層軟巖巷道的收斂速度。
在分析了深層軟巖對(duì)巷道的影響后,以局部支護(hù)條件下的圓形巷道截面建立了力學(xué)模型,對(duì)圍巖的彈塑性半徑進(jìn)行了分析計(jì)算,將計(jì)算結(jié)果應(yīng)用于某礦井的深層軟巖巷道。得到如下結(jié)論:
(1)圍巖的彈塑性半徑是巷道可能被破壞的主要決定因素,巷道內(nèi)圍巖的剝落、底面鼓起等破壞形式均與此有關(guān)。
(2)通過理論計(jì)算,增加軟巖巷道兩側(cè)面及120°拱頂?shù)闹ёo(hù),可有效地增加巷道的彈塑性半徑,提高巷道的穩(wěn)定性。
(3)依據(jù)深層軟巖變形的彈性解,將錨噴結(jié)構(gòu)應(yīng)用于某礦井巷道,試驗(yàn)結(jié)果顯示,該類方式支護(hù)的巷道,收斂變形量較小,有效控制了巷道變形。