王仁軍,劉寶康,黃炳婷
(天水師范學(xué)院資源與環(huán)境工程學(xué)院,甘肅 天水 741000)
哈拉湖位于青藏高原東北部,地處季風(fēng)和西風(fēng)影響的交匯帶[1],湖區(qū)西接柴達(dá)木盆地,東鄰河西走廊,是青藏高原乃至整個(gè)西北地區(qū)重要的水汽源。哈拉湖地處祁連山腹地,位置偏遠(yuǎn),環(huán)境惡劣,海拔高4 000 m以上,周圍大多為無(wú)人區(qū),受人類活動(dòng)影響較小,曾被認(rèn)為是中國(guó)北方保留最完整、最原始的濕地生態(tài)系統(tǒng)[2],其面積的動(dòng)態(tài)變化能夠真實(shí)地反映區(qū)域氣候與環(huán)境的變化狀況,是氣候變化的天然指示器。作為青藏高原上大型的咸水湖,哈拉湖不但調(diào)控著湖區(qū)區(qū)域氣候,而且也是維系青藏高原生態(tài)系統(tǒng)平衡的重要支柱。因此,及時(shí)、準(zhǔn)確地獲取哈拉湖水體動(dòng)態(tài)信息,對(duì)區(qū)域生態(tài)環(huán)境保護(hù)和綜合治理具有重要現(xiàn)實(shí)意義。
遙感作為一種新的對(duì)地觀測(cè)技術(shù),在20世紀(jì)興起后,被廣泛應(yīng)用于水資源監(jiān)測(cè)領(lǐng)域。遙感具有大面積、快速準(zhǔn)確獲取水體信息的特點(diǎn),與傳統(tǒng)獲取湖泊面積方法相比優(yōu)勢(shì)明顯。目前,基于多源衛(wèi)星資料監(jiān)測(cè)湖泊面積動(dòng)態(tài)變化的研究已取得了一定成果,如曾昔等[3]利用Landsat衛(wèi)星遙感影像資料,提取并計(jì)算青海湖近20年湖泊面積,并結(jié)合氣象數(shù)據(jù)分析其變化特征與周圍氣候變化的響應(yīng);德吉央宗等[4]以Landsat衛(wèi)星影像為基礎(chǔ)數(shù)據(jù),對(duì)色林錯(cuò)流域湖面面積進(jìn)行了長(zhǎng)時(shí)序(1976—2016年)動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè),并探討了湖泊面積變化的可能影響因素;拉巴卓瑪?shù)萚5]利用高分辨率陸地資源衛(wèi)星Landsat 為數(shù)據(jù)源綜合利用氣象、冰川資料等輔助數(shù)據(jù),全面地分析了1977—2014年當(dāng)惹雍錯(cuò)湖泊面積變化;邵兆剛等[6]利用MSS和TM數(shù)據(jù),對(duì)近20年青藏高原重點(diǎn)湖泊面積變遷進(jìn)行了分析;盧娜[7]以MODIS數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),基于改進(jìn)的歸一化差異水體指數(shù),提取并分析了柴達(dá)木盆地中心平原區(qū)的湖泊面積變化及其影響因素;閭利等[8]以MODIS為數(shù)據(jù)源,提取了近16年青藏高原豐水期面積大于50 km2的湖泊邊界;普布次仁等[9]利用MODIS數(shù)據(jù),分析了2002—2017年扎日南木錯(cuò)湖泊面積變化,并結(jié)合周圍氣象觀測(cè)資料,對(duì)氣象要素和湖泊面積之間的相關(guān)性進(jìn)行了分析。上述遙感數(shù)據(jù)或存在時(shí)間/空間分辨率較低(如MODIS、NOAA/AVHRR),或存在衛(wèi)星損壞、退役(如Landsat 5),或存在獲取成本高等問(wèn)題,難以對(duì)湖泊進(jìn)行連續(xù)、精準(zhǔn)的監(jiān)測(cè)。此外,以往對(duì)哈拉湖的研究大部分以湖泊區(qū)域地質(zhì)構(gòu)造、湖泊沉積物等研究為主[10-12],而且缺少長(zhǎng)時(shí)間序列湖泊面積動(dòng)態(tài)化的研究。因此,本研究選取哈拉湖為研究區(qū),結(jié)合Landsat 歷史數(shù)據(jù)和氣象數(shù)據(jù),利用國(guó)產(chǎn)衛(wèi)星GF1-WFV數(shù)據(jù)高空間分辨率、寬幅寬協(xié)同的優(yōu)勢(shì),對(duì)哈拉湖湖泊年代際、年際及月際動(dòng)態(tài)變化進(jìn)行研究,探討湖泊在自然狀態(tài)下的演變規(guī)律,旨在為當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)政府部門的生態(tài)環(huán)境綜合治理及生態(tài)文明建設(shè)提供理論和決策依據(jù)。
哈拉湖又稱黑海,介于38°11′N~38°25′N,97°24′E~97°47′E,是青海省第三大湖泊,屬咸水湖,深藏在祁連山腹地。其位于青海省德令哈市北部,疏勒南山與哈爾科山之間,隸屬天峻縣和烏蘭縣(圖1)。哈拉湖近似橢圓形,湖面海拔為4 078 m,長(zhǎng)34.2 km,最大寬度為23 km,湖泊面積為637 km2。哈拉湖流域四周多雪山冰川,冰川面積為93.97 km2,冰川儲(chǔ)冰量約5×109m3。共有20多條河流從四周注入湖內(nèi),且周邊河流較短,多為季節(jié)性河流。主要以高山冰雪融水和降水補(bǔ)給為主。自然氣候因素對(duì)該湖的水量變化影響較大。湖泊位于中國(guó)季風(fēng)過(guò)渡帶,對(duì)區(qū)域氣候變化的影響十分敏感[13-15]。
圖1 哈拉湖地理位置
本研究所使用的遙感影像數(shù)據(jù)包括Landsat TM/ETM+和GF1-WFV數(shù)據(jù)。由于2000年前哈拉湖地區(qū)質(zhì)量較高的遙感影像有限,因此選取1986年9月27日、1987年8月17日、1988年2月6日、1993年2月3日及1998年8月15日的Landsat TM/ETM+影像,2000年6月15日、2001年9月27日和2011年11月1日的遙感影像均為L(zhǎng)andsat ETM+遙感影像,Landsat TM/ETM+來(lái)自美國(guó)航空航天局(https://www.usgs.gov/);GF1-WFV數(shù)據(jù)來(lái)自中國(guó)資源衛(wèi)星應(yīng)用中心,時(shí)間段為2013—2019年。本研究中所涉及到的衛(wèi)星傳感器類型、獲取時(shí)間、分辨率及數(shù)據(jù)來(lái)源見表1。
表1 衛(wèi)星資料與數(shù)據(jù)來(lái)源
1.3方法
1.3.1影像數(shù)據(jù)處理方法
由于大氣等對(duì)太陽(yáng)輻射的影響,使傳感器接收到的信息與真實(shí)地物之間存在一定的誤差,這些誤差降低的影像的質(zhì)量,必須對(duì)其進(jìn)行消除。在ENVI5.3下加載影像,首先為了清晰地反映各類地物的光譜差異,對(duì)影像進(jìn)行4、3、2波段假彩色合成;其次,利用ENVI中的Radiometric Calibration工具對(duì)影像進(jìn)行輻射定標(biāo),消除輻射變形的影響;然后對(duì)影像依次進(jìn)行大氣校正和幾何校正,其中大氣校正利用ENVI中的FLAASH大氣校正模型完成影像校正,幾何校正采用有控制點(diǎn)的幾何精校正,校正后的均方根(RMS)誤差控制在0.5個(gè)像元內(nèi),均方根誤差計(jì)算公式為:
(1)
式中 (XR,YR)——控制點(diǎn)的坐標(biāo);(XI,YI)——實(shí)際輸出點(diǎn)的坐標(biāo)。
最后,采用波段比值模型提取哈拉湖湖泊水體面積,公式為B4/B2<1&B4 圖2 影像處理流程 為驗(yàn)證基于高分一號(hào)衛(wèi)星WFV數(shù)據(jù)水體識(shí)別的精確性,本研究與經(jīng)過(guò)目視解譯的Landsat TM/ETM+影像的提取結(jié)果進(jìn)行了對(duì)比,Landsat TM/ETM+影像和GF1-WFV衛(wèi)星影像的過(guò)境時(shí)間相同。結(jié)果表明兩者的誤差率僅為1.52%,表明高分一號(hào)WFV衛(wèi)星數(shù)據(jù)能夠準(zhǔn)確地識(shí)別哈拉湖水體。 1.3.2線性趨勢(shì)法 哈拉湖地區(qū)氣象數(shù)據(jù)采用托勒和德令哈2個(gè)氣象站地面數(shù)據(jù)的平均值,由算術(shù)平均法獲得。其年際變化用線性趨勢(shì)法進(jìn)行分析(式2)。并利用SPSS軟件,通過(guò)對(duì)氣象要素與湖泊面積進(jìn)行相關(guān)分析,來(lái)揭示氣象要素與湖泊面積之間的關(guān)系。 yi=a+bti (2) 式中yi——?dú)庀笠?;a——常數(shù)項(xiàng);ti——時(shí)間(1961—2018年);b——線性趨勢(shì)項(xiàng)。 1980s至2010s哈拉湖面積呈先減小后增大趨勢(shì)。其中,1980s至1990s湖泊面積呈減小趨勢(shì),減小了3.93 km2;1990s至2000s湖泊面積變化不大;2000s后湖泊面積顯著增加。90年代哈拉湖年平均面積最小,為589.90 km2;2010年以來(lái)湖泊年平均面積最大,平均面積為610.86 km2。2010年以來(lái)哈拉湖年平均面積分別較1980s、1990s、2000s的年平均面積擴(kuò)大了17.03、20.93、20.06 km2(表2、圖3)。 表2 不同年代際哈拉湖面積變化 圖3 哈拉湖的年代際變化 1986—2019年哈拉湖面積呈先減小后增大趨勢(shì)。具體表現(xiàn)為:1986—2001年,哈拉湖面積呈減小趨勢(shì),減小速率為8.74 km2/(10a),且2001年湖泊面積減小到近36年歷史最小值,2001年哈拉湖湖泊面積為579 km2,與1986年相比,湖泊面積減小了15 km2;2002—2019年,哈拉湖面積整體呈增加趨勢(shì),增加速率為23.53 km2/(10a),2002—2014年哈拉湖面積變化較為穩(wěn)定,期間面積變化幅度為1~ 6.22 km2,然而2015年以來(lái),哈拉湖顯著擴(kuò)張,2019年哈拉湖面積增加到近36年歷史最大值,2019年哈拉湖面積為641.07 km2,2019年湖泊面積與2002—2014年平均面積相比擴(kuò)大了45.17 km2,與2015年相比擴(kuò)大了31.14 km2(圖4)。 圖4 1984—2019年哈拉湖面積變化 利用高分一號(hào)衛(wèi)星數(shù)據(jù)提取了近3年各月哈拉湖面積數(shù)據(jù),結(jié)果表明:1—12月,湖泊面積呈先減小后增大的趨勢(shì)。通常1—6月上旬湖泊處于封凍期,湖泊面積較大,6月中下旬解凍后面積趨于減少,隨著7月份雨季的到來(lái),湖泊面積隨降水增多趨于增大。2019年與前兩年相比,湖泊面積除4月和12月與2018年相近外,其余各月面積均大于前兩年,且近3年哈拉湖月面積最大和最小之間的差值分別為10.08、12.52 km2。2019年8月哈拉湖面積達(dá)到近3年來(lái)的月最大值為641 km2(圖5)。 圖5 哈拉湖面積年內(nèi)變化 通過(guò)對(duì)哈拉湖不同時(shí)期湖泊邊界進(jìn)行疊加(1988、1998、2011、2019年),能夠清楚地分辨出湖岸線的動(dòng)態(tài)變化(圖6)。結(jié)果顯示,1998年湖岸線與1988年相比,湖岸線萎縮,湖岸線向湖中心退縮;2019年湖泊面積分別與2011、1998、1988年的湖泊面積相比,均呈擴(kuò)張態(tài)勢(shì)。2019年湖岸線擴(kuò)張最為顯著,且擴(kuò)張最明顯的區(qū)域位于哈拉湖東南部和西南部,東南部最大擴(kuò)張距離為2.17 km,2019年7月尾湖與整體湖泊基本相連;西南部的擴(kuò)張不及東南部,最大擴(kuò)張距離為1.53 km。 圖6 哈拉湖湖岸線變化遙感監(jiān)測(cè) 1961—2018年,哈拉湖地區(qū)年平均氣溫呈上升趨勢(shì),上升速率為0.4℃/(10a)。其中,1960s、1970s、1980s年平均氣溫分別為-0.1℃、0.2℃、0.5℃,到了1990s年平均氣溫為1.1℃,2000s和2010s年平均氣溫分別為1.6℃和1.7℃。1960s、1970s和1980s年平均氣溫均低于常年平均氣溫,常年平均氣溫為0.8℃,而1990s后平均氣溫高于常年平均氣溫,尤其是2000年以來(lái),增溫速率顯著(圖7)。 1961—2018年,哈拉湖地區(qū)年平均降水為244 mm,量呈上升趨勢(shì),上升速度為19.3 mm/(10a)。其中1960s至1980s降水量呈上升趨勢(shì),1960s、1970s和1980s年平均降水量分別為191、226、253 mm,1960s和1970s與1980s年平均降水量相比分別低62、27 mm;1980s至1990s年降水量呈減小趨勢(shì),共減少了29 mm;2000年以來(lái)降水量增加顯著,2010s年降水量為292 mm,2000s年降水量為281 mm,2010s和2000s年平均降水量與1990s相比分別增加了68、57 mm(圖7)。 上述分析表明1961—2018年哈拉湖地區(qū)氣溫和降水呈現(xiàn)出氣溫升高和降水增加的變濕變暖趨勢(shì),2000年以后,特別是2010s以來(lái)這一趨勢(shì)更加顯著。而湖泊面積響應(yīng)氣候變化,2000年前湖泊面積整體呈減小趨勢(shì),2000年后湖泊面積逐漸增大,到了2010s湖泊面積顯著增加。這一變化趨勢(shì)與氣溫、降水的變化趨勢(shì)具有很好的一致性。 2000年前年平均氣溫與降水均低于2000s后,降水量減少,使得入湖徑流量減小,從而導(dǎo)致湖泊面積萎縮;2000年以來(lái),雖然氣溫較低,但降水量較高,特別是近3年以來(lái),降水量顯著增加,直接導(dǎo)致哈拉湖面積顯著擴(kuò)張。為了近一步說(shuō)明氣候與湖泊變化間的關(guān)系,對(duì)湖泊面積與其周邊氣溫、降水進(jìn)行相關(guān)分析,結(jié)果表明:1986—2018年,年平均氣溫與湖泊面積之間呈比較弱的正相關(guān)關(guān)系,而年降水與湖泊面積之間呈較強(qiáng)的正相關(guān)(R=0.565,P<0.01)。由此表明,氣溫與降水對(duì)湖泊面積的變化均起到一定的作用,但降水對(duì)湖泊面積的影響較大。 圖7 1961—2018年哈拉湖地區(qū)氣候變化 對(duì)于以高山冰雪融水和降水補(bǔ)給為主的哈拉湖來(lái)說(shuō),除了氣候變化因素對(duì)哈拉湖的影響外,冰川融水也是主要的影響因素之一。哈拉湖流域的冰川主要分布在北部的疏勒南山和南部的哈爾科山,其中疏勒南山有冰川70條,哈爾科山48條,流域內(nèi)最大的冰川位于北部的崗納樓5號(hào)冰川,面積為15.27 km2。近幾十年來(lái),受全球氣溫變暖的影響,青藏高原冰川基本上呈退縮狀態(tài)[5],位于青藏高原東北部的哈拉湖流域也響應(yīng)了這種變化趨勢(shì)。已有的研究表明,2000—2015年哈拉湖流域冰川虧損量為(6.9±2.0)×108m3水當(dāng)量,但冰川虧損加速趨勢(shì)不明顯[16]。冰川消融,將會(huì)補(bǔ)給河流徑流,使得湖泊面積增大。因此,表明冰川融水可能是引起哈拉湖面積擴(kuò)張的部分原因,但并非是主要原因。 利用1986—2019年多源衛(wèi)星資料,對(duì)哈拉湖進(jìn)行了長(zhǎng)時(shí)間序列的動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè),并對(duì)其影響因素進(jìn)行了分析,主要結(jié)論如下。 a)1980s至2010s哈拉湖面積呈先減小后增大趨勢(shì),90年代年平均面積最小,2010年以來(lái)哈拉湖年平均面積最大;1986—2019年哈拉湖面積呈先減小后增大的趨勢(shì),且2017年以來(lái)面積擴(kuò)大顯著;近3年年內(nèi)變化結(jié)果,1—12月湖泊面積呈先減小后增大趨勢(shì)。 b)哈拉湖湖岸線變化分析表明:變化最明顯的區(qū)域位于哈拉湖的東南部和西南部,東南部最大擴(kuò)張距離為2.17 km,西南部的擴(kuò)張雖不及東南部,但最大擴(kuò)張距離也有1.53 km。 c)近57年,哈拉湖周邊地區(qū)氣候呈現(xiàn)氣溫升高、降水增加的暖濕化趨勢(shì)。其中氣溫增溫速率為0.4℃/(10a),降水增加速率為19.3 mm/(10a)。 d)氣候暖濕化導(dǎo)致的降水增加和冰川融化,特別近3年以來(lái)降水顯著增多是導(dǎo)致哈拉湖面積增大的主要原因。 哈拉湖是受人為影響較少的干旱區(qū)湖泊,湖泊面積的變化是氣候變化背景下的自然演化過(guò)程,其變化主要受氣候、冰川、冰川徑流和湖面蒸發(fā)等因素的影響。但由于哈拉湖地區(qū)缺少氣象數(shù)據(jù),因此本文只從氣溫、降水及冰川融水3個(gè)方面來(lái)探討湖泊變化成因,結(jié)論具有一定的局限性,但可供參考。后續(xù)研究中還需進(jìn)一步深入探討除氣溫、降水以外的蒸發(fā)、風(fēng)速等因素,以期全面分析哈拉湖面積的時(shí)空動(dòng)態(tài)變化特征。2 結(jié)果分析
2.1 湖泊的年代際變化
2.2 湖泊的年際變化
2.3 湖泊的年內(nèi)變化
2.4 湖岸線變化
3 成因分析
3.1 氣候變化
3.2 冰川變化
4 結(jié)論與討論