廖羽

摘要 試驗(yàn)結(jié)果表明，防治稻縱卷葉螟2齡期防效90.2996，1齡期防效88.719%，3齡期防效66.67%，4齡期防效46.18%。防治水稻稻縱卷葉螟以2齡幼蟲期防治效果最佳。幾種藥劑以30%茚蟲威乳油防效92.65%最佳;其次為20%康寬懸浮劑，防效達(dá)89.5596;3%甲維鹽（微乳），防效達(dá)85.109%;48%毒死蜱乳油，防效達(dá)83.65%6;29%殺蟲雙水劑，防效82.56%0。

關(guān)鍵詞 稻縱卷葉螟;齡期;農(nóng)藥;防效試驗(yàn)

中圖分類號(hào)：S435

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：2095-3305（2021）02-001-02

近年來，燕塘鎮(zhèn)水稻稻縱卷葉螟發(fā)生為害逐年嚴(yán)重，發(fā)生呈現(xiàn)遷入期早，峰次増加，主遷峰提前，田間世代重疊嚴(yán)重等問題。稻縱卷葉螟在燕塘鎮(zhèn)年發(fā)生8個(gè)重疊世代，其中，第二代危害早稻分蘗期;第三代危害早稻幼穗分化期至抽穗，為主害代，嚴(yán)重影響我鎮(zhèn)水稻生產(chǎn)。2020年6月在第3代稻縱卷葉螟發(fā)生期，燕塘鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)服務(wù)中心在燕塘鎮(zhèn)黃寶村委石馬嶺屯進(jìn)行水稻稻縱卷葉螟不同蟲齡防治效果調(diào)査試驗(yàn)，同時(shí)進(jìn)行幾種殺蟲劑田間藥效篩選對(duì)比試驗(yàn)，茲將結(jié)果報(bào)告如下。

材料與方法

1.1參試藥劑

1.1.1不同蟲齡防治效果調(diào)查試驗(yàn)藥劑康寬（206氯蟲苯甲酰胺懸浮劑）杜邦公司產(chǎn)品，施用量20ml667m2。

1.1.2幾種農(nóng)藥防效試驗(yàn)A，309%茚蟲

威乳油，湖北業(yè)邦科技有限公司產(chǎn)品，施用量為15mL/667m2;B，康寬（20%氯蟲苯甲酰胺懸浮劑），杜邦公司產(chǎn)品，施用量為20mL/667m2;C，3%甲維鹽微乳），青島凱祥化工有限公司產(chǎn)品，施用量為35mL/67m2;D，48%毒死蜱乳油，江西中源化工有限公司生產(chǎn)，施用量為45mL667m2;E，29%殺蟲雙水劑，江西歐氏化工有限公司生產(chǎn)，施用量為200mL/667m2。

1.2試驗(yàn)設(shè)計(jì)

1.2.1不同蟲齡期防效調(diào)查試驗(yàn)試驗(yàn)在燕塘鎮(zhèn)黃寶村石馬嶺屯植勝奇的稻田進(jìn)行，稻田地處黃寶河旁，排灌方便，土壤肥力中等。種植稻谷品種（組合）為糧發(fā)香絲。按不同蟲齡期防效調(diào)查試驗(yàn)要求：各處理小區(qū)隨機(jī)排列，為使效果更接近實(shí)際，小區(qū)間設(shè)保護(hù)行防止串藥效應(yīng)。試驗(yàn)共設(shè)5個(gè)處理，4次重復(fù)，共20個(gè)小區(qū)，各小區(qū)面積30m2。于6月2日稻縱卷葉螟進(jìn)入1齡幼蟲期進(jìn)行第1個(gè)處理，6月5日進(jìn)入2齡幼蟲期進(jìn)行第2個(gè)處理，6月9日進(jìn)入3齡幼蟲期進(jìn)行第3個(gè)處理，6月13日進(jìn)入4齡幼蟲期進(jìn)行第4個(gè)處理。第5個(gè)處理為對(duì)照區(qū)，不施農(nóng)藥，調(diào)査日期與4齡幼蟲防治期同。整個(gè)用藥期間（6月2-13日）：氣溫21℃～28℃;2日晚有小陣雨，其余均為晴朗天氣。

1.2.2幾種農(nóng)藥防效試驗(yàn)試驗(yàn)設(shè)在燕塘鎮(zhèn)黃寶村石馬嶺屯植勝連的稻田，試驗(yàn)區(qū)土地肥沃，排灌方便。共試水稻品種（組合）為豐富占。試驗(yàn)共設(shè)6個(gè)處理（含對(duì)照CK），每個(gè)處理4次重復(fù)，隨機(jī)排列，共24個(gè)小區(qū)，各小區(qū)面積25m3，小區(qū)間設(shè)保護(hù)行。6月5日當(dāng)?shù)究v卷葉螟進(jìn)入2齡幼蟲期進(jìn)行施藥防治，防治期間無雨，氣溫22℃～28℃。

以上各試驗(yàn)施藥均采用工農(nóng)-16型噴霧器施藥，按每66667m2用水量60kg計(jì)算各小區(qū)用水量。施藥時(shí)盡量將藥汁均勻噴霧于水稻葉片正反面，對(duì)照區(qū)（CK）噴等量清水，施藥時(shí)間為16：00后。試驗(yàn)期間禾苗正進(jìn)入幼穗分化期，試驗(yàn)只施1次藥。

1.3調(diào)查方法

1.3.1調(diào)查與計(jì)算由于稻縱卷葉螟世代重疊，代與代間每齡各蟲齡態(tài)均有，相對(duì)復(fù)雜。本調(diào)査以當(dāng)代當(dāng)齡幼蟲達(dá)609%以上即為當(dāng)齡蟲，其他蟲態(tài)亦記入該蟲嶺態(tài)參與分析。藥前蟲口基數(shù)含未脬化卵粒，亦記入藥前蟲口基數(shù)。各小區(qū)調(diào)査采取定點(diǎn)定株調(diào)查：每小區(qū)隨機(jī)取5點(diǎn)調(diào)査，每點(diǎn)調(diào)查10從稻株，共50從稻株。施藥前調(diào)査蟲口基數(shù)，施藥后1、3、5、7d，分別調(diào)查殘存活蟲數(shù)，計(jì)算蟲口減退率和防治效果（公式如下），同時(shí)對(duì)防治效果進(jìn)行方差分析（Excel統(tǒng)計(jì)分析）。

1.3.2幾種農(nóng)藥防治稻縱卷葉螟防效

試驗(yàn)每小區(qū)采用平行跳躍式取樣法。施藥后第3天、第7天和第15天每小區(qū)調(diào)査50從稻株的葉片數(shù)卷葉數(shù)，分別計(jì)算卷葉率和防治效果（計(jì)算公式如下），并對(duì)防治效果進(jìn)行方差分析（Excl統(tǒng)計(jì)分析）。

2結(jié)果與分析

不同蟲齡期防治稻縱卷葉螟試驗(yàn)調(diào)查結(jié)果見表1。Exel統(tǒng)計(jì)分析表明，1齡、2齡幼蟲期藥后1、3、5、7d防效不明顯。1齡、2嶺期與3嶺、4齡期在藥后、3、5、7d防治效果差異達(dá)顯著和極顯著水平;3齡和4齡期在藥后1、3、5、7d防效也達(dá)顯著和極顯著水平;2齡期防效高于1齡期防效（不顯著），是由于各蟲態(tài)發(fā)展不平衡的結(jié)果。因此防治水稻稻縱卷葉螟以2齡期防治效果最佳，最高防效為90.29%6。

幾種農(nóng)藥防治稻縱卷葉螟試驗(yàn)結(jié)果見表2。藥后15d，30%茚蟲威乳油防效達(dá)94.45%，20%康寬懸浮劑防效達(dá)90.93%，3%甲維鹽（微乳）防效達(dá)86.020%0，48%毒死蜱乳油防效達(dá)85.35%，29%0殺蟲雙水劑防效達(dá)77.06%，為幾種農(nóng)藥藥后防效最佳效果。根據(jù)藥后1、3、7d觀察各藥劑處理的水稻生長情況，試驗(yàn)各小區(qū)水稻生長狀況良好，供試5種藥劑在推薦使用劑量范圍內(nèi)對(duì)水稻生長無明顯的不良影響，即無產(chǎn)生藥害。因此，5種農(nóng)藥在試驗(yàn)劑量下對(duì)水稻安全。從表2結(jié)果可知：各藥劑處理區(qū)藥后3、7、15d的卷葉率均明顯低于對(duì)照區(qū)的卷葉率，說明5種藥劑對(duì)水稻稻縱卷葉螟都具有一定的保葉防治效果。施藥后3d，藥劑處理區(qū)的卷葉率為1.97%04.11%，對(duì)照區(qū)為10.25%，防治效果達(dá)59.909%～80.78%，各藥劑處理對(duì)水稻稻縱卷葉螟具有較好的防治效果。但其防效差異較大，依次為：309%茚蟲威乳油（80.78%）、20%康寬懸浮劑（80.39%），3%甲維鹽（微乳）（69.95%），48%毒死蜱乳油（61.95%），29%殺蟲雙水劑（59.909%）。Excl統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示：309%茚蟲威乳油防效高于20%康寬懸浮劑，顯著高于3%甲維鹽（微乳）、48%毒死蜱乳油、29%殺蟲雙水劑;施藥后7d，各藥劑處理區(qū)的卷葉率為2.23%5.29%，對(duì)照區(qū)為30.33%，防治效果為82.56%092.65.%。藥后7d.各處理對(duì)稻縱卷葉螟依次為：30%茚蟲威乳油（92.659%）、20%康寬懸浮劑（89.55%6）、3%甲維鹽（微乳）85.1048%0毒死蜱乳油（83.65%）、29%殺蟲雙水劑（82.569%6）。藥后7d的防效均明顯高于藥后3d的防效，5種藥劑的防治效果均達(dá)82.56%以上。施藥后15d，各藥劑處理區(qū)的卷葉率為2.00968.27%，空白對(duì)照區(qū)為36.05%，各處理區(qū)防治效果為7706%094.45.%。除29%殺蟲雙水劑外，各處理藥后15d的防效分別高于藥后3d、藥后7d。其中保葉效果最佳的是30%茚蟲威乳油和20%康寬懸浮劑（94.45%6和90.93%6），3%甲維鹽（微乳）和48%6毒死蜱乳油次之（86.02%和85.35%），29%6殺蟲雙水劑也達(dá)到77.06%。各處理間的保葉效果均達(dá)到極顯著差異水平，但各處理間的防治效果差異明顯。

3小結(jié)

不同齡期防治稻縱卷葉螟試驗(yàn)結(jié)果表明：防治稻縱卷葉螟效果以2齡期防效最佳，其后依次為1齡期（不顯著）、齡期、4齡期。因此，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中防治稻

縱卷葉螟的最佳時(shí)期為2齡期，提倡大田生產(chǎn)推廣使用。本試驗(yàn)參試藥劑在防治中均達(dá)到一定的防治效果。在生產(chǎn)實(shí)際中，燕塘鎮(zhèn)提倡在早稻分蘗期及幼穗分化期間進(jìn)行：“挑治二代、狠治三代的防治措施，農(nóng)藥防治提倡與其他農(nóng)藥交替使用，避免在環(huán)境中累積和延緩害蟲抗藥性的產(chǎn)生，同時(shí)確定適宜的施藥時(shí)間，即選擇稻縱卷葉螟幼蟲孵化盛期至2齡期前施藥最佳（亦是本試驗(yàn)所驗(yàn)證的目的）。通過實(shí)地對(duì)水稻稻縱卷葉螟進(jìn)行預(yù)測預(yù)報(bào)并在生產(chǎn)上推廣應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

[1]楊瀾，楊月策，侯淵，不同藥劑防治稻縱卷葉螟田間藥效試驗(yàn)[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2018（7）：129-133

[2]徐偉東，陸強(qiáng)，黎菊，等4種藥劑防治晚粳稻縱卷葉螟的效果[J]浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2018，59（4）：590-592

[3]包善微，吳小兵，顧慶紅，等，不同殺蟲劑對(duì)稻縱卷葉螟的田間防效中國植保導(dǎo)刊，2014（8）：62-64.

責(zé)任編輯：黃艷飛