本報駐印度特派記者　胡博峰

如何應(yīng)對中國是印度政壇長期爭論的話題。據(jù)《印度快報》報道，印度外長蘇杰生16日在印度議會外交事務(wù)委員會例會上與國大黨領(lǐng)導(dǎo)人拉胡爾·甘地等人，就印度與中國、美國、俄羅斯等國的外交政策展開辯論。熟悉議會情況的消息人士對《環(huán)球時報》記者表示，此次會議是去年中印邊境對峙以來，印度議會首次召集政府內(nèi)閣部長就外交政策舉行辯論。

報道說，拉胡爾·甘地要求莫迪領(lǐng)導(dǎo)的印度人民黨政府進一步明確如何才能“對抗日益具有侵略性和自大的中國”。他表示，中美未來或?qū)⒊蔀槭澜缧碌摹皟蓸O”，進而主導(dǎo)全球秩序；中國正重設(shè)傳統(tǒng)的絲綢之路并對印度形成“斬首”態(tài)勢，雖然“中國的圖謀最終可能將以失敗告終”，但中國一旦成功，印度就會變得無關(guān)緊要，“印度應(yīng)制定應(yīng)對這種情況的戰(zhàn)略”。對此，蘇杰生回應(yīng)稱，“世界不會在短期內(nèi)或可預(yù)見的未來出現(xiàn)兩極格局，俄羅斯、日本、德國等大國的作用不容小覷”。

《印度斯坦時報》稱，國大黨領(lǐng)導(dǎo)人在會議上抱怨現(xiàn)政府的對華政策是“洗衣清單外交”，而不是“應(yīng)對中國威脅的協(xié)調(diào)性戰(zhàn)略”。蘇杰生則說，與拉胡爾·甘地的辯論“可能會無休止地繼續(xù)下去，因為雙方彼此都不能接受對方的觀點”。蘇杰生強調(diào)，莫迪政府在中印邊境地區(qū)用于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的費用，遠(yuǎn)高于國大黨政府時期。報道稱，蘇杰生還在會上稱，印度與美國、日本、澳大利亞的“四方安全對話”機制不是靈丹妙藥，不應(yīng)等同于“北約”，該機制是“經(jīng)濟合作平臺，而非軍事合作平臺”。

此外，國大黨還希望莫迪政府注意到，“其某些政策正在全球范圍內(nèi)遭到負(fù)面評價”，“這些（政策）對一些鄰國的國內(nèi)政治也有不利影響”。其他議員還向蘇杰生詢問了印度與美國拜登新政府接觸的計劃，強調(diào)“政府應(yīng)平衡與美國和俄羅斯的關(guān)系”?！?/p>