貝建設(shè)，莫琳，覃麗雙，何田華，覃耀冠

（1.柳州市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所，柳州市545003；2.廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)院柳州分院，柳州市 545003）

一直以來(lái)，為從源頭上解決家蠶生產(chǎn)上蠶病頻發(fā)的問(wèn)題，蠶業(yè)科技人員積極開(kāi)展家蠶抗病育種研究，其中在家蠶抗血液型膿病品種選育上研究取得了系列成果，如中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院蠶業(yè)研究所選育的華康1號(hào)［1］、華康2號(hào)［2］、華康3號(hào)［3］，廣西蠶業(yè)技術(shù)推廣站選育的桂蠶N2［4］，這些品種通過(guò)審定并開(kāi)始在生產(chǎn)上推廣應(yīng)用，受到廣大蠶農(nóng)的歡迎。近年來(lái)，選育天然彩色繭蠶品種成為家蠶多元化育種研究的熱點(diǎn)之一，其中在黃色繭蠶品種選育方面成效顯著，如廣東省選育的粵彩繭1號(hào)（泰圓·泰黃×7532·湘暉）［5］，貴州省與西南大學(xué)聯(lián)合選育的渝黔黃繭［6］，四川省選育的蜀 · 黃×川 · 白［7］、蜀黃1號(hào)［8］，河南省選育的金·菊×明·玉［9］，廣西蠶業(yè)技術(shù)推廣站選育的桂蠶H9［10］，蘇州大學(xué)選育的彩繭1號(hào)［11］，浙江省選育的天然黃色繭新品種金秋×初日［12］、秋芳×金玉［13］，湖南省與蘇州大學(xué)合作選育的湘彩黃1號(hào)［14］等等，其健康性、產(chǎn)繭量、繭層率等成績(jī)均達(dá)到或高于常規(guī)對(duì)照品種水平，表現(xiàn)優(yōu)良，部分品種已推廣應(yīng)用，市場(chǎng)反映良好。

9878N（品種名：桂蠶9號(hào)。審定號(hào)：桂審蠶2020002號(hào)）；9芙78N（品種名：桂蠶8號(hào)。審定號(hào)：桂審蠶2020001號(hào)）；98N7H（品種名：桂蠶11號(hào)。審定號(hào)：桂審蠶2020004號(hào)）；9芙N7H（品種名：桂蠶10號(hào)。審定號(hào)：桂審蠶2020003號(hào)）等4對(duì)家蠶新品種是廣西蠶業(yè)技術(shù)推廣站最新選育的抗血液型膿病蠶品種，其中9878N和9芙78N為常規(guī)白繭品種，98N7H和9芙N7H為天然黃色繭品種。家蠶新品種實(shí)驗(yàn)室鑒定工作是蠶種在育、繁、推過(guò)程中不可缺少的重要程序和環(huán)節(jié)。柳州市地處廣西中部，屬于亞熱帶季風(fēng)氣候，為了鑒定、評(píng)價(jià)廣西新選育的家蠶品種在柳州蠶區(qū)的豐產(chǎn)性、穩(wěn)產(chǎn)性、適應(yīng)性、抗逆性、繭絲質(zhì)及其它重要特征特性，受育成單位廣西蠶業(yè)技術(shù)推廣站委托，根據(jù)《蠶種管理辦法》和《廣西蠶品種區(qū)域試驗(yàn)方案》的要求，鑒定小組對(duì)9878N、9芙78N、98N7H、9芙N7H等4對(duì)蠶品種在柳州進(jìn)行省級(jí)實(shí)驗(yàn)室鑒定試驗(yàn)，以期為蠶品種審定和推廣提供科學(xué)、客觀的依據(jù)?，F(xiàn)將試驗(yàn)結(jié)果整理報(bào)告如下。

1 試驗(yàn)材料

參試品種：9878N、9芙78N、98N7H、9芙N7H，其中9878N和9芙78N為常規(guī)白繭品種，98N7H和9芙N7H為天然黃色繭品種（廣西蠶業(yè)技術(shù)推廣站提供）。對(duì)照品種：兩廣二號(hào)，為現(xiàn)行廣西推廣應(yīng)用量最大的當(dāng)家品種（廣西蠶業(yè)技術(shù)推廣站提供）。

2 試驗(yàn)方法

按照廣西蠶品種省級(jí)鑒定安排，分別于2018上半年和下半年在柳州市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所養(yǎng)蠶實(shí)驗(yàn)室收蟻，飼育環(huán)境、技術(shù)要點(diǎn)、調(diào)查方法、技術(shù)處理都在相同條件下進(jìn)行。各品種同時(shí)開(kāi)始催青、同時(shí)收蟻。每對(duì)品種正、反交分別收蟻1.5 g，在自然溫濕度條件、相同蠶房飼育；1～3齡塑料薄膜覆蓋育，4齡餉食第2次喂葉前數(shù)蠶定頭數(shù)分區(qū)，每區(qū)300頭蠶，每對(duì)品種正交、反交各設(shè)4個(gè)重復(fù)（每對(duì)種共8區(qū)）。采用三回育，每天給葉3次。熟蠶禁止添食蛻皮激素，各品種各重復(fù)區(qū)單獨(dú)采用方格蔟上蔟，各區(qū)單獨(dú)采繭和進(jìn)行繭質(zhì)調(diào)查（春季7足天、夏秋季6足天進(jìn)行調(diào)查），并詳細(xì)統(tǒng)計(jì)各項(xiàng)結(jié)果。繭質(zhì)調(diào)查完畢后將同一品種的正交4區(qū)、反交4區(qū)普通繭分別合并、混勻，及時(shí)采取二次烘干法就地進(jìn)行烘繭處理，烘干后隨機(jī)選取上車(chē)?yán)O正、反交各選400粒樣繭，裝袋并標(biāo)注品種名及正、反交后送交廣西蠶業(yè)技術(shù)推廣站進(jìn)行絲質(zhì)鑒定。

3 調(diào)查項(xiàng)目

在飼育過(guò)程中，仔細(xì)觀察各品種孵化、收蟻、齡期發(fā)育、眠起及上蔟情況，記錄各齡發(fā)育情況及4齡定好頭數(shù)的每區(qū)與生命力有關(guān)的減蠶情況。調(diào)查5齡經(jīng)過(guò)、全齡經(jīng)過(guò)、4齡起蠶結(jié)繭率、蟲(chóng)蛹生命率、死籠率、全繭量和繭層量、繭層率、全區(qū)收繭量、萬(wàn)頭收繭量、萬(wàn)頭繭層量、干繭上車(chē)率、干繭出絲率、繭絲長(zhǎng)、解舒絲長(zhǎng)、解舒率、纖度、繅折、潔凈度、清潔等。

4 結(jié)果分析

4.1 飼養(yǎng)成績(jī)

家蠶新品種實(shí)驗(yàn)室鑒定飼養(yǎng)成績(jī)（表1）結(jié)果分析顯示，5個(gè)品種的齡期發(fā)育經(jīng)過(guò)基本相同。在生命力方面，9878N、9芙78N、98N7H、9芙N7H的4齡起蠶結(jié)繭率均較高，依次為9芙N7H＞9芙78N＞98N7H＞9878N＞兩廣二號(hào)，與對(duì)照兩廣二號(hào)相比，4齡起蠶結(jié)繭率分別提高了12.00%，10.57%、9.00%、8.50%；4齡起蠶蟲(chóng)蛹生命率依次為9芙N7H＞9芙78N＞98N7H＞9878N＞兩廣二號(hào)，與對(duì)照兩廣二號(hào)相比，分別提高了10.26%、10.16%、8.42%、8.09%。表明9878N、9芙78N、98N7H、9芙N7H具有較強(qiáng)的生命力，與目前廣西主要應(yīng)用的蠶品種兩廣二號(hào)相比，在強(qiáng)健性上優(yōu)勢(shì)明顯。在繭質(zhì)方面，全繭量依次為9芙N7H＞98N7H＞9878N＞9芙78N＞兩廣二號(hào)，分別比對(duì)照兩廣二號(hào)提高了1.13%、0.76%、0.63%、0.13%；繭層量依次為9878N＞9芙N7H＞9芙78N＞98N7H＞兩廣二號(hào)，分別比對(duì)照兩廣二號(hào)提高了3.44%、2.19%、0.94%、0.62%；繭層率在20.14%～21.08%之間，依次為9878N＞9芙N7H＞9芙78N＞兩廣二號(hào)＞98N7H，與對(duì)照兩廣二號(hào)相比，9878N提高了4.36%，9芙N7H提高了0.79%，9芙78N提高了0.69%，98N7H則降低了0.30%?？傮w上看4個(gè)參試品種繭質(zhì)表現(xiàn)優(yōu)良。

表1 家蠶新品種實(shí)驗(yàn)室鑒定飼養(yǎng)成績(jī)

續(xù)表1

4.2 綜合成績(jī)

4個(gè)參試品種繭型大、繭層厚、產(chǎn)繭量較高。家蠶新品種實(shí)驗(yàn)室鑒定綜合成績(jī)（表2）結(jié)果分析顯示，萬(wàn)蠶收繭量依次為9芙78N＞9芙N7H＞98N7H＞9878N＞兩廣二號(hào)，分別比對(duì)照兩廣二號(hào)提高了14.20%、12.70%、11.88%、8.37%；萬(wàn)蠶繭層量依次為9芙78N＞9芙N7H＞9878N＞98N7H＞兩廣二號(hào)，分別比對(duì)照兩廣二號(hào)提高了15.02%、13.50%、12.98%、11.40%。

表2 家蠶新品種實(shí)驗(yàn)室鑒定綜合成績(jī)

4.3 絲質(zhì)成績(jī)

家蠶新品種實(shí)驗(yàn)室鑒定絲質(zhì)成績(jī)（表3）結(jié)果分析顯示，干繭出絲率依次為9芙78N＞9芙N7H＞98N7H＞9878N＞兩廣二號(hào)，分別比對(duì)照兩廣二號(hào)提高了6.11%、5.08%、3.47%、1.45%；一繭絲長(zhǎng)依次為9878N＞9芙78N＞9芙N7H＞98N7H＞兩廣二號(hào)，分別比對(duì)照兩廣二號(hào)提高了20.94%、16.99%、9.54%、6.61%。解舒率依次為9芙78N＞9878N＞98N7H＞9芙N7H＞兩廣二號(hào)，分別比對(duì)照兩廣二號(hào)提高了9.39%、8.03%、3.64%、0.61%。纖度依次為98N7H＞兩廣二號(hào)＞9芙N7H＞9芙78N＞9878N，除了98N7H比對(duì)照兩廣二號(hào)高了0.42%外，9芙N7H、9芙78N、9878N均比對(duì)照兩廣二號(hào)低，分別低了0.51%、1.69%、3.90%。4個(gè)參試品種凈度均較好，各項(xiàng)成績(jī)比較接近，其中清潔依次為9芙78N（94.8分）＞9芙N7H（94.0分）＞98N7H（93.5分）＞9878N（93.2分）＞兩廣二號(hào)（92.8分），潔凈方面98N7H、9芙N7H與對(duì)照兩廣二號(hào)均為99.2分，9878N和9芙78N略低，分別為99.0分、98.5分。

表3 家蠶新品種實(shí)驗(yàn)室鑒定絲質(zhì)成績(jī)

5 小結(jié)與討論

5.1 4對(duì)參試品種飼養(yǎng)成績(jī)?cè)u(píng)價(jià)

本試驗(yàn)參試品種與對(duì)照品種之間以及參試品種與參試品種之間的各項(xiàng)試驗(yàn)成績(jī)各有高低。在生命力方面，從4齡起蠶結(jié)繭率看，4個(gè)參試品種均比對(duì)照高，其中9芙N7H最高，9芙78N次之；從4齡起蠶蟲(chóng)蛹生命率看，4個(gè)參試品種均比對(duì)照高，其中9芙N7H最高，9芙78N次之；4個(gè)參試品種均表現(xiàn)出較強(qiáng)的生命力。在繭質(zhì)方面，從全繭量看，4個(gè)參試品種均比對(duì)照高，其中9芙N7H最高，98N7H次之；從繭層量看，4個(gè)參試品種均比對(duì)照高，其中9878N最高，9芙N7H次之；從繭層率看，4個(gè)參試品種中9878N、9芙N7H、9芙78N均比對(duì)照高，98N7H則比對(duì)照低了0.30%，但繭層率也達(dá)到20.14%。總體上看試驗(yàn)中4個(gè)參試品種飼養(yǎng)成績(jī)表現(xiàn)優(yōu)良，具有生命力強(qiáng)、繭層厚、繭層率高等優(yōu)點(diǎn)。

5.2 4對(duì)參試品種綜合成績(jī)?cè)u(píng)價(jià)

在綜合成績(jī)方面，從萬(wàn)蠶收繭量、萬(wàn)蠶繭層量上看，4個(gè)參試品種均比對(duì)照高，其中萬(wàn)蠶收繭量9芙78N最高，萬(wàn)蠶繭層量也是9芙78N最高，表現(xiàn)出繭型大、繭層厚、產(chǎn)繭量高等優(yōu)點(diǎn)。在絲質(zhì)成績(jī)方面，從干繭出絲率、一繭絲長(zhǎng)、解舒率上看，4個(gè)參試品種均比對(duì)照高，表現(xiàn)出出絲率高、一繭絲長(zhǎng)長(zhǎng)、解舒好等優(yōu)點(diǎn)，其中干繭出絲率9芙78N最高，達(dá)到40.96%；一繭絲長(zhǎng)9878N最高，達(dá)到1 135.0 m；解舒率9芙78N最高，達(dá)到72.2%。從纖度上看，98N7H比對(duì)照高，其余9芙N7H、9芙78N、9878N均比對(duì)照低；4個(gè)參試品種凈度均較好，各項(xiàng)成績(jī)比較接近，其中清潔分均比對(duì)照高，潔凈分方面98N7H、9芙N7H與對(duì)照均為99.2分，9878N和9芙78N則比對(duì)照略低，分別為99.0分、98.5分。

本試驗(yàn)鑒定僅為柳州點(diǎn)試驗(yàn)得出的數(shù)據(jù)和結(jié)論，反映了各參試品種在柳州的飼養(yǎng)情況及性狀表現(xiàn)，還要與其它鑒定點(diǎn)相結(jié)合，才能對(duì)參試各品種做出科學(xué)的結(jié)論，為廣西選育出優(yōu)良的家蠶品種提供科學(xué)依據(jù)。