黎長源 項永金 王少輝
摘?要:高端變頻空調在實際應用中出現(xiàn)大量外機不工作,經過大量失效主板分析確認是主動式PFC電路中IGBT擊穿失效,本文結合大量失效品分析與電路設計分析,對IGBT失效原因及失效機理分析,分析結果表明:經過對IGBT失效分析及IGBT工作電路失效分析及整機相關波形檢測、熱設計分析、IGBT極限參數檢測對比發(fā)現(xiàn)IGBT失效由多種原因導致,IGBT在器件選型、器件可靠性、閂鎖效應、驅動控制、ESD能力等方面存在不足,逐一分析論證后從IGBT本身及電路設計方面全部提升IGBT工作可靠性。
關鍵詞:主動式PFC升壓電路;IGBT;SOA;閂鎖效應;ESD;熱擊穿失效
0 引言
IGBT(絕緣柵雙極型晶體管)是由BJT(雙極型三極管)和MOS(絕緣柵型場效應管)組成的復合全控型電壓驅動式功率半導體器件,兼有MOSFET的高輸入阻抗和GTR的低導通壓降兩方面優(yōu)點。IGBT綜合了以上兩種器件的優(yōu)點,耐高壓、驅動功率小而飽和壓降低、開關速度快、開關損耗小,非常適合應用于直流電壓為600 V及以上的變流系統(tǒng),如交流電機、開關電源、照明電路、牽引傳動。目前IGBT是綠色經濟領域里的核心技術之一,規(guī)范應用于在航空航天、新能源、軌道交通、工業(yè)變頻、智能電網等領域。IGBT作為自動控制和功率變換的關鍵核心部件,是必不可少的功率“核芯”。采用IGBT進行功率變換,能夠提高用電效率,提升用電質量,實現(xiàn)30%~40%的節(jié)能效果。即使對傳統(tǒng)設備進行IGBT技術改造,平均節(jié)電率仍可提升20%。此外,IGBT還是實現(xiàn)能源轉換的關鍵元件,光伏發(fā)電、風力發(fā)電、太陽能發(fā)電等新能源都要借助IGBT產品將電能輸送到電網中[1-4]。
1 分析與生效機理研究
1.1 失效器件無損檢測分析
1.1.1 X - ray透射分析
失效IGBT表面無損傷,萬用表測試1、2、3腳互相短路,X光透射內部IGBT芯片金線焊接等無異常,片芯表面有燒毀點(圖1),分析內部過電損傷導致失效。
1.1.2 開封解析
對主板失效IGBT進行開封解析,內部片芯表面有擊穿燒痕跡,IGBT失效均為有源區(qū)(active area)受到高能量損壞,分析主要為過電擊穿失效,如表1所示。
1.1.3 IGBT結構描述
絕緣柵雙極性晶體管IGBT等效電路如圖2所示。
1.1.4 失效IGBT應用電路
如圖3,紅框部分為PFC電路整流濾波部分,C401電容具有濾波和抑制EMI作用,PFC主電路部分由PFC電感L3、IGBT及快恢復二極管D901組成。當IGBT閉合時電感L3充能,IGBT斷開時電感L3釋放電能。IGBT應用電路結構圖如圖3所示。
2 失效原因及失效機理分析
經過對失效IGBT器件ESD能力檢測、極限參數測試分析(極限耐壓、SOA安全工作區(qū)、開關損耗、)、應用環(huán)境、驅動電路設計、整機工作波形分析、熱設計分析發(fā)現(xiàn)其存在眾多不足,總結歸納如下。
1)IGBT柵極ESD水平低,經過對IGBT柵極ESD水平測試,ST IGBT柵極ESD水平平均在3 400 V,最低只有2 900 V,生產過程易出現(xiàn)靜電放電損傷IGBT。ST IGBT與Renesas、Farichild(編者注:2016年被安森美收購)靜電能力測試對比結果如表2。
2)IGBT超出絕對最大值發(fā)生過電壓事件(RBSOA安全工作區(qū))、閂鎖效應導致IGBT失效問題,經過分析與廠家測試有關,廠家測試標準較為寬松,對于離散在邊緣位置的一部分物料沒有有效篩選剔除,在過負荷環(huán)境,在電源質量差環(huán)境易出現(xiàn)IGBT閂鎖效應導致?lián)舸┱ㄊ?,廠家在片芯測試環(huán)節(jié)沒有實施片芯閂鎖效應測試篩選。
3)IGBT應用電路設計存在缺陷,在特殊條件下檢測有負壓存在,在PFC電路中若IGBT兩端存在負壓沒有二極管續(xù)流會損傷IGBT,導致?lián)舸┦А?/p>
4)IGBT柵極耐壓測試發(fā)現(xiàn)IGBT及2個廠家驅動芯片存在差異,東芝IGBT柵極極限耐壓在25~27 V,ST IGBT柵極極限耐壓在24 V,TC4427驅動芯片極限耐壓23 V,IR4427驅動芯片極限耐壓25~27 V。TC4427 IGBT驅動芯片耐壓偏低,低于實際應用24 V穩(wěn)壓二極管工作電壓,當柵極電壓存在突變波動時,過壓沖擊將TC4427芯片擊穿,導致24 V穩(wěn)壓二極管實際上沒有工作電壓。穩(wěn)壓二極管選型不合理,需降低穩(wěn)壓二極管耐壓水平。TC4427 IGBT驅動芯片極限耐壓水平在22 V,測試數據如表3。
IGBT驅動電路穩(wěn)壓管選型為24 V,在TC4427的引腳Vout上會出現(xiàn)瞬態(tài)大電壓,在空調機組關閉的瞬間,實際檢測IGBT驅動波形發(fā)現(xiàn)最大脈沖電壓約為24 V,比TC4427規(guī)格書中的最大值22 V高出2 V,脈沖電壓超過最大值,器件的可靠性或使用壽命可能受影響。穩(wěn)壓管值24 V是基于保護IR4427選擇的,無法有效保護TC4427。需要改變穩(wěn)壓管值到22 V下,增大穩(wěn)壓管功率,從而有效保護TC4427免受過壓沖擊損壞。
IGBT柵極極限耐壓測試如圖5~圖6,可見①G-E擊穿電壓:ST比東芝明顯偏低。②E-G擊穿電壓:ST比東芝明顯偏低。
TC4427芯片極限電壓測試,TC4427芯片VCC測試首次出現(xiàn)擊穿拐點在18~19 V,隨著施加電壓增加擊穿電壓增大,總體測試芯片擊穿電壓大致范圍在21~23 V之間。
5)模塊散熱效率差,散熱器使用金屬拉絲,表面粗糙度大(0.15 mm),影響模塊散熱效率,散熱器拉絲工藝外貌如圖7,需要降低粗糙度。更改散熱器銑削工藝。部分IGBT失效,通過分析為過流燒壞,進一步分析為功率器件散熱不良失效,對應IGBT螺釘鎖緊無異常。通過對故障件上匹配的散熱器粗糙度進行檢查,確認部分使用金屬拉絲工藝散熱器表面粗糙度較差,容易導致IGBT工作過程中局部地區(qū)散熱效果不佳,溫度積聚升高,過熱燒毀。
6)IGBT銅板與散熱器電氣間隙不合格導致燒毀問題,經過分析是硅膠片尺寸設計不合理,員工裝配存在差異,在硅膠片貼偏情況下,IGBT銅板與散熱器電氣出現(xiàn)間隙不合格擊穿燒毀IGBT。IGBT引腳與散熱器凸臺有一定間隙,硅膠片未能完全覆蓋,IGBT引腳與散熱器凸臺電氣間隙過小,也存在過電打火隱患。IGBT打火失效如圖8所示,需要增加硅膠片尺寸,保證有效電氣間隙。
3 IGBT工作可靠性提升方案
1)提升IGBT柵極ESD水平,由之前3 400 V提升至8 000 V?;径沤^生產過程ESD損傷IGBT導致失效問題。ST新品ESD水平測試測試數據如表4,AB兩個廠家IGBT柵極ESD測試對比數據如圖9所示。
2)實施汽車級PPAT篩選測試標準,增加100%片芯閂鎖效應測試,廠家在片芯測試(增加PPAT測試篩選VTH、BVCES、VCESAT參數)環(huán)節(jié)實施片芯閂鎖效應測試篩選。PPAT測試能夠消除任何可能離群值或鎖存弱點如圖10所示,把離散的有質量可靠性問題物料全部剔除。
3)IGBT內部增加5 A/600 V續(xù)流二極管,用于防止IGBT可能出現(xiàn)的負壓,解決IGBT反向負壓導致IGBT失效問題,提高IGBT在復雜環(huán)境工作的可靠性。
4)IGBT柵極驅動穩(wěn)壓二極管重新選型,將工作電壓由24 V改為20 V。
調整前段穩(wěn)壓二極管穩(wěn)壓值,保證工作冗余量。TC4427芯片極限工作電壓大于22 V,實際測試平均工作極限耐壓值23 V,IGBT驅動電路使用穩(wěn)壓二極管為24 V,不能有效驅動IGBT保護電路,驅動芯片失效,導致IGBT擊穿失效。測試TC4427芯片(IGBT驅動芯片)各個批次的極限工作電壓大于22 V(符合規(guī)格書),普遍小于24 V,分析將線路設計中的24 V穩(wěn)壓二極管變更成20 V后,可以更好保護電路中的驅動芯片和IGBT,如圖11所示。
5)驅動芯片改為IR4427芯片,該芯片柵極耐壓相對較高,TC4427耐壓在22~23 V,IR4427極限耐壓在25~27 V。
6)提升散熱效率,改變散熱器加工工藝,由金屬拉絲工藝改為銑削工藝,提高散熱器裝配面的粗糙度,由0.15 mm降低0.05 mm,IGBT散熱效率大幅度提升。IGBT整體溫升降低5 ℃。
7)硅膠片尺寸加長,更改硅膠片尺寸,杜絕硅膠片尺寸過小造成的IGBT與散熱器接觸打火燒毀。比之前加長8 mm,能更好包裹住IGBT本體底部及IGBT引腳,防止硅膠片與散熱器接觸出現(xiàn)漏電,以及電氣間隙不足導致的打火異常。
8)選取低熱阻的硅膠片,提高IGBT散熱效率,經過對新物料IGBT溫升及散熱效率測試,可以降低溫升5 ℃左右。降低IGBT熱擊穿失效概率,提高IGBT工作可靠性。
4 整改總結及意義
本文結合大量失效品分析與電路設計分析,對IGBT失效原因及失效機理分析的結果表明:經過對IGBT失效分析及IGBT工作電路失效分析及整機相關波形檢測、熱設計分析、IGBT極限參數檢測對比發(fā)現(xiàn)IGBT失效由多種原因導致,IGBT在器件選型、器件可靠性、閂鎖效應、驅動控制、ESD能力等方面存在不足,逐一分析論證后,從IGBT本身及電路設計方面提升IGBT工作可靠性。
參考文獻:
[1] 王瑞.大功率IGBT柵極驅動電路的研究[J].電氣自動化, 2014(3):115-117.
[2] 楊閎盛,宋郭蒙,王雄.IGBT模塊與散熱器接觸界面氣隙對散熱的影響研究[J].機車電傳動,2020(1):18-21,33.
[3] 尹新.基于柵極控制的IGBT關斷過電壓研究[J].電源技術,2016(3):680-683.
[4] 唐勇.高溫下的IGBT可靠性與在線評估[J].電工技術學報,2014(6):17-23.