熊鷹

（四川省農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)信息與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)研究所，成都 610066）

0 引言

作為世界上最重要的生態(tài)系統(tǒng)之一，農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)在為人類提供基本糧食供給的同時(shí)，還具有巨大的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能，是人類賴以生存和發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)和生態(tài)保障。但隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，工業(yè)化和城市化進(jìn)程加快，農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)不斷受到侵占和破壞，農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的稀缺性日益增強(qiáng)，農(nóng)業(yè)生態(tài)服務(wù)功能更加不可忽視。為此，對(duì)農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值進(jìn)行評(píng)估，不僅可為提升農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境的保護(hù)力度、加強(qiáng)農(nóng)業(yè)生態(tài)功能區(qū)規(guī)劃及完善農(nóng)業(yè)生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制提供重要的決策參考依據(jù)，也對(duì)實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村生態(tài)振興目標(biāo)具有重要的實(shí)踐指導(dǎo)價(jià)值。

國(guó)外針對(duì)農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的研究起步較早，Earl等[1]對(duì)農(nóng)用地的水土保持生態(tài)價(jià)值與環(huán)境改善之間的關(guān)系作了深入地模型分析，Bockstael等[2]通過(guò)構(gòu)建生態(tài)經(jīng)濟(jì)模型對(duì)農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)價(jià)值做出評(píng)估，Daily等[3]較為系統(tǒng)地介紹了生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的概念及其價(jià)值，Costanza等[4]進(jìn)一步將生態(tài)服務(wù)價(jià)值劃分為17種類型，并對(duì)包括農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)在內(nèi)的不同生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值進(jìn)行評(píng)估；Penning等[5]測(cè)算了農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)土壤侵蝕的經(jīng)濟(jì)損失，Boody等[6]探討了美國(guó)農(nóng)業(yè)的多功能性以及通過(guò)改變農(nóng)地管理方式可獲得的環(huán)境和經(jīng)濟(jì)效益，Zhang等[7]對(duì)農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的正負(fù)影響進(jìn)行了分析，Lautenbach等[8]構(gòu)建生態(tài)系統(tǒng)功能指標(biāo)評(píng)估了農(nóng)地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值。隨著國(guó)外理論的引入，中國(guó)對(duì)農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的研究也不斷推進(jìn)，已有研究不僅對(duì)全國(guó)、省、市、縣（區(qū)）等不同區(qū)域農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)價(jià)值進(jìn)行評(píng)價(jià)[9-15]，也分別對(duì)農(nóng)田[16-20]、林地[21-25]、草地[26-31]、水域[32-36]等不同類型農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值進(jìn)行評(píng)價(jià)。

目前農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的評(píng)價(jià)方法主要包括功能價(jià)值法[11,14,16-17,31]和當(dāng)量因子法[4,12,15,37-38]。功能價(jià)值法不僅需要為評(píng)價(jià)各項(xiàng)服務(wù)功能價(jià)值設(shè)置不同的估算參數(shù)，難以對(duì)核算方法和估算參數(shù)形成統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，而且容易造成重復(fù)計(jì)算的問(wèn)題。而當(dāng)量因子法對(duì)每項(xiàng)服務(wù)功能價(jià)值的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)是一致的，不需要設(shè)置多種參數(shù)，是目前在農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估中應(yīng)用更廣的方法。生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)當(dāng)量因子用于反映不同類型生態(tài)系統(tǒng)對(duì)生態(tài)服務(wù)功能的潛在貢獻(xiàn)能力，1個(gè)標(biāo)準(zhǔn)當(dāng)量按1 hm2全國(guó)平均產(chǎn)量的農(nóng)田每年自然糧食產(chǎn)量的經(jīng)濟(jì)價(jià)值衡量[37]，現(xiàn)有研究或是采用全國(guó)平均糧食單產(chǎn)市場(chǎng)價(jià)值來(lái)計(jì)算，其適用于在區(qū)域經(jīng)濟(jì)總量中農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值所占比重較小的區(qū)域生態(tài)服務(wù)價(jià)值評(píng)估；或是根據(jù)單位面積糧食凈利潤(rùn)進(jìn)行計(jì)算，但在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)投入不斷提升的狀況下，糧食作物的利潤(rùn)空間持續(xù)下降，尤其近年來(lái)甚至降到負(fù)收益水平，因此其不適合作為標(biāo)準(zhǔn)當(dāng)量因子。當(dāng)前，人們對(duì)生態(tài)服務(wù)的需求隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平而較大提升，對(duì)農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的估算也需要將人們的心理和實(shí)際經(jīng)濟(jì)承受能力考慮在內(nèi)，納入反映人們對(duì)生態(tài)價(jià)值支付意愿和能力的社會(huì)發(fā)展階段系數(shù)作為調(diào)節(jié)因子，以便更好地反映農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值。

四川是中國(guó)的農(nóng)業(yè)大省，也是長(zhǎng)江上游重要的生態(tài)屏障和水源涵養(yǎng)地，本研究以四川省農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)為研究對(duì)象，結(jié)合皮爾生長(zhǎng)曲線模型和恩格爾系數(shù)計(jì)算社會(huì)發(fā)展階段系數(shù)，以此修正農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的理論評(píng)估量，研究結(jié)果旨在為促進(jìn)四川省農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境保護(hù)、完善農(nóng)用地價(jià)值補(bǔ)償制度等政策制定提供科學(xué)依據(jù)。

1 研究區(qū)概況

四川位于中國(guó)西南部，地處長(zhǎng)江上游，介于97°21′—108°12′E和26°03′—34°19′N之間，東連渝，南鄰滇、黔，西接西藏，北界青、甘、陜?nèi)?，幅員面積48.6萬(wàn)km2。全省地貌東西差異大，地形復(fù)雜多樣，西部為高原和山區(qū)，海拔多在4000 m以上，東部為盆地、丘陵，海拔多在1000～3000 m。四川省氣候復(fù)雜多樣，且地帶性和垂直變化十分明顯。東部盆地屬中亞熱帶濕潤(rùn)氣候區(qū)，年均溫16～18℃，積溫4000～6000℃，無(wú)霜期230～340天，年日照時(shí)間僅1000～1400 h，年降雨量1000～1200 mm；川西南山地屬亞熱帶半濕潤(rùn)氣候區(qū)，年均溫12～20℃，年日照時(shí)間為2000～2600 h，年降水量900～1200 mm；川西北高山高原屬高寒氣候區(qū)，氣候垂直變化明顯，總體上以寒溫帶氣候?yàn)橹?，河谷干暖，山地冷濕，年均?～12℃，年降水量500～900 mm，年日照1600～2600 h。四川省轄21市州，2018年末全省常住人口8341萬(wàn)人，實(shí)現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值40678.13億元。

2 數(shù)據(jù)來(lái)源與研究方法

2.1 數(shù)據(jù)來(lái)源

根據(jù)《四川省國(guó)土資源公報(bào)》整理出2000—2017年四川省包括耕地、園地、林地、草地和水域在內(nèi)的農(nóng)用地?cái)?shù)據(jù)，恩格爾系數(shù)、農(nóng)作物種植面積和單產(chǎn)數(shù)據(jù)從《四川統(tǒng)計(jì)年鑒》（2001—2018年）中獲取，主要糧食作物價(jià)格數(shù)據(jù)來(lái)源于《全國(guó)農(nóng)產(chǎn)品成本收益資料匯編》（2001—2018年）。

2.2 研究方法

2.2.1 農(nóng)用地利用動(dòng)態(tài)變化 農(nóng)用地變化幅度反映不同農(nóng)用地類型在總量上的變化，可以了解農(nóng)用地變化總趨勢(shì)以及農(nóng)用地結(jié)構(gòu)的變化，見(jiàn)公式(1)。

農(nóng)用地動(dòng)態(tài)度可以定量描述農(nóng)用地變化的速度，見(jiàn)公式(2)。

式中：K為表示研究區(qū)域某一時(shí)段內(nèi)農(nóng)用地類型的動(dòng)態(tài)度，Ua、Ub分別表示研究初期和末期農(nóng)用地類型的面積，T為農(nóng)用地類型變化年份。

2.2.2 農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值估算 根據(jù)Costanza等[4]、謝高地等[37]的研究，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)服務(wù)功能通常劃分為九種類型，包括食物生產(chǎn)、原材料生產(chǎn)、氣體調(diào)節(jié)、氣候調(diào)節(jié)、水文調(diào)節(jié)、凈化環(huán)境、土壤保持、維持生物多樣性和提供美學(xué)景觀。基于謝高地等[37]提出的中國(guó)生態(tài)系統(tǒng)單位面積生態(tài)服務(wù)價(jià)值當(dāng)量表，借助皮爾生長(zhǎng)曲線模型和恩格爾系數(shù)計(jì)算反映社會(huì)對(duì)生態(tài)價(jià)值支付意愿和能力的社會(huì)發(fā)展階段系數(shù)，以此修正農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的理論評(píng)估量，具體計(jì)算過(guò)程如下。

（1）生態(tài)服務(wù)當(dāng)量因子經(jīng)濟(jì)價(jià)值當(dāng)量計(jì)算。采用單位面積糧食作物的市場(chǎng)價(jià)值衡量1個(gè)標(biāo)準(zhǔn)當(dāng)量的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，糧食產(chǎn)量?jī)r(jià)值采用稻谷、小麥和玉米3種主要糧食作物進(jìn)行估算，具體計(jì)算見(jiàn)公式(3)。

式(3)中：Ea表示單位當(dāng)量因子的價(jià)值量（元/hm2），i表示不同糧食作物，mi表示第i種糧食作物播種面積(hm2)，pi表示第i種糧食作物全國(guó)平均價(jià)格，qi表示第i種糧食作物單產(chǎn)（kg/hm2），M表示n種糧食作物總播種面積(hm2)。

（2）農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的理論估算。由(3)式計(jì)算得到單位當(dāng)量因子的價(jià)值量（元/hm2），再結(jié)合農(nóng)用地類型數(shù)據(jù)和生態(tài)價(jià)值當(dāng)量表，計(jì)算農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值，具體計(jì)算見(jiàn)公式(4)。

式(4)中：Et表示理論生態(tài)價(jià)值（元），Ak表示研究區(qū)域第k種農(nóng)用地面積(hm2)，Ck表示第k種農(nóng)用地單位面積價(jià)值當(dāng)量因子，Ea表示單位當(dāng)量因子的價(jià)值量（元/hm2）。

（3）農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的實(shí)際估算。社會(huì)發(fā)展階段的不同導(dǎo)致人們對(duì)生態(tài)環(huán)境的關(guān)注度以及對(duì)生態(tài)環(huán)境的支付意愿和支付能力也隨之變化，而在農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的理論估算中并沒(méi)有將人們的心理和實(shí)際經(jīng)濟(jì)承受能力考慮在內(nèi)，不能體現(xiàn)不同社會(huì)發(fā)展階段對(duì)農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的實(shí)際貢獻(xiàn)，因此需要通過(guò)計(jì)算反映人們對(duì)生態(tài)價(jià)值支付意愿和能力的社會(huì)發(fā)展階段系數(shù)，以獲得對(duì)農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值進(jìn)行修正后的實(shí)際值。

采用皮爾生長(zhǎng)曲線模型和恩格爾系數(shù)計(jì)算社會(huì)發(fā)展階段系數(shù)，具體計(jì)算見(jiàn)公式(5)。

式(5)中：l表示社會(huì)的實(shí)際支付意愿，l∈(0,1)；t=T-3，T=1/En，En表示恩格爾系數(shù)；e表示自然對(duì)數(shù)的底。

農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的實(shí)際值采用公式(6)計(jì)算。

式(6)中：Er表示實(shí)際生態(tài)價(jià)值（元），Et表示理論生態(tài)價(jià)值（元），l表示社會(huì)對(duì)生態(tài)價(jià)值的支付意愿，l∈(0,1)。

3 結(jié)果與分析

3.1 四川省農(nóng)用地變化特征

由表1可知，四川省農(nóng)用地以林地和草地為主，2000—2017年四川省農(nóng)用地變化表現(xiàn)為耕地、草地和水域面積減少，園地和林地面積增加趨勢(shì)。其中，草地減少數(shù)量最多，減少了311.57萬(wàn)hm2，減少率達(dá)20.33%；水域減少4.96萬(wàn)hm2，減少率為4.56%；耕地減少3.43萬(wàn)hm2，減少率為0.51%。研究期內(nèi)園地增加29.06萬(wàn)hm2，增加率達(dá)到66.50%；林地增加361.09萬(wàn)hm2，增加率為19.48%。2000—2017年四川省農(nóng)用地類型的動(dòng)態(tài)度差異顯著，動(dòng)態(tài)度為正的有園地和林地，表明這兩類農(nóng)用地面積均在增加，其中園地增加最快；耕地、草地和水域的動(dòng)態(tài)度為負(fù)，表明這三類農(nóng)用地面積均在減少，其中草地減少較為明顯，耕地和水域有小幅度較少。

3.2 四川省農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值分析

3.2.1 農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的變化態(tài)勢(shì) 基于不同農(nóng)用地類型的2000—2017年四川省農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值如表2所示。從表2可知，2017年四川省農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值為49385.6億元，其中林地生態(tài)服務(wù)價(jià)值所占比重最大，達(dá)到71.47%，其次分別為草地13.06%、水域7.04%、耕地6.87%和園地1.56%。2000—2017年由于四川省糧食價(jià)格和單產(chǎn)不斷增加，農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)單位當(dāng)量因子價(jià)值量也隨之增長(zhǎng)，引起整體服務(wù)價(jià)值呈現(xiàn)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，17年間增加了36352.34億元，其中林地的生態(tài)服務(wù)價(jià)值增加了26768.47億元，占總增加量的73.64%；其次為草地、水域、耕地和園地，分別占總增加量的11.31%、6.67%、6.62%和1.76%。從2000—2017年四川省農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值增幅來(lái)看，17年間增加了2.79倍，其中園地的生態(tài)服務(wù)價(jià)值增幅最大，達(dá)4.77倍；其次為林地、耕地、水域和草地，分別增加了3.14倍、2.45倍、2.31倍和1.76倍。

表1 2000—2017年四川省農(nóng)用地類型面積及變化

表2 2000—2017年四川省農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值

進(jìn)一步由圖1所示，2000—2017年四川省農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值表現(xiàn)為三階段變化特征：第一階段2000—2004年呈增長(zhǎng)趨勢(shì)，期間不同農(nóng)用地的生態(tài)服務(wù)價(jià)值均有所增加，總價(jià)值增加了7679.32億元；第二階段2004—2008年呈減少趨勢(shì)，期間不同農(nóng)用地的生態(tài)服務(wù)價(jià)值均有所減少，總價(jià)值減少了1010.42億元；第三階段2008—2017年呈增長(zhǎng)趨勢(shì)，期間不同農(nóng)用地的生態(tài)服務(wù)價(jià)值均有大幅增加，總價(jià)值增加了29683.44億元。這一演變態(tài)勢(shì)與四川土地利用變化密切相關(guān)。四川省于1999年率先開(kāi)展退耕還林還草試點(diǎn)，開(kāi)啟了由毀林開(kāi)墾向生態(tài)修復(fù)的轉(zhuǎn)變，農(nóng)業(yè)生態(tài)服務(wù)價(jià)值也隨之不斷增加。但進(jìn)入“十一五”時(shí)期，由于城鎮(zhèn)化的快速推進(jìn)，建設(shè)用地急劇擴(kuò)張，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用地、山林水體等自然生態(tài)用地被侵占，盡管2006年四川省被國(guó)土資源部列為城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤改革試點(diǎn)省份，但在政策執(zhí)行中仍然存在占多補(bǔ)少、占優(yōu)補(bǔ)劣等問(wèn)題。隨著2009年國(guó)土資源部開(kāi)展“保經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、保耕地紅線”行動(dòng)，并實(shí)施“萬(wàn)村土地整治”示范工程以來(lái)，四川省加強(qiáng)了耕地保護(hù)和土地綜合整治力度，通過(guò)啟動(dòng)“金土地工程”，增加土地有效面積、增肥地力、改善生態(tài)環(huán)境、土地利用結(jié)構(gòu)和農(nóng)民生產(chǎn)生活條件，有效緩解了因各項(xiàng)建設(shè)占用耕地的壓力，同時(shí)改善了土地質(zhì)量，實(shí)現(xiàn)以建設(shè)促保護(hù)、以保護(hù)促發(fā)展。特別是黨的十八大以來(lái)，四川省進(jìn)一步加強(qiáng)生態(tài)文明建設(shè)、筑牢長(zhǎng)江上游生態(tài)屏障，農(nóng)業(yè)生態(tài)服務(wù)價(jià)值進(jìn)一步顯著提升。

3.2.2 農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的單項(xiàng)構(gòu)成 從表3所示的四川省農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)單項(xiàng)服務(wù)價(jià)值來(lái)看，各單項(xiàng)服務(wù)價(jià)值排序基本保持不變，由大到小分別為土壤保持、水文調(diào)節(jié)、維持生物多樣性、氣體調(diào)節(jié)、氣候調(diào)節(jié)、凈化環(huán)境、原材料生產(chǎn)、提供美學(xué)景觀、食物生產(chǎn)，其中土壤保持、水文調(diào)節(jié)和維持生物多樣性的價(jià)值明顯高于其他功能，2017年土壤保持、水文調(diào)節(jié)、維持生物多樣性的服務(wù)價(jià)值分別為8909.26億元、7824.26億元和6889.18億元，占總價(jià)值的比例分別為18.04%、15.84%和13.95%，三者占比之和接近50%。由于2000—2017年林地和園地增長(zhǎng)明顯，并且園地和林地在土壤保持、水文調(diào)節(jié)和維持生物多樣性上的單位面積生態(tài)服務(wù)價(jià)值較高，因此這三項(xiàng)功能的服務(wù)價(jià)值位居前列。此外，氣體調(diào)節(jié)、氣候調(diào)節(jié)和凈化環(huán)境各占總生態(tài)服務(wù)價(jià)值的比例也都超過(guò)了10%，而原材料生產(chǎn)、提供美學(xué)景觀和食物生產(chǎn)三項(xiàng)功能所占比例合計(jì)只有15%左右，說(shuō)明在四川省農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)各項(xiàng)服務(wù)價(jià)值中，直接利益只占較少的部分。四川省作為長(zhǎng)江上游重要的生態(tài)屏障和水源涵養(yǎng)地，是構(gòu)建國(guó)家生態(tài)安全戰(zhàn)略格局的重點(diǎn)區(qū)域，在進(jìn)行土地開(kāi)發(fā)利用過(guò)程中，也更需要注重生態(tài)平衡和環(huán)境保護(hù)，追求資源環(huán)境可持續(xù)利用的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。

4 結(jié)論與討論

本研究以單位面積價(jià)值當(dāng)量因子法為基礎(chǔ)，結(jié)合皮爾生長(zhǎng)曲線模型和恩格爾系數(shù)計(jì)算社會(huì)發(fā)展階段系數(shù)，修正農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的理論評(píng)估量，通過(guò)對(duì)2000—2017年四川省農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值進(jìn)行測(cè)算，得出以下結(jié)論。

（1）2000—2017年四川省農(nóng)用地以林地和草地為主，農(nóng)用地變化表現(xiàn)為耕地、草地和水域面積減少，園地和林地面積增加趨勢(shì)，其中耕地、草地和水域面積分別減少3.43 hm2、311.57 hm2和4.96 hm2，減少率分別為20.33%、0.51%和4.56%；園地和林地面積分別增加29.06 hm2和361.09 hm2，增加率分別為66.50%和19.48%。

（2）2000—2017年四川省農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值變化顯著，由2000年的13033.267億元增加到2017年的49385.6億元，17年間增加了2.79倍。不同類型生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)價(jià)值增加量也有較大差異，耕地、園地、林地、草地和水域的生態(tài)服務(wù)價(jià)值分別增加了2407.90億元、638.03億元、26768.47億元、4111.82億元和2426.12億元，增幅分別為2.45倍、4.77倍、3.14倍、1.76倍和2.31倍。

（3）2000—2017年四川省農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)各單項(xiàng)服務(wù)價(jià)值排序基本保持不變，由大到小分別為土壤保持、水文調(diào)節(jié)、維持生物多樣性、氣體調(diào)節(jié)、氣候調(diào)節(jié)、凈化環(huán)境、原材料生產(chǎn)、提供美學(xué)景觀和食物生產(chǎn)，其中土壤保持、水文調(diào)節(jié)和維持生物多樣性的價(jià)值明顯高于其他功能，占總價(jià)值的比例接近50%，而原材料生產(chǎn)、提供美學(xué)景觀和食物生產(chǎn)三項(xiàng)功能所占比例合計(jì)僅為15%左右，表明直接利益僅占四川省農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的較少部分。

表3 四川省農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)單項(xiàng)服務(wù)價(jià)值

由于農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)自身的復(fù)雜性，其價(jià)值評(píng)估研究仍處于不斷完善之中。相比以往研究，本研究通過(guò)計(jì)算社會(huì)發(fā)展階段系數(shù)，對(duì)四川省農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的理論評(píng)估值進(jìn)行修正，使得評(píng)價(jià)結(jié)果更符合四川省農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的實(shí)際情況，也為更全面地評(píng)估區(qū)域農(nóng)業(yè)生態(tài)服務(wù)價(jià)值提供了有益的借鑒。盡管本研究對(duì)農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí)考慮了社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不斷提高所帶來(lái)的動(dòng)態(tài)影響，但由于農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)本身的多樣性與環(huán)境條件的多樣性決定了農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)各項(xiàng)服務(wù)功能存在相互影響，而本研究只是對(duì)各項(xiàng)價(jià)值進(jìn)行簡(jiǎn)單相加，可能導(dǎo)致價(jià)值估算結(jié)果存在誤差；并且在計(jì)算農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值時(shí)，本研究受數(shù)據(jù)獲取所限，只考慮了農(nóng)用地面積因素，未能對(duì)農(nóng)用地按不同等級(jí)進(jìn)行分類估算，可能導(dǎo)致評(píng)價(jià)結(jié)果存在一定偏差，上述不足在今后的研究中，通過(guò)改進(jìn)計(jì)算方法和擴(kuò)大數(shù)據(jù)獲取范圍將作進(jìn)一步完善。