黃維

中國科學院院士

西北工業(yè)大學常務副校長

柔性電子是高度交叉融合的顛覆性科技，“十四五”期間，柔性電子信息產(chǎn)業(yè)孕育著巨大的科技創(chuàng)新機會。我國迫切需要對柔性電子信息領域進行重點布局，加強基礎研究與原始創(chuàng)新，掌握核心技術，加速孕育顛覆性技術變革和群體性技術突破，為強國戰(zhàn)略提供堅實基礎和支撐。

在這一背景下，我們需要加強柔性電子顛覆性技術創(chuàng)新發(fā)展頂層設計。黨中央、國務院要全面加強對柔性電子技術發(fā)展的領導，強化頂層設計，搶占戰(zhàn)略制高點，將柔性電子列入國家“十四五”發(fā)展規(guī)劃，建立長效跟蹤機制，推動科技創(chuàng)新和技術儲備，完善組織管理，明確近期、中期、遠期目標，分梯次、分階段有序推進，推動柔性電子科技創(chuàng)新方面取得更多突破。依托戰(zhàn)略智庫，深入開展柔性電子科技創(chuàng)新戰(zhàn)略研究，為政府提供發(fā)展建議與決策咨詢，為打造科技產(chǎn)業(yè)變革、提升國際競爭優(yōu)勢、重塑全球行業(yè)競爭格局提供頂層戰(zhàn)略支撐。

完善柔性電子顛覆性技術創(chuàng)新發(fā)展的政策體系。出臺支持柔性電子前沿探索、基礎研究、應用攻關、產(chǎn)業(yè)轉化全過程的相關政策，建立健全優(yōu)先使用自主創(chuàng)新成果的激勵機制和風險容錯機制，通過設立柔性電子顛覆性技術創(chuàng)新支持計劃，依托高水平大學設立協(xié)同創(chuàng)新平臺，聚集全球頂尖專家，形成由戰(zhàn)略科學家引領、兩院院士牽頭、各部門協(xié)同推進的發(fā)展新格局。

潘永信

中國科學院院士

中國科學院地質與地球物理研究所研究員

行星科學是研究太陽系內(nèi)與系外行星、衛(wèi)星、彗星等天體和行星系的基本特征，以及它們的形成和演化規(guī)律的一門學科。行星科學快速發(fā)展于20世紀下半葉深空探測之中。追根溯源，地球科學和天文學是行星科學的兩個根學科。行星科學目前的研究主要聚焦于太陽系內(nèi)不同天體研究，研究內(nèi)容包括行星的地表特征、巖漿活動、大氣、海洋、物理場及內(nèi)部過程等。其中探測地外生命一直是深空探測的重要目標。

目前科學家主要基于地球及地球生命來判斷地外生命存在與否，為什么地球宜居，為什么地球上會出現(xiàn)生命？有些問題僅從地球上難以找到答案，需要從其他行星宜居性演化研究來理解?？刂频厍蛞司有砸蛩?，除了恒星的狀態(tài)、行星與恒星距離外，還有哪些因素，決定因素又是什么，行星外部和內(nèi)部過程扮演了什么角色？很多基礎問題需要深入研究。比如，火星和地球形成時間相當，地球因為有板塊運動，30億年前的古老東西遺留很少，火星上沒有板塊運動，火星巡視探測在那里找到許多古老的有機質和沉積巖記錄，表明可能早期存在生命；金星的情況又不同，表面溫度高達400多攝氏度，處于失控溫室效應的狀態(tài)。現(xiàn)在看來，太陽系是整體進行演化的，行星又具有顯著的多樣性，從火星、金星甚至更遠的星球來審視地球的過去，甚至可以來預判地球的未來，這是全新的視角和研究范式，相信將不斷地取得重要科學發(fā)現(xiàn)和突破。

韓啟德

中國科學院院士

中國科協(xié)名譽主席

什么樣的研究是有意義的？北大一位青年教師的一篇科學史文章《技術邏輯與技術民族主義》給我留下很深的印象。這篇文章挖掘、收集了我國20世紀60年代—70年代長春第一汽車制造廠研制紅旗轎車的許多鮮為人知的史料，由此說明當時我國的實際科技能力并不像眾人心目中認為的那么落后，令人信服地證明只要我們堅持自立自強，加上正確的政策支持，誰也阻擋不了我國科技事業(yè)的發(fā)展壯大。我覺得這樣的科技史文章有史料、有見解、有意義。

在我看來，科技史研究要按時間來建構，史料是基礎，文獻學乃至考古學是基本功，沒有豐富的史料，尤其是新發(fā)現(xiàn)的史料，要做出原創(chuàng)性的研究成果是很難的。但是不能停留于此，更重要的是要通過這些史料揭示規(guī)律、明白道理，指導當今。我們常說“以史為鑒”，研究歷史是為了理解當前；知道我們從哪里來，才能知道我們現(xiàn)在在哪里，可能往哪里去。

但我也發(fā)現(xiàn)目前我們有些研究只是史料的堆積，沒有從這些史料中悟出有意義的道理。例如，從不同年代的典籍中比較同一名稱中藥的差異，得出它們并不是同一種藥的結論，像這樣的研究作為中藥學研究似乎還有一點價值，但作為科技史研究就不足為道了。

還有的研究收集人家已經(jīng)發(fā)表過的資料，歸納出一些淺顯公知的道理；有的文章看不出史料與結論間有什么必然的邏輯關系等，這樣的研究給人的感覺就成了“為研究而研究，為發(fā)文章而寫文章”。

姚期智

中國科學院院士

清華大學交叉信息研究院院長

近年來我們談到很多學科交叉，幾乎每隔幾年就會有一個新的領域產(chǎn)生。其實在這背后有一個更深層的趨勢，那就是不同的學科正慢慢融合。

很少人談到學科融合。關于學科融合，我舉兩個簡單的例子。一個是，近年來的諾貝爾獎在很多情形下既可以給化學，也可以給醫(yī)學或物理。這表明這三個領域有相當大的交叉。這并不是偶然現(xiàn)象。其深層原因是，科技發(fā)展對于納米甚至納米以下的尺度的觀察方法，有了很多的工具。不管是生物、化學和物理，現(xiàn)在的趨勢都是越來越走向對微觀世界的掌握。所以很多發(fā)明對這三個領域都有貢獻，也就不足為怪了。

另外一個現(xiàn)象是，信息科學和很多其他學科不但產(chǎn)生了交叉，而且開始有融合的跡象。原因是，科學家除了用物理還是化學方法來獲取新知識外，還可以通過對比特的運算，用各種數(shù)字的方法去獲取新的知識。

近年來人工智能突飛猛進，使得我們對于從數(shù)據(jù)中攫取知識有了新工具。這個工具在不同的學科領域都是有效的，這也解釋了為什么信息科學現(xiàn)在和其他領域走得更近。

因此，我認為學科融合的現(xiàn)象，會把科學慢慢地帶向一個我們“了解更多”的學科。作為科學家，我認為這是一個非常令人興奮的現(xiàn)象?？茖W從2000年以前，從哲學開始分蘗。幾百年來，科學分成了不同的學科領域，從而獲得發(fā)展便利。但如今，我們好像又要回到一個大科學家庭。也許，把科學很多同樣的工具看成同一家庭里的分支，我們就能產(chǎn)生更有效的方法來發(fā)展科學。