何立新 王奎 張漢清 趙繼鋒

摘? ?要：蘊(yùn)都卡拉銅金鈷礦位于準(zhǔn)噶爾盆地北部，阿爾曼太-扎河壩蛇綠巖帶內(nèi)。對礦區(qū)土壤地球化學(xué)測量成果進(jìn)行分區(qū)處理，排除區(qū)內(nèi)蛇綠巖中Co等元素高背景的影響。在此基礎(chǔ)上，采用因子分析方法，提取與Cu，Au，Co相關(guān)的元素組合。通過與鉆孔原生暈測量成果進(jìn)行對比，初步建立礦區(qū)地球化學(xué)找礦模型。

關(guān)鍵詞：富蘊(yùn)縣;蘊(yùn)都卡拉銅金鈷礦;地球化學(xué);找礦模型

蘊(yùn)都卡拉銅金鈷礦為準(zhǔn)噶爾盆地北緣地質(zhì)找礦新成果。礦區(qū)位于阿爾曼太蛇綠混雜巖帶內(nèi)，該帶以鉻鐵礦、金、銅、鉑、鉬、錫等為主要找礦方向。本文對礦區(qū)土壤地球測量及鉆孔原生暈測量成果進(jìn)行研究，總結(jié)銅金鈷地球化學(xué)找礦元素組合，為礦區(qū)勘查工作部署及區(qū)域上銅金鈷礦找礦工作提供參考。

1? 成礦地質(zhì)背景

蘊(yùn)都卡拉銅金鈷礦位于哈薩克斯坦-準(zhǔn)噶爾板塊東北部，塔爾巴哈臺(tái)-阿爾曼太溝弧帶（Ⅱ-1-2）東段[1-2]。該帶由早古生代蛇綠巖殘片與晚古生代海相中基性火山巖、火山碎屑巖斷塊組成，為古亞洲洋聚合產(chǎn)物（圖1）[3-4]。

2? 礦區(qū)地質(zhì)特征

礦區(qū)出露地層為中泥盆統(tǒng)北塔山組，呈NW向帶狀、斷塊狀展布，主要巖性為玄武巖、玄武質(zhì)集塊角礫熔巖、火山角礫巖，局部可見玄武質(zhì)隱爆角礫巖，礦化帶內(nèi)常見細(xì)粒閃長巖脈順層侵入。早古生代蛇綠巖呈斷塊分布于北塔山組，主要為蛇紋巖、蛇紋石化橄欖巖、細(xì)碧巖化玄武巖、輝長巖、碳酸巖的混雜堆積（圖2）。銅（金鈷）礦體主要產(chǎn)于玄武質(zhì)集塊角礫熔巖、火山角礫巖、玄武質(zhì)隱爆角礫巖、細(xì)粒閃長巖脈中，受NW向壓剪性斷裂控制，呈透鏡狀、脈狀、或密集脈帶分布。單個(gè)礦體長200～1 500 m，寬4～30 m。近礦圍巖蝕變主要為綠泥石化、綠簾石化，局部有硅化、碳酸鹽化、絹云母化[6]。礦體地表受淋濾較強(qiáng)，礦化微弱，0.5～1 m以下為氧化帶和次生富集帶，以薄膜狀、細(xì)脈狀孔雀石化、輝銅礦化為主，少量星點(diǎn)狀、浸染狀褐鐵礦化、黝銅礦化。鉆孔中礦石礦物主要為黃鐵礦、黃銅礦、輝砷鈷礦、方鈷礦、自然金、銀金礦等，以細(xì)脈狀、細(xì)脈-浸染狀構(gòu)造為主，次為團(tuán)斑狀、稠密浸染狀。

3? 礦區(qū)地球化學(xué)特征

3.1? 地球化學(xué)參數(shù)

礦區(qū)內(nèi)以200 m×40 m網(wǎng)度開展土壤地球化學(xué)測量，截取-5～+40目粒級(jí)分析As，Sb，Bi，Pb，Sn，Ag，Co，Cu，Zn，Mo，Au共11種元素，元素特征值見表1。從表1可見，As，Sb，Co，Cu，Au平均值高于準(zhǔn)噶爾地區(qū)背景值，As，Sb，Co，Cu，Au具較高變異系數(shù)，可能與成礦作用關(guān)系密切;Bi，Pb，Sn，Ag，Zn等接近或略低于準(zhǔn)噶爾地區(qū)背景值，變異系數(shù)較低，反映礦區(qū)中酸性巖漿熱液活動(dòng)相對較弱。采用Spss軟件對礦區(qū)1∶1萬土壤化探成果進(jìn)行卡方和巴特利特檢驗(yàn)，Kmo取樣適切性量數(shù)大于0.5，巴特利特檢驗(yàn)P小于0.05，顯示數(shù)據(jù)適合進(jìn)行因子分析[8]。全區(qū)土壤測量樣品因子分析結(jié)果顯示，旋轉(zhuǎn)因子載荷矩陣表中（表2），Cu，Au，As，Sb，Bi對F1因子有較大貢獻(xiàn)，反映As，Sb，Bi與Cu，Au成礦作用有關(guān)，Co元素在3個(gè)因子均無明顯貢獻(xiàn)。在地球化學(xué)圖上（圖3），As，Sb，Cu，Au，Ag，Mo，Zn等元素呈相似分布特征，即高背景及異常主要集中在礦區(qū)中部及南部，Co元素高背景集中分布在礦區(qū)中偏北部，少量分布在礦區(qū)南部，且與蛇綠巖體分布范圍高度一致，具明顯多背景特征，掩蓋了低背景區(qū)Co與成礦作用的關(guān)系，需進(jìn)行分區(qū)處理[7]。

3.2? 分區(qū)因子分析

將全區(qū)土壤化探數(shù)據(jù)按超基性巖區(qū)、剔除超基性巖區(qū)兩組數(shù)據(jù)進(jìn)行因子分析。結(jié)果顯示，超基性巖區(qū)樣品旋轉(zhuǎn)因子載荷矩陣表中（表3），Cu礦化因子為F1（Cu，Mo，Ag，Zn，Sb），Au礦化因子為F3（Au，As，Bi），Co與其他元素均不相關(guān)。剔除超基性巖區(qū)樣品旋轉(zhuǎn)因子載荷矩陣表中（表4），Cu，Au礦化因子為F1（Au，Cu，As，Sb，Bi），Co在F3因子（Zn，Ag，Mo，Co）中有少量貢獻(xiàn)。以上結(jié)果表明，在兩個(gè)不同地質(zhì)背景中，Cu，Au，Co元素分布及運(yùn)移活動(dòng)具明顯差異，Co在超基性巖區(qū)的表現(xiàn)說明區(qū)內(nèi)超基性巖與Co礦化無直接聯(lián)系。

3.3? 鉆孔原生暈因子分析

對礦區(qū)04、24勘查線4個(gè)見礦鉆孔中143個(gè)原生暈樣品分析成果作因子分析。在旋轉(zhuǎn)因子載荷矩陣表中（表5），Cu，Au，Co礦化因子為F1（Cu，Au，Co，As，Zn），代表巖石基性度的F2因子（Cr、Ni）無Co的貢獻(xiàn)，說明鉆孔中超基性巖同樣與Co礦化無明顯關(guān)系。

4? 成因分析

據(jù)含礦、近礦巖石組合、礦區(qū)構(gòu)造及化探元素組合特征，初步認(rèn)為蘊(yùn)都卡拉銅金鈷礦成礦作用與巖漿熱液活動(dòng)有關(guān)，礦床受火山機(jī)構(gòu)及后期疊加構(gòu)造控制。成礦后洋盆閉合，外來超基性楔與含礦基性火山巖斷塊構(gòu)成混雜巖帶就位。

5? 地球化學(xué)找礦模型

（1） 地表中泥盆統(tǒng)基性火山巖中出現(xiàn)與銅金礦化有關(guān)的Au，Cu，As，Sb，Bi元素組合。

（2） 地表中泥盆統(tǒng)基性火山巖中出現(xiàn)與鈷礦化有關(guān)的Zn，Ag，Mo，Co元素組合。

（3） 深部礦體及近礦的中泥盆統(tǒng)基性火山巖中出現(xiàn)與銅金鈷礦化有關(guān)的Cu，Au，Co，As，Zn元素組合。

6? 結(jié)論

（1） 據(jù)化探成果進(jìn)行找礦研究時(shí)需充分考慮地質(zhì)背景影響，本區(qū)應(yīng)排除蛇綠巖中樣品的干擾。

（2） 因子分析結(jié)果表明，礦區(qū)地表與銅金相關(guān)的元素組合和鈷相關(guān)元素組合具明顯差異，反映銅金礦化與鈷礦化可能是不同源或不同期次成礦作用形成的。礦體及近礦部位銅金鈷元素有很好的相關(guān)性，反映銅金鈷的成礦作用受相同控礦條件（構(gòu)造）控制。

（3） 礦床成因缺少巖石學(xué)及礦床學(xué)證據(jù)，需開展系統(tǒng)研究指導(dǎo)區(qū)域同類礦床成礦預(yù)測及找礦工作。

參考文獻(xiàn)

[1]? ? 肖文交.北疆地區(qū)阿爾曼太蛇綠巖鋯石SHRIMP年齡及其大地構(gòu)造意義[J].地質(zhì)學(xué)報(bào)，2006，80（1）：32-37.

[2]? ? 董連慧，馮京，劉德權(quán)，等.新疆成礦單元?jiǎng)澐址桨秆芯縖J].新疆地質(zhì)，2010，28（1）：1-15.

[3]? ? 李榮社，計(jì)文化，校培喜，等.北疆區(qū)域地質(zhì)調(diào)查階段性成果與新認(rèn)識(shí)[J].新疆地質(zhì)，2012，30（3）：253-257.

[4]? ? 張?jiān)?新疆東準(zhǔn)噶爾阿爾曼太蛇綠混雜巖組成、結(jié)構(gòu)、就位機(jī)制及大地構(gòu)造意義研究[D].西安：長安大學(xué)，2012.

[5]? ? 楊萬志.新疆區(qū)域地球化學(xué)參數(shù)特征及其研究意義[J].新疆地質(zhì)，2008，26（3）：236-239.

[6]? ? 朱伯鵬，張漢清，秦紀(jì)華，等.新疆準(zhǔn)噶爾東北緣蘊(yùn)都卡拉金銅鈷礦床地質(zhì)特征及前景分析[J].地質(zhì)論評，2020，66（1）：157-168.

[7]? ? 李瑜，劉劍鋒，羅愷，等.化探異常的多背景問題[J].物探與化探，2015，39（3）：443-449.

[8]? ? 董毅.因子分析在水系沉積物測量地球化學(xué)分區(qū)中的應(yīng)用探討[J].礦產(chǎn)與地質(zhì)，2008，22（1）：78-82.

Abstract： Yundu Kara copper-gold-cobalt deposit is located in the aermantai-zhahaba ophiolite belt in the northern of Junggar basin， Xinjiang. The results of soil geochemical survey in the mining area are processed in different areas to eliminate the influence of high background of Co and other elements in ophiolite in the area. On this basis， the element combinations related to Cu， Au and CO were extracted by factor analysis. The geochemical prospecting model of the mining area is preliminarily established by comparing with the primary halo measurement results of the borehole.

Key words： Fuyun County; YunduKala Cu-Au-Co deposit; Geochemistry; Prospecting model