段園煜, 郭 帥
(1.合肥學(xué)院城市建設(shè)與交通學(xué)院,安徽 合肥 230601;2.合肥工業(yè)大學(xué)市政工程系,安徽 合肥 230009)
地下水的入滲,在排污管道的管理中是個(gè)常規(guī)問(wèn)題。由于施工的不當(dāng)、管材的老化及腐蝕等多種因素,排污管道往往會(huì)存在破裂、脫節(jié)、錯(cuò)口等多種類(lèi)型的破損口,當(dāng)?shù)叵滤桓哂诠艿罆r(shí),破損口便往往成為地下水滲流入管道的通道。特別在地下水位偏高的東南沿海地區(qū),地下水的入滲問(wèn)題更為明顯和嚴(yán)重,對(duì)排污管道的日常管理造成多方面的危害[1-3]。
而我國(guó)大部分排污管網(wǎng)在設(shè)計(jì)之初并沒(méi)有考慮地下水入滲量。我國(guó)《室外排水設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB50014-2006(2016年修訂版))規(guī)定:在地下水位較高的地區(qū),城鎮(zhèn)旱流污水設(shè)計(jì)流量應(yīng)考慮地下水入滲量。但規(guī)范既沒(méi)給出計(jì)算方法或公式,也未推薦統(tǒng)一的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn),既可按單位管長(zhǎng)和管徑的入滲地下水量計(jì)(單位為m3/d·km-1),也可按平均日綜合生活污水與工業(yè)廢水總量的10%-15%計(jì),還可按每天每單位服務(wù)面積入滲的地下水量計(jì)(單位為m3/(d·(hm2)-1)。然而,近些年國(guó)內(nèi)一些排污小區(qū)入滲量的實(shí)測(cè)結(jié)果表明,按照上述三種標(biāo)準(zhǔn)評(píng)估地下水入滲量,結(jié)果存在很大差異[4]。這反映出當(dāng)前我國(guó)對(duì)排污管道地下水入滲的機(jī)理缺乏深刻研究與認(rèn)識(shí),我國(guó)在地下水入滲量評(píng)估問(wèn)題上尚有一系列技術(shù)難題有待深入研究與解決。
如圖1、圖2所示,排污管道地下水入滲現(xiàn)象的發(fā)生,從物理機(jī)理上是地下水在孔隙水壓力的作用下通過(guò)破損口進(jìn)入到排污管道系統(tǒng)中。郭帥[5-7]歸納總結(jié)了影響排污管道地下水入滲量的主要因素,具體包括(見(jiàn)圖1): 1)破損口性質(zhì)(如大小、形狀與位置);2)地下水位;3)管周土體性質(zhì)(滲透系數(shù))。
圖1 正在入滲的地下水
首先,老化管道的管壁上不可避免地存在著各種各樣的裂縫或破損口,這些破損口按其形態(tài)可分為三種典型類(lèi)型:環(huán)向的破損口、徑向的破損口以及圓孔形的破損口。而破損口的形態(tài)往往和管道的受力特性密切相關(guān);環(huán)向破損口往往發(fā)生在管段間連接處,主要由于管道的不均勻沉降造成的錯(cuò)位變形所引起;徑向破損口往往為貫穿整個(gè)管段的長(zhǎng)線形裂隙,主要是由地面交通荷載等因素造成的管道受壓變形所引起;而孔洞形破損口則往往由于管道的腐蝕所引起[8]。
圖2 破損口周?chē)叵滤鲌?chǎng)示意圖
其次,現(xiàn)有實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)表明,入滲量與地下水位的季節(jié)性波動(dòng)呈現(xiàn)明顯的正相關(guān)關(guān)系;枯水季節(jié),地下水位較低時(shí),平均入滲量較小;反之,在豐水季節(jié),地下水位處于高值,平均入滲量則較大。
最后,管道埋設(shè)的管周土體性質(zhì)對(duì)入滲量也有直接的影響;天然土體的滲透性變化巨大,例如,粗沙的滲透系數(shù)可以達(dá)到粘土的107倍。如果排污管埋設(shè)于透水性較好的土體中,例如沙土,則可能會(huì)存在較為嚴(yán)重的地下水入滲問(wèn)題;相反,如果管道埋設(shè)與透水性較差的土體中,則地下水的入滲問(wèn)題則可能得到有效緩解。
因此,從理論上構(gòu)建入滲量的解析解,必須獲得以上所述三個(gè)方面的數(shù)據(jù)信息。而近些年蓬勃發(fā)展的排污管道系統(tǒng)無(wú)損檢測(cè)技術(shù)為實(shí)現(xiàn)上述目的提供了條件。國(guó)內(nèi)外已經(jīng)開(kāi)發(fā)出來(lái)的無(wú)損檢測(cè)技術(shù)包括閉路電視技術(shù)(Closed Circuit Television, CCTV)、探地雷達(dá)技術(shù)(Ground Penetrating Radar, GPR),激光掃描技術(shù)(Laser Scanning System)、聲納測(cè)距技術(shù)(Sonic Distance Measurement Method)、紅外熱成像技術(shù)(Infrared Thermography System,)以及一體化多傳感器檢測(cè)平臺(tái)(Multi-sensor System)[9-10]。這些無(wú)損檢測(cè)技術(shù)的應(yīng)用,可以較為方便地獲得詳細(xì)的管道內(nèi)、外的數(shù)據(jù)信息。如利用CCTV、激光掃描技術(shù)或聲納測(cè)距技術(shù)可以獲得管道內(nèi)部破損口的數(shù)量、大小、位置及形狀信息,利用探底雷達(dá)、紅外熱成像技術(shù)可以獲得管道埋深、地下水位等信息。目前,國(guó)內(nèi)最常用的無(wú)損檢測(cè)技術(shù)為傳統(tǒng)的閉路電視技術(shù)。簡(jiǎn)單的閉路電視是用一部攝像機(jī)將拍攝信號(hào)通過(guò)電視電纜傳送到監(jiān)視器上。而排污管道系統(tǒng)探測(cè)常用的閉路電視則是將攝像機(jī)與照明設(shè)備集成于一個(gè)管道機(jī)器人上,通過(guò)管道機(jī)器人在管內(nèi)的行進(jìn),將管道內(nèi)部的信息傳輸?shù)诫娔X上,并進(jìn)行分析。
在這種背景下,研究提出了基于解析模型法的地下水入滲量評(píng)估方法,并構(gòu)建了地下水入滲量的二維與三維數(shù)值模型。
考慮一個(gè)半徑為r的圓形排污管道,假設(shè)其管周土體為全飽和的半無(wú)限空間透水層,其管壁上有一條長(zhǎng)線形的破損口,如圖3所示?,F(xiàn)實(shí)中,這種徑向的破損口往往很長(zhǎng)。因此,地下水在這種破損口周?chē)倪\(yùn)動(dòng)可以被近似成二維勢(shì)流問(wèn)題,見(jiàn)圖4。
圖3 徑向破損管道
地下水流動(dòng)遵循達(dá)西定律。由達(dá)西方程和質(zhì)量守恒方程, 在線形破損口附近的地下水的運(yùn)動(dòng)由如下拉普拉斯方程所描述:
(1)
式中,φ為總水頭。
代入地下水位及破損口處的邊界條件,推導(dǎo)得到徑向破損口入滲量模型,如式(2)所示:
(2)
式中,Q為入滲流量,K為土體滲透系數(shù),Δh為地下水位,Pi為管內(nèi)水壓,r為管徑,α為破損口位置,β為徑向破損口開(kāi)度(見(jiàn)圖4)。
圖4 徑向破損管道平面示意圖
相比于徑向破損口,對(duì)如圖2所示的孔洞形破損口而言,破損口周?chē)鲌?chǎng)無(wú)法簡(jiǎn)化為二維流動(dòng)問(wèn)題,在平面內(nèi)進(jìn)行處理,因此孔洞形破損口入滲量的求解是個(gè)三維問(wèn)題。通過(guò)對(duì)滲流場(chǎng)的對(duì)稱簡(jiǎn)化處理,最終得到圓孔形破損口的入滲量公式(3):
(3)
式中,A為土體滲透系數(shù)的倒數(shù),B為土體慣性阻力,Δh為地下水位,k為破損口綜合阻力系數(shù),D0為破損口直徑。
為驗(yàn)證理論模型的可靠性,開(kāi)展了室內(nèi)物理模型試驗(yàn)。圖5為三維理論模型的驗(yàn)證結(jié)果。理論預(yù)測(cè)值與模型試驗(yàn)實(shí)測(cè)入滲量的誤差均在10%以內(nèi),有效地驗(yàn)證了理論模型的可行性。
圖5 三維模型理論值與實(shí)驗(yàn)值對(duì)比分析
當(dāng)前,世界各國(guó)都在積極地開(kāi)展排污管道系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性評(píng)估工作。先進(jìn)的無(wú)損探測(cè)技術(shù)不僅可以提供管道的內(nèi)部情況如破損口的類(lèi)型,大小和位置等等,而且還可以檢測(cè)地下水位和土體類(lèi)型等等。通常,一次檢測(cè)工作所收集的數(shù)據(jù)都存儲(chǔ)在一個(gè)統(tǒng)一的數(shù)據(jù)庫(kù)里,如地理信息系統(tǒng)GIS。因此,管網(wǎng)信息數(shù)據(jù)庫(kù)的逐步完善為本文所提出的計(jì)算模型在將來(lái)的應(yīng)用提供了基礎(chǔ)。然而,適用于環(huán)向破損口的入滲量評(píng)估模型還需要進(jìn)一步的研究。