田 偉，龐明軍

(常州大學(xué) 機(jī)械工程學(xué)院，江蘇 常州 213164)

0 引言

我國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，導(dǎo)致能源消耗也急劇增加。因此，開發(fā)和應(yīng)用新能源，以及開發(fā)節(jié)能技術(shù)迫在眉睫。目前，已開發(fā)了許多新能源應(yīng)用技術(shù)，如太陽能房[1]、風(fēng)系統(tǒng)發(fā)電[2]等。在流體運(yùn)輸方面，研究者們發(fā)現(xiàn)添加劑(如表面活性劑、高分子聚合物等)湍流減阻是一種有效的節(jié)能技術(shù)。比如在流體中僅添加微量(ppm級(jí))的表面活性劑，就可以抑制湍流渦、減小摩阻，從而降低動(dòng)力裝置的能耗達(dá)到節(jié)能減阻的效果[3]。而且表面活性劑相比于高分子聚合物，具有減阻效果更好、減阻溫度范圍更廣、機(jī)械降解后可以自行恢復(fù)等優(yōu)點(diǎn)，故備受減阻研究者的青睞[4]。

到目前為止，關(guān)于內(nèi)流(如槽道和管道)減阻的研究數(shù)不勝數(shù)，為了拓寬表面活性劑在外流(如旋轉(zhuǎn)機(jī)械)中的應(yīng)用，國(guó)內(nèi)外學(xué)者使用旋轉(zhuǎn)圓盤減阻裝置(RDA)對(duì)不同表面活性劑溶液進(jìn)行了減阻實(shí)驗(yàn)研究如下。Satoshi等研究了陽離子表面活性劑Ethoquad O12溶液的減阻性能[5]，在50～200 ppm濃度范圍內(nèi)最大減阻率可達(dá)30%。Wu等測(cè)試了在10～40 ℃溫度范圍內(nèi)Ethoquad O12溶液的減阻效果，并將其與管道減阻相比較[6]，發(fā)現(xiàn)在相同條件下，最大減阻率分別為47%和67%，RDA的較低。Kim等在轉(zhuǎn)速為1 500～2 000 rpm的范圍內(nèi)測(cè)量了丙烯酸和十二烷基硫酸鈉(SDS)混合溶液的減阻率[7]，結(jié)果表明隨著SDS濃度的增大，溶液的減阻率由15%逐漸升高到了35%。Musaab和Mohamad等分別研究了表面活性劑SDS、SLES和高分子聚合物PIB的單獨(dú)添加，以及它們復(fù)合添加對(duì)柴油減阻性能的影響[8-10]；結(jié)果表明SDS溶液、SLES溶液和PIB溶液的最大減阻率分別為8.03%、29.5%和27.36%，而SDS和PIB、SLES和PIB復(fù)合添加的最大減阻率分別為21.45%和38.42%。Sarmad等研究了表面活性劑SDBS加入到高分子聚合物PEO溶液中對(duì)減阻效果的影響[11]，發(fā)現(xiàn)低濃度PEO溶液加入較高濃度SDBS、較高濃度PEO溶液加入低濃度SDBS減阻效果更好。有關(guān)管道和槽道方面的減阻進(jìn)展可參閱文獻(xiàn)[12-14]。

隨著研究的深入，國(guó)內(nèi)外學(xué)者已著手于湍流復(fù)合減阻的研究，但限于影響減阻率的因素(如圓盤大小、溫度、雷諾數(shù)、表面活性劑種類以及反粒子和表面活性劑的濃度比等)較多[15]，減阻機(jī)理也仍未有定論。特別是對(duì)圓盤減阻的認(rèn)識(shí)非常有限，機(jī)理解釋不盡相同，故有待進(jìn)一步的研究。

1 實(shí)驗(yàn)試劑與裝置

1.1 實(shí)驗(yàn)試劑與溶液制備

陽離子表面活性劑十六烷基三甲基氯化銨溶液(CTAC)具有減阻效果好、熱穩(wěn)定性高的優(yōu)點(diǎn)，而反離子鹽水楊酸鈉(NaSal)的加入能夠中和CTAC頭基上的陽離子、形成穩(wěn)定的膠束結(jié)構(gòu)。故選取減阻溶液為陽離子表面活性劑十六烷基三甲基氯化銨(CTAC)和水楊酸鈉(Nasal)的混合物，二者以質(zhì)量比1∶1進(jìn)行配制。其中十六烷基三甲基氯化銨(相對(duì)分子質(zhì)量為320 g/mol)購(gòu)置于上海思域化工科技有限公司，水楊酸鈉(相對(duì)分子質(zhì)量為160.1 g/mol)購(gòu)置于上海麥克林化工有限公司，均為質(zhì)量分?jǐn)?shù)大于99%的分析純。實(shí)驗(yàn)時(shí)，未對(duì)樣品做進(jìn)一步純化處理，而是直接將其溶于蒸餾水配置成等質(zhì)量濃度的溶液。并充分?jǐn)嚢韬箪o置3天左右使溶液達(dá)到完全平衡，再進(jìn)行減阻實(shí)驗(yàn)的測(cè)定。

1.2 實(shí)驗(yàn)裝置

旋轉(zhuǎn)圓盤減阻裝置結(jié)構(gòu)示意圖和實(shí)物圖如圖1所示。其主要由水浴循環(huán)系統(tǒng)、電機(jī)、旋轉(zhuǎn)圓盤、速度控制器和電腦5個(gè)部分組成。

圖1 旋轉(zhuǎn)圓盤減阻裝置圖

其中盛液槽為帶夾套的圓柱形玻璃容器，內(nèi)筒直徑為180 mm、軸向深度為65 mm。夾套結(jié)構(gòu)是為了將循環(huán)水注入控制測(cè)試溶液的溫度。不銹鋼圓盤直徑為100 mm、厚度為3 mm，其與不銹鋼轉(zhuǎn)軸直接焊接。旋轉(zhuǎn)軸由聯(lián)軸器與電機(jī)相聯(lián)，裝置上設(shè)有扭矩傳感器。扭矩傳感器量程為0～3.39 N·m，精度為0.000 1 N·m。電機(jī)型號(hào)為WB3000-D，轉(zhuǎn)速為0～3 000 r/min，電機(jī)調(diào)節(jié)精度為±10 r/min。為了調(diào)節(jié)表面活性劑減阻溶液的溫度，通過軟管將循環(huán)水域與盛液槽的夾套連接。循環(huán)水域購(gòu)置于上海方瑞儀器有限公司，型號(hào)為DC/HDC0506，控溫范圍為-5～99.99 ℃，控溫精度為±0.01 ℃。

1.3 實(shí)驗(yàn)工況設(shè)置

目前僅對(duì)中低濃度CTAC/NaSal水溶液進(jìn)行減阻實(shí)驗(yàn)，濃度范圍為30～150 ppm，具體測(cè)量濃度分別為30 ppm，50 ppm，75 ppm，100 ppm和150 ppm。根據(jù)文獻(xiàn)[16～17]，當(dāng)旋轉(zhuǎn)雷諾數(shù)Re>3×105時(shí)，流動(dòng)才能進(jìn)入湍流狀態(tài)。因此，測(cè)量雷諾數(shù)范圍取為3×105～5.5×105。因CTAC/NaSal水溶液能夠形成膠束的最低溫度(Krafft點(diǎn))為9 ℃[18]，而溫度過高時(shí)溶液中的膠束會(huì)發(fā)生分解，導(dǎo)致減阻消失，所以測(cè)量溫度范圍設(shè)為10～60 ℃，步長(zhǎng)為10 ℃。

1.4 減阻率計(jì)算

表面活性劑溶液只有達(dá)到湍流狀態(tài)才能產(chǎn)生良好的減阻效果，所以應(yīng)首先計(jì)算表面活性劑溶液的旋轉(zhuǎn)雷諾數(shù)Re，其計(jì)算式為

Re=ρr2ω/μ

(1)

式中ρ——試驗(yàn)溫度下流體的密度/kg·m-3；

μ——流體的動(dòng)力黏度/Pa·s；

ω——圓盤的角速度/rad·s-1；

r——圓盤半徑/m。

在同一雷諾數(shù)和溫度下，分別測(cè)量純水和CTAC/NaSal減阻溶液的扭矩值，根據(jù)式(2)可計(jì)算出表面活性劑溶液的減阻率DR%

(2)

式中Ts——純水的扭矩值/N·m；

Tp——CTAC/NaSal減阻溶液的扭矩值/N·m；

DR%——CTAC/NaSal溶液的減阻率。

2 實(shí)驗(yàn)結(jié)果分析和討論

2.1 旋轉(zhuǎn)圓盤裝置可靠性驗(yàn)證

為了驗(yàn)證裝置的可靠性，在20 ℃下對(duì)純水的黏性扭矩進(jìn)行了測(cè)量，然后將其與理論值進(jìn)行對(duì)比。理論值可由下式計(jì)算獲得[19]

(3)

式中T——扭矩/N·m；

ρ——純水的密度/kg·m-3；

μ——純水的動(dòng)力黏度/Pa·s；

r——圓盤半徑/m；

s——圓盤上表面距容器內(nèi)壁的軸向距離/m；

Re——雷諾數(shù)。

將測(cè)量值與理論值進(jìn)行對(duì)比，如圖2所示，雷諾數(shù)較高時(shí)，純水黏性扭矩的測(cè)量值與理論值基本重合。但雷諾數(shù)較低時(shí)，誤差變大，最大偏差約8.5%。產(chǎn)生誤差的原因除了儀器的機(jī)械誤差外，還可能是由于在湍流中圓盤邊緣處會(huì)形成徑向射流沖擊壁面，使樣品槽內(nèi)溶液的垂直邊界層的不穩(wěn)定性增強(qiáng)從而引起局部波動(dòng)，這種局部波動(dòng)最終會(huì)引發(fā)整個(gè)流域的強(qiáng)烈波動(dòng)導(dǎo)致測(cè)量誤差的產(chǎn)生。而隨著雷諾數(shù)的增加，在較大旋轉(zhuǎn)離心力的抑制下，射流減弱，波動(dòng)會(huì)逐漸變得穩(wěn)定?？偠灾?，目前使用的旋轉(zhuǎn)圓盤減阻裝置的測(cè)量誤差較小，滿足要求。

圖2 20 ℃時(shí)純水扭矩的實(shí)驗(yàn)值與理論值

2.2 濃度對(duì)CTAC/NaSal水溶液減阻影響分析

首先研究了不同溫度下，CTAC/NaSal表面活性劑水溶液濃度對(duì)減阻率的影響。為了便于分析對(duì)比，將低濃度(30 ppm、50 ppm和75 ppm)和中等濃度(100 ppm和150 ppm)減阻溶液有效減阻溫度下的測(cè)量結(jié)果分開放置，如圖3和圖4所示。

圖3 10～30 ℃ CTAC/NaSal溶液減阻率隨濃度的變化

圖4 10～50 ℃ CTAC/NaSal溶液減阻率隨濃度的變化

從圖3可以看出，對(duì)于低濃度減阻溶液，其減阻率并不是隨著減阻溶液濃度的升高而增大，而是同時(shí)受濃度、溫度和雷諾數(shù)三者相互且復(fù)雜的影響。比如對(duì)于不同的測(cè)量溫度，減阻率隨濃度和雷諾數(shù)的變化趨勢(shì)是不同的，特別是測(cè)量溫度為30 ℃的結(jié)果明顯不同。但一個(gè)共同點(diǎn)是75 ppm減阻溶液的減阻率基本最高，僅在10 ℃高雷諾數(shù)時(shí)低于30 ppm減阻溶液。

圖3(a)為10 ℃時(shí)低濃度減阻溶液減阻率的測(cè)量結(jié)果，減阻率均隨著雷諾數(shù)的增大而減小。在同一雷諾數(shù)下，減阻率基本上隨濃度的升高呈先減小后增大的趨勢(shì)，其中30 ppm減阻溶液均大于50 ppm減阻溶液；當(dāng)Re>4.8×105時(shí)，甚至大于75 ppm減阻溶液的減阻率。

圖3(b)為20 ℃時(shí)的測(cè)量結(jié)果，雷諾數(shù)對(duì)減阻率的影響與10 ℃時(shí)基本相似，而濃度對(duì)減阻率的影響明顯與雷諾數(shù)有關(guān)。當(dāng)雷諾數(shù)Re<3.8×105時(shí)，減阻率隨濃度的升高而增大；當(dāng)雷諾數(shù)Re>3.8×105時(shí)，減阻率隨濃度的升高先減小而后增大。圖3(c)為30 ℃時(shí)的測(cè)量結(jié)果，減阻率均隨著雷諾數(shù)的增大先增大后減小，似乎存在一個(gè)最佳減阻雷諾數(shù)；在同一較高雷諾數(shù)(Re>4.4×105)時(shí)，減阻率均隨減阻溶液濃度的升高而增大。當(dāng)雷諾數(shù)較低(Re<4.4×105)時(shí)，30 ppm和50 ppm減阻溶液的減阻率基本相同，而75 ppm減阻溶液的減阻率明顯較高。

從圖4可以看出，對(duì)于中等濃度減阻溶液，其減阻率基本上是隨著減阻溶液濃度的升高而增大，且均在濃度為150 ppm時(shí)取得最大減阻率，但同時(shí)也受溫度和雷諾數(shù)的影響。如在10 ℃下、雷諾數(shù)較低時(shí)，100 ppm減阻溶液的減阻率更大。相比于150 ppm，100 ppm減阻溶液的減阻率受溫度和雷諾數(shù)的影響更加復(fù)雜。特別是測(cè)量溫度為20 ℃的結(jié)果，其減阻率隨雷諾數(shù)的增加表現(xiàn)出先增大后減小的特點(diǎn)。

圖4(a)為10 ℃時(shí)中等濃度減阻溶液減阻率的測(cè)量結(jié)果，與低濃度減阻溶液不同的是其減阻率基本隨著雷諾數(shù)的增大而增大。作為中低濃度過渡的100 ppm減阻溶液，減阻率增加的不明顯。

圖4(b)為20 ℃時(shí)的測(cè)量結(jié)果，150 ppm減阻溶液減阻率的變化與10 ℃時(shí)相似，而100 ppm減阻溶液的減阻率隨雷諾數(shù)的增加先增大后減小。圖4(c)為30 ℃時(shí)的測(cè)量結(jié)果，在低雷諾數(shù)時(shí)，兩者減阻率大小相同或相近；隨著雷諾數(shù)的增加，兩者減阻率都在增加，而150 ppm減阻溶液的減阻率增加的幅度更大，但均取得所有溫度下的最大減阻率，似乎說明存在一個(gè)最佳減阻溫度。圖4(d)和4(e)分別為40 ℃和50 ℃時(shí)的測(cè)量結(jié)果，與30 ℃相比，相同雷諾數(shù)下的減阻率均在減小，且在所測(cè)的減阻雷諾數(shù)范圍內(nèi)，減阻率波動(dòng)幅度變小。

為了進(jìn)一步研究濃度對(duì)減阻率的影響，圖5給出三個(gè)固定雷諾數(shù)下，不同溫度時(shí)減阻率隨濃度的變化。由圖可知，隨著雷諾數(shù)的增加，不同溫度下減阻率的變化幅度受濃度的影響在增大，且減阻率隨濃度升高而增大的趨勢(shì)逐漸明顯。這進(jìn)一步說明濃度對(duì)減阻溶液減阻效果的影響和雷諾數(shù)有關(guān)。

圖5 不同雷諾數(shù)不同溫度下減阻率隨濃度的變化

圖5(a)為低雷諾數(shù)(Re=326 660)不同溫度下減阻溶液減阻率隨濃度的變化，減阻率基本隨濃度升高先增大后減小，且均在75 ppm取得最大減阻率(除50 ℃外)。當(dāng)濃度較高時(shí)，溫度的影響不明顯，減阻率近似相等。圖5(b)為中間雷諾數(shù)(Re=431 190)時(shí)減阻率的變化，和低雷諾數(shù)相比，減阻率整體上隨濃度升高而增大，而隨溫度的波動(dòng)幅度明顯減小，當(dāng)溫度達(dá)到50 ℃時(shí)，減阻率隨濃度的升高單調(diào)遞增。圖5(c)為高雷諾數(shù)(Re=535 720)時(shí)減阻率的變化，減阻率基本隨濃度升高而增大，當(dāng)濃度較低時(shí)，溫度對(duì)減阻率的影響很小。

2.3 溫度對(duì)CTAC/NaSal水溶液減阻影響分析

上述分析表明，溫度對(duì)CTAC/NaSal表面活性劑水溶液減阻率的影響也十分復(fù)雜。由于低濃度(30 ppm、50 ppm和75 ppm)以及中等濃度(100 ppm和150 ppm)CTAC/NaSal水溶液減阻率隨溫度的變化趨勢(shì)分別相似，故以濃度為75 ppm和150 ppm的CTAC/NaSal水溶液為例進(jìn)行分析，測(cè)量結(jié)果見圖6和圖7。

圖6 溫度對(duì)75 ppm CTAC/NaSal溶液減阻的影響

圖7 溫度對(duì)150 ppm CTAC/NaSal溶液減阻的影響

由圖6可知，對(duì)于低濃度減阻溶液，其最大減阻率隨溫度的升高而逐漸減小，當(dāng)溫度達(dá)到50 ℃(30 ppm和50 ppm達(dá)到40 ℃)時(shí)，基本失去減阻效果。且溫度對(duì)減阻率的影響明顯與雷諾數(shù)有關(guān)。當(dāng)雷諾數(shù)較低時(shí)，減阻率隨溫度的升高而減?。划?dāng)雷諾數(shù)較高時(shí)，減阻率隨溫度的升高先增大后減小。另外，值得注意的是在30 ℃時(shí)，在較大的雷諾數(shù)范圍內(nèi)都取得較高的減阻率。

由圖7可知，對(duì)于中等濃度減阻溶液，所測(cè)雷諾數(shù)下減阻率均隨溫度的升高先增大后減小，60 ℃時(shí)基本失去減阻效果。最大減阻率和溫度的關(guān)系隨雷諾數(shù)在變化：較低雷諾數(shù)(Re<3.8×105)下，減阻溶液在20 ℃時(shí)取得最大減阻率，其他溫度的減阻率均降至最低且大小基本相同；較高雷諾數(shù)(Re>3.8×105)下，減阻溶液在30 ℃時(shí)減阻率達(dá)到最大值。

為了進(jìn)一步研究溫度對(duì)減阻率的影響，圖8給出三個(gè)固定雷諾數(shù)下，不同濃度減阻溶液減阻率隨溫度的變化。由圖可知，隨著雷諾數(shù)的增加，不同濃度下減阻率的變化幅度受溫度的影響在減小，且減阻率隨溫度升高而減小的趨勢(shì)逐漸減弱。圖8(a)為低雷諾數(shù)(Re=326 660)時(shí)不同濃度減阻溶液減阻率隨溫度的變化，減阻率基本隨溫度的升高而減小(除150 ppm外)。圖8(b)為中間雷諾數(shù)(Re=431 190)時(shí)減阻率的變化，減阻率整體上仍隨溫度升高而減小(除150 ppm外)，但150 ppm減阻溶液的減阻率受溫度的影響變小。圖8(c)為高雷諾數(shù)(Re=535 720)下減阻率的變化，隨溫度的升高減阻率先增大后減小，這進(jìn)一步表明似乎存在一個(gè)最適減阻溫度。

圖8 不同雷諾數(shù)不同濃度下減阻率隨溫度的變化

2.4 減阻現(xiàn)象分析

表面活性劑CTAC/NaSal水溶液的減阻效果受濃度、溫度和雷諾數(shù)的影響錯(cuò)綜復(fù)雜，并非簡(jiǎn)單的線性關(guān)系。其中濃度是最直接的影響因素。在有效減阻濃度范圍內(nèi)，隨著濃度的升高，一方面會(huì)增加減阻溶液的表觀黏度，導(dǎo)致流動(dòng)阻力增大；另一方面會(huì)增加溶液中表面活性分子的數(shù)量，促進(jìn)減阻膠束的形成，甚至?xí)纬赡z束網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)，增強(qiáng)減阻效果。對(duì)于中低濃度減阻溶液，濃度的增大不會(huì)導(dǎo)致溶液表觀黏度的急劇增大，所以不會(huì)出現(xiàn)減阻率隨濃度升高而快速減小的現(xiàn)象。而在圖3(a)和(b)以及圖4(a)中低濃度減阻溶液的減阻率反而更高，可能是受濃度、溫度和雷諾數(shù)(剪切率)協(xié)同作用而引起的特殊現(xiàn)象。除此以外，圖3和圖4中減阻率均隨濃度的升高而增大，圖5(c)的結(jié)果也佐證了上述觀點(diǎn)。

溫度是研究表面活性劑減阻效果不可忽略的一個(gè)因素。溫度的升高，一方面加劇了表面活性劑分子的布朗熱運(yùn)動(dòng)，增大碰撞幾率、利于棒狀膠束的形成，而且還能降低溶液的表觀黏度，促進(jìn)減阻；另一方面也增加了膠束的斷裂能，增大棒狀等減阻膠束結(jié)構(gòu)的分解幾率，降低減阻效果。正是由于溫度對(duì)減阻效果影響的雙面性，在圖6和圖7中，較高雷諾數(shù)下75 ppm和150 ppm減阻溶液的減阻率隨溫度的升高呈現(xiàn)先增大后減小的現(xiàn)象。

值得注意的是，30 ppm和50 ppm減阻溶液在40 ℃時(shí)基本喪失減阻效果，75 ppm減阻溶液在50 ℃時(shí)基本失去減阻效果，而100 ppm和150 ppm減阻溶液在60 ℃時(shí)基本失去減阻效果。也就是說隨著濃度的升高，減阻溶液有效減阻臨界溫度也在升高。這可能是由于高溫會(huì)導(dǎo)致表面活性劑膠束破壞而失去活性，而濃度越低，能夠抵抗溫度破環(huán)的能力越弱，越容易在相對(duì)低溫下失活。

另外，雷諾數(shù)的改變意味著溶液內(nèi)部結(jié)構(gòu)所受剪切力的變化。雷諾數(shù)增加即剪切力增大，一方面能促進(jìn)溶液中表面活性劑分子碰撞、結(jié)合為棒狀膠束，棒狀膠束在剪切作用下能夠形成剪切誘導(dǎo)網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)(SIS)，極大增強(qiáng)減阻效果；另一方面高的剪切應(yīng)力又會(huì)破壞膠束網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)，使膠束等結(jié)構(gòu)斷裂和分解，使減阻效果下降。在圖3(c)中75 ppm和圖4(b)中100ppm減阻溶液的測(cè)量結(jié)果印證了該現(xiàn)象。有學(xué)者指出[20]，存在一個(gè)臨界減阻雷諾數(shù)Rec。當(dāng)ReRec時(shí)，高雷諾數(shù)增大了棒狀膠束和膠束網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)的強(qiáng)度，其抵抗由溫度升高而引發(fā)的布朗熱運(yùn)動(dòng)造成破壞的能力增強(qiáng)，進(jìn)而降低溫度對(duì)減阻效果的影響，正如圖5和圖8所示。

3 結(jié)論

用旋轉(zhuǎn)圓盤裝置對(duì)中低濃度CTAC/NaSal水溶液的減阻率進(jìn)行了測(cè)量，測(cè)量結(jié)果表明：

(1)不同溫度下，濃度對(duì)減阻溶液減阻率的影響與雷諾數(shù)有關(guān)：低雷諾數(shù)下，減阻率隨濃度升高先增大后減??；隨著雷諾數(shù)增加，減阻率整體上隨濃度升高而增大，且高雷諾數(shù)下濃度的影響占主導(dǎo)地位。

(2)不同濃度下，溫度對(duì)減阻溶液減阻率的影響與雷諾數(shù)相關(guān)：低雷諾數(shù)下，減阻率隨溫度的升高而減小(除150 ppm外)，且溫度的影響占主導(dǎo)地位；隨著雷諾數(shù)增加，減阻率隨溫度升高先增大后減小。

(3)雷諾數(shù)直接或與濃度、溫度相互作用間接影響減阻溶液的減阻效果。低濃度減阻溶液(除30 ℃外)的減阻率隨雷諾數(shù)的升高快速減小，中等濃度減阻溶液的減阻率隨雷諾數(shù)的升高而增大。

(4)隨著減阻溶液濃度的升高，最高減阻率增大，有效減阻臨界溫度升高。