大興安嶺林業(yè)集團(tuán)公司韓家園林業(yè)局 黑龍江 大興安嶺 165126

1 前言

1.1 韓家園林業(yè)局資源概況以及樟子松林分布情況 韓家園林業(yè)局地處大興安嶺山脈東南坡、小興安嶺山脈過渡帶的西北部，橫跨大興安嶺支脈伊勒呼里山山脈。地理坐標(biāo)為東經(jīng)125°9’22’’至127°10’00’’、北緯50°45’12’’至52°19’46’’。地勢呈西北高，東南低，平均海拔350米。總面積80.2萬公頃，屬于寒溫帶、大陸性氣候。森林覆蓋率72.6%。森林植被以寒溫帶明亮針葉林為主，興安落葉松在植物群落中占優(yōu)勢?；煲园讟?、山楊、蒙古櫟等，部分地域分布樟子松、云杉。林下灌木多為赤楊、興安杜鵑、紅瑞木、榛柴、胡枝子、越橘、繡線菊等。地被物為大葉樟、小葉樟、鹿蹄草、莎草等。

韓家園林業(yè)局樟子松林屬于天然林，主要分布在新街基森林資源管護(hù)區(qū)、興華森林資源管護(hù)區(qū)、韓家園森林資源管護(hù)區(qū)、湖通河森林資源管護(hù)區(qū)、興隆森林資源管護(hù)區(qū)。集中成片的大部分在新街基森林資源管護(hù)區(qū)。

2 調(diào)查目的

韓家園林業(yè)局建局30年以來，始終沒有對樟子松稍斑螟進(jìn)行調(diào)查，近幾年該病流行猖獗，嚴(yán)重影響樟子松的生長發(fā)育，同是也影響種子結(jié)實率。所以，及時進(jìn)行調(diào)查具有現(xiàn)實意義。

3 調(diào)查工具、材料與研究方法

3.1 調(diào)查工具、材料 GPS、三角刮刀、鑷子、廣口瓶、試管、放大鏡、照相機、望遠(yuǎn)鏡等。

3.2 調(diào)查研究方法

3.2.1 在樟子松比較集中的新街基森林資源管護(hù)區(qū)內(nèi)，隨機選取樣樹進(jìn)行調(diào)查，調(diào)查樟子松稍斑螟危害情況。松比較集中的新街基森林資源管護(hù)區(qū)內(nèi)，隨機選取樣樹進(jìn)行調(diào)查，調(diào)查樟子松稍斑螟危害情況。

3.2.2 在樟子松林內(nèi)的公路兩側(cè)進(jìn)行踏查，通過望遠(yuǎn)鏡觀測樟子松被害狀，確定詳細(xì)調(diào)查地塊。

3.2.3 在踏查的基礎(chǔ)上，選取樟子松樣樹進(jìn)行逐株調(diào)查。統(tǒng)計匯總調(diào)查結(jié)果。

3.3 調(diào)查地塊的選擇 新街基森林資源管護(hù)區(qū)的142、223、224林班。

4 結(jié)果與分析

樟子松稍斑螟(Dioryctria mongolicella Wang et Sung)屬鱗翅目、螟蛾科、斑螟亞科。

4.1 調(diào)查結(jié)果 2017年9月7日至11日，對新街基森林資源管護(hù)區(qū)的142、223、224林班的600株天然樟子松進(jìn)行調(diào)查，調(diào)查結(jié)果見《樟子松稍斑螟調(diào)查統(tǒng)計表》。

樟子松稍斑螟調(diào)查統(tǒng)計表

從表中可以看出，在樟子松比較集中的三個林班內(nèi)，調(diào)查600株樣樹，被害株數(shù)43株，被害株率超過7%。危害嚴(yán)重的25株，占4.2%；危害中等的15株，占2.5%；危害較輕的3株，占0.5%。選取危害比較嚴(yán)重的3株樣樹，調(diào)查224條枝條有115條受害，枝條危害率51.3%。3株樣樹凝脂團(tuán)25個，內(nèi)有稍斑螟蛹?xì)?個，占32%。

4.2 分析

4.2.1 通過此次樟子松稍斑螟的調(diào)查，樟子松稍斑螟危害嚴(yán)重的是中壯成過熟林，并且林緣高于林內(nèi)。

4.2.2 樟子松稍斑螟多在發(fā)生皰銹病、瘤銹病、癌腫病的樟子松上危害。

4.2.3 樟子松稍斑螟與認(rèn)為活動以及機械損傷有關(guān)，傷口容易被樟子松稍斑螟侵入。

4.2.4 樟子松稍斑螟對天然林危害同樣具有威脅性，不可忽視，也不容樂觀。

5 建議

建議有關(guān)部門加強對韓家園林業(yè)局天然林樟子松稍斑螟的調(diào)查研究，掌握稍斑螟在該地域的生物學(xué)分類地位、生活史、發(fā)生發(fā)展規(guī)律以及危害規(guī)律，為今后防控工作奠定基礎(chǔ)。

本次調(diào)查是在2017年9月中旬開展的，樟子松稍斑螟早已羽化交配并產(chǎn)卵，所以存在的缺點和不足，希望大家批評指正。