秦龍傳,呂曉霞,周廣宇,王德?tīng)I(yíng),張 鴻
(遼寧忠旺集團(tuán)有限公司,遼陽(yáng)111003)
近年來(lái),隨著建筑行業(yè)的不斷發(fā)展,鋁合金模板以低耗、環(huán)保、經(jīng)濟(jì)適用等多種特點(diǎn)在國(guó)內(nèi)建筑行業(yè)得到廣泛應(yīng)用,以鋁代木、以鋁代鋼是綠色建筑結(jié)構(gòu)材料的未來(lái)和發(fā)展方向[1-3]。作為中等強(qiáng)度的Al-Mg-Si 合金,6005A 和6061 由于腐蝕性能和焊接性能良好而被廣泛用作建筑型材[4-6]。但是由于其淬火敏感性較強(qiáng),在擠壓淬火的過(guò)程中,因其組織內(nèi)部殘余應(yīng)力過(guò)高,導(dǎo)致型材淬火后拉伸矯直困難,且容易產(chǎn)生角度超差、扭擰不合格等情況[7-9]。同時(shí)為了確保第二相能夠充分溶解到固溶體中,傳統(tǒng)6005A 和6061 鋁合金往往需要較高的固溶溫度。但多次生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)表明,較高的固溶溫度會(huì)使其在高速擠壓過(guò)程中極易產(chǎn)生扒皮現(xiàn)象,一定程度上限制了模板的生產(chǎn)速度、生產(chǎn)效率和成品率[10,11]。
本試驗(yàn)在傳統(tǒng)6005A 和6061 鋁合金成分和生產(chǎn)工藝的基礎(chǔ)上,在保證力學(xué)性能合格的前提下,以型材的表面質(zhì)量和尺寸為參考,重新調(diào)整合金成分和型材擠壓工藝參數(shù)(鑄錠加熱溫度、速度和淬火方式),研究一種可以提高模板型材速度、生產(chǎn)效率和成品率的新型鋁合金和型材擠壓工藝,為后續(xù)鋁模板的合金成分、擠壓工藝、型材表面質(zhì)量等多方面的研究和改進(jìn)提供相關(guān)的理論和生產(chǎn)依據(jù)。
本試驗(yàn)所使用的Al-Mg-Si 合金是在傳統(tǒng)的6005A和6061鋁模板合金成分的基礎(chǔ)上進(jìn)行合金成分優(yōu)化的。所設(shè)計(jì)的1 號(hào)、2 號(hào)和3 號(hào)Al-Mg-Si 合金成分見(jiàn)表1。
表1 實(shí)驗(yàn)用三種鋁合金的化學(xué)成分(質(zhì)量分?jǐn)?shù)/%)
采用2 750 t擠壓機(jī)對(duì)上述三種合金成分鑄錠進(jìn)行熱擠壓變形,擠壓后型材的截面圖如圖1 所示(以下稱G模板)。為了提高鋁合金模板的生產(chǎn)效率和成品率,實(shí)現(xiàn)節(jié)能減耗,擠壓工藝參數(shù)實(shí)行“低溫高速”的設(shè)計(jì)理念,三種合金的具體擠壓工藝參數(shù)見(jiàn)表2。
圖1 型材截面圖
表2 擠壓工藝參數(shù)
將上述擠壓淬火后的型材在其出料總長(zhǎng)度0.5%~1.5%的范圍內(nèi),以適當(dāng)速度進(jìn)行拉伸矯直,以消除型材內(nèi)部殘余應(yīng)力,并觀察和測(cè)量拉伸后型材的表面質(zhì)量、尺寸和角度。將拉伸后的型材進(jìn)行人工峰值時(shí)效(時(shí)效制度:175 ℃×8 h),并測(cè)試時(shí)效后型材的巴氏硬度。對(duì)每種合金、每個(gè)制度取三次測(cè)試結(jié)果的平均值,同時(shí)將每個(gè)制度的型材取3 個(gè)力學(xué)試樣,以12 m/min 的拉伸速度進(jìn)行室溫力學(xué)性能測(cè)試,取其平均值。
對(duì)采用不同合金成分及擠壓工藝制度生產(chǎn)的型材進(jìn)行人工時(shí)效,檢測(cè)其巴氏硬度,結(jié)果見(jiàn)表3。由表3可以看出,1、2號(hào)合金擠壓型材的巴氏硬度略有不同,但均在合格范圍內(nèi)且最低值14.5 HBW仍高于標(biāo)準(zhǔn)值0.5 HBW。而3 號(hào)合金擠壓型材在棒溫為420~430 ℃、速度為12.1~12.6 m/min時(shí),其5#試樣的硬度最小值為14 HBW,相對(duì)于1、2號(hào)合金擠壓型材試樣(1#~4#)來(lái)說(shuō)偏低一些,但仍可滿足使用標(biāo)準(zhǔn)。將3 號(hào)合金棒溫降低至410~420 ℃,并將速度提高到12.8~13.3 m/min時(shí),時(shí)效后硬度下降至13~14 HBW,不滿足使用標(biāo)準(zhǔn)。人工時(shí)效后的試樣力學(xué)拉伸數(shù)據(jù)見(jiàn)表4。1號(hào)和2號(hào)合金擠壓型材時(shí)效后的抗拉強(qiáng)度、屈服強(qiáng)度和斷后延伸率均高出使用標(biāo)準(zhǔn)。
當(dāng)3 號(hào)合金棒溫為420~430 ℃、速度為12.1~12.6 m/min時(shí),對(duì)其進(jìn)行風(fēng)冷淬火,其人工時(shí)效后的抗拉強(qiáng)度和屈服強(qiáng)度雖然較低,但仍可滿足使用標(biāo)準(zhǔn);進(jìn)一步降低棒溫、速度提升至12.8~13.3 m/min后,其人工時(shí)效后的抗拉強(qiáng)度、屈服強(qiáng)度均低于使用標(biāo)準(zhǔn)。這是由于擠壓速度過(guò)快,淬火強(qiáng)度不足,時(shí)效后第二相作用較弱所致。故6#試樣性能值低于所需力學(xué)標(biāo)準(zhǔn),其所對(duì)應(yīng)的擠壓工藝也因?qū)е滦筒男阅艿投荒鼙徊捎谩?/p>
表3 型材時(shí)效后的硬度
表4 型材時(shí)效后的力學(xué)性能
對(duì)采用不同合金成分及擠壓工藝制度生產(chǎn)的型材進(jìn)行表面質(zhì)量和扭擰度的觀測(cè)和測(cè)量,結(jié)果見(jiàn)表5。由表5 可知,三種合金在實(shí)行“低溫高速”的生產(chǎn)過(guò)程中,1 號(hào)合金和2 號(hào)合金的鑄錠加熱溫度最低為450 ℃。由于1 號(hào)和2 號(hào)合金的鑄錠變形抗力較大,擠壓初期突破壓力較高,繼續(xù)降低溫度會(huì)導(dǎo)致“憋壓”,出現(xiàn)悶車現(xiàn)象;且1號(hào)和2號(hào)合金的合金化程度高,過(guò)低的固溶溫度將導(dǎo)致時(shí)效后力學(xué)性能降低,所以實(shí)際生產(chǎn)中1 號(hào)和2 號(hào)合金鑄錠溫度不能過(guò)低,且采用水霧淬火方式可以保證合金的淬火速率。當(dāng)溫度為460~470 ℃,1、2號(hào)合金的擠壓速度分別為4.7~5.2 m/min和3.7~4.2 m/min時(shí),型材表面質(zhì)量良好。因扭擰度導(dǎo)致的不合格占比分別為10.7%和13.6%。兩種合金繼續(xù)提速至5.4~5.9 m/min和4.3~4.8 m/min后,型材表面質(zhì)量變差,有表面顆粒出現(xiàn)且在局部區(qū)域有“拉毛”和“扒皮”現(xiàn)象,扭擰度不合格占比也提升至20%以上。
根據(jù)生產(chǎn)統(tǒng)計(jì),采用1 號(hào)合金生產(chǎn)該模板時(shí),“扒皮”型材占比為10.67%;采用2 號(hào)合金生產(chǎn)時(shí),“扒皮”型材占比為15.33%。兩種合金表面“扒皮”情況見(jiàn)圖2(b)和(c)。而使用3 號(hào)合金生產(chǎn)時(shí),可將鑄錠加熱溫度降低至420~430 ℃,無(wú)“憋壓”現(xiàn)象出現(xiàn),且速度達(dá)到12.1~12.6 m/min時(shí),型材表面質(zhì)量仍保持良好,無(wú)顆粒和“扒皮”現(xiàn)象,型材表面形貌如圖2(a)所示。當(dāng)棒溫降至410~420 ℃、速度提速至12.8~13.3 m/min 時(shí),型材開始出現(xiàn)扭擰現(xiàn)象,不合格占比為3.3%,但表面質(zhì)量仍保持良好。同時(shí),局部出現(xiàn)顆粒,尾端有少量“扒皮”,但不合格占比僅為8%。雖然6#試樣表面和尺寸良好,但采用此擠壓工藝制度生產(chǎn)的型材在時(shí)效后其硬度、抗拉強(qiáng)度和屈服強(qiáng)度均不滿足標(biāo)準(zhǔn),故不建議采用此種工藝。
生產(chǎn)過(guò)程中發(fā)現(xiàn),1 號(hào)和2 號(hào)合金在進(jìn)行水霧淬火時(shí),因型材表面急冷,局部收縮不均勻,型材多為半開口的“G”型,且開口大小不易控制,角度偏差嚴(yán)重,平面間隙超差占比較大,需要進(jìn)行后期整形處理,降低了型材的生產(chǎn)效率和成品率。而3號(hào)合金在進(jìn)行風(fēng)冷時(shí),在滿足型材使用的力學(xué)性能標(biāo)準(zhǔn)的同時(shí),型材表面收縮程度較小,變形均勻,角度偏差小,一定程度上提升了產(chǎn)品的生產(chǎn)效率和成品率。
表5 不同擠壓制度下型材的表面和尺寸
圖3為不同成分合金擠壓過(guò)程中擠壓速度的平均值曲線。1號(hào)合金型材擠壓速度的平均值為5.45 m/min,2 號(hào)合金型材為4.55 m/mim,而3 號(hào)合金型材可以達(dá)到12.35 m/min。三種合金單班12 h 滿負(fù)荷生產(chǎn)情況下,1 號(hào)合金型材單班產(chǎn)量為12.82 t,2 號(hào)合金型材較低,僅為11.15 t,而3 號(hào)合金型材產(chǎn)量可高達(dá)21.74 t。
圖2 型材表面“扒皮”形貌
圖3 不同合金成分型材平均擠壓速度與產(chǎn)量對(duì)比
(1)使用3號(hào)合金擠壓生產(chǎn)模板時(shí),可以采用風(fēng)冷淬火方式進(jìn)行在線生產(chǎn),時(shí)效后力學(xué)性能滿足標(biāo)準(zhǔn)要求。
(2)采用3號(hào)合金生產(chǎn)模板型材時(shí),產(chǎn)品表面質(zhì)量光潔,質(zhì)檢尺寸和角度精準(zhǔn)合格,幾乎可以做到無(wú)質(zhì)檢廢料。
(3)在保證模板型材力學(xué)性能滿足標(biāo)準(zhǔn)的前提下,采用3 號(hào)合金可以將鑄錠加熱溫度降低至420 ℃,擠壓速度提升至12.1~12.6 m/min,產(chǎn)量提升至21.74 t,是傳統(tǒng)模板合金產(chǎn)量的2~3倍。