◎李慧玲 蔣倩倩 劉莉莉 高寧 程玉鵬*
本文以多元智能理論為指導,探討了《生物技術制藥》線上教學的形成性評價方式,分別從形成性評價模式、形成性評價模型和形成性評價指標體系等方面進行闡述。將多元智能理論與《生物技術制藥》的線上教學的教學評價相結合,能更好地實現(xiàn)評價的反饋和激勵功能,更為線上教學的改革提供新的思路。
隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”時代的到來,線上教學打破了收益失衡、資源分配不均、素質教育成效不佳等格局,在線教育突破了時間和空間的限制,學習形式更加靈活,獲取知識的渠道更加廣泛。結合使用移動終端,在線學習具備便攜性,有利于學習者隨時隨地學習。因此多元智能理論視角下的教學評價,是對學生學習過程以及教師教學過程的評價,其最終目的在于為教學活動提供及時有效的反饋,幫助教師調整教學,以促進學生學習。
多元智能理論是美國認知心理學家加德納提出,他認為人類的智能主要由八種智能構成:語言智能、邏輯數(shù)學智能、空間智能、肢體運作智能、音樂智能、人際交往智能、內省智能和自然探索智能。
多元智能理論不同于一元的、過分強調數(shù)理邏輯智能和言語智能的傳統(tǒng)智能觀。多元智能理論拓展了智力的內涵,強調教育的全面化、個性化和多元化。形成性評價同樣強調評價內容的多元化,注重考察學生綜合素質的發(fā)展,關注學生創(chuàng)新精神和實踐能力的發(fā)展,對學生在學習過程中所表現(xiàn)出來的情感、學習策略、合作精神等幾個因素進行全面的綜合評價,這與多元智能理論的多元化觀點完全吻合。
形成性評價以學生個體為中心,以學生全面發(fā)展為出發(fā)點,關注學生個體間發(fā)展的差異性和個體內發(fā)展的非平衡性,強調評價的反饋、導向、激勵和內省作用。根據(jù)多元智能理論,學生具有不同的優(yōu)勢智能和智能組合方式,學生的智能是動態(tài)的、可開發(fā)的。通過形成性評價考核方式,教師把學生的“能力”而不是“書面知識”作為考核的重點,以提升人才培養(yǎng)質量。
由于《生物技術制藥》課程的學習涉及基因工程制藥、細胞工程制藥、酶工程制藥和發(fā)酵工程制藥多方面的理論與技術知識,因此學會本門課程需要多方面的智能貢獻,因此把《生物技術制藥》課程的線上學習按照多元智能理論的八大智能進行分類,語言智能體現(xiàn)在騰訊課堂回答問題,邏輯數(shù)學智能體現(xiàn)在課后收集資料邏輯加工,空間智能體現(xiàn)在想象生物大分子的空間結構,肢體運作智能體現(xiàn)在模仿動作,人際交往智能體現(xiàn)在同學之間交流和討論,內省智能體現(xiàn)在了解自身的學習方法和學習態(tài)度,自然探索智能體現(xiàn)在收集資料方面。
通過對學生的智能強項進行分類,在對學生的學習過程表現(xiàn)與學習成果的評價上,根據(jù)學生所屬的智能分類進行基于“智能本位”的評價。每位學生的評價包括教師的評價、同學之間的互評和學生的自我評價等方面。
基于QQ群和騰訊課堂的評價方式,突出了多元智能理論強調的“讓評估貫穿教學過程、評估方式的多維化”原則。QQ群可以是一對一的交流,也可以是群聊,通過移動網(wǎng)絡或者WiFi實現(xiàn)隨時隨地的交流。騰訊課堂主要是教師與學生交流模式,通過討論區(qū)和語音回答問題,實現(xiàn)信息的雙向交流與互動。
基于QQ群和騰訊課堂的線上教學形成性評價模型如下:
《生物技術制藥》課程線上教學形成性評價指標體系如下:(注:形成性評價占40%,期末考試成績占60%)
線上教學不同于傳統(tǒng)的面對面教學,教師和學生處于網(wǎng)絡的兩端,在“云端”實現(xiàn)教與學,這種教學方式更需要采用多種形式的評價方式,多方位、多角度的對學生進行評價。本研究從課堂、課下和期末三個方面,設定了9個評價指標,每一個指標都設定了相應的百分比,目的是考察學生對授課內容的理解和掌握的程度,以期達到最佳的評價效果。
多元智能理論的形成性評價有助于教師獲取教學反饋信息、了解教學效果、改進教學策略,也有利于學生了解自身學習情況、改進學習方法、提高學習效率。它改變了過去只重分數(shù)不重素質,只重結果不重過程的終結性評價體系,有助于學生的全面發(fā)展、個性發(fā)展。將多元智能理論與《生物技術制藥》的線上教學的教學評價相結合,能更好地實現(xiàn)評價的反饋和激勵功能,更為線上教學的改革提供了新的思路。
通過形成性評價,及時發(fā)現(xiàn)學生學習過程中存在的問題,幫助有困難的學生有效調控學習過程,激勵學生學習,使盡可能多的學生達到課程目標,獲得成就感,增強自信心,培養(yǎng)合作精神,從而實現(xiàn)專業(yè)人才培養(yǎng)目標。