楊秋萍

摘 要：縉山府項(xiàng)目涉筆架山河建設(shè)內(nèi)容包括橋梁工程、綠化工程、園建工程、給排水工程以及電氣照明工程等，主體工程布置于現(xiàn)狀筆架山河兩岸堤岸上，未占用河道行洪斷面。由于該項(xiàng)目位于筆架山河河道管理范圍線內(nèi)，根據(jù)河道管理范圍內(nèi)建設(shè)項(xiàng)目管理的有關(guān)規(guī)定，項(xiàng)目需要對(duì)涉河內(nèi)容進(jìn)行防洪評(píng)價(jià)。基于此，研究縉山府項(xiàng)目涉筆架山河的情況，綜合評(píng)價(jià)防洪狀況，并提出相關(guān)防治措施。

關(guān)鍵詞：縉山府項(xiàng)目;筆架山河;防洪綜合評(píng)價(jià)

中圖分類號(hào)：TV85 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1003-5168（2021）23-0091-03

Abstract： The construction of Bijiashan River involved in Jinshan fu project includes bridge engineering， greening engineering， garden construction engineering， water supply and drainage engineering， electrical lighting engineering， etc. the main works are arranged on the banks of the current Bijiashan River without occupying the flood discharge section of the river. As the project is located within the river management scope of Bijiashan River， according to the relevant provisions of construction project management within the river management scope， the project needs to conduct flood control evaluation on the river related contents. Based on this， this paper studies the situation of Bijiashan River involved in jinshanfu project， comprehensively evaluates the flood control situation， and puts forward prevention and control measures.

Keywords： Jinshanfu project;Bijiashan River;comprehensive evaluation of flood control

縉山府項(xiàng)目涉筆架山河的防洪綜合評(píng)價(jià)過(guò)程判定項(xiàng)目不會(huì)對(duì)防洪造成影響，因此無(wú)須做出相應(yīng)的整改，但是需要注意加快工程項(xiàng)目的進(jìn)度，盡可能縮短工程周期，避免工程建設(shè)對(duì)防洪造成不利影響。

1 項(xiàng)目概況

深圳縉山府項(xiàng)目位于羅湖區(qū)清水河街道，西鄰北環(huán)大道，北側(cè)為金碧路，涉筆架山河段全長(zhǎng)221.84 m，總占地面積約3.45萬(wàn)m2。建設(shè)目的是將縉山府建設(shè)成為一個(gè)高品質(zhì)的城市住宅區(qū)，并與當(dāng)?shù)氐淖匀画h(huán)境和城市景觀相協(xié)調(diào)[1]。

筆架山河位于深圳市中部，屬布吉河下游的一條支流。河流上游起源于筆架山，經(jīng)過(guò)銀湖、金湖上庫(kù)以及金湖下庫(kù)調(diào)節(jié)后，流經(jīng)泥崗村、八卦嶺等，在嘉賓橋附近匯入布吉河干流。河道總長(zhǎng)為9.17 km，集雨面積為11.71 km2，河床平均比降為0.085 4。設(shè)計(jì)防洪標(biāo)準(zhǔn)為50年一遇，堤防級(jí)別為2級(jí)，主要建筑物級(jí)別為2級(jí)，次要建筑物為3級(jí)，其他臨時(shí)性建筑物為5級(jí)。

縉山府項(xiàng)目涉筆架山河建設(shè)內(nèi)容包括橋梁工程（2處）、綠化工程（岸頂綠化、岸坡綠化）、園建工程（園路鋪裝及景墻布置）、給排水工程以及電氣照明工程[2-3]。

2 縉山府項(xiàng)目涉筆架山河防洪綜合評(píng)價(jià)

2.1 縉山府項(xiàng)目建設(shè)與有關(guān)規(guī)劃的關(guān)系及影響分析

縉山府項(xiàng)目涉筆架山河僅綠化工程在石籠護(hù)坡段坡岸綠化增設(shè)種植槽及跨河橋梁樁基施工局部破除岸頂矮墻等工程內(nèi)容，不改變河道行洪斷面，且筆架山河近期無(wú)相關(guān)水利規(guī)劃，因此本項(xiàng)目建設(shè)與筆架山河規(guī)劃不存在交叉影響。

2.2 縉山府項(xiàng)目建設(shè)是否符合防洪標(biāo)準(zhǔn)、有關(guān)技術(shù)要求和管理要求

2.2.1 與防洪標(biāo)準(zhǔn)的適應(yīng)性分析。筆架山河按50年一遇的防洪標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行整治。通過(guò)水文分析計(jì)算，在考核水庫(kù)調(diào)蓄作用的情況下，縉山府項(xiàng)目所在河段斷面（泥崗橋）行洪能力分別為2%、5%、10%時(shí)，設(shè)計(jì)洪峰流量分別為72.5 m3/s、52.8 m3/s、42.1 m3/s，如表1所示。根據(jù)施工組織設(shè)計(jì)要求，計(jì)算筆架山河明渠段、泥崗橋及河口斷面處1—3月施工期的洪峰流量，采用廣東省洪峰流量經(jīng)驗(yàn)公式推求，枯水期2年一遇洪峰流量為8.0 m3/s。根據(jù)河道現(xiàn)狀水面線和河道整治工程施工圖設(shè)計(jì)斷面推算筆架山河水面線并進(jìn)行對(duì)比分析，結(jié)果表明，河道綜合整治后，左岸安全超高大于0.52 m，右岸安全超高大于0.62 m，過(guò)流能力滿足50年一遇防洪要求。

縉山府項(xiàng)目新建東側(cè)車行橋（河道樁號(hào)Z0+305.19）布置有一根DN800的臨時(shí)鋼管支墩。通過(guò)工程水力學(xué)計(jì)算，復(fù)核施工期河道過(guò)流能力。根據(jù)施工期橋梁壅水高度成果，現(xiàn)狀河道設(shè)計(jì)水深為0.73 m，施工臨時(shí)支墩設(shè)計(jì)水深為0.76 m，水位變化為0.03 m。復(fù)核結(jié)果表明，河床增設(shè)臨時(shí)支墩，防洪度汛滿足規(guī)范要求。

2.2.2 與技術(shù)要求和管理要求的適應(yīng)性分析。根據(jù)縉山府項(xiàng)目涉河工程設(shè)計(jì)方案，東側(cè)人行橋鋼板梁底高程為23.3～20.5 m，橋梁位置對(duì)應(yīng)河道設(shè)計(jì)水位為19.93 m，水位-橋梁凈空高度為3.37～0.57 m，西側(cè)人行橋鋼箱梁底高程為21.97～21.23 m，橋梁位置對(duì)應(yīng)河道設(shè)計(jì)水位為20.68 m，水位-橋梁凈空高度為1.29～0.55 m，均滿足《涉河建設(shè)項(xiàng)目防洪評(píng)價(jià)和管理技術(shù)規(guī)范》（DB4403/T 118—2020）水位-橋梁凈空大于0.50 m的要求[4]。

左岸橋梁底高程為26.79 m，左岸巡河路路面高程為23.9 m，設(shè)計(jì)凈空高度約為2.89 m，左岸暫不考慮車輛通行需求;右岸橋梁底高程為26.24 m，右岸巡河路路面高程為21.10 m，橋梁右岸凈空高度為5.14 m?？梢?jiàn)，橋梁設(shè)計(jì)滿足《涉河建設(shè)項(xiàng)目防洪評(píng)價(jià)和管理技術(shù)規(guī)范》（DB4403/T 118—2020）凈空高度不低于3.50 m的要求。

新建入河雨水管線均考慮排放至場(chǎng)區(qū)外雨水系統(tǒng)，場(chǎng)坪完成面標(biāo)高均高于河道設(shè)計(jì)洪水位，不存在河道洪水倒灌的現(xiàn)象。新建入河管線出口均布置有防沖設(shè)施，滿足《涉河建設(shè)項(xiàng)目防洪評(píng)價(jià)和管理技術(shù)規(guī)范》（DB4403/T 118—2020）要求。

2.3 縉山府項(xiàng)目建設(shè)對(duì)河道泄洪影響分析

項(xiàng)目施工期擬在河道內(nèi)臨時(shí)設(shè)置鋼管立柱貝雷梁。經(jīng)復(fù)核，施工期汛期泄洪能力和現(xiàn)狀河岸堤頂高程高于施工期設(shè)計(jì)水位，滿足施工期度汛要求;新建入河口采用鋼板樁止水圍堰，不占用洪道行洪斷面，對(duì)河道泄洪無(wú)影響。運(yùn)行期，橋梁構(gòu)筑物布置于河道兩岸，建設(shè)項(xiàng)目未占用河道行洪斷面，對(duì)河道泄洪無(wú)影響。

2.4 縉山府項(xiàng)目建設(shè)河勢(shì)穩(wěn)定的影響分析

本工程未占用行洪斷面，對(duì)河道河勢(shì)無(wú)影響。施工期鋼管立柱貝雷梁支撐體系臨時(shí)占用河道行洪斷面，通過(guò)枯水期設(shè)計(jì)洪峰流量時(shí)的流速影響很小，基本可忽略不計(jì)。原河道整治已采用坐漿塊石護(hù)砌，護(hù)岸分別為鋼筋混凝土和石籠，對(duì)河床及岸坡沖刷作用不明顯，不影響河道河勢(shì)穩(wěn)定。

2.5 縉山府項(xiàng)目建設(shè)對(duì)堤防、護(hù)岸和其他水利工程及設(shè)施的影響分析

2.5.1 左岸支護(hù)樁穩(wěn)定驗(yàn)算。結(jié)合建設(shè)項(xiàng)目的布置，由于場(chǎng)區(qū)堤岸進(jìn)行微地形塑造（右岸最高填土4.0 m，坡比1∶1.7，距離河岸7.85 m;左岸增加填土2.7 m，坡比1∶3，距離河岸6.0 m），本次評(píng)價(jià)項(xiàng)目分別選取兩岸最不利的工況（運(yùn)行期荷載10 kPa+場(chǎng)區(qū)新近填土層+巡河路運(yùn)行荷載10 kPa+河道水位降落）進(jìn)行穩(wěn)定驗(yàn)算。

左岸支護(hù)樁穩(wěn)定驗(yàn)算，計(jì)算工況完成面作用活荷載為人群荷載，活荷載取10 kN/m，荷載分布寬度均為2.0 m。經(jīng)復(fù)核，建設(shè)項(xiàng)目運(yùn)行期，支護(hù)樁最大水平變形為3.32 mm，小于規(guī)范位移控制的10 mm。整體穩(wěn)定性安全系數(shù)計(jì)算結(jié)果為2.44，大于規(guī)范安全系數(shù)1.25;抗隆起穩(wěn)定性安全系數(shù)計(jì)算結(jié)果為10.40，大于規(guī)范安全系數(shù)1.20;嵌固穩(wěn)定性安全系數(shù)計(jì)算結(jié)果為1.53，大于規(guī)范安全系數(shù)1.15。計(jì)算所需灌注樁縱向配筋面積為3 079 mm2，灌注樁實(shí)配鋼筋為18根，直徑為20 mm，面積為5 654 mm2，滿足穩(wěn)定要求，如圖1所示。

2.5.2 右岸邊坡穩(wěn)定驗(yàn)算。經(jīng)復(fù)核，現(xiàn)狀河道右岸穩(wěn)定安全系數(shù)為1.36，滿足規(guī)范1.35的穩(wěn)定性要求。現(xiàn)狀河道右岸邊坡最不利滑動(dòng)面為淺層滑動(dòng)，滑裂面位于右岸巡河路范圍內(nèi)，根據(jù)建設(shè)方案，最高填土4.0 m。為了減少場(chǎng)區(qū)堆土對(duì)河道堤岸的影響，擬沿河道管道范圍線走向布置4.38 m高擋墻，埋深為1.38 m。經(jīng)驗(yàn)算，擋墻穩(wěn)定滿足規(guī)范要求。

本次河道岸坡的穩(wěn)定復(fù)核是在擋墻結(jié)構(gòu)自身穩(wěn)定的前提下進(jìn)行的，新建擋墻臨水面距離河岸線約為7.85 m。經(jīng)穩(wěn)定驗(yàn)算成果及分析，場(chǎng)區(qū)堆土對(duì)河道邊坡安全系數(shù)沒(méi)有影響。

2.5.3 河岸沖刷分析計(jì)算。施工期，鋼管立柱貝雷梁支撐體系臨時(shí)占用河道行洪斷面，最大流速約為1.91 m/s，小于原河道設(shè)計(jì)沖刷流速3.86 m/s，項(xiàng)目施工對(duì)河道沖刷無(wú)影響。運(yùn)行期，根據(jù)建設(shè)項(xiàng)目北岸場(chǎng)區(qū)雨水排放的布置方案，出口采用混凝土河床護(hù)砌，北岸雨水管設(shè)計(jì)重現(xiàn)期為5年，匯水面積為9 500 m2，設(shè)計(jì)管徑為DN700，最大設(shè)計(jì)流量為0.26 m3/s，最大流速約為0.97 m/s，小于原河道設(shè)計(jì)沖刷流速，項(xiàng)目雨水管運(yùn)行期對(duì)河道沖刷無(wú)影響。

2.6 縉山府項(xiàng)目建設(shè)和防汛搶險(xiǎn)的影響分析

縉山府項(xiàng)目涉筆架山河道長(zhǎng)度約200 m，現(xiàn)狀巡河路依靠現(xiàn)狀跨河橋梁，已實(shí)現(xiàn)兩岸貫通。建設(shè)項(xiàng)目施工過(guò)程中，橋梁施工會(huì)占用巡河路，避免建設(shè)項(xiàng)目實(shí)施對(duì)河道防汛搶險(xiǎn)的交通需求造成影響，應(yīng)考慮分期分段進(jìn)行施工布置[5]。

2.7 縉山府項(xiàng)目建設(shè)與河流水質(zhì)之間的關(guān)系

縉山府項(xiàng)目建設(shè)期間的污染源是樁基礎(chǔ)施工方面的泥漿材料。根據(jù)施工方案，擬新建泥漿池收集樁基施工過(guò)程中產(chǎn)生的泥漿，不直接排入河道，并加強(qiáng)施工管理，合理排放場(chǎng)區(qū)生活污水。另外，場(chǎng)區(qū)給排水采用雨污分流系統(tǒng)，污水排入就近市政污水管網(wǎng)，無(wú)污水排入河道;入河管線僅有南、北岸新建場(chǎng)區(qū)雨水管及巡河路邊溝雨水。因此，縉山府項(xiàng)目的實(shí)施對(duì)河道水質(zhì)無(wú)影響。

2.8 縉山府項(xiàng)目建設(shè)對(duì)第三人合法水事權(quán)益的影響分析

本項(xiàng)目所在河段河道無(wú)取水和靠泊碼頭等第三人合法水事活動(dòng)，施工期及運(yùn)行期不影響第三人合法水事權(quán)益。

3 縉山府項(xiàng)目涉筆架山河的防洪問(wèn)題防治措施

縉山府項(xiàng)目結(jié)合河道管理部門的審查意見(jiàn)，對(duì)建設(shè)項(xiàng)目的設(shè)計(jì)方案進(jìn)行完善優(yōu)化。經(jīng)綜合評(píng)價(jià)分析，建設(shè)項(xiàng)目的實(shí)施及運(yùn)行對(duì)河道防洪及結(jié)構(gòu)安全無(wú)影響，因此本次建設(shè)項(xiàng)目無(wú)防治及補(bǔ)救措施。但是，本次建設(shè)項(xiàng)目仍需注意以下幾點(diǎn)。

①施工單位應(yīng)快速施工，盡量縮短影響時(shí)間，做好相關(guān)構(gòu)筑物臨時(shí)保護(hù)措施;建設(shè)項(xiàng)目施工前，對(duì)場(chǎng)區(qū)地形進(jìn)行復(fù)測(cè)，測(cè)量精度滿足施工深度。

②做好河道運(yùn)行穩(wěn)定性監(jiān)測(cè)，如施工及運(yùn)行過(guò)程中出現(xiàn)不良地質(zhì)現(xiàn)象，應(yīng)及時(shí)采用加固修復(fù)措施，遇到險(xiǎn)情時(shí)，應(yīng)及時(shí)上報(bào)水行政主管部門。

③針對(duì)涉河段施工，建議建設(shè)項(xiàng)目嚴(yán)格做好場(chǎng)區(qū)水土保持工作，堅(jiān)決避免施工期泥漿、水土流入筆架山河內(nèi)，造成河道水體污染及淤積。

④運(yùn)行期間，要積極配合水行政主管部門做好安全防汛工作，在河道管理范圍內(nèi)服從水行政主管部門與防汛指揮機(jī)構(gòu)的要求;因河道加固、改造、擴(kuò)建等工程需要拆除相關(guān)設(shè)施的，建設(shè)項(xiàng)目管理部門應(yīng)無(wú)條件配合[6]。

4 結(jié)語(yǔ)

縉山府項(xiàng)目涉筆架山河工程設(shè)計(jì)內(nèi)容未占用河道行洪斷面，不影響筆架山河正常行洪和運(yùn)行。施工期貝雷梁臨時(shí)占用河道行洪斷面，經(jīng)水文復(fù)核，建設(shè)項(xiàng)目行洪能力滿足規(guī)范要求。將工程設(shè)計(jì)內(nèi)容與相關(guān)水利工程內(nèi)容進(jìn)行銜接，橋梁凈空高度滿足相關(guān)規(guī)范要求，不影響河道河勢(shì)穩(wěn)定，工程布置不影響現(xiàn)狀市政管線及水利設(shè)施的正常運(yùn)行，對(duì)河道水質(zhì)無(wú)影響，對(duì)河道的防汛搶險(xiǎn)無(wú)影響，不影響第三人合法水事權(quán)益，建設(shè)方案可行。

參考文獻(xiàn)：

[1]張麗媛.涉河項(xiàng)目防洪評(píng)價(jià)指標(biāo)評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)研究[J].中國(guó)房地產(chǎn)業(yè)，2017（25）：261-277.

[2]胡秀花.淺談涉河橋梁防洪評(píng)價(jià)中的注意問(wèn)題[J].房地產(chǎn)導(dǎo)刊，2017（36）：148-168.

[3]陳晶，華中，王鵬.防洪堤心墻大壩工程運(yùn)營(yíng)穩(wěn)定性影響研究[J].水利技術(shù)監(jiān)督，2021（7）：157-161.

[4]陳博聞，何秧.雙壁鋼圍堰在南津渡水庫(kù)除險(xiǎn)加固工程中的應(yīng)用[J].湖南水利水電，2019（6）：15-17.

[5]高葉俏.水庫(kù)除險(xiǎn)加固施工管理以及控制策略[J].工程技術(shù)研究，2020（1）：164-165.

[6]沈振中，甘磊，徐力群，等.病險(xiǎn)水庫(kù)除險(xiǎn)加固效果的量化評(píng)價(jià)模型[J].水利水電科技進(jìn)展，2018（5）：10-14.