宋 超，張 濤，趙 峰，劉鑒毅，張婷婷，王思凱，楊 剛，莊 平

（1.中國水產(chǎn)科學(xué)研究院東海水產(chǎn)研究所，農(nóng)業(yè)農(nóng)村部東海與長江口漁業(yè)資源環(huán)境科學(xué)觀測實驗站，上海 200090；2.上海長江口漁業(yè)資源增殖和生態(tài)修復(fù)工程技術(shù)研究中心，上海 200090）

鰻鱺（Anguilla japonica）隸屬鰻鱺目（Anguilliformes），鰻鱺科（Anguillidae），鰻鱺屬，俗稱鰻魚、河鰻、白鱔等，是世界性的優(yōu)質(zhì)養(yǎng)殖魚類［1］，具有很高的營養(yǎng)價值和經(jīng)濟價值，素有 “水中人參”之稱，是我國水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)出口創(chuàng)匯率最高的外向型漁業(yè)之一［2-3］。目前，鰻鱺人工繁殖尚未完全成功，養(yǎng)殖鰻鱺苗種仍完全依賴天然捕撈［4-5］。從20世紀后期至今，鰻苗捕撈一直是長江口的一項重要漁業(yè)生產(chǎn)活動。近年來，由于過度捕撈、水利工程建設(shè)和生境破壞等因素，鰻鱺資源銳減［3，6］。2014年，鰻鱺被世界自然保護聯(lián)盟（IUCN）定為瀕危（EN）物種，列入“紅色名錄”［7-8］。因此，亟需對鰻鱺資源進行保護，恢復(fù)其經(jīng)濟和生態(tài)價值。鰻鱺是典型的降海洄游性魚類，其產(chǎn)卵場位于菲律賓東部的馬里亞納海溝附近［9-10］。目前，鰻鱺親體如何通過河口穿越數(shù)千公里的海洋至產(chǎn)卵場進行繁殖，仍為未解之謎。

目前，可以通過多種標(biāo)志技術(shù)對增殖放流效果進行評估［11］，其中，分離式衛(wèi)星標(biāo)志（pop-up satellite archival tag，PAT）是近年來開發(fā)出的一種新型標(biāo)志，通過連接裝置掛于水生生物體表，可記錄其洄游路徑，以及相應(yīng)水域的水深、水溫、光線等生境信息，在預(yù)設(shè)時間標(biāo)志自動脫離，并浮至水面，通過衛(wèi)星系統(tǒng)傳輸數(shù)據(jù)［12］。PAT在信息接收和傳輸中具有獨特優(yōu)勢，已被廣泛應(yīng)用于大型魚類的洄游規(guī)律和生態(tài)習(xí)性研究中，如藍鰭金槍 魚（Thunnus thynnus）［13］、大 西 洋 藍 槍 魚（Makaira nigricans）［14］和鯊魚［15］等。近年來，隨著標(biāo)志規(guī)格的縮小和標(biāo)志技術(shù)的更新，PAT逐漸應(yīng)用于小規(guī)格魚類的研究中，如黑斑石斑魚（Sebastes melanostictus）［16］、大 西 洋 鮭（Salmo salar）［17］和 大 馬 哈 魚 （Oncorhynchus tshawytscha）［18］等，還包括多種鰻鱺類，如歐洲鰻鱺（A.anguilla）［19-21］、美洲鰻鱺（A.rostrata）［22］和鰻鱺［23-25］。以往對鰻鱺洄游習(xí)性的研究，其放流位點均在海洋中，而河口是鰻鱺降河入海洄游的必經(jīng)通道，目前仍未見從河口放流后鰻鱺的洄游習(xí)性研究。本研究對野生和養(yǎng)殖鰻鱺親體進行標(biāo)志放流研究，探討野生和養(yǎng)殖鰻鱺親體入海洄游行為差異，以期為探明鰻鱺的產(chǎn)卵洄游相關(guān)問題提供基礎(chǔ)資料。

1 材料與方法

1.1 實驗材料

PAT標(biāo)志購自美國Wildlife Computers公司（型號Mini PAT），T型（T-bar）標(biāo)志和標(biāo)志設(shè)備均由漁雅科技（上海）有限公司提供。標(biāo)志用魚包括PAT用魚10尾（6尾野生個體和4尾養(yǎng)殖個體）、T-bar標(biāo)志用魚500尾。由于T-bar標(biāo)志后的野生和養(yǎng)殖個體難于區(qū)分，且T-bar標(biāo)志對象需要達到一定數(shù)量才能回捕到相應(yīng)比例的標(biāo)志個體，故本研究T-bar標(biāo)志對象均選用養(yǎng)殖個體，作為PAT標(biāo)志的補充。野生個體采自長江口自然水體，其全長為76.9～83.3 cm，體質(zhì)量為991.49～1 177.68 g；養(yǎng)殖個體采自廣東遠宏水產(chǎn)集團有限公司淡水養(yǎng)殖魚塘，水溫為20℃，養(yǎng)殖個體自玻璃鰻開始培養(yǎng)至全長為78.2～85.9 cm、體質(zhì)量為1 066.80～1 284.89 g用于放流。

1.2 標(biāo)志方法

1.2.1 PAT標(biāo)志方法

如圖1-A所示，PAT標(biāo)志過程主要包括如下步驟：①將單絲魚線（圖1-A，1）的一端穿入手術(shù)縫合針孔后，用持針鉗夾緊，從魚體背部垂直穿入，穿過背部肌肉后從魚體的一側(cè)體中部體表穿出；②在單絲魚線的穿出端加硅膠墊片（圖1-A，2）后用單孔扣具（圖1-A，3）夾緊固定；③將單絲魚線的另一端分別穿入第二個硅膠墊片、空心硅膠管（圖1-A，4）、第二個單孔扣具和雙孔扣具（圖1-A，5）后，接著穿過PAT（圖1-A，7）的連接環(huán)（圖1-A，6），然后再依次穿過雙孔扣具、第二個單孔扣具、空心硅膠管和第二硅膠墊片；④將單絲魚線的另一端穿入手術(shù)縫合針孔后，用持針鉗夾緊，從步驟①的穿孔處再垂直穿入，穿過魚體的背部肌肉后從魚體的另一側(cè)體中部體表穿出；⑤用持針鉗夾緊穿出的單絲魚線的末端，拉緊魚線使PAT的連接環(huán)與空心硅膠管貼緊，夾緊雙孔扣具固定，再夾緊第二個單孔扣具，在體側(cè)穿出的單絲魚線末端加第三個硅膠墊片，拉緊單絲魚線后用第三個單孔扣具夾緊固定，完成PAT的鏈接和固定，如圖1-B所示。

1.2.2 T-bar標(biāo)志方法

使用T型標(biāo)志設(shè)備，將T-bar標(biāo)志刺入處于麻醉狀態(tài)的鰻鱺背鰭基部，如圖1-C所示。標(biāo)牌上印有聯(lián)系方式，用于漁民捕獲到標(biāo)志個體后向放流負責(zé)人反饋回捕信息。

1.3 放流與數(shù)據(jù)回收

鰻鱺標(biāo)志后，迅速轉(zhuǎn)移到養(yǎng)殖池中進行暫養(yǎng)，為了使其能夠快速適應(yīng)放流水域的水質(zhì)環(huán)境，對暫養(yǎng)水體的水溫、溶氧、鹽度等進行了適應(yīng)性調(diào)控，使其與放流水域接近，經(jīng)過暫養(yǎng)確保標(biāo)志的牢固性和標(biāo)志位點傷口的愈合和恢復(fù)。10尾PAT標(biāo)志親體和500尾T-bar標(biāo)志親體暫養(yǎng)后于2018年12月11日在三甲港沿岸水域（121°49′E、31°12′N）實施放流。放流后對信息進行回收，其中PAT信息在標(biāo)志自動脫離上浮至水面后，通過Argos衛(wèi)星傳輸數(shù)據(jù)，主要信息包括標(biāo)志脫落時間、經(jīng)緯坐標(biāo)及標(biāo)志脫落前6 d內(nèi)標(biāo)志魚分布的深度數(shù)據(jù)；T-bar標(biāo)志信息通過漁民回捕進行信息回收，漁民回捕到帶有T-bar標(biāo)志的鰻鱺后，通過標(biāo)志上預(yù)留的聯(lián)系方式，聯(lián)系放流人員反饋標(biāo)志魚的回捕數(shù)量、時間和位點信息。

1.4 數(shù)據(jù)處理和分析

PAT反饋的信息使用WC-DAP軟件進行收集和處理，DAP可以自動從Argos服務(wù)器收集Argos數(shù)據(jù)，解壓轉(zhuǎn)換成可讀數(shù)據(jù)CSV文件，為Google Earth生成KMZ文件，生成可用LGOR Pro軟件處理的PXP文件，從中選取有效信息進行分析；T-bar標(biāo)志信息主要結(jié)合漁民的信息反饋進行記錄。采用Excel 2019和Origin 2019進行數(shù)據(jù)處理和分析，基于Google Earth和Arg GIS 10.0獲得不同樣本的分布位點的坐標(biāo)和距離并作圖。

2 結(jié)果與分析

2.1 標(biāo)志信息回收情況

共放流PAT標(biāo)志的鰻鱺10尾，回收到4枚PAT的反饋信息。其中有3枚野生鰻鱺的PAT信息得到有效回收，回收序號為 “1、2、4”，有1枚養(yǎng)殖鰻鱺的PAT信息得到有效回收，回收序號為“3”。放流T-bar標(biāo)志的鰻鱺親體500尾，回捕到10尾，T-bar標(biāo)志的回捕率為2%（表1）。

2.2 水平分布

根據(jù)標(biāo)志鰻鱺親體的PAT脫離位點和T-bar標(biāo)志信息反饋的坐標(biāo)位點，獲得不同樣本的水平分布情況，如圖2所示。其中 “0”為放流位點，序號 “1、2、4”為PAT標(biāo)志的野生樣本，“3”為PAT標(biāo)志的養(yǎng)殖樣本，“5～9”為T-bar標(biāo)志的養(yǎng)殖樣本。從圖2中不同樣本的分布情況可見，野生個體放流后主要向東南方向入海洄游，最遠至舟山沿海水域。養(yǎng)殖個體放流后除了 “3”樣本分布在蘆潮港沿岸水域外，其他樣本均分布至嵊泗列島沿岸水域（圖2）。

根據(jù)放流時間和位點以及標(biāo)志信息回收時間和位點信息，獲得不同個體信息回收天數(shù)和水平分布距離，如表2所示。野生個體的信息回收時間最短為2 d，最長為9 d；洄游距離最近的為序號 “2”樣本，其距離放流位點的水平距離為18.21 km，洄游最遠的為序號 “4” 樣本，距放流位點的距離為117.66 km（圖2）。養(yǎng)殖個體信息回收時間最短為4 d，最長為44 d，洄游距離最近為序號 “3” 樣本，其距離放流位點的水平距離為43.08 km，洄游最遠的為序號 “9” 樣本，距放流位點的距離為106.13 km（圖2）。

綜上可見，野生親體放流后從放流位點快速向東南海域洄游，放流9 d后即達舟山沿海；養(yǎng)殖親體放流后主要逗留在蘆潮港和嵊泗列島沿岸水域，從放流后第12～44天持續(xù)有養(yǎng)殖親體到達并逗留在嵊泗列島沿岸水域（圖2，表2）。

表1 鰻鱺親體標(biāo)志回收信息表Tab.1 Tagging and recovery information of Anguilla japonica parents

表2 鰻鱺親體水平分布距離Tab.2 Horizontal distance distribution of Anguilla japonica parents

2.3 垂直移動及晝夜分布

2.3.1 洄游初期移動特征

為了對比鰻鱺親體入海洄游初期的移動特征，從PAT標(biāo)志的親體中，選取標(biāo)志回收序號 “2”（野生）和 “3”（養(yǎng)殖）樣本（表2），兩者均處于放流初期，信息回收時間接近，均包含完整且穩(wěn)定24 h的周期記錄數(shù)據(jù)，可用于反映野生和養(yǎng)殖鰻鱺親體洄游初期的垂直移動特性（圖3）。從圖3-A可知，野生親體洄游初期的24 h內(nèi)，垂直分布最淺為0.5 m，最深為14 m，平均為4.61 m，有65.97%的時間分布在≤5 m的水體上層。洄游過程中有8次較明顯的下潛移動，時間分別發(fā)生在夜間的2∶30—2∶40、3∶50、19∶10—19∶20和23∶20，下潛的深度均＜10 m，而白天發(fā)生下潛的時間分別在6∶10、7∶00—7∶10、7∶40—9∶20和10∶20，下潛的深度均＞10 m。從圖3-B可知，養(yǎng)殖親體在洄游初期的24 h內(nèi)，其垂直分布的最淺為8.5 m，最深為17 m，平均為12.47 m，有85.42%時間分布在≥10 m的水體底層，沒有明顯的垂直移動。

由圖3中洄游初期24 h的垂直移動數(shù)據(jù)進行晝夜時間累積，可得圖4所示野生和養(yǎng)殖鰻鱺親體垂直分布的晝夜差異?？梢姡吧H體洄游初期主要分布在≤5 m的水體上層，晝夜差異明顯，夜間分布在水體上層的時間比白天多；白天下潛的深度較深，有20.83%的時間下潛到＞10 m的水體底部，而夜間全部分布在水體的中上層。從圖4-B可知，養(yǎng)殖親體洄游初期沒有明顯的垂直移動和晝夜差異，除了白天有29.17%的時間分布在≤10 m的淺水層和夜間有16.67%的時間分布在＞15 m的深水層外，其余大部分時間均分布在10～15 m的中水層。

2.3.2 洄游過程的移動特征

選取記錄時間≥5 d的標(biāo)志數(shù)據(jù)（序號 “4”樣本）并且舍棄標(biāo)志分離前9 h的數(shù)據(jù)來分析野生鰻鱺親體洄游過程的垂直移動特性（圖5）。從圖5可知，放流后的第3～6天，其垂直移動特征（圖5-A～D）與洄游初期類似（圖3-A），洄游過程中有87.5%的時間分布在≤5 m的水體上層，在每天的24 h內(nèi)出現(xiàn)5～8次規(guī)律性的下潛（圖5-A～D）。放流后的第7～8天，鰻鱺親體的活動軌跡發(fā)生了明顯變化而趨于底層，第7天只有3次上浮移動，第8天后全部時間均分布在19.3～23 m之間的水體底層（圖5-E～F）。

由圖5中洄游過程不同時間的垂直移動數(shù)據(jù)進行晝夜時間累積，可得圖6所示野生鰻鱺親體洄游過程中不同時間水深的晝夜分布情況。從圖6-A可知，野生親體洄游過程中第3～6天具有明顯的晝夜差異，夜間分布在水體上層的時間（90.28%）高于白天（84.72%）；白天在中下層分布的比例大于夜間，其中有1.74%的時間下潛到＞25 m的水體底部，最深達33.5 m，而夜間下潛的最深處只有22.5 m。從圖6-B可知，在洄游的第7～8天鰻鱺親體在白天和夜間分別有99.31%和97.92%的時間分布在15～25 m的底層水體，沒有明顯的晝夜差異。

綜上可見，野生鰻鱺親體放流后在入海洄游初期和洄游過程中均主要分布在水體上層，有明顯垂直移動和晝夜分布差異，其中夜間在淺水中度過的時間多于白天，這種夜間喜棲于淺水的特性與多種洄游性魚類相似［19，24-26］。在洄游過程的早期階段主要分布在水體上層，并有規(guī)律性的下潛和上浮移動，此后突然出現(xiàn)持續(xù)較長時間的底層移動軌跡，這種標(biāo)志脫離前出現(xiàn) “恒定深度” 的移動軌跡變化現(xiàn)象在其他研究中也有出現(xiàn)［26-27］。

3 討論

3.1 標(biāo)志方法

本研究使用的PAT是一種小型標(biāo)志，經(jīng)過改造后減小了體積、質(zhì)量和阻力，提高了傳感器的性能，優(yōu)化和增加了信息返回的數(shù)量和相關(guān)性，簡化了標(biāo)志設(shè)置和數(shù)據(jù)分析流程，已成功應(yīng)用于多種小規(guī)格魚類的標(biāo)志研究中［16］。本研究中，根據(jù)鰻鱺的規(guī)格大小，在標(biāo)志前的麻醉、標(biāo)志方法和標(biāo)志位置的選取、標(biāo)志的實施和標(biāo)志后的暫養(yǎng)等方面均進行了優(yōu)化。其中，標(biāo)志前選用0.2%丁香酚水溶液進行麻醉［24］，減少標(biāo)志過程對魚體的傷害。選用與JELLYMAN和TSUKAMOTO［29］標(biāo)志法相似的方法，有效減少標(biāo)志本身對魚體運動的影響［24］。標(biāo)志位置位于背鰭基部前端向后6 cm處，該部位與MANABE等［23］所選部位類似，可以避開標(biāo)志操作對魚體腹部內(nèi)臟器官的傷害，同時更好地保持標(biāo)志后魚體的平衡。標(biāo)志實施過程中，通過在魚線穿入和穿出的部位涂抹抗生素，來防止傷口感染，并對實施標(biāo)志后的鰻鱺進行暫養(yǎng)，確保傷口的愈合［25-26，28］。

PAT標(biāo)志可以通過衛(wèi)星傳輸儲存的數(shù)據(jù)子集，具有避免主動跟蹤魚和重新捕獲魚等優(yōu)勢［16，19］，但也有成本高、不適合大規(guī)模應(yīng)用等不足。在大規(guī)模的標(biāo)志放流實施中，既要考慮標(biāo)志的實用性，同時又要兼顧成本，故在本研究中除了選擇PAT標(biāo)志外，還選擇一種低成本的T-bar標(biāo)志作為補充。T-bar標(biāo)志是一種小型標(biāo)志，在應(yīng)用過程中具有操作簡單快速、對魚體傷害小、可以大規(guī)模使用等優(yōu)點，但T-bar標(biāo)志放流后的回捕率較低，信息回收受漁民捕撈作業(yè)區(qū)域的限制，信息反饋具有局限性。本研究聯(lián)合兩種標(biāo)志方法的優(yōu)點，應(yīng)用于長江口鰻鱺親體的標(biāo)志放流研究，完成了標(biāo)志方法和位置的選取、標(biāo)志實施和標(biāo)志后的暫養(yǎng)等，初步獲得鰻鱺親體入海洄游的水平分布、垂直移動特性和晝夜差異等洄游習(xí)性，表明利用兩種標(biāo)志方法相結(jié)合對鰻鱺親體實施標(biāo)志放流研究是可行的。

3.2 洄游習(xí)性

本研究中，鰻鱺親體從三甲港水域放流后，總體向嵊泗和舟山水域游動。野生親體放流9 d后已達舟山水域，養(yǎng)殖親體放流后沿水體底層移動，主要分布在蘆潮港和嵊泗列島沿岸水域。野生親體洄游過程中主要分布在水體上層，有明顯垂直移動和晝夜分布差異，這種運動特性與多種鰻鱺類相似［19，22，24-25］。野生親體在入海洄游初期總是返回至近表層的深度，并且在24 h的時間內(nèi)出現(xiàn)多次下潛和上浮運動，該移動特點與BéGUER-PON等［22］對美洲鰻鱺和JELLYMAN和TSUKAMOTO［29］對長鰭鰻鱺（A.dieffenbachia）的研究中發(fā)現(xiàn)的移動特點相似。上述研究中，鰻鱺的放流位點均為水深較淺的近岸水域?？梢?，洄游初期的運動過程中返回水體表層、并伴有多次下潛和上浮移動的行為可能是鰻鱺入海洄游初期的特點［22，29］。洄游初期主要分布在水體表層，并伴有周期性的下潛運動，這可能是從沿岸到海洋洄游過程中對溫度和鹽度梯度的適應(yīng)過程，鹽度梯度的變化起到引導(dǎo)鰻鱺入海洄游方向的作用［22］。在此后的洄游過程中，除了主要分布在水體上層外，每天還出現(xiàn)5～8次規(guī)律性的下潛運動，然后出現(xiàn)長時間處于 “恒定深度”的移動狀態(tài)。這種在正常運動節(jié)律后出現(xiàn)運動軌跡突然改變的現(xiàn)象，可能是發(fā)生了被捕食或者逃逸敵害的運動行為，這種運動軌跡的突然改變行為在對歐洲鰻鱺和美洲鰻鱺的研究中也存在類似現(xiàn)象［20，22，30］。如果發(fā)生了被捕食情況，往往伴隨著溫度的突然升高或者與捕食前的環(huán)境溫度相似，但光線會完全消失［20，22，30］。在本研究中，運動狀態(tài)發(fā)生變化時，出現(xiàn)了溫度的升高（由14℃升至15.45℃）和光線水平的降低（由191 lx降為2 lx）現(xiàn)象，但溫度升高并不明顯，光線也未完全消失，故本研究中運動狀態(tài)發(fā)生變化的原因可能不是被捕食，而可能是發(fā)生了逃逸、藏匿或受傷行為，具體原因還有待進一步的研究證實。

本研究中，野生和養(yǎng)殖鰻鱺親體的水平分布和晝夜垂直移動均存在明顯的差異，這與CHEN等［25］對野生和養(yǎng)殖鰻鱺的研究結(jié)果不一致。CHEN等［25］的研究認為野生和養(yǎng)殖鰻鱺具有相似的洄游習(xí)性，而本研究卻發(fā)現(xiàn)野生和養(yǎng)殖鰻鱺的洄游習(xí)性具有明顯的差異。出現(xiàn)不同結(jié)果的原因主要跟放流位點和養(yǎng)殖鰻鱺是否經(jīng)過馴化有關(guān)，在CHEN等［25］的研究中養(yǎng)殖個體在放流前經(jīng)過了海水馴化，其放流位點位于較深的海水區(qū)，野生和養(yǎng)殖個體放流后出現(xiàn)相似的運動習(xí)性；而本研究中，養(yǎng)殖親體飼養(yǎng)在淡水環(huán)境中，放流位點位于長江口近岸較淺水域，當(dāng)野生親體放流后能較自然地進入正常的洄游狀態(tài)，但養(yǎng)殖個體由于在長期的養(yǎng)殖過程中習(xí)慣了底層運動，并善于在水底隱蔽。養(yǎng)殖個體放流后很快潛入水體底層，沿底層緩慢移動并在水底逗留，表現(xiàn)出與野生個體不同的洄游習(xí)性。

3.3 問題及展望

通過對鰻鱺親體標(biāo)志放流的初步研究，已在標(biāo)志方法和洄游習(xí)性等方面取得了初步結(jié)果，但在放流位點選擇和信息回收方面還略有不足：1）PAT信息的回收率低。本研究中，PAT標(biāo)志數(shù)量為10枚，只有4枚標(biāo)志的信息成功回收，信息回收率較低。該結(jié)果與BéGUER-PON等［22］對美洲鰻鱺標(biāo)志放流的結(jié)果類似，其信息回收率為30%。這主要由于兩者的放流位點均在沿岸淺水區(qū)。放流后，標(biāo)志鰻鱺很容易潛入水底，隱藏在水底的巖石等遮掩物下面或在水體中被網(wǎng)具等障礙物阻擋，標(biāo)志脫離后無法上浮至水面，從而無法傳輸信息［22，28］。養(yǎng)殖親體的信息回收率更低為25%，這與其在長期的養(yǎng)殖環(huán)境中，習(xí)慣于在水體底部運動和隱藏有關(guān)，增加了其與水底的網(wǎng)具等障礙物的牽連和信息丟失的風(fēng)險［28］。BéGUER-PON等［22］隨后的標(biāo)志放流中，放流位點位于海洋中較深水域，鰻鱺放流后與水體中障礙物的牽連風(fēng)險減少，成功率明顯提高。故在以后的放流中應(yīng)選擇離岸比較遠、水體比較深的開闊水域，減少鰻鱺與水底障礙物牽連的風(fēng)險［28］。2）PAT標(biāo)志的釋放時間提前。本研究中，成功回收到信息的4枚標(biāo)志的釋放時間均有所提前，該現(xiàn)象在BéGUER-PON等［22］的研究中也有出現(xiàn)。本研究中，除了1枚標(biāo)志的時間達到9 d外，另外3枚標(biāo)志的時間均＜5 d。這是由于PAT具有提前釋放感應(yīng)功能，當(dāng)標(biāo)志識別到魚體處在 “恒定深度”持續(xù)較長時間時，“恒定壓力機制”即可觸發(fā)標(biāo)志的提前釋放［20，26-27］。本研究中，野生親體在規(guī)律性的洄游過程中出現(xiàn)了 “恒定深度”的階段，這可能是魚體受到水底障礙物的限制，不能進行上浮移動，也可能是魚體受傷后活動能力減弱所致［22］。

在PAT標(biāo)志的應(yīng)用過程中，雖然存在上述不足，但目前所獲取的標(biāo)志反饋信息，已初步確立了鰻鱺親體入海洄游早期階段的水平分布、垂直移動和晝夜差異等基本洄游習(xí)性，完成了長江口鰻鱺親體標(biāo)志放流的初步研究。為進一步探明鰻鱺親體的產(chǎn)卵洄游習(xí)性，今后應(yīng)加強以下方面研究：1）提高所儲存信息的豐富度和精細度，并對回收的標(biāo)志進行物理解析，獲取其中的高頻存檔數(shù)據(jù)，更準確的解析魚類的洄游行為［12，22］。2）配合研發(fā)公司開發(fā)更小型PAT標(biāo)志，并不斷優(yōu)化標(biāo)志方法［22］，更真實地反映鰻鱺的洄游習(xí)性。

4 小結(jié)

本研究首次在長江口水域應(yīng)用小型PAT對鰻鱺親體進行標(biāo)志和放流，完成了PAT標(biāo)志的設(shè)置，并成功實施了標(biāo)志和放流，通過信息的回收和分析，初步確立了鰻鱺親體入海洄游早期階段的水平分布、垂直移動和晝夜差異等基本洄游習(xí)性，并通過野生和養(yǎng)殖親體的對比分析，發(fā)現(xiàn)野生親體放流后快速進入洄游移動狀態(tài)，具有明顯的垂直移動和晝夜分布差異，而養(yǎng)殖親體放流后主要沿水底移動，在沿岸水域逗留時間較長，野生和養(yǎng)殖親體呈現(xiàn)出不同的洄游習(xí)性，本研究結(jié)果為今后標(biāo)志放流親體的培養(yǎng)和馴化、放流時間和位點的選擇等提供了基礎(chǔ)指導(dǎo)。