李璐璐 李曉娟
福建農(nóng)林大學(xué)交通與土木工程學(xué)院
我國經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展的幾十年間,消耗資源的速度不斷增長,環(huán)境污染、自然資源逐漸匱乏等問題接踵而來。為了減小建筑行業(yè)對(duì)能源材料的損耗和對(duì)環(huán)境的破壞,我國引入了符合當(dāng)下發(fā)展現(xiàn)狀的綠色建筑。然而社會(huì)普遍認(rèn)為綠色建筑的成本比傳統(tǒng)建筑高且經(jīng)濟(jì)效益低,因此如何直觀、科學(xué)地評(píng)價(jià)綠色建筑,使更多人了解綠色建筑的優(yōu)越性成了重要的研究方向。
早在20 世紀(jì)60 年代,建筑師保羅就將生態(tài)建筑這一理念第一次帶進(jìn)大家的視野[1]。爾后由于資源危機(jī)催生出了太陽能、水能等各種節(jié)能技術(shù),推動(dòng)了建筑進(jìn)一步發(fā)展[2]。1980 年,外國學(xué)者提出了更符合可持續(xù)發(fā)展理念的綠色建筑并對(duì)綠色建筑節(jié)能技術(shù)進(jìn)行了一系列研究。Yiannis Nikolaidis等人[3]通過利用多種經(jīng)濟(jì)衡量指標(biāo)對(duì)綠色建筑中不同節(jié)能技術(shù)的經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行了全面的評(píng)價(jià),得出最具價(jià)值的節(jié)能技術(shù)。Samari Milad等人[4]以馬來西亞綠色建筑發(fā)展為例,運(yùn)用定量分析法確定了當(dāng)前綠色建筑發(fā)展的最重要的障礙并提出了一系列建議。Subhash Varma、Sivakumar Palaniappan[5]研究了不同國家采用的綠色建筑標(biāo)準(zhǔn)和方案,以印度為例對(duì)其綠色建筑方案進(jìn)行了分析優(yōu)化。劉鑫[6]針對(duì)建筑行業(yè)消耗能源巨大的問題,提出并分析了節(jié)能技術(shù)在綠色建筑中的應(yīng)用和優(yōu)勢(shì)。梁焰興[7]從房地產(chǎn)的角度闡述了房地產(chǎn)行業(yè)發(fā)展綠色建筑節(jié)能技術(shù)的必要性,并分析了如何更好地應(yīng)用節(jié)能技術(shù)推動(dòng)綠色建筑的發(fā)展。沈芳亮[8]針對(duì)環(huán)境污染和資源短缺等問題提出在建筑中利用綠色節(jié)能技術(shù)的方法,分析國內(nèi)建筑的能耗構(gòu)成。
本文通過分析計(jì)算綠色建筑中各個(gè)節(jié)能技術(shù)的增量成本和效益,結(jié)合相關(guān)指標(biāo)組成綠色建筑節(jié)能技術(shù)的經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)體系。研究讓更多的人通過節(jié)能技術(shù)認(rèn)識(shí)到綠色建筑的經(jīng)濟(jì)性,從而促進(jìn)綠色建筑的發(fā)展,并且為綠色建筑中有關(guān)節(jié)能技術(shù)的選優(yōu)提供重要的參考和建議,為綠色建筑的發(fā)展貢獻(xiàn)微薄之力。
綠色建筑即提供安全、適宜的條件,節(jié)約資源、減少對(duì)環(huán)境影響且符合可持續(xù)發(fā)展理念的建筑。綠色建筑不同于一般的建筑,其要求對(duì)資源的有效利用和對(duì)環(huán)境的污染最小化,是人與自然界和諧共處的代表[9]。推廣綠色建筑,推動(dòng)建筑業(yè)向節(jié)約資源、保護(hù)環(huán)境方面發(fā)展,節(jié)能技術(shù)成為建筑業(yè)必不可少的重要環(huán)節(jié)。秉持可持續(xù)發(fā)展的思想和保護(hù)環(huán)境的原則,節(jié)能技術(shù)按應(yīng)用的取向效果分為節(jié)能和使用太陽能、水能等可再生能源。
綠色建筑節(jié)能技術(shù)主要可分為:建筑圍護(hù)結(jié)構(gòu)、暖通空調(diào)、能源綜合利用、可再生能源和照明與電氣等方面的節(jié)能技術(shù)[10]。
(1)建筑圍護(hù)結(jié)構(gòu)節(jié)能技術(shù)
建筑圍護(hù)結(jié)構(gòu)節(jié)能技術(shù)是以特殊的技術(shù)和材料降低建筑圍護(hù)結(jié)構(gòu)的熱導(dǎo)率,確保綠色建筑具有良好的保溫隔熱性能。在寒冷的時(shí)候減少熱量的散失以節(jié)約能源;在炎熱的時(shí)候減少建筑內(nèi)外的熱量傳遞,防止室溫過高。
(2)暖通空調(diào)節(jié)能技術(shù)
暖通空調(diào)節(jié)能技術(shù)通過在空調(diào)系統(tǒng)中應(yīng)用冷、熱泵和余熱回收等技術(shù),使系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)節(jié)約能源。
(3)能源綜合利用節(jié)能技術(shù)
能源綜合利用節(jié)能技術(shù)通過在建筑中使用累加器節(jié)能利用技術(shù),CCHP 和熱回收技術(shù)以充分利用能源,減少能源消耗。
(4)可再生能源利用技術(shù)
可再生能源利用技術(shù),即盡可能使用太陽能,水和其他可再生能源,減少非再生能源的使用,體現(xiàn)其可持續(xù)性。
(5)照明與電氣節(jié)能技術(shù)
照明與電氣節(jié)能技術(shù)可以通過合理利用自然采光和使用LED 燈等綠色照明節(jié)能技術(shù)和相關(guān)節(jié)能電氣設(shè)備以減少能耗,實(shí)現(xiàn)建筑節(jié)能。
(1)綠色建筑節(jié)能技術(shù)增量成本
綠色建筑增量成本是為了滿足綠色標(biāo)準(zhǔn)要求而額外投入的資金費(fèi)用。本文所研究的綠色建筑節(jié)能技術(shù)增量成本即為其中一部分,是為了達(dá)到綠色建筑標(biāo)準(zhǔn)要求在節(jié)能技術(shù)方面額外投入的費(fèi)用。
(2)綠色建筑節(jié)能技術(shù)效益
綠色建筑的效益是由于采用綠色策略而節(jié)約的費(fèi)用和對(duì)社會(huì)、環(huán)境等帶來好的方面影響作用。本文研究的綠色建筑節(jié)能技術(shù)效益指綠色建筑因使用節(jié)能技術(shù)而產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益。
2.2.1 綠色建筑節(jié)能技術(shù)增量成本計(jì)算
為構(gòu)建綠色建筑節(jié)能技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)體系,首先對(duì)綠色建筑在節(jié)能技術(shù)方面的增量成本進(jìn)行計(jì)算[11]。而綠色建筑增量成本可表現(xiàn)為它與同地區(qū)、規(guī)模和功能的普通建筑相比多投入的資金,可用公式(1)計(jì)算:
其中節(jié)能技術(shù)增量成本為綠色建筑在節(jié)約能源方面多投入的資金,是其中的一部分,用式(2)表示:
節(jié)能技術(shù)所具有的增量成本發(fā)生在建筑物的全生命周期內(nèi),計(jì)算時(shí)應(yīng)考慮時(shí)間價(jià)值[12]。以建造完成并使用的時(shí)間作為分界,將綠色建筑節(jié)能技術(shù)的增量成本分為初始和未來增量成本。初始和未來增量成本分別對(duì)應(yīng)周期內(nèi)建造階段和使用階段投入的成本。其中未來增量成本需要折現(xiàn),以一年為周期。其全生命周期內(nèi)的節(jié)能技術(shù)增量成本見公式(3):
2.2.2 綠色建筑節(jié)能技術(shù)效益計(jì)算
在計(jì)算綠色建筑節(jié)能技術(shù)的增量成本后,對(duì)產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行計(jì)算。本文節(jié)能技術(shù)帶來的效益為經(jīng)濟(jì)效益,因此直接利用市場(chǎng)價(jià)格計(jì)算,見公式(4):
節(jié)能技術(shù)的經(jīng)濟(jì)效益體現(xiàn)在建筑的全生命周期內(nèi),考慮其時(shí)間價(jià)值,將其效益分為在建造階段的初始效益和在使用階段的未來效益[13]。節(jié)能技術(shù)效益可通過公式(5)計(jì)算:
2.3.1 經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)的選擇與應(yīng)用
為構(gòu)建一個(gè)綠色建筑節(jié)能技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)體系,需要在前文基礎(chǔ)上結(jié)合各個(gè)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)共同評(píng)價(jià)綠色建筑在節(jié)能技術(shù)方面所具有的經(jīng)濟(jì)性。
研究基于綠色建筑全生命周期,因此在經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)的選擇上考慮時(shí)間價(jià)值,即選用具有動(dòng)態(tài)性的指標(biāo):凈現(xiàn)值、動(dòng)態(tài)投資回收期以及內(nèi)部收益率,同時(shí)凈現(xiàn)值可以衍生出兩種評(píng)價(jià)指標(biāo),即凈現(xiàn)值指數(shù)和凈現(xiàn)值貢獻(xiàn)率[14]。在運(yùn)用評(píng)價(jià)體系時(shí),需要根據(jù)對(duì)象選用合適的經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)。主要可分為各個(gè)節(jié)能技術(shù)和綠色建筑整體的節(jié)能技術(shù)。
(1)對(duì)各個(gè)節(jié)能技術(shù)進(jìn)行評(píng)價(jià)
在各經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)中將選用動(dòng)態(tài)投資回收期、內(nèi)部收益率、凈現(xiàn)值指數(shù)和凈現(xiàn)值貢獻(xiàn)率對(duì)節(jié)能技術(shù)之間進(jìn)行經(jīng)濟(jì)性對(duì)比,評(píng)價(jià)最具優(yōu)越性、最值得投資的節(jié)能技術(shù)。
(2)對(duì)綠色建筑整體的節(jié)能技術(shù)進(jìn)行評(píng)價(jià)
用動(dòng)態(tài)投資回收期、內(nèi)部收益率和凈現(xiàn)值指數(shù)來評(píng)價(jià)綠色建筑在節(jié)能技術(shù)方面所具有的經(jīng)濟(jì)性,對(duì)綠色建筑整體的節(jié)能技術(shù)評(píng)價(jià)主要目的是為體現(xiàn)應(yīng)用節(jié)能技術(shù)綠色建筑相較于基準(zhǔn)建筑在經(jīng)濟(jì)上的優(yōu)越性,表現(xiàn)為是否值得綠色建筑在節(jié)能技術(shù)方面進(jìn)行投資。
合肥萬達(dá)文旅新城四期1#公共建筑由合肥萬達(dá)城投資有限公司投資開發(fā)的綠色地產(chǎn)項(xiàng)目,總投資額約為9 000 萬元。項(xiàng)目方案由安徽省建筑科學(xué)研究設(shè)計(jì)院設(shè)計(jì)完成,該項(xiàng)目被評(píng)為二星級(jí)綠色建筑。項(xiàng)目效果圖見圖1。
圖1 項(xiàng)目效果圖
該項(xiàng)目由高層客房和底層商鋪用房構(gòu)成??偨ㄖ娣e為95 053.92 m2。地上建筑27 層,建筑高度99.14 m,面積88 704.86 m2;地下1 層,面積6 349.06 m2。建筑密度31.94%,綠地率25.08%。該建筑使用年限為50年,建筑為二級(jí)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)安全等級(jí)、丙類抗震類別、甲級(jí)地基設(shè)計(jì)、B 類場(chǎng)地粗糙度類別。
在萬達(dá)文旅新城項(xiàng)目中應(yīng)用且達(dá)標(biāo)的綠色建筑節(jié)能技術(shù)有以下幾項(xiàng):(1)外墻使用憎水型半硬質(zhì)巖棉板,外窗采用斷熱鋁合金中空玻璃,屋面使用JM 無機(jī)防火保溫板;(2)在暖通節(jié)能方面選用具有變頻功能的分體式空調(diào);(3)在公共區(qū)域使用LED 節(jié)能燈具,使用節(jié)能電梯取代傳統(tǒng)電梯;(4)在屋頂安裝太陽能光伏系統(tǒng)替代非清潔能源供電系統(tǒng)。
3.3.1 增量成本分析
該項(xiàng)目在節(jié)能技術(shù)方面已達(dá)標(biāo)的相關(guān)技術(shù)措施和其增量成本,見表1。
其中,項(xiàng)目的未來增量成本是在使用過程中相較基準(zhǔn)建筑所增加的費(fèi)用投入,其表現(xiàn)為綠色建筑節(jié)能技術(shù)應(yīng)用的系統(tǒng)和設(shè)備在使用過程中產(chǎn)生的電費(fèi)、材料費(fèi)、人工費(fèi)等。外墻、屋面、外窗采取的節(jié)能技術(shù)在使用過程中不需要額外的投入,沒有未來增量成本。節(jié)能電梯與一般電梯相比,在使用過程中并無增加的額外成本費(fèi)用,因此也不計(jì)未來增量成本。分體空調(diào)的運(yùn)用是為了便于項(xiàng)目中的分區(qū)控制,雖沒有達(dá)到節(jié)約能源的標(biāo)準(zhǔn)且價(jià)格和普通空調(diào)相差無幾,但在區(qū)分空調(diào)區(qū)域等條目有得分,因此仍列入表中。
運(yùn)用公式(5)計(jì)算該建筑在節(jié)能技術(shù)方面的全生命周期增量成本,見表2。
計(jì)算得出,項(xiàng)目節(jié)能技術(shù)的初始增量成本為215.08 萬元,僅為總投資額的2.4%,可見應(yīng)用節(jié)能技術(shù)不需要投入太多的增量成本,方案是可行的。從全生命周期看,綠色建筑節(jié)能技術(shù)所帶來的增量成本大部分花費(fèi)在建造階段,在使用階段較少,主要是因?yàn)楣?jié)能設(shè)備在提高其性能的同時(shí)其耐用性和易維護(hù)性也在不斷提升,使綠色建筑在節(jié)能技術(shù)方面投入的增量成本有所降低。
3.3.2 效益分析
綠色建筑中節(jié)能技術(shù)所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益,可以通過在使用階段節(jié)約的電費(fèi)計(jì)算:
(1)建筑圍護(hù)結(jié)構(gòu)節(jié)能技術(shù)
該技術(shù)通過減少空調(diào)的負(fù)荷量節(jié)約用電,從而實(shí)現(xiàn)節(jié)能。該項(xiàng)目通過此技術(shù)每年節(jié)約空調(diào)用電量為85 738 kWh,按1 元/kWh 計(jì)算,每年節(jié)約了電費(fèi)約8.6 萬元,即該項(xiàng)目的建筑圍護(hù)結(jié)構(gòu)節(jié)能效益為8.6萬元。
(2)照明與電氣節(jié)能技術(shù)
公共區(qū)域、樓梯間、過道、電梯間和機(jī)房等均使用LED 燈具,共1 356 套。該項(xiàng)目年照明用電量為1 264 954.7 kWh,年照明用電時(shí)間為2 580 h。基準(zhǔn)建筑的用電指標(biāo)為9 W/m2。,該項(xiàng)目的年照明節(jié)能效益為9.4萬元。
該項(xiàng)目采用的功率為12 kW、節(jié)能率為45%的節(jié)能電梯。普通電梯年用電量為33 318 kWh,該項(xiàng)目年電梯節(jié)能效益為6 萬元,年照明與電器節(jié)能效益為15.4萬元。
(3)可再生能源利用節(jié)能技術(shù)
該項(xiàng)目采用太陽能光伏發(fā)電系統(tǒng),當(dāng)?shù)匾荒甑妮椪樟繛? 205.94 kWh/m2,系統(tǒng)發(fā)電板共占面積491.04 m2,光能到電能轉(zhuǎn)換效率為15%,系統(tǒng)發(fā)電的效率為80%。該系統(tǒng)年總發(fā)電量為71 059.77 kWh,年可再生能源利用節(jié)能效益為7.1 萬元。匯總各項(xiàng)節(jié)能技術(shù)的經(jīng)濟(jì)效益并計(jì)算該項(xiàng)目全生命周期效益,見表3。
表1 節(jié)能技術(shù)相關(guān)措施增量成本表
表2 節(jié)能技術(shù)全生命周期增量成本表
表3 節(jié)能技術(shù)全生命周期效益表
由表3 可見,該項(xiàng)目的節(jié)能技術(shù)在全生命周期的效益為567.76 萬元,為項(xiàng)目總投資額的6.3%,為節(jié)能技術(shù)總增量成本的2.62 倍。下文將通過結(jié)合經(jīng)濟(jì)指標(biāo)形成的經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)體系對(duì)該項(xiàng)目節(jié)能技術(shù)的增量成本和效益進(jìn)行分析比較,以作出較為準(zhǔn)確的評(píng)價(jià)。
3.3.3 綠色建筑節(jié)能技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)體系分析
將該項(xiàng)目的增量成本設(shè)為支出、效益設(shè)為收入,計(jì)算各節(jié)能技術(shù)的各個(gè)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo),建立綠色建筑經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)體系分析表,見表4。
表4 經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)體系分析表
根據(jù)表4節(jié)能技術(shù)的各經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)的數(shù)值和各節(jié)能技術(shù)分別進(jìn)行分析評(píng)價(jià)。
(1)對(duì)各個(gè)節(jié)能技術(shù)進(jìn)行評(píng)價(jià)
由表4 所示,照明與電氣節(jié)能技術(shù)的各方面的經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)數(shù)值均比其他顯得卓越。其動(dòng)態(tài)投資回收期需要5 年10 個(gè)月左右,遠(yuǎn)低于其他節(jié)能技術(shù);其內(nèi)部收益率達(dá)到了23.6%,比其他節(jié)能技術(shù)內(nèi)部收益率累加高,表示該節(jié)能技術(shù)的投資具有很強(qiáng)的抗通貨膨脹能力;凈現(xiàn)值指數(shù)達(dá)到了299.02%,表示其在回收成本后還能產(chǎn)生每投資1元可獲得近3 元的效益,獲利能力遠(yuǎn)超其他節(jié)能技術(shù);凈現(xiàn)值貢獻(xiàn)率超過了一半,表明該項(xiàng)目若在各節(jié)能技術(shù)投入相等的資金,照明與電氣節(jié)能技術(shù)能產(chǎn)生63.31%的效益。由此可見,照明與電氣節(jié)能技術(shù)比其他節(jié)能技術(shù)可以帶來更多效益??稍偕茉蠢眉夹g(shù)在各項(xiàng)指標(biāo)中僅次于照明與電氣節(jié)能技術(shù),也屬于較值得資金投入的項(xiàng)目。而建筑圍護(hù)結(jié)構(gòu)節(jié)能技術(shù)投入的增量成本費(fèi)用最高,但是帶來的經(jīng)濟(jì)效益卻是最低。
(2)對(duì)綠色建筑整體的節(jié)能技術(shù)進(jìn)行評(píng)價(jià)
從整體上看,綠色建筑在節(jié)能技術(shù)方面的經(jīng)濟(jì)效益很顯著。該項(xiàng)目僅需9 年10 個(gè)月即可回收在節(jié)能技術(shù)方面的總增量成本,在接受范圍之內(nèi);項(xiàng)目總節(jié)能技術(shù)的內(nèi)部收益率為14.21%,比銀行的貸款基準(zhǔn)利率約高2 倍;總節(jié)能技術(shù)的凈現(xiàn)值指數(shù)達(dá)到了145.84%,充分展現(xiàn)了該項(xiàng)目在節(jié)能技術(shù)方面投資可行性。使用綠色建筑節(jié)能技術(shù)會(huì)使項(xiàng)目增加額外的成本費(fèi)用,但占總費(fèi)用比例較小,且這部分成本費(fèi)用能給投資商、消費(fèi)者帶來更大的經(jīng)濟(jì)效益。
本文通過對(duì)綠色建筑節(jié)能技術(shù)經(jīng)濟(jì)效益的研究,得出綠色建筑在全生命周期中投入節(jié)能技術(shù)能帶來可觀的經(jīng)濟(jì)回報(bào),展現(xiàn)了綠色建筑節(jié)能技術(shù)的優(yōu)越性和良好的經(jīng)濟(jì)效益。通過對(duì)比分析該項(xiàng)目的各項(xiàng)節(jié)能技術(shù),并根據(jù)得出的結(jié)果為未來綠色建筑在節(jié)能技術(shù)方面的設(shè)計(jì)提出以下建議:
(1)該項(xiàng)目照明與電氣節(jié)能技術(shù)可以帶來的經(jīng)濟(jì)效益最為顯著,在設(shè)計(jì)開發(fā)綠色建筑時(shí)應(yīng)該充分利用該節(jié)能技術(shù),多使用節(jié)能燈具、節(jié)能電梯等節(jié)能設(shè)備,另外還可以充分利用自然光,如采用反射高窗和棱鏡窗等方法;
(2)建筑圍護(hù)結(jié)構(gòu)節(jié)能技術(shù)所能帶來的經(jīng)濟(jì)效益較低,所以可以在滿足用戶基本需求的情況下,盡可能地將有限的資金側(cè)重投入到其他節(jié)能技術(shù)方面,從而提高總體的節(jié)能技術(shù)經(jīng)濟(jì)效益;
(3)在暖通空調(diào)節(jié)能技術(shù)中采取的措施過少,且僅在于滿足綠色建筑的條文要求,得到應(yīng)有的得分而并沒有帶來額外的經(jīng)濟(jì)效益,因此,在設(shè)計(jì)綠色建筑時(shí)可以對(duì)該項(xiàng)目的暖通空調(diào)節(jié)能技術(shù)方面作進(jìn)一步改善,如增加冷熱能回收系統(tǒng)、利用變頻技術(shù)等;
(4)在可再生能源利用節(jié)能技術(shù)中,因?yàn)轫?xiàng)目建筑較高故采取了更具經(jīng)濟(jì)性的太陽能光伏系統(tǒng)方案而舍棄了太陽能熱水器方案。因此在設(shè)計(jì)綠色建筑時(shí)也要根據(jù)建筑自身情況、特點(diǎn)來選擇使用最具經(jīng)濟(jì)性的可再生能源利用節(jié)能技術(shù)措施。