吳 奐,歐春華
(1.湖南有色金屬研究院有限責(zé)任公司,湖南長沙 410100;2.中機國際工程設(shè)計研究院有限責(zé)任公司,湖南長沙 410021)
生活垃圾衛(wèi)生填埋場可解決城鎮(zhèn)生活垃圾露天堆放、滲濾液影響地下水和下游飲水水源水質(zhì)、臭氣污染環(huán)境空氣、蚊蠅滋生疾病等問題,在改善城鎮(zhèn)環(huán)境和衛(wèi)生質(zhì)量、防止地下水污染、防范飲用水水源水質(zhì)安全風(fēng)險等方面都發(fā)揮了重要作用,但隨著生活垃圾衛(wèi)生圾填埋場運行日久,也暴露了一些填埋場運行中存在的環(huán)境問題。2019年12月~2020年1月,H省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳、生態(tài)環(huán)境廳對全省多個垃圾衛(wèi)生填埋場進行污染防治拉網(wǎng)式專項排查,排查結(jié)果顯示,各填埋場存在重視力度不夠、填埋場現(xiàn)場管理不規(guī)范、滲濾液收集處理問題突出以及監(jiān)測、除臭工作不到位等問題。各填埋場針對排查出的簡單問題進行了整改,但較為復(fù)雜的問題在后續(xù)調(diào)查中發(fā)現(xiàn)難以整改到位,本文將對這類復(fù)雜環(huán)境問題進行分析并就解決方案提供相關(guān)思路和建議。
某生活垃圾衛(wèi)生填埋場位于縣城城郊山坳,場地內(nèi)整個地勢西北高東南低,場址谷口向東南開口,場址北面、西面、南面為次生林地帶,東南面1.3 km有河流流經(jīng),與城區(qū)相距約2 km。
填埋場占地19公頃,總庫容235萬m3,日處理生活垃圾約180 t,填埋垃圾總量約158萬t,服務(wù)年限24 a,于2011年開工建設(shè),2012年建成并通過工程驗收,環(huán)保手續(xù)齊全。
填埋場采用改良型厭氧衛(wèi)生填埋工藝,平面布局分垃圾填埋區(qū)、滲濾液處理區(qū)以及管理、生活、環(huán)保監(jiān)測和維修區(qū),實際建設(shè)垃圾填埋庫、垃圾壩和截污壩、環(huán)場截洪溝、防滲設(shè)施、地下水導(dǎo)排設(shè)施、滲濾液收集管、滲濾液處理站、填埋氣導(dǎo)出系統(tǒng)、垃圾場管理、生活輔助設(shè)施等,其中填埋庫區(qū)呈西北至東南走向,東南低西北高,庫區(qū)寬250 m,長300 m,分為一、二期庫區(qū),二期庫區(qū)同時建設(shè),分期填埋。在庫區(qū)下游設(shè)有1座垃圾主壩,位于垃圾填埋區(qū)的東南部,主壩下游建設(shè)滲濾液調(diào)節(jié)池和滲濾液處理站,滲濾液處理站建設(shè)規(guī)模240 m3/d。
至2020年,填埋場已運行8 a,已填埋垃圾28萬t(含老垃圾場存量垃圾約3萬t),占用一期庫區(qū)庫容50萬m3、二期庫區(qū)庫容約9萬m3,剩余二期庫容176萬m3。一期區(qū)目前覆蓋2.0HDPE防滲膜進行臨時封場,雨水排出垃圾堆體,填埋氣經(jīng)導(dǎo)氣石籠直接排空;二期庫區(qū)于2019年啟動填埋,2020年日處理規(guī)模達到170 t/d。
填埋場于2018年底~2019年對滲濾液處理站進行大修,采用“MBR(一級A/O)+納濾+反滲透”處理工藝,實際處理能力50~80 m3/d,為此設(shè)置1臺150 m3/d臨時應(yīng)急DTRO裝置,處理多余滲濾液和排水井受污染地下水。
在該生活垃圾衛(wèi)生填埋場采取整改措施后,2020年8~12月對填埋場進行詳細調(diào)查評估,發(fā)現(xiàn)填埋場仍存在如下問題。
2020年該填埋場實際產(chǎn)生滲濾液100 m3/d,但該填埋場滲濾液處理站目前實際處理能力只有50~80 m3/d,不但遠小于240 m3/d的設(shè)計規(guī)模,也不能滿足填埋場實際產(chǎn)生滲濾液量的處理需要,僅依靠臨時應(yīng)急DTRO裝置處理多余滲濾液,不能解決滲濾液處理站存在的處理規(guī)模的問題。
該填埋場建成運行多年,雖2018~2020年廠界H2S、NH3濃度和臭氣濃度均滿足《惡臭污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB 14554-93)表1中二級標(biāo)準(zhǔn),但臭氣濃度均能檢出,填埋場下風(fēng)向明顯可聞到臭味。
該填埋場2018~2020年地下水日常監(jiān)測結(jié)果顯示,一眼監(jiān)視井、一眼擴散井存在Pb、菌落群數(shù)、NH3-N超過《地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB/T14848-2017)III類標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)象,另一眼監(jiān)視井存在Pb、菌落群數(shù)超標(biāo)現(xiàn)象,一眼擴散井存在CODMn、NH3-N、Mn、菌落群數(shù)超標(biāo)現(xiàn)象,排水井存在NH3-N、Mn、菌落群數(shù)超標(biāo)現(xiàn)象。
該填埋場設(shè)置了6眼地下水監(jiān)測井,其中本底井1眼,擴散井2眼,監(jiān)視井2眼,排水井1眼。根據(jù)填埋場水文地質(zhì)勘查報告,本底井與填埋庫區(qū)不在同一地質(zhì)單元,監(jiān)測水樣不具填埋場地質(zhì)單元背景值代表性;因未維護,一眼擴散井塌方無法采水樣,2眼監(jiān)測井井口封閉不嚴,填埋場監(jiān)測井設(shè)置和維護均不滿足《生活垃圾填埋場污染控制標(biāo)準(zhǔn)》(GB 16889-2008)要求。
同時,該填埋場按季度進行地下水跟蹤監(jiān)測,或受天氣和降雨、監(jiān)測井塌方影響無法采到水樣時部分監(jiān)測井未采樣監(jiān)測,不滿足《生活垃圾填埋場污染控制標(biāo)準(zhǔn)》(GB 16889-2008)中每月1次的監(jiān)測要求。
垃圾滲濾液水質(zhì)是復(fù)雜多變的,填埋初期BOD5和CODCr濃度高,且其比值也較大;但隨著填埋年限的增加,BOD5和CODCr濃度下降,比值也逐漸減小,滲濾液監(jiān)測值顯示BOD5/CODCr平均比值為0.28,可生化性較差,而NH3-N則會略有增加。但該填埋場滲濾液處理站濃縮液固定在一個地方回灌,回灌后很快全部進入滲濾液,且濃縮液中鹽分及難降解污染物會不斷積累,增大復(fù)雜成分的污染負荷,使反滲透系統(tǒng)中滲透壓升高,膜結(jié)垢比較嚴重,造成膜回收率有所降低[1]。同時,該填埋場滲濾液處理站運行日久,部分工藝組件老齡化嚴重,加之填埋場滲濾液產(chǎn)生濃度增大,導(dǎo)致處理效率降低,為保證處理尾水達標(biāo)排放、滲濾液處理站只能減小處理規(guī)模。
垃圾填埋氣主要是由于生活垃圾在填埋處理過程中其有機廢物經(jīng)厭氧降解產(chǎn)生的混合氣體,主要成份包括CH4、CO2、H2、N2、CO、O2,還有一些微量氣體,如H2S、NH3、硫醇類、硫醚類、硫化物、醛類、脂肪類、胺類、酚類等揮發(fā)性有機物。甲烷是排名第二位的溫室氣體,其溫室效應(yīng)是二氧化碳的21倍。
該填埋場只建設(shè)了導(dǎo)氣石籠,未設(shè)置收集系統(tǒng),實際為無組織排放。由于該填埋場已占用庫容33.6%,一期庫區(qū)進行了臨時封場,會產(chǎn)生大量填埋氣,填埋氣中含有大量甲烷和惡臭氣體,產(chǎn)生的惡臭氣體對周圍環(huán)境也會造成污染,對公眾健康具有危害性。
該填埋場建設(shè)前進行了地下水背景值調(diào)查,結(jié)果顯示符合《地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB/T 14848-2017)III類標(biāo)準(zhǔn)。填埋場運行以來,跟蹤監(jiān)測部分擴散井、監(jiān)視井和排水井的地下水濃度均存在部分因子超標(biāo)現(xiàn)象,而填埋場水文地質(zhì)勘查報告表明填埋場為相對獨立的水文地質(zhì)單元,無外來地下水污染源。因此,填埋場所在區(qū)域地下水受污染最大可能原因為填埋庫區(qū)部分防滲膜可能存在破損,填埋場滲濾液滲漏進入地下水。
該填埋場建設(shè)之初水文地質(zhì)勘查不夠細致,對標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范認識不足,導(dǎo)致建設(shè)的本底井不在填埋場同一水文單元內(nèi),在填埋場運營中管理不到位,沒有對監(jiān)測井進行維護管理,地下水跟蹤監(jiān)測未按標(biāo)準(zhǔn)要求開展,也未及時發(fā)現(xiàn)監(jiān)測井設(shè)置、維護的問題。
提高滲濾液處理站的處理規(guī)模關(guān)鍵在于提高反滲透出水率,這需要控制鹽分的進入。在滲濾液處理過程中應(yīng)盡量避免酸堿中和,盡量避免采用單一物化方法處理滲濾液,從而降低鹽分。
針對滲濾液高氨氮、可生化性差問題,填埋場過去以通過更換反滲透濾膜作為改造手段,但運行結(jié)果顯示,更換濾膜只能短期提高處理規(guī)模,但濾膜結(jié)垢耗損速度加快,隨著濾膜結(jié)垢,反滲透處理規(guī)模將降低,為保證處理規(guī)模不得不提高濾膜的更換頻率,則滲濾液處理的成本直線上升。
為此,填埋場可采取改變濃縮液回灌方式和對滲濾液處理站設(shè)備和工藝改造相結(jié)合的整改方案。(1)在利用回灌工藝處理濃縮液過程中,應(yīng)當(dāng)依據(jù)垃圾填埋場地理特點合理確定回灌方式。該垃圾填埋場為山谷型填埋場,可選擇石籠分散回灌方式,在垃圾填埋過程中建設(shè)回灌石籠。隨著填埋作業(yè)區(qū)域增加回灌石籠,分散回灌點,減少鹽分和復(fù)雜成分進入滲濾液,降低滲濾液處理站的污染負荷;(2)更換滲濾液處理站的老化設(shè)備,提高原有工藝的處理效率;(3)對滲濾液處理站工藝進行改造,在MBR處理工藝前增加一級A/O工藝,兩級A/O工藝為串聯(lián)連接,該工藝對脫氮工藝穩(wěn)定,兼具去除有機物、脫氮除磷效果,能提高滲濾液處理站前端生化處理設(shè)施的處理效率,降低反滲透濾膜污染負荷,減小膜結(jié)垢情況,提高膜的利用效率和反滲透出水率,進而達到提高滲濾液處理站整體處理規(guī)模的目的。該整改方案雖然在新增的A/O段增加一定運行成本,但能降低反滲透濾膜更換周期,極大地降低耗材成本,對滲濾液處理站的整體運行成本將會呈降低趨勢。
填埋氣中除含有惡臭氣體H2S、NH3、硫醇等揮發(fā)性有機物外,還含有40%~60%甲烷。目前,填埋氣的處理方式主要有兩種,一種是收集后火炬焚燒處置,另一種是填埋氣發(fā)電綜合利用。由于甲烷是一種高熱值的能源,具有利用價值,如果收集后只采用高架火炬焚燒處置排放,是一種能源的浪費,不但沒實現(xiàn)經(jīng)濟價值,反而增加收集和處置填埋氣的運行成本。而填埋氣發(fā)電綜合利用工程是一種更具循環(huán)經(jīng)濟的利用方式,不但能減少填埋氣體排放帶來的溫室效應(yīng),還能在抵消運行成本后帶來經(jīng)濟效益。
因此,從碳中和、碳達峰以及減輕臭氣影響角度來看,在該填埋場建設(shè)間距不大于50 m的垂直導(dǎo)氣井(沿堆體邊緣布置的導(dǎo)氣井間距不宜大于25 m),通過抽氣設(shè)施收集填埋氣凈化,配備填埋氣體發(fā)電機組發(fā)電綜合利用,設(shè)置焚燒火炬應(yīng)急,能減少碳排放和有害氣體污染,降低甲烷爆炸風(fēng)險,提升填埋場的環(huán)境效益,也能帶來經(jīng)濟效益。
由于填埋場地下水超標(biāo),填埋場將排水井地下水排入臨時應(yīng)急池,采用臨時應(yīng)急DTRO裝置處理后排放。但由于排水井地下水導(dǎo)排量約為280 m3/d,150 m3/d的臨時應(yīng)急DTRO裝置處理超出滲濾液處理站的滲濾液20~50 m3/d后,剩余處理規(guī)模為100~130 m3/d,不能滿足受污染地下水量處理的需要,應(yīng)增加1臺處理規(guī)模200 m3/d以上的臨時應(yīng)急DTRO裝置處理地下水。臨時應(yīng)急DTRO裝置作為短期風(fēng)險應(yīng)對措施能起到較大效果,但從長遠來看,滲漏點將增多或擴大,如果長期不處理,進入地下水的滲漏液將增多,污染范圍也會增大,對環(huán)境的污染損失不可估量。因此,從運行成本和環(huán)境效益考慮,必須查找滲漏點后采取工程措施處理。
根據(jù)填埋場水文地質(zhì)勘查報告,填埋場水文地質(zhì)條件較簡單,同時水系統(tǒng)相對獨立、影響范圍較??;場地內(nèi)地下水類型主要分為兩類,即松散巖類孔隙水、基巖裂隙水,各含水層(組)富水性貧乏,填埋場可委托水文地質(zhì)勘查單位加密檢測,掌握地下水水質(zhì)變化情況,查找滲漏點。如滲漏點較少,可采取對防滲膜滲漏點進行接補的工程措施;當(dāng)漏點較多時在溝底集中排泄區(qū)設(shè)置地下隔水帷幕,在隔水帷幕前設(shè)置集水井,集中抽排受污染地下水進行處理,根據(jù)抽排受污染地下水配備適宜規(guī)模的DTRO設(shè)備,制定詳細的地下水環(huán)境監(jiān)測計劃、預(yù)防與應(yīng)急處理制度并嚴格執(zhí)行,從源頭上切斷地下水污染源,保證地下水環(huán)境安全。
填埋場水文地質(zhì)勘查報告,在填埋場同一水文單元上游重新鉆井作為本底井,原塌方擴散井廢棄,在其旁邊重新鉆井作為擴散井,對所有監(jiān)測井進行井壁和井口維護。
運營單位也應(yīng)加強環(huán)境管理和環(huán)境監(jiān)測,依據(jù)《生活垃圾填埋場污染控制標(biāo)準(zhǔn)》(GB 16889-2008)要求制定并執(zhí)行監(jiān)測計劃,跟蹤監(jiān)測地下水的頻次不低于每月1次。
通過采取有效可行的措施,某生活垃圾衛(wèi)生填埋場能解決運行中存在的問題,確保填埋場穩(wěn)定運行,減輕對環(huán)境的影響。其它生活垃圾填埋場的運行也會存在諸多問題,須遵循對癥下藥、達標(biāo)排放原則,借鑒同類工程運行經(jīng)驗,采取行之有效的措施,盡量做到資源綜合利用,避免二次污染。