史良,丁瑞強,巢婧華
(1.蘭州理工大學(xué)理學(xué)院,甘肅蘭州730050;2.北京師范大學(xué)地理科學(xué)學(xué)部,北京100875;3.成都信息工程大學(xué)大氣科學(xué)學(xué)院,四川成都610225)
西 太平洋暖池(Western Pacific Warm Pool,WP)是全球大洋表層水溫最高的海域,其海表溫度常年維持在28 ℃以上,是全球大氣運動最主要的熱源地。該區(qū)域的海溫異常變化對全球的天氣和氣候有重要的作用[1-5],因此對于WP 的研究一直都是大氣科學(xué)界的重要課題。通過近幾十年來的研究,學(xué)界對WP 的認識已經(jīng)取得了很大的進步。例如:有學(xué)者研究了影響WP 季節(jié)變化的動力機制,他們指出大氣季節(jié)內(nèi)振蕩(Madden-Julian Oscillation,MJO)、西太平洋短波輻射和潛熱通量、海表面風(fēng)場等是WP 季節(jié)內(nèi)變化的主要驅(qū)動機制[6-7]。同時,也有一些學(xué)者針對WP的季節(jié)變化對天氣和氣候帶來的影響展開了研究。他們認為WP在維持暖異常狀態(tài)的同時隨季節(jié)的向東擴展,以及暖池次表層海溫暖(冷)異常和海表面風(fēng)應(yīng)力的相互作用是導(dǎo)致厄爾尼諾與南方濤動(El Ni?o-Southern Oscillation,ENSO)發(fā)生和發(fā)展的一個必不可少的條件[8-11]。另外,有學(xué)者分別對ENSO 不同位相時期的西太暖池重心位置及偏移也做了定量研究,指出El Ni?o 時期,西太平洋暖池重心偏東;而La Ni?a 時期,重心則偏西,其南北差異并不明顯[12]。除此之外,WP 也對中國華南前汛期降水、東亞夏季風(fēng)和副熱帶高壓有重要的影響[13-17]。
因為WP 的季節(jié)內(nèi)變化會對天氣和氣候產(chǎn)生重要影響,那么,提供可靠的前期信號來預(yù)測西太平洋暖池面積(Western Pacific Area,WPA)的范圍變化趨勢和東邊界(Western Pacific Eastern Boundary,WPEB)位置的變化,對于政府制定相應(yīng)的預(yù)防政策就顯得格外重要。最近有研究指出,北太平洋維多利亞模態(tài)(Victoria Mode,VM)[18,19]是海洋對前冬北太平洋濤動(North Pacific Oscillation,NPO)[20]強迫的海溫延遲響應(yīng),其強度在北半球春季達到最大。VM 還充當了海洋橋的作用,通過季節(jié)足跡機制(Seasonal Footprinting Mechanism,SFM)[21]、風(fēng)-蒸發(fā)-海表溫度反饋機制(Wind-Evaporation-Sea Surface Temperature,WES)[22]以及緯向風(fēng)充電機制(Trade-Wind Charging,TWC)[23]在夏季赤道中太平洋產(chǎn)生異常暖海溫,同時在西赤道太平洋激發(fā)西風(fēng)異常,進而影響接下來冬季ENSO 的發(fā)生和發(fā)展。VM 對ENSO 的前期影響主要集中在赤道太平洋西部和中部,而中西赤道太平洋正是WP的主要區(qū)域,因此我們猜想:VM 是否會對WPA 的擴展以及WPEB的緯向運移產(chǎn)生影響?如果有,那具體影響過程是怎樣?造成這種影響的主要物理機制又是什么?
本文針對近69 a(1950—2018 年)VM 對WP 表層暖水(≥28.5 ℃)面積的擴展和邊界的緯向運移的影響進行研究,嘗試揭示出VM 在WPA 的擴展和WPEB 位置的變化過程中扮演的角色和所起的作用。這些結(jié)果將有助于提升人們對WP 的了解,以及對其影響的預(yù)估。
本文所用觀測資料時段為1950—2018 年,共69 a。主要包括以下幾部分:
(1)海表溫度資料為英國氣象局哈德萊中心(Hadley Centre)的HadISST 資料,水平分辨率為1°×1°[24];
(2)中國科學(xué)院大氣物理研究所(Institute of Atmospheric Physics,IAP)提供的次表層海溫資料,水平分辨率為1°×1°,海溫要素在垂直高度從1~2 000 m共分41層[25];
(3)美國大氣研究中心/美國國家環(huán)境預(yù)報中心(Nation Center for Atmospheric Research/National Centers for Environmental Prediction,NCAR/NCEP)逐月表面風(fēng)場資料,水平分辨率為2.5°×2.5°[26]。
參考前人的研究,本文定義在120°E~110°W,20°S~35°N 區(qū)域范圍內(nèi),28.5 ℃等值線所包圍的面積作為WPA(單位為:106km3)的范圍,并且在計算過程中考慮了權(quán)重因素[2,8-11,17,27]。為了避免由于季節(jié)變動對暖池帶來的影響,本文選取赤道太平洋海域(5°S~5°N)內(nèi)各經(jīng)線上的平均SST,確定WPEB的表層經(jīng)度位置,從而計算得到WPEB 的時間序列[11]。文中計算的WPA 指數(shù)和WPEB 指數(shù)均去除長期趨勢。
圖1 所示是氣候態(tài)(1981—2010 年)WP 的季節(jié)演化過程,結(jié)果表明WP擁有明顯的季節(jié)性變化。在春季(2—4月,F(xiàn)MA,見圖1a)與冬季(11—1月,NDJ,見圖1d),WP 的空間緯向位置基本維持在15°S~10°N 之間擺動。在經(jīng)向上,WP 春季的跨度大于冬季的跨度,WPEB 位置更偏東一些。在夏季(5—7月,MJJ,見圖1b)和秋季(8—10 月,ASO,見圖1c),WP 位置出現(xiàn)北移,經(jīng)向基本在15°S~25°N 之間,WPEB 偏西,尤其是ASO 季節(jié)。這些結(jié)論與前人的研究結(jié)果一致[2,8-11,17,24,27]。
根據(jù)Bond 等[18]和Ding 等[19]的研究,本文采用經(jīng)驗正交分解方法(Empirical Orthogonal Function,EOF),將北太平洋(124.5°E~100.5°W,20.5°~65.5°N)異常海表溫度分解得到前兩個模態(tài)。第一模態(tài)(EOF1)為太平洋年代際振蕩(Pacific Decadal Oscillation,PDO,見圖2a),解釋方差為24.7%,對應(yīng)的時間系數(shù)(PC1)為PDO 指數(shù)(見圖2c);第二模態(tài)(EOF2)定義為維多利亞模態(tài)(見圖2b),解釋方差為12.2%。VM 的空間結(jié)構(gòu)主要是東北-西南方向的偶極子結(jié)構(gòu),且其對應(yīng)的時間系數(shù)(PC2)定義為VM 指數(shù)(Victoria Mode Index,VMI,見圖2d)。PCs的時間序列在本文研究中均做了標準化處理。為了研究VM 對WP 的具體影響,本文將VM 事件按照FMA 3 M 的平均指數(shù)(FMA VMI)的大小進行分類(見表1):春季3 M 平均的VMI≥1 倍標準差的年份定義 為強VM 年,將0.5≤VMI<1 和-1<VMI≤-0.5 的年份定義為弱VM 年,-0.5<VMI<0.5 的年份定義為中性年。
圖1 西太平洋暖池氣候態(tài)(單位:℃,1981—2010年)的季節(jié)演化過程和WPA指數(shù)(去除長期趨勢,單位:106km3)
圖2 EOF分解北太平洋SSTA逐月資料得到的前兩個模態(tài)
表1 VM事件年分類
根據(jù)VM 事件年的分類(見表1),并結(jié)合相關(guān)分析、合成分析和線性回歸等統(tǒng)計方法進行分析。文中采用T檢驗法檢驗計算得到的相關(guān)系數(shù)的顯著性,采用交叉檢驗法(留一法)檢查建立預(yù)測線性模型的穩(wěn)定性。
根據(jù)表1 對VM 事件的分類,將SST 再分析資料進行合成分析,結(jié)果如圖3 所示。正位相且強度較強的VM 發(fā)生時,F(xiàn)MA 時期WP 范圍相對同期氣候態(tài)偏小;隨著季節(jié)的演化,WP 的范圍逐漸擴大且大于同期氣候態(tài)的情況,并在ASO 時期范圍達到最大,同時WPEB 緯向運移到140°W 附近;冬季(10—12 月,OND;12—2 月,DJF)WP 范圍相較ASO 開始逐漸縮小,但依舊大于同期氣候態(tài)的范圍。相反,負位相且強度較強的VM 發(fā)生時,F(xiàn)MA 時期WP 的范圍大于同期氣候態(tài)情況,但隨著季節(jié)演化,WP 的范圍相比同期氣候態(tài)范圍都偏小,WPEB 的位置跟同期氣候態(tài)相比更偏西。
為了進一步了解VM 事件對WP 范圍擴展和WPEB 緯向運移的影響,圖4 給出了不同VM 事件發(fā)生情況下,西太平洋次表層海溫緯向平均(5°S~5°N)后合成分析得到的結(jié)果。結(jié)果表明:強的正位相VM 事件發(fā)生時,F(xiàn)MA 期間28.5 ℃等溫線在145°~170°E 范圍內(nèi)低于同期氣候態(tài)的深度,也就是說其范圍較氣候態(tài)偏大;但隨著季節(jié)的演化,28.5 ℃等溫線在西太平洋逐漸開始抬升,同時向東運移,在OND 東移范圍達到最大,至160°W 附近;之后,28.5 ℃等溫線在DJF開始回撤,向西傳輸。反之,強的負位相VM 發(fā)生時,F(xiàn)MA 時期28.5 ℃等溫線在西太平洋深層位置相對于同期氣候態(tài)的情況偏深,東側(cè)等溫線與同期氣候態(tài)位置基本一致;隨著季節(jié)演化,西太平洋深層位置的28.5 ℃等溫線開始下沉,深度低于同期氣候態(tài)的情況,其東邊界也隨著西側(cè)等溫線的下沉開始逐漸向西運移,并在ASO 范圍達到最大,之后開始逐漸縮小?;谏鲜龇治?,我們發(fā)現(xiàn)WP 對不同情況下的VM 有不同的響應(yīng);且WP 的響應(yīng)擁有不對稱性的關(guān)系。以上分析只介紹了VM 強度較強時WP 的變化特征,本文同時也分析了在VM 事件強度較弱和中性時WP 范圍和WPEB 變化特征,這里并未用圖說明,詳細內(nèi)容在章節(jié)3.2中介紹。
上述合成分析結(jié)果表明,WP 的范圍和WPEB的位置對不同強度和位相的VM 事件會產(chǎn)生不同的響應(yīng)。為了量化分析WP 不同的響應(yīng)程度,我們將FMA VMI 和WPA/WPEB 3M 的滑動平均指數(shù)進行了滑動相關(guān)分析。圖5可以看出,F(xiàn)MA VMI與WPA指數(shù)在FMA 有負相關(guān),但相關(guān)系數(shù)并不高,這與圖3 得到的同期范圍相對于氣候態(tài)偏小的結(jié)果一致。從AMJ 開始,兩個序列的相關(guān)關(guān)系逐漸增強(R=0.21,90%的顯著性水平),這種相關(guān)關(guān)系隨著超前時間的前移,一直處于增強階段,在DJF(+1)前基本處于0.4以上(99%顯著性水平);到次年FMA、AMJ時,相關(guān)系數(shù)達到最高(R=0.53;99%顯著性水平),且這種強的正相關(guān)關(guān)系可以持續(xù)到次年ASO(R=0.35,99%顯著性水平)。另外,VM 與WPEB 也擁有很強的超前相關(guān)關(guān)系,這種高的相關(guān)關(guān)系可以從JJA(0)一直持續(xù)到JJA(+1),且相關(guān)關(guān)系在此期間均超過99%顯著性水平。同時,F(xiàn)MA VMI與WPEB的相關(guān)系數(shù)高于FMA VMI與WPA的相關(guān)系數(shù)。值得注意的是,F(xiàn)MA VMI 與WPEB 的相關(guān)在DJF 和JFM 期間達到最大(R=0.57,99%的顯著性水平),達到最高的相關(guān)時間超前VM 與WPA 一個季度左右。因此我們可以得出結(jié)論,從FMA VMI與WPEB的位置關(guān)系可以超前一個季度判斷WPA 范圍變化趨勢。這些結(jié)果進一步證明了圖1 和圖2 中分析得到的結(jié)果的正確性。這種超前的相關(guān)關(guān)系表明,可 以 通過FMA VMI 提前3~10 M 對WPA/WPEB的變化趨勢進行有效預(yù)測(詳見3.4節(jié)),而對WPA 大小的有效預(yù)測將會為因WPA 變化而導(dǎo)致的影響的預(yù)估提供理論依據(jù)。另外,因為VM 與WPEB 的峰值相關(guān)關(guān)系超前VM 與WPA 的峰值相關(guān)關(guān)系,且相關(guān)性更高,因此也可以通過VM 與WPEB 的關(guān)系更早地判斷WPA 范圍擴展的變化情況。
圖5 FMA VMI與WPA/WPEB 3M平均指數(shù)滑動相關(guān)的相關(guān)系數(shù)(橫虛線分別代表90%和99%的顯著性水平)
為了更詳細的了解不同情況下VM 對WP 和WPEB 的影響的不對稱性,我們對VM 不同強度和位相情況下,WPA 和WPEB 去除長期趨勢后的指數(shù)變化進行了3 M的滑動平均并進行比較。結(jié)果顯示在強VM 事件下(見圖6a),VM 正位相時,WPA 在4月后出現(xiàn)正異常,即大于同期氣候態(tài)的面積水平;隨著季節(jié)的變化,WPA 在處于正異常的同時一直增長,并在季節(jié)ASO 達到異常最大(7.58×106km2);之后開始慢慢縮減,到冬季DJF(+1),出現(xiàn)大約2 M的負異常(即:小于同期氣候態(tài)的面積水平)之后,重新回到正異常。而在VM 負位相時,WPA 在季節(jié)AMJ—SON(9—11 月)期間,面積大于同期氣候態(tài),之后便開始減小,在次年FMA時,異??s減至最小值(-3.51×106km2)。我們還發(fā)現(xiàn)當VM 事件強度為弱時(見圖6b),在北半球的夏季和秋季,WPA異常在VM 暖位相時(2.93×106km2)小于VM 冷位相(3.62×106km2);而在春季和冬季W(wǎng)PA 的異常值為暖位相大于冷位相(見圖6b)。在VM 強度為中性時(見圖6c),WPA的異常值變化相對不大。不過值得注意的是,在VM 強度較弱和中性時,WPA 異常值的演化趨勢基本保持一致。
圖6d—f 分別表示了不同VM 強度和位相情況下WPEB 的經(jīng)度位置。從圖6d中可以看出,正位相且強度較強的VM 年發(fā)生時,WPEB 的位置除了在JJA—ASO 期間出現(xiàn)相對西傳的現(xiàn)象之外,其余季節(jié)均處于東傳,并在FMA(+1)時可以向東運移到150°W。VM 負位相時,WPEB 的運移與正位相時相反并顯示出不對稱性,在DJF(+1)向西運移到175°W,之后開始東傳。值得注意的是,在弱VM 事件情況下(見圖6e),WPEB 的位置在VM 負位相時較VM 正位相更偏東。VM 強度為中性時,WPEB 的位置在VM正位相時緯向運移的范圍(163°~150°E)比VM 負位相時(167°~140°E)偏小。但這兩種情況下WPEB 隨季節(jié)變化的趨勢基本保持一致,WPEB 的位置變化也與WPA 的變化相一致。本文只分析VM 對WPA 和WPEB 的影響結(jié)果,而造成WPEB 緯向運移不對稱性的原因?qū)诤罄m(xù)的工作中進行研究,這里不做討論。
不同強度和不同位相的VM 模態(tài)會對WPA 的擴展和WPEB 的緯向運移產(chǎn)生不同的影響,而這種不同的影響導(dǎo)致的氣候變化和異常也會不同。接下來我們通過FMA VMI、SST 以及表面風(fēng)場異常值的3M 平均數(shù)據(jù)的超前滯后空間相關(guān)來分析產(chǎn)生這種結(jié)果的原因。圖7 顯示,F(xiàn)MA VMI 與WP 區(qū)域前冬OND(-1)表面異常海溫(Sea Surface Temperature Anomaly,SSTA)有明顯的正相關(guān)關(guān)系,這種正相關(guān)范圍在AMJ(0)時覆蓋整個中赤道太平洋。而這種正相關(guān)表明VM 會使此處產(chǎn)生異常暖海溫,進而加深赤道SST 緯向梯度,增強緯向風(fēng)應(yīng)力異常,從而加強對流,推動WP 擴展。隨著海溫的季節(jié)演化,由于異常暖海溫向東傳播,西太平洋產(chǎn)生異常冷海溫,進一步增強這種海溫梯度的正反饋作用,從而使WPA范圍繼續(xù)擴大,而WPEB更加?xùn)|移。最終導(dǎo)致接下來的冬季DJF(+1)產(chǎn)生El Ni?o 事件。同樣我們從春季VMI 與表面風(fēng)場的空間相關(guān)也可以得出同樣的結(jié)果,春季VM 會在前冬DJF(0)的WP 區(qū)域引起緯向異常西風(fēng),而這種緯向異常西風(fēng)的產(chǎn)生又會增強赤道東傳Kelvin波,提高Bjeknes正反饋[28]的作用,進一步促進表層異常暖水向東傳播,使WP范圍擴大,東邊界向東運移。
為了進一步了解VM 對WPA 范圍擴展和WPEB緯向運移的機制,將春季的VMI與緯向(5°S~5°N)平均之后的次表層異常海溫做了3 M滑動相關(guān)分析,如圖8 所示。從圖中我們可以看到,前冬OND(-1)時兩者在西太平洋次表層有明顯的正相關(guān);在FMA 時這種正相關(guān)隨著季節(jié)演化由弱變強,范圍也由深層擴展到表層。在赤道表層異常風(fēng)應(yīng)力的作用下,西太平洋溫躍層抬升,暖水沿著溫躍層移動,由次表層海溫逐漸向表層傳播,這種次表層異常暖水由深層向表層傳輸?shù)某潆娺^程[29],進一步增加了WPA范圍的擴大和WPEB在緯向東移,從而為形成El Ni?o 提供良好的條件。因此,VM 影響WPA 范圍的擴展和WPEB 的緯向運移主要分兩個方面:(1)春季VM 會影響西赤道太平洋緯向風(fēng)應(yīng)力,從而產(chǎn)生異常西風(fēng),并通過季節(jié)足跡機制在夏季使赤道中太平洋產(chǎn)生異常暖海溫,增加緯向SST梯度,促進暖水隨著海洋Kelvin 波向東傳播,進而使WPA 范圍擴大和WPEB 東移;(2)春季VM 會促進西太平洋次表層暖水隨著季節(jié)的演化由次表層傳向表層,從而使太平洋表層海溫升高,增加WPA范圍,并使WPEB更加向東運移。
上述分析得到FMA VMI 與MAM(+1,3—5月)WPA 指數(shù)以及JFM(+1,1—3月)WPEB 指數(shù)都有很好的相關(guān)關(guān)系。考慮到這種緊密相關(guān)關(guān)系,本節(jié)通過利用FMA VMI 建立線性回歸統(tǒng)計模型來對MAM(+1)WPA 和JFM(+1)WPEB 指數(shù)進行預(yù)測,具體如下:
式中:a1、a2分別是最小二乘法系數(shù)。為了檢驗上述兩個預(yù)測模型的預(yù)測技巧,我們分別將模型回報與預(yù)測的結(jié)果同觀測值進行相關(guān)分析。其中模型(1)用FMA VMI 建模的回報和預(yù)測MAM(+1)WPA 指數(shù)與觀測值的相關(guān)系數(shù)分別為0.52 和0.59,且都通過99%的顯著性水平檢驗(見圖9a),表明模型具有比較高的預(yù)測技巧。同樣,模型(2)的回歸和預(yù)測JFM(+1)WPEB 指數(shù)與觀測值的相關(guān)系數(shù)分別為0.57 和0.59,且都通過99%的顯著性水平檢驗(見圖9b)。這些都證明我們建立的預(yù)測模型能夠超前1 a左右對WPA和WPEB的變化趨勢進行預(yù)測并擁有很好的預(yù)測技巧。
圖7 去除前冬DJF(-1)平均的Ni?o34指數(shù)的FMA(0)VMI分別與3M平均的SST(填色)和U/V風(fēng)場(矢量圖)的超前滯后的相關(guān)空間圖(超過95%的顯著性水平檢驗)
圖8 去除前冬DJF(-1)平均的Ni?o34指數(shù)的春季FMA(0)平均VM指數(shù)分別與3M平均的次表層海溫
圖9 FMA VMI線性回歸統(tǒng)計模型指數(shù)預(yù)測的時間序列(回歸建模時間段為1950—2000年,
圖10 用FMA VMI(0)指數(shù)進行交叉檢驗回報指數(shù)與觀測時間序列(***代表通過99%的顯著性檢驗水平)
我們采用了交叉檢驗法(留一法)對模型的穩(wěn)定性進行評估。結(jié)果顯示(見圖10),用FMA VMI進行交叉檢驗后的指數(shù)與WPA 和WPEB 的觀測值的相關(guān)系數(shù)分別為0.58 和0.57,且都通過99%的顯著性檢驗水平。這些結(jié)果表明本文建立的預(yù)測模型具有很好的穩(wěn)定性,對氣象學(xué)界針對WPA 和WPEB的預(yù)測有很好的幫助。
本文利用1950—2018 年HadISST 資料和IAP次表層海溫資料,分析了不同強度和不同位相的VM 對WPA 范圍的擴展和WPEB 緯向運移的影響。結(jié)果表明:
(1)VM 對WPA 的擴展和WPEB 的東移在AMJ(0)—AMJ(+1)都有很強的正相關(guān)關(guān)系,并在MAM(+1)相關(guān)達到最高。對WPEB 的影響主要是緯向運移,而非經(jīng)向擺動。
(2)VM 與WPEB 的峰值相關(guān)系數(shù)在數(shù)值上高于VM 與WPA 的峰值相關(guān)系數(shù),且VM 與WPEB 相關(guān)系數(shù)的峰值時間超前VM 與WPA 相關(guān)系數(shù)的峰值一個季度左右。因此,通過VM 與WPEB 的關(guān)系可以進一步預(yù)測WPA范圍變化的趨勢。
(3)隨著VM 位相和強度的變化,其對WPA 和WPEB 的影響擁有不對稱性。當VM 處于正位相且強度較強時,對WPA 范圍的擴展有明顯的促進作用,并在ASO 達到面積最大,同時對WPEB 的東移有正反饋的作用;當VM 處于正位相但強度較弱或中性狀態(tài)時,WPA 和WPEB 的演化特征與氣候態(tài)的情況保持一致。反之,當VM 處于負位相且強度較強時,會抑制WPEB 向東擴展而反向運移,從而導(dǎo)致暖池面積小于同期氣候態(tài)的情況;當VM 處于負位相但強度較弱或中性狀態(tài)時,對WPA 面積和WPEB 緯向擴展影響不明顯,但相較VM 正位相時,WPA范圍略大、WPEB位置偏東。
(4)VM 可以通過引起赤道中太平洋異常暖海溫和西赤道太平洋異常西風(fēng)、加大赤道SST 梯度、增強赤道對流、促進Bjeknes正反饋,從而使WPA范圍擴大,WPEB位置東移。
(5)通 過FMA VMI 指 數(shù) 建 立 的 對WPA 和WPEB 的預(yù)測模型具有很好的穩(wěn)定性和高相關(guān)性,同時還可以提前1 a 左右對這兩個變量的變化趨勢進行有效預(yù)測。