孫華強(qiáng)

(桂林理工大學(xué) 旅游與風(fēng)景園林學(xué)院，廣西 桂林 541006)

一、文獻(xiàn)綜述

入境旅游是衡量一個(gè)國(guó)家或地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展的重要指標(biāo)，它在創(chuàng)造旅游外匯收入、增加就業(yè)方面發(fā)揮著重要作用。同時(shí)，入境旅游的發(fā)展有利于提高國(guó)際地位，促使中國(guó)由旅游大國(guó)向旅游強(qiáng)國(guó)轉(zhuǎn)變。廣西位于中國(guó)南部邊境地區(qū)，同時(shí)也是我國(guó)少數(shù)民族聚居地區(qū)，在發(fā)展入境旅游方面具有良好的區(qū)位優(yōu)勢(shì)與資源優(yōu)勢(shì)。桂林國(guó)際旅游勝地、防城港邊境旅游試驗(yàn)區(qū)，以及中國(guó)與東盟自由貿(mào)易區(qū)建設(shè)、“一帶一路”倡議的實(shí)施促進(jìn)了廣西入境旅游的發(fā)展，為其奠定了良好的政策支持。

關(guān)于入境旅游客源市場(chǎng)的研究是旅游研究的熱點(diǎn)話題，歷來受到學(xué)界的高度關(guān)注。對(duì)于入境旅游的研究主要是從客源地與目的地兩個(gè)角度進(jìn)行研究的。從目的地角度，黃和平等(2017)采用層次分析法對(duì)中國(guó)26個(gè)省區(qū)市進(jìn)行實(shí)證分析，指出氣候與資源也是影響入境旅游規(guī)模的重要影響因素[1]。查瑞波等(2018)采用O-D模型對(duì)城市型目的地分析，指出對(duì)于大型城市目的地應(yīng)該采取多樣型營(yíng)銷策略，對(duì)于小型城市目的地應(yīng)該采取集中型營(yíng)銷策略[2]。從客源地視角，主要是采用地理集中指數(shù)[3-5]、年際集中指數(shù)[3，6-7]、親景度[4，6-8]、動(dòng)態(tài)偏離份額法(DSSM)[9-11]分析客源市場(chǎng)的時(shí)空結(jié)構(gòu)變化；也有學(xué)者單從時(shí)間變化結(jié)構(gòu)的角度進(jìn)行分析，李景初(2014)采用時(shí)間變化強(qiáng)度指數(shù)模型，對(duì)河南省入境旅游市場(chǎng)的時(shí)間演變特征進(jìn)行分析[12]。羅浩、張瑜璇(2018)采用隨機(jī)收斂的方法對(duì)中國(guó)入境旅游市場(chǎng)進(jìn)行市場(chǎng)收斂性檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)中國(guó)入境旅游市場(chǎng)總體不收斂，個(gè)別客源市場(chǎng)收斂[13]。劉倩倩等(2020)采用單位根檢驗(yàn)法對(duì)中國(guó)休閑旅游市場(chǎng)進(jìn)行市場(chǎng)收斂性檢驗(yàn)[14]。在客源市場(chǎng)影響因素方面，主要采用多元回歸模型[15]以及引力模型[16-17]分析。在廣西入境旅游研究方面,韋福巍、甘永萍(2009)采用市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)態(tài)分析廣西入境旅游市場(chǎng)[18]。吳黎圍等(2009)采用偏離份額法分析，指出廣西入境旅游的發(fā)展高于同期全國(guó)的平均水平，但競(jìng)爭(zhēng)力較弱[19]。在影響廣西入境旅游發(fā)展因素方面，不同的學(xué)者采用不同的方法對(duì)其進(jìn)行分析，指出城市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展[20]、金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[21]、外貿(mào)的發(fā)展[22]是影響廣西入境旅游發(fā)展的重要因素。但上述的研究都沒有從時(shí)空結(jié)合的角度去分析廣西入境旅游的發(fā)展，針對(duì)市場(chǎng)收斂性的檢驗(yàn)也主要是從大尺度的范圍進(jìn)行。因此，本文從廣西入境旅游發(fā)展的時(shí)空結(jié)構(gòu)演變的角度出發(fā)，結(jié)合市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)態(tài)分析廣西入境旅游的演變歷程，為廣西及類似邊境地區(qū)入境旅游的發(fā)展提供些許參考意見。

二、研究方法與數(shù)據(jù)來源

(一)數(shù)據(jù)來源

搜集2000年到2018年來廣西入境外國(guó)人數(shù)，受限于官方統(tǒng)計(jì)的限制，主要選取越南、韓國(guó)、馬來西亞、新加坡、美國(guó)、印度尼西亞、泰國(guó)、法國(guó)、英國(guó)、加拿大、德國(guó)、日本、澳大利亞、菲律賓、俄羅斯、意大利、新西蘭等17個(gè)國(guó)家來廣西旅游人數(shù)進(jìn)行分析。相關(guān)數(shù)據(jù)主要來源于歷年的《廣西統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)旅游統(tǒng)計(jì)年鑒》與相關(guān)旅游主管部門。特別指出本文主要對(duì)旅桂外國(guó)人旅游人數(shù)進(jìn)行分析，暫不考慮中國(guó)香港、中國(guó)澳門與中國(guó)臺(tái)灣的入境旅游人數(shù)。

(二)研究方法

入境旅游客源市場(chǎng)結(jié)構(gòu)分析主要可以分為空間結(jié)構(gòu)與時(shí)間結(jié)構(gòu)。空間結(jié)構(gòu)主要是指客源市場(chǎng)的地理來源分布與空間分布。時(shí)間結(jié)構(gòu)主要是指客源市場(chǎng)隨時(shí)間變化而變化的趨勢(shì)。對(duì)于廣西入境旅游客源市場(chǎng)的空間結(jié)構(gòu)分析采取地理集中指數(shù)與市場(chǎng)集中指數(shù)進(jìn)行分析，采用年際集中指數(shù)與市場(chǎng)收斂性檢驗(yàn)分析時(shí)間結(jié)構(gòu)，最后運(yùn)用波士頓(BCG)矩陣模型分析各客源國(guó)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)。

1.地理集中指數(shù)

地理集中指數(shù)主要表明客源市場(chǎng)空間分布的集中程度，其計(jì)算公式為：

(1)

公式中，G為地理集中指數(shù)，xi,t代表第i個(gè)國(guó)家在t年的入境旅游人數(shù)，T代表某年入境游客接待總量，n代表客源市場(chǎng)數(shù)量。G值最大為100，說明此時(shí)客源市場(chǎng)數(shù)量只有一個(gè)，G值越大說明客源市場(chǎng)越集中，多樣性越低，風(fēng)險(xiǎn)性越高。G值越小說明客源市場(chǎng)較為分散，多樣性較好。

2.市場(chǎng)集中指數(shù)

市場(chǎng)集中指數(shù)是衡量客源市場(chǎng)集中程度的指標(biāo)，可以衡量市場(chǎng)多樣性[23]。其計(jì)算公式為：

(2)

(3)

3.年際集中指數(shù)

年際集中指數(shù)可以表明某一客源國(guó)對(duì)旅游目的地在一定時(shí)間內(nèi)的旅游需求集中或分散程度。計(jì)算公式為：

(4)

4.市場(chǎng)收斂性

收斂性最早起源于數(shù)學(xué)中數(shù)列或極限的收斂性問題，后來引入經(jīng)濟(jì)學(xué)中，在經(jīng)濟(jì)學(xué)分析中，經(jīng)濟(jì)收斂性是指在一定的經(jīng)濟(jì)條件下經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平之間呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)的關(guān)系。即經(jīng)濟(jì)落后地區(qū)會(huì)獲得更快的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，從而減小不同經(jīng)濟(jì)單位之間差異的過程。后經(jīng)發(fā)展，由Narayan首次把收斂性假說引入旅游市場(chǎng)客源領(lǐng)域，提出入境旅游客源市場(chǎng)收斂假說[24]。與經(jīng)濟(jì)學(xué)上的條件收斂與絕對(duì)收斂不同，隨機(jī)收斂是指多個(gè)時(shí)間序列之間存在共同的隨機(jī)趨勢(shì)，相對(duì)差異較小或趨于平穩(wěn)，分為個(gè)體收斂與總體收斂?jī)煞N情況。

為區(qū)分某一客源國(guó)市場(chǎng)與總體旅游市場(chǎng)趨勢(shì)，更加合理地對(duì)入境旅游市場(chǎng)進(jìn)行市場(chǎng)收斂性檢驗(yàn)，引入相對(duì)旅游變量。其定義為：

(5)

在對(duì)時(shí)間序列平穩(wěn)性檢驗(yàn)的方法中，最常采用Kwaitkowski提出的KPSS單位根檢驗(yàn)法[25]。在此方法中，可將相對(duì)旅游這一檢驗(yàn)變量定義為：

Ki，t=xi，t+ui，t+vi，t

(6)

xi，t=xi，t-1+εi，t

(7)

其中，vi，t和εi，t是誤差項(xiàng)。則KPSS檢驗(yàn)的原假設(shè)：

H0：某時(shí)間序列是水平的或趨于平穩(wěn)的趨勢(shì)。用公式可表述為：

Ki，t=xi，0+ui，t+ei，t

(8)

三、廣西入境旅游的時(shí)空變化分析

廣西位于中國(guó)邊界地區(qū)，與越南接壤，且是少數(shù)民族聚居地區(qū)。在廣西境內(nèi)大概分布有壯、瑤、苗、毛南、回、彝等12個(gè)世居的少數(shù)民族，極具民族特色，廣西在發(fā)展入境旅游方面具有地理優(yōu)勢(shì)與資源優(yōu)勢(shì)。2018年廣西接待外國(guó)旅游者入境人次達(dá)270萬人次，相較于2000年的50萬人次，實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)440%;旅游外匯收入27.78億美元，相較于2000年3.07億美元，增長(zhǎng)約805%。入境旅游發(fā)展良好。通過圖1可以看出，廣西入境旅游發(fā)展可以分為二個(gè)階段。第一階段：2000—2008年，處于平穩(wěn)上升階段。在這期間中國(guó)與東盟簽訂戰(zhàn)略合作協(xié)議，促進(jìn)廣西的對(duì)外開放程度。但在2003年與2008年出現(xiàn)下滑趨勢(shì)。主要是受到2003年中國(guó)境內(nèi)出現(xiàn)“非典”疫情以及2008年全球金融危機(jī)的影響。第二階段：2009—2018年，入境旅游人次與旅游外匯收入實(shí)現(xiàn)迅猛增長(zhǎng)，但接待外國(guó)人游客數(shù)量增長(zhǎng)緩慢，說明在這期間香港、澳門、臺(tái)灣等地的游客對(duì)廣西入境旅游市場(chǎng)影響較大。

圖1 廣西2000—2018年入境旅游人數(shù)與外匯收入趨勢(shì)圖

(一)廣西入境旅游空間結(jié)構(gòu)

首先，通過公式(1)，以廣西2000—2018年入境旅游數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，可以計(jì)算得出廣西入境旅游地理集中指數(shù)(圖2)。其次，根據(jù)公式(2)可以得出各客源市場(chǎng)占有率變化情況(圖3)。結(jié)合公式(3)(4)，可以計(jì)算出歷年市場(chǎng)集中度變化情況(圖2)。根據(jù)圖2可以看出入境旅游地理集中指數(shù)在2000年到2018年之間總體上呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，由2000年的60.1上升到2018年的63.3，期間結(jié)構(gòu)也發(fā)生轉(zhuǎn)變。在2000—2004年地理集中指數(shù)上升較快，從60.1上升到73.4，說明期間游客來源較為集中，市場(chǎng)多樣性較差。在2005—2018年，地理集中指數(shù)呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，從71.8下降到63.3,說明在此期間，廣西入境旅游客源地多樣性得到提高，有利于規(guī)避旅游經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，但縱觀2000年到2018年，地理集中指數(shù)始終高于60，表明廣西入境旅游市場(chǎng)較為集中，市場(chǎng)多樣性較差。市場(chǎng)集中一方面有利于集中進(jìn)行旅游宣傳，另一方面規(guī)避旅游經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)能力較差。再結(jié)合CR指數(shù)，總體上呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，從2000年的58.8%下降到2018年的47.8%，表明市場(chǎng)集中程度下降，對(duì)主要客源國(guó)市場(chǎng)依賴度下降，有利于規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。在2000—2003年，CR指數(shù)呈現(xiàn)快速上升趨勢(shì)，2004—2008年出現(xiàn)明顯下降趨勢(shì)，2009年以后趨于穩(wěn)定?？傮w上，CR指數(shù)集中于50%附近，說明主要客源國(guó)市場(chǎng)在廣西入境旅游市場(chǎng)中占據(jù)重要地位。

圖2 廣西2000—2018年入境旅游地理集中指數(shù)與CR指數(shù)變化圖

根據(jù)圖3得出，CR指數(shù)的變化源于各客源國(guó)市場(chǎng)占有率的變化。在2000年，入境旅游市場(chǎng)占有率前四位分別是：日本、韓國(guó)、越南和美國(guó)。在2003年后，各客源國(guó)市場(chǎng)占有率出現(xiàn)較大幅度變化，日本、韓國(guó)市場(chǎng)占有率出現(xiàn)較大幅度下降；越南、馬來西亞、新加坡等東南亞國(guó)家的市場(chǎng)占有率上升。在2003年，中國(guó)與東盟國(guó)家簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議，促進(jìn)了廣西與東盟國(guó)家的貿(mào)易與旅游往來。因此，2018年，前四位分別是：越南、韓國(guó)、馬來西亞和新加坡。從洲際區(qū)域來看，計(jì)算2000—2018年各大洲市場(chǎng)占有率均值可以得出，廣西入境旅游客源市場(chǎng)主要是亞洲市場(chǎng)，占據(jù)61%。其次是歐洲市場(chǎng)，占據(jù)12%，之后是美洲和大洋洲旅游市場(chǎng)。在亞洲市場(chǎng)中，東南亞國(guó)家占67%的市場(chǎng)份額，說明東南亞是廣西入境旅游市場(chǎng)的重要客源國(guó)。

圖3 廣西2000—2018年入境旅游各客源國(guó)市場(chǎng)占有率變化圖

(二)廣西入境旅游時(shí)間結(jié)構(gòu)

通過公式(4)計(jì)算廣西入境旅游年際集中指數(shù)(圖4)。通過圖4可以看出年際集中指數(shù)變化較低的是日本(1.6)、德國(guó)(1.8)、美國(guó)(1.8)和法國(guó)(2.0)，說明這些國(guó)家來廣西的游客數(shù)量較為穩(wěn)定，沒有隨時(shí)間的變化出現(xiàn)較大的波動(dòng)。一方面說明這些國(guó)家旅游者對(duì)廣西旅游需求較為穩(wěn)定，另一方面也說明這些國(guó)家在廣西入境旅游方面沒有出現(xiàn)較大的增長(zhǎng)。變化較大的是俄羅斯(6.2)、菲律賓(5.9)，說明這些客源國(guó)市場(chǎng)出現(xiàn)較大的增長(zhǎng)或降低，才會(huì)形成較大的年際波動(dòng)，客流量不穩(wěn)定。通過各客源國(guó)市場(chǎng)與年際集中指數(shù)均值相比較，發(fā)現(xiàn)亞洲客源市場(chǎng)年際集中指數(shù)變化幅度大多較高，特別是東南亞市場(chǎng)，如越南、馬來西亞、新加坡、印度尼西亞等國(guó)家，也從側(cè)面說明東南亞地區(qū)是廣西發(fā)展入境旅游的重要客源地。

圖4 廣西2000—2018年主要客源國(guó)年際集中指數(shù)分布圖

(三)市場(chǎng)收斂性檢驗(yàn)

公式(5)構(gòu)造相對(duì)旅游這一變量，通過EViews10.0軟件采用KPSS單位根檢驗(yàn)法對(duì)相對(duì)旅游變量進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，以及采用Hadri方法對(duì)面板數(shù)據(jù)進(jìn)行面板單位根檢驗(yàn)，區(qū)分廣西入境旅游客源國(guó)的個(gè)體收斂與總體收斂情況(見表1)。

根據(jù)表1可以發(fā)現(xiàn)，在面板單位根檢驗(yàn)下P值低于1%，說明拒絕原假設(shè)，說明廣西入境旅游市場(chǎng)總體上不收斂。再看各個(gè)客源市場(chǎng)收斂情況，越南、韓國(guó)、馬來西亞、新加坡、加拿大、俄羅斯在5%的情況下拒絕原假設(shè)，印度尼西亞、法國(guó)、菲律賓在10%的情況下拒絕原假設(shè)，說明以上9個(gè)國(guó)家客源市場(chǎng)不收斂；美國(guó)、泰國(guó)、英國(guó)、德國(guó)、日本、澳大利亞、意大利與新西蘭等8個(gè)國(guó)家未找到拒絕原假設(shè)的證據(jù)，說明以上8個(gè)國(guó)家符合市場(chǎng)收斂假說。

表1 單位根檢驗(yàn)結(jié)果

四、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)態(tài)分析

運(yùn)用波士頓矩陣法來分析廣西入境旅游客源國(guó)市場(chǎng)在2000—2018年市場(chǎng)狀態(tài)的變化。波士頓矩陣法主要是通過市場(chǎng)占有率與市場(chǎng)增長(zhǎng)率來區(qū)分各市場(chǎng)所處狀態(tài)。各客源國(guó)市場(chǎng)占有率通過公式(2)計(jì)算可得，市場(chǎng)增長(zhǎng)率計(jì)算公式：

(9)

圖5 2000—2008年各客源國(guó)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)態(tài)

圖6 2009—2018年各客源國(guó)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)態(tài)

在2000—2008年，馬來西亞、法國(guó)、美國(guó)、韓國(guó)、越南5個(gè)國(guó)家市場(chǎng)占有率高于總體市場(chǎng)平均占有率5%，市場(chǎng)增長(zhǎng)率也高于總體市場(chǎng)平均增長(zhǎng)率15%，屬于明星市場(chǎng)。日本在這期間市場(chǎng)占有率較高但增長(zhǎng)率較低，屬于金牛市場(chǎng)。印度尼西亞則屬于“雙低”的瘦狗市場(chǎng)，其余國(guó)家則屬于幼童市場(chǎng)。從地域范圍來看，此時(shí)客源市場(chǎng)情況較好的國(guó)家屬于歐美等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的地區(qū)，即使是在亞洲地區(qū)除了具有地理優(yōu)勢(shì)的越南外，也主要是經(jīng)濟(jì)發(fā)展較好的日本與韓國(guó)。2009—2018年，韓國(guó)、新加坡與印度尼西亞屬于明星市場(chǎng)；美國(guó)、越南與馬來西亞則屬于金牛市場(chǎng)；俄羅斯與菲律賓屬于幼童市場(chǎng)；剩余其他國(guó)家則屬于瘦狗市場(chǎng)。

從市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)變動(dòng)來看，印度尼西亞由于市場(chǎng)占有率與市場(chǎng)增長(zhǎng)率的上升成為明星市場(chǎng)，美國(guó)與越南由于市場(chǎng)增長(zhǎng)率的下降由明星市場(chǎng)轉(zhuǎn)變?yōu)榻鹋Ｊ袌?chǎng)，越南雖然增長(zhǎng)率出現(xiàn)下降但市場(chǎng)占有率出現(xiàn)較大幅度的增長(zhǎng)。而幼童市場(chǎng)除俄羅斯與菲律賓外，大多由于增長(zhǎng)率的下降轉(zhuǎn)變?yōu)槭莨肥袌?chǎng)，法國(guó)下降最為明顯，由明星市場(chǎng)轉(zhuǎn)變?yōu)槭莨肥袌?chǎng)。從總體上看，韓國(guó)一直處于“雙高”的明星市場(chǎng)，說明韓國(guó)最具有市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，越南市場(chǎng)占有率最高，雖然增長(zhǎng)率較低，但也具有強(qiáng)勁的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。從地理位置上來看，位于東南亞地區(qū)的國(guó)家，如越南、馬來西亞、新加坡和印度尼西亞都具有較高的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，位于較遠(yuǎn)區(qū)域的歐洲市場(chǎng)與澳洲市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力較低，大多屬于瘦狗市場(chǎng)，有待于進(jìn)一步開發(fā)。東南亞地區(qū)比重上升主要是由于在2003年以后中國(guó)—東盟合作的加強(qiáng)，且廣西位于邊境地區(qū)具有地理區(qū)位的優(yōu)勢(shì)，使得廣西與東盟國(guó)家的貿(mào)易與旅游得到快速發(fā)展。

五、結(jié)論與政策建議

通過地理集中指數(shù)、市場(chǎng)集中指數(shù)、年際集中指數(shù)、市場(chǎng)收斂性檢驗(yàn)與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)態(tài)分析，基于客源地的視角，可以得出關(guān)于廣西入境旅游客源市場(chǎng)的以下結(jié)論：(1)根據(jù)地理集中指數(shù)與市場(chǎng)集中指數(shù)分析廣西入境旅游的空間分布結(jié)構(gòu)發(fā)現(xiàn)，廣西入境旅游客源市場(chǎng)的地理集中指數(shù)較高，達(dá)到60，說明客源地較為集中，主要來自少數(shù)幾個(gè)主要客源國(guó)。結(jié)合市場(chǎng)集中指數(shù)來看，入境游客市場(chǎng)主要來自亞洲市場(chǎng)，占比達(dá)到61%，而東南亞國(guó)家又占本區(qū)域的67%，說明東南亞市場(chǎng)是廣西入境旅游的重要客源地。(2)通過年際集中指數(shù)與市場(chǎng)收斂性分析廣西入境旅游的時(shí)間分布結(jié)構(gòu)發(fā)現(xiàn)，地理位置較遠(yuǎn)與經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)的國(guó)家，如美國(guó)、日本、德國(guó)與英國(guó)等國(guó)家年際集中指數(shù)較小，說明這些國(guó)家客源相對(duì)比較穩(wěn)定，客流隨時(shí)間變化趨勢(shì)不大，但同時(shí)也說明這些國(guó)家來廣西的旅游者數(shù)量沒有出現(xiàn)較大的增長(zhǎng)。而東南亞地區(qū)的菲律賓、新加坡、馬來西亞、印度尼西亞與越南等國(guó)的年際集中指數(shù)較大，說明上述國(guó)家的旅游者數(shù)量隨時(shí)間變化出現(xiàn)明顯的上升或下降趨勢(shì)，結(jié)合歷年數(shù)據(jù)，上述地區(qū)出現(xiàn)較大增長(zhǎng)。此外，俄羅斯的年際集中指數(shù)明顯，說明來自俄羅斯的游客數(shù)量出現(xiàn)較大的增長(zhǎng)。從市場(chǎng)收斂性來看，韓國(guó)、加拿大、俄羅斯與東南亞大部分國(guó)家未通過平穩(wěn)性檢驗(yàn)，說明時(shí)間序列不平穩(wěn)，變化趨勢(shì)比較大。美國(guó)、英國(guó)、德國(guó)、日本等距離較遠(yuǎn)的客源國(guó)市場(chǎng)通過市場(chǎng)收斂性檢驗(yàn)，證明序列平穩(wěn)，變化趨勢(shì)較小，市場(chǎng)收斂性檢驗(yàn)也進(jìn)一步確定年際集中指數(shù)的結(jié)果。(3)從市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)態(tài)分析，韓國(guó)一直處于市場(chǎng)占有率與市場(chǎng)增長(zhǎng)率“雙高”的明星市場(chǎng)，最具市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，印度尼西亞上升速度最快，從“雙低”的瘦狗市場(chǎng)上升為“雙高”的明星市場(chǎng)。從總體上來看，亞洲客源市場(chǎng)最具有市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力；歐洲客源市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力較低，大多屬于瘦狗市場(chǎng)。

針對(duì)以上情況，提出關(guān)于廣西入境旅游發(fā)展的三點(diǎn)建議。(1)打造特色旅游品牌，促進(jìn)廣西入境旅游客源多元化發(fā)展。立足于廣西民族旅游資源優(yōu)勢(shì)與特殊地理區(qū)位條件，以“一帶一路”倡議為有利依托，擴(kuò)大廣西對(duì)外開放程度，打造廣西特色旅游品牌，如以民族特色為代表的“壯族三月三”，柳州市三江侗族自治縣的“侗寨風(fēng)情”與融水苗族自治縣的“苗族風(fēng)情”；以山水景觀為代表的桂林山水，以大型實(shí)景演出的《印象劉三姐》等一系列具有廣西特色的知名旅游品牌，提升旅游知名度，吸引國(guó)內(nèi)外游客來參觀旅游。(2)優(yōu)化旅游營(yíng)銷宣傳體系，因地制宜有針對(duì)性地開發(fā)。市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)態(tài)的轉(zhuǎn)變一般是從瘦狗市場(chǎng)向幼童市場(chǎng)到明星市場(chǎng)再到金牛市場(chǎng)的轉(zhuǎn)變過程。廣西在旅游營(yíng)銷宣傳方面應(yīng)該注重東南亞客源市場(chǎng)的細(xì)分，尋找新的旅游增長(zhǎng)點(diǎn)；針對(duì)與俄羅斯類似的幼童市場(chǎng)的國(guó)家，應(yīng)該進(jìn)行重點(diǎn)開發(fā)，提高其市場(chǎng)占有率，促進(jìn)其向明星市場(chǎng)轉(zhuǎn)變；針對(duì)歐洲的英國(guó)、意大利、德國(guó)，大洋洲的澳大利亞、新西蘭等瘦狗市場(chǎng)，應(yīng)該實(shí)行“輪作”式推廣戰(zhàn)略，在適當(dāng)時(shí)機(jī)選擇增長(zhǎng)明顯的客源市場(chǎng)進(jìn)行有重點(diǎn)的營(yíng)銷，而不是全面式的推廣。(3)打造多元旅游產(chǎn)品體系，提升旅游競(jìng)爭(zhēng)力。首先，針對(duì)不同區(qū)域旅游特色，打造有針對(duì)性的旅游產(chǎn)品。在北部灣區(qū)域可以發(fā)展濱海度假與高端民宿產(chǎn)品；在桂林、柳州等桂北區(qū)域可以發(fā)展觀光旅游以及特色民族旅游產(chǎn)品；在賀州、巴馬地區(qū)可以憑借良好的自然條件發(fā)展康養(yǎng)旅游，因地制宜發(fā)展特色旅游產(chǎn)品既可以避免同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)，又可以促進(jìn)旅游產(chǎn)品多元化發(fā)展。其次，注重基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。通過航空、高鐵、公路、水路等立體化交通體系打造區(qū)域性旅游產(chǎn)品，促進(jìn)區(qū)域聯(lián)合發(fā)展。

本文對(duì)于廣西入境旅游發(fā)展主要是從時(shí)空的角度進(jìn)行分析，仍然屬于描述性分析，沒有深入到對(duì)入境旅游者影響因素的分析，分析對(duì)于入境旅游哪方面因素吸引力較大，哪方面較為薄弱；主要是從客源地的視角進(jìn)行分析，沒有從廣西旅游發(fā)展內(nèi)部出發(fā)，還有待進(jìn)一步的研究深化。