（山東省動(dòng)物疫病預(yù)防與控制中心，山東濟(jì)南 250100）

豬瘟（classical swine fever，CSF）是由豬瘟病毒（classical swine fever virus，CSFV）引起的一種急性、烈性、接觸性豬傳染病[1]，所有年齡段的豬對(duì)其均易感，主要表現(xiàn)為發(fā)熱、蜷縮、腹痛、反應(yīng)遲鈍、腹瀉、步履蹣跚等，嚴(yán)重威脅養(yǎng)豬業(yè)發(fā)展，是世界動(dòng)物衛(wèi)生組織（OIE）規(guī)定的須通報(bào)動(dòng)物疫病，是我國(guó)的一類動(dòng)物傳染病，也是《國(guó)家中長(zhǎng)期動(dòng)物疫病防治規(guī)劃（2012—2020 年）》中優(yōu)先防治和重點(diǎn)防范的動(dòng)物疫病之一[2]。2007—2016年，我國(guó)對(duì)CSF 采取強(qiáng)制免疫的防控策略。2017年后，CSF 退出國(guó)家強(qiáng)制免疫計(jì)劃，改為對(duì)符合條件的養(yǎng)殖場(chǎng)實(shí)行“先打后補(bǔ)”的財(cái)政補(bǔ)助政策。山東是養(yǎng)豬大省，存在兩個(gè)特點(diǎn)：一是養(yǎng)殖量大，存欄量和年出欄量均居全國(guó)前列。據(jù)山東省畜牧獸醫(yī)局統(tǒng)計(jì)，2018 年全省生豬存欄2 985.6 萬(wàn)頭，出欄5 082.3 萬(wàn)頭。二是規(guī)模化程度高，全省畜禽規(guī)模養(yǎng)殖比重高達(dá)75%。雖然取消了CSF 強(qiáng)制免疫，但山東省養(yǎng)殖場(chǎng)對(duì)CSF 防控仍尤為重視，絕大多數(shù)養(yǎng)殖場(chǎng)繼續(xù)采取免疫措施。為初步了解規(guī)模豬場(chǎng)的CSF 免疫效果動(dòng)態(tài)變化情況，2011—2019年，連續(xù)9 年采集部分規(guī)模豬場(chǎng)進(jìn)行CSF 免疫效果監(jiān)測(cè)，從而查找全省CSF 防控的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)，以期為CSF 防控提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 樣品

2011 年1 月—2019 年12 月，共采集717 個(gè)年出欄500 頭以上的，免疫CSF 疫苗的部分規(guī)?；i場(chǎng)血清22 465 份進(jìn)行CSFV 抗體檢測(cè)。其中：種豬場(chǎng)237 個(gè)，血清樣品8 312 份；商品代豬場(chǎng)480 個(gè)，血清樣品14 153 份。采樣時(shí)間集中在每年的4—5 月和10—11 月。采樣策略采用非概率抽樣，在16 個(gè)市進(jìn)行配額抽樣，每個(gè)市至少1 個(gè)豬場(chǎng)；場(chǎng)群內(nèi)，按照預(yù)期免疫合格率為90%、置信區(qū)間95%、可接受誤差5%進(jìn)行全群隨機(jī)抽樣，每個(gè)場(chǎng)點(diǎn)采集30～35 份。樣品均為免疫21 d 后的豬血清樣品。

1.2 血清學(xué)檢測(cè)方法與判定

采用IDEXX 的CSFV 抗體檢測(cè)試劑盒，操作程序按照試劑盒說(shuō)明書進(jìn)行。被檢測(cè)樣本阻斷率≥40%，判為陽(yáng)性（免疫合格）；阻斷率≤30%，判為陰性（免疫不合格）；阻斷率介于30%～40%，判為可疑，應(yīng)在數(shù)日后重測(cè)。個(gè)體免疫合格率≥70%，判為群體免疫合格。

2 結(jié)果

2.1 種豬場(chǎng)

2011—2019 年，在237 個(gè)種豬場(chǎng)的8 312 份樣品中，共檢出免疫合格場(chǎng)群175 個(gè)，場(chǎng)群免疫合格率為73.84%；檢出合格樣品6 445 份，個(gè)體免疫合格率為77.54%。其中，2013、2014、2018、2019 年個(gè)體免疫合格率低于70%外，其余年份均在70%以上。各年份的具體數(shù)據(jù)詳見表1。

表1 2011—2019 年山東省部分種豬場(chǎng)CSF 免疫檢測(cè)數(shù)據(jù)

2.2 商品代豬場(chǎng)

2011—2019 年共檢測(cè)480 個(gè)商品代豬場(chǎng)，檢出免疫合格場(chǎng)群307 個(gè)，場(chǎng)群免疫合格率為63.96%，僅2012、2016 年群體免疫合格率超過(guò)70%；共檢測(cè)14 153 份血清樣品，檢出免疫合格樣品10 160 份，個(gè)體免疫合格率為71.79%，其中僅2013、2018、2019 年免疫合格率低于70%。各年份具體數(shù)據(jù)詳見表2。

表2 2011—2019 年山東省部分商品代豬場(chǎng)CSF 免疫檢測(cè)數(shù)據(jù)

3 分析與討論

3.1 不同場(chǎng)點(diǎn)免疫效果

從場(chǎng)點(diǎn)類型分析，無(wú)論是個(gè)體免疫效果，還是群體免疫效果，種豬場(chǎng)均優(yōu)于商品代豬場(chǎng)。分析原因：一是種豬場(chǎng)較商品代豬場(chǎng)更重視CSF 防控，防控措施較為完善；二是種豬場(chǎng)豬只經(jīng)過(guò)多次免疫，從而抗體水平較高。

3.2 不同年份免疫效果

整體來(lái)看，山東省的CSF 免疫抗體水平并不穩(wěn)定，呈波浪狀變化。2011—2012 年免疫水平較高，2013—2014 年較低，2015—2016 年又再次升高。這可能是因?yàn)镃SF 疫情形勢(shì)平穩(wěn)時(shí)[3]，養(yǎng)殖場(chǎng)放松了對(duì)CSF 的警惕，疫情形勢(shì)嚴(yán)峻時(shí)，豬場(chǎng)又開始重視CSF 防控。2017—2019 年，CSF 免疫效果又出現(xiàn)下降。其原因：一是2017 年CSF 退出了強(qiáng)制免疫計(jì)劃，雖然大部分豬場(chǎng)仍繼續(xù)采取免疫策略，但出現(xiàn)了輕視思想；二是非洲豬瘟疫情發(fā)生[4-5]后，豬場(chǎng)采取封閉管理，減少了與外界的接觸[6]，也減少了場(chǎng)內(nèi)人員與豬只的接觸，將防控重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到了非洲豬瘟疫情防控，而忽視了對(duì)CSF 的免疫。

3.3 局限性

本監(jiān)測(cè)雖然持續(xù)9 年，采集了大量豬場(chǎng)樣本，但由于不能做到概率采樣，沒有涵蓋小規(guī)模豬場(chǎng)，個(gè)別年份采樣場(chǎng)點(diǎn)數(shù)量較少，可能會(huì)出現(xiàn)系統(tǒng)誤差，因此本次監(jiān)測(cè)僅能初步了解山東省部分規(guī)模豬場(chǎng)的CSF免疫效果，后期須開展深入和系統(tǒng)的免疫監(jiān)測(cè)，以期為山東省CSF防控提供全面科學(xué)的數(shù)據(jù)支持。

4 結(jié)論

監(jiān)測(cè)分析認(rèn)為：山東省規(guī)模豬場(chǎng)的總體CSF免疫抗體水平不高，平均場(chǎng)群免疫合格率和個(gè)體免疫合格率均在80%以下，而商品代豬場(chǎng)相對(duì)更低；免疫抗體水平不穩(wěn)，呈波浪狀變化。因而，山東省規(guī)模豬場(chǎng)應(yīng)持續(xù)加強(qiáng)CSF 的免疫和監(jiān)測(cè)，尤其是商品代豬群，以降低CSF 的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。