嚴(yán)雪文,宋 瑩
(遼東學(xué)院 服裝與紡織學(xué)院,遼寧 丹東 118003)
隨著我國服裝行業(yè)的快速發(fā)展,服裝企業(yè)的數(shù)量越來越多,行業(yè)競爭也愈發(fā)激烈。很多服裝企業(yè)為了快速獲得效益,對市場占有率及銷量高的服裝款式進(jìn)行盲目的效仿和復(fù)制,從而導(dǎo)致市場上出現(xiàn)大量相似的服裝產(chǎn)品,形成了服裝同質(zhì)化現(xiàn)象。針對這一現(xiàn)狀,章依凌等[1]分析總結(jié)出大眾喜歡的針織女裝設(shè)計元素;肖立志[2]提出了在造型設(shè)計上加大局部和輪廓造型的設(shè)計難度,進(jìn)而弱化了產(chǎn)品被同質(zhì)化的風(fēng)險;馬遷利[3]建立了影響服裝同質(zhì)化的競爭和結(jié)構(gòu)的經(jīng)濟(jì)學(xué)模型;舒鸚姿等[4]結(jié)合中國服裝品牌同質(zhì)化現(xiàn)狀,提出品牌應(yīng)對同質(zhì)化影響的若干策略;尤懷墨[5]分析了消費(fèi)者的品牌偏好對同質(zhì)化現(xiàn)象所產(chǎn)生的影響。上述研究在服裝品牌同質(zhì)化的發(fā)展現(xiàn)狀及解決策略方面為本文研究提供了一定的參考與借鑒,但大多局限于理論分析和感性判斷,缺少對服裝同質(zhì)化影響因素定性、定量的綜合科學(xué)分析;且研究對象相對寬泛,缺少對某一類服裝的針對性研究。
本文以針織女裝為研究對象,運(yùn)用層次分析法對影響服裝同質(zhì)化的因素進(jìn)行分層研究、定量分析,并建立數(shù)學(xué)模型,總結(jié)出各因素對服裝同質(zhì)化影響的等級與權(quán)重[6]。為企業(yè)解決服裝同質(zhì)化現(xiàn)象提供思路。
同質(zhì)化是指在某一類產(chǎn)品范疇中,各商家產(chǎn)品款式雷同甚至抄襲,銷售渠道、營銷手段單一且近似的現(xiàn)象[7]。因此導(dǎo)致市場上的同類產(chǎn)品在外觀上大同小異,除價格外很難在其他方面找出各產(chǎn)品之間的差異,最終導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)內(nèi)的惡性競爭。
以服裝行業(yè)為例,我國目前服裝產(chǎn)業(yè)同質(zhì)化現(xiàn)象較為嚴(yán)重,主要表現(xiàn)在很多缺乏生產(chǎn)經(jīng)驗、技術(shù)、資金以及人才的中小型服裝企業(yè)中,其在起步階段為了達(dá)到盈利目的盲目效仿和復(fù)制一些市場認(rèn)同度較高的服裝產(chǎn)品,致使其在產(chǎn)品外觀、營銷策略、宣傳方式以及受眾群體等方面缺少企業(yè)特色和產(chǎn)品特征。雷同的服裝產(chǎn)品使消費(fèi)者很難從價格以外的因素準(zhǔn)確而直觀地判斷出產(chǎn)品之間的差異和優(yōu)劣。
在種類繁多的女裝市場中,針織女裝以其穿著舒適、造型豐富的特點深受女性消費(fèi)者的喜愛,在女裝市場中占有重要比重。本文結(jié)合這一市場特征,將針織女裝作為研究對象,通過對該類服裝同質(zhì)化影響因素的分層量化分析,最終確定各因素對針織女裝同質(zhì)化的影響等級。
針對針織女裝同質(zhì)化的影響因素,通過調(diào)查問卷與走訪座談相結(jié)合的形式,對從事服裝生產(chǎn)營銷多年的專業(yè)人士20人、服裝設(shè)計師10人、服裝高校專業(yè)教師10人進(jìn)行意見咨詢。征求上述專家的主觀意見后,將影響針織女裝同質(zhì)化的主要因素分為4個方面:宣傳方式、服裝品牌、產(chǎn)品特征、營銷策略。并將其確定為影響針織女裝同質(zhì)化的一級評價指標(biāo);在此基礎(chǔ)上,進(jìn)一步總結(jié)篩選出具有代表性的13個二級評價指標(biāo),并建立評價指標(biāo)體系。評價指標(biāo)體系見表1。
表1 評價指標(biāo)體系
層次分析法能夠把復(fù)雜的因素有順序、分層次的做出等級框架,構(gòu)建層次體系,做出層次分析模型,從而將復(fù)雜的問題簡單化,是一種對定性問題進(jìn)行定量分析和決策分析的方法[8]。本文根據(jù)層次分析法原理,將針織女裝同質(zhì)化影響因素分為3個等級, 目標(biāo)層A、準(zhǔn)則層C(一級評價指標(biāo))和方案層P(二級評價指標(biāo))。層次分析模型見圖1。
圖1 層次分析模型
利用兩兩判斷矩陣方法確定各級評價指標(biāo)的權(quán)重,采用1~9及其倒數(shù)對2個不同因素之間的相對重要性進(jìn)行標(biāo)度[9-10]。等級標(biāo)度含義見表2。
表2 等級標(biāo)度含義
運(yùn)用表2中的等級標(biāo)度值,利用每一指標(biāo)與上一層次對應(yīng)指標(biāo)重要性程度構(gòu)建兩兩判斷矩陣,將每個因素的重要性進(jìn)行兩兩比較,并利用層次分析法的特征值法,對每個矩陣進(jìn)行判斷,計算出各評價指標(biāo)的相對權(quán)重以及最大特征值λmax。
式中:W為相對權(quán)重,Wi為第i個因素的相對權(quán)重;(AW)i為矩陣A與W相乘后的第i個因素;N為矩陣階數(shù)。準(zhǔn)則層C對A判斷矩陣、P1~P4對C1的判斷矩陣、P5~P7對C2的判斷矩陣、P8~P10對C3的判斷矩陣、P11~P13對C4的判斷矩陣分別見表3~7。
表3 準(zhǔn)則層C對A判斷矩陣
表4 P1~P4對C1的判斷矩陣
表5 P5~P7對C2的判斷矩陣
表6 P8~P10對C3的判斷矩陣
表7 P11~P13對C4的判斷矩陣
本文判斷矩陣均采用3階矩陣,因此所有矩陣的隨機(jī)一致性指標(biāo)均為0.58,即當(dāng)CR<0.1[11]時表示該判斷矩陣具有滿意一致性,通過一致性檢驗指標(biāo),說明文中兩兩判斷矩陣中各指標(biāo)間的權(quán)重分配合理,符合層次分析法一致性要求(見表3~7)。
得到各個指標(biāo)的相對權(quán)重并通過一致性檢驗后,對P層評價指標(biāo)的相對權(quán)重進(jìn)行總排序,P層總排序權(quán)重見表8。根據(jù)表8將P層所有評價指標(biāo)的重要性與目標(biāo)層A層的重要性相比較得到層次排序后的權(quán)重見表9。
表8 P層總排序權(quán)重
表9 層次排序后的權(quán)重
根據(jù)最終的分析結(jié)果,運(yùn)用層次分析法模型,將影響針織女裝同質(zhì)化的因素建立等級評價模型,針織女裝同質(zhì)化影響因素等級評價模型見表10。
表10 針織女裝同質(zhì)化影響因素等級評價模型
從表10可以看出,在一級指標(biāo)中產(chǎn)品特征因素的權(quán)重最大為0.533;其次是品牌特征因素的權(quán)重為0.273;營銷策略因素權(quán)重最小僅占0.067。說明針織女裝同質(zhì)化程度受產(chǎn)品特征影響最為顯著,在一級指標(biāo)中的影響等級最高。在方案層的評價指標(biāo)中,產(chǎn)品款式、網(wǎng)絡(luò)銷售、網(wǎng)絡(luò)推廣和品牌定位分配分別以與總目標(biāo)的相對權(quán)重為0.480、0.724、0.643和0.634領(lǐng)先于其他評價指標(biāo),對針織女裝同質(zhì)化程度的影響相對顯著。
通過問卷調(diào)查和層次分析法相結(jié)合的方式,對針織女裝同質(zhì)化影響因素進(jìn)行分層、定量分析,做到主觀數(shù)據(jù)和客觀分析相結(jié)合,使研究成果更具有科學(xué)性和說服力。研究得出:在產(chǎn)品特征、營銷策略、宣傳方式和品牌特征4個影響針織女裝同質(zhì)化的評價指標(biāo)中,產(chǎn)品特征對針織女裝同質(zhì)化的影響最為顯著,營銷策略權(quán)重最低,在所有一級指標(biāo)中對針織女裝同質(zhì)化的影響程度相對較弱。本文研究方法可應(yīng)用于各類服裝產(chǎn)品同質(zhì)化影響因素的分析中,具有較高普適性;為服裝企業(yè)降低被同質(zhì)化的風(fēng)險提供一定理論依據(jù)。