周超

（天津渤化工程有限公司，天津300193）

1 天津工業(yè)廠區(qū)整體概況

改革開(kāi)放30 年來(lái)，天津工業(yè)在中國(guó)一直保持領(lǐng)先地位。但是伴隨著環(huán)境問(wèn)題日益嚴(yán)重，天津的工業(yè)布局經(jīng)過(guò)了“集中—分散—再集中”的過(guò)程。

1）19 世紀(jì)70 年代至80 年代， 工業(yè)主要集中在中心城區(qū)，其他區(qū)縣所占比例很小。近郊工業(yè)發(fā)展分散，到80 年代中期，出現(xiàn)了集中向分散轉(zhuǎn)變的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

2）19 世紀(jì)90 年代，工業(yè)布局分散開(kāi)來(lái)，在外環(huán)線以外的各區(qū)縣新建工業(yè)區(qū)或者開(kāi)發(fā)區(qū)，工業(yè)布局開(kāi)始向園區(qū)化發(fā)展。也是在這個(gè)階段，工業(yè)企業(yè)提出了“一控雙標(biāo)”的環(huán)保要求（即污染總量控制、環(huán)境功能區(qū)達(dá)標(biāo)、所有工業(yè)污染源排放物達(dá)標(biāo)）。

3）20 世紀(jì)以后，隨著天津市工業(yè)戰(zhàn)略東移的實(shí)施，工業(yè)布局發(fā)生了明顯的變化，開(kāi)始向再集中轉(zhuǎn)化，重化工業(yè)開(kāi)始向沿海發(fā)展。布局思路為“圍繞天津工業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、空間布局、環(huán)境質(zhì)量、污染控制、資源利用和創(chuàng)新發(fā)展六個(gè)迫切需要改進(jìn)的方面，在集聚化的空間形態(tài)、全過(guò)程的清潔生產(chǎn)、科技型的輻射帶動(dòng)方面，著力構(gòu)建工業(yè)發(fā)展的空間載體，體現(xiàn)發(fā)展與環(huán)境轉(zhuǎn)型時(shí)期的總體要求”[1]。

2 濱海新區(qū)工業(yè)布局概略[2]

2.1 產(chǎn)業(yè)布局

根據(jù)已經(jīng)出臺(tái)的濱海新區(qū)“十三五”規(guī)劃綱要的指導(dǎo)，首先要更進(jìn)一步的加入“一帶一路”的空間和產(chǎn)業(yè)布局中去，走上京津冀協(xié)同發(fā)展的道路。要求做到優(yōu)化整體的空間布局，重視核心標(biāo)志區(qū)的建設(shè)，七個(gè)功能區(qū)塊以海河和中央大道作為軸線，橫向豎向全面發(fā)展。統(tǒng)籌考量，用長(zhǎng)期戰(zhàn)略眼光來(lái)指導(dǎo)發(fā)展。

2.2 已建成工業(yè)廠區(qū)現(xiàn)狀

濱海新區(qū)是在天津港的基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的，由于長(zhǎng)年分塊發(fā)展的模式，導(dǎo)致舊有的工業(yè)建筑整體布局不緊湊，空間結(jié)構(gòu)不清晰，土地使用效率不高，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展卻伴隨著大規(guī)模的土地、能源、資金的巨大消耗。根據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，2006 年濱海新區(qū)的工業(yè)用地平均總產(chǎn)值是30.8 億元/km2， 同時(shí)期深圳的平均產(chǎn)值為44.2 億元/km2，浦東新區(qū)更是高達(dá)47.4 億元/km2[3]。從數(shù)據(jù)中可以總結(jié)出，濱海新區(qū)的舊有工業(yè)建筑仍然走著粗放發(fā)展的道路，這樣下去只會(huì)造成環(huán)境的破壞、土地的浪費(fèi)、可持續(xù)發(fā)展能力降低。并且由于片面注重生產(chǎn)功能，公共服務(wù)功能欠缺，與之配套的服務(wù)設(shè)施必須依賴主城區(qū)，交通壓力加大。

2.3 環(huán)境現(xiàn)狀

濱海新區(qū)擁有良好的自然資源和生態(tài)環(huán)境，例如豐富的石油和天然氣，面積遼闊的鹽堿地等可供開(kāi)發(fā)的用地，都為其發(fā)展提供了廣闊的平臺(tái)[4]。

3 國(guó)內(nèi)工業(yè)區(qū)規(guī)劃建設(shè)存在問(wèn)題

3.1 空氣影響

工業(yè)區(qū)內(nèi)一般都會(huì)有或多或少的空氣污染，尤其是以重工業(yè)、化工企業(yè)為主的工業(yè)區(qū)，空氣污染比較嚴(yán)重。環(huán)境保護(hù)部門不斷加大對(duì)這些污染企業(yè)的監(jiān)管力度，生產(chǎn)企業(yè)也在升級(jí)尾氣吸收處理裝置，但還無(wú)法做到零污染、零排放，加重了大氣凈化負(fù)擔(dān)。此外這些有毒有害氣體對(duì)于廠區(qū)內(nèi)的生產(chǎn)人員也會(huì)有職業(yè)損害[5]。

3.2 水質(zhì)影響

工業(yè)區(qū)內(nèi)的水排放分為污水排放和廢水排放。工業(yè)廢水通常會(huì)直接排入工程管網(wǎng)或就近排入自然水體。工業(yè)污水經(jīng)過(guò)廠區(qū)污水處理裝置，達(dá)到排放標(biāo)準(zhǔn)后方可排入市政管網(wǎng)或排入統(tǒng)一污水處理廠進(jìn)行集中處理。盡管如此，工業(yè)排水污染飲用水源的案例還時(shí)有發(fā)生，甚至在采樣實(shí)驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)存在重金屬超標(biāo)的情況。

3.3 綠化面積少

為了達(dá)到工業(yè)生產(chǎn)效益的最大化，通常在工業(yè)區(qū)規(guī)劃時(shí)，建筑布置盡量集中，建筑密度大。在廠區(qū)內(nèi)部很少設(shè)置大片的綠化用地甚至根本不設(shè)置。并且一般工業(yè)廠區(qū)的建筑外觀多以灰色、白色等冷色調(diào)為主，人文感受不佳。

3.4 噪音影響

工業(yè)廠區(qū)一般24h 進(jìn)行生產(chǎn)，運(yùn)輸工具以大型車輛為主。此外，還缺少大面積的綠化來(lái)進(jìn)行吸聲降噪，對(duì)四周會(huì)產(chǎn)生噪聲影響。尤其在廠前區(qū)和生產(chǎn)區(qū)之間，由于缺乏有效隔離措施，對(duì)生產(chǎn)人員的身心健康也造成了一些不良影響。

4 濱海新區(qū)舊工業(yè)建筑的布局方式和建筑布置形式

4.1 總平面布局方式

觀察以往的一般舊工業(yè)廠，廠區(qū)內(nèi)的建筑群布置通常為“一字型”、“井字型”、“口字型”，不同的工業(yè)廠區(qū)之間功能分區(qū)非常清晰，每個(gè)工程項(xiàng)目占據(jù)一塊獨(dú)立的區(qū)域。不同廠區(qū)之間用道路或者綠化分隔，整體布局清晰明確。其功能由廠前區(qū)與生產(chǎn)區(qū)組成，廠前區(qū)的布置方式比較單一，通常滿足基本使用功能即可；生產(chǎn)區(qū)以工藝流程作為布置首要依據(jù)，建筑設(shè)計(jì)缺乏主動(dòng)性和創(chuàng)新性。

4.2 建筑布置形式

伴隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，原先制約設(shè)計(jì)和施工的因素現(xiàn)在都有了很成熟的解決手段，創(chuàng)新的結(jié)構(gòu)體系和材料工藝為我們提供了設(shè)計(jì)的多樣性。在當(dāng)下的社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境形勢(shì)下，許多有發(fā)展眼光的業(yè)主更希望從自己的生產(chǎn)廠區(qū)做起，樹(shù)立自身獨(dú)特的“名片”，配合其產(chǎn)品形成統(tǒng)一的品牌概念。

5 改進(jìn)措施

5.1 減少能量浪費(fèi)

工業(yè)生產(chǎn)會(huì)產(chǎn)生大量的廢水、廢氣，生產(chǎn)企業(yè)可以通過(guò)設(shè)計(jì)，將這些廢水和廢氣收集起來(lái)進(jìn)行循環(huán)再利用。

5.2 增加綠化面積

廠區(qū)占地面積通常較大，建筑之間也會(huì)留出大面積的空地，空地利用率不高，而業(yè)主從經(jīng)濟(jì)效益出發(fā)，往往直接做成硬化地面，錯(cuò)失了美化廠區(qū)環(huán)境，進(jìn)行“海綿式”發(fā)展的機(jī)會(huì)。需要拿出可實(shí)施的設(shè)計(jì)方案將這些地面充分利用起來(lái)。比如可采取生態(tài)值草淺溝，屋頂花園，透水性較好的路面等措施。

5.3 增加人文關(guān)懷

由于廠區(qū)的第一要?jiǎng)?wù)是生產(chǎn)，這樣往往會(huì)較少考慮人的使用感受。很多廠區(qū)的采光、采暖、通風(fēng)要求只是滿足了生產(chǎn)即可，不會(huì)全面考慮使用的舒適性，尤其是生產(chǎn)工人的工作環(huán)境十分惡劣，在廠區(qū)設(shè)計(jì)中應(yīng)予以考慮，提高舒適性要求。

6 小結(jié)

濱海新區(qū)的工業(yè)發(fā)展道路在我國(guó)的工業(yè)發(fā)展中并非個(gè)例，經(jīng)濟(jì)效益、生態(tài)效益尚未達(dá)到協(xié)調(diào)統(tǒng)一發(fā)展，設(shè)計(jì)觀念的局限性導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)發(fā)展也受到了限制。新型工業(yè)生產(chǎn)模式對(duì)于工業(yè)設(shè)計(jì)提出了更高要求?？偨Y(jié)以往的發(fā)展道路，旨在修正固有的設(shè)計(jì)方法，用可持續(xù)發(fā)展的理念去指導(dǎo)新廠區(qū)的規(guī)劃和舊廠區(qū)的改造。