錢克錦

一個(gè)主流執(zhí)政黨剛剛?cè)蚊艘晃稽h內(nèi)大管家，結(jié)果這位大管家接著就在自己的議員選區(qū)選輸了，而這屆大選該黨贏得了“絕對(duì)穩(wěn)定多數(shù)”議席，并不是日薄西山。

這等稀奇事，就發(fā)生在日本自民黨72歲的甘利明身上。他曾被視作“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”操盤手，是現(xiàn)任自民黨副總裁麻生太郎倚重的本派大佬，但是他以前的涉嫌受賄丑聞依然沒(méi)有解釋清楚。

汗顏之下的甘利明，辭去了干事長(zhǎng)要職。不過(guò)，有賴于日本選舉制度，失利的甘利明在比例代表區(qū)“復(fù)活”，依然連任議員。這也成為本次選舉的一個(gè)新聞點(diǎn)。

我們可以借甘利明的例子，看看日本的選舉制度及其背后理念。

日本戰(zhàn)后長(zhǎng)期實(shí)行中選區(qū)制，現(xiàn)行的選舉制度1996年才正式采用，是小選區(qū)和比例代表選區(qū)相結(jié)合的方法。今年國(guó)會(huì)眾議院有465個(gè)席位，其中289個(gè)是小選區(qū)議席，176個(gè)是比例代表席位。

全國(guó)劃分的小選區(qū)共有289個(gè)，每個(gè)小選區(qū)只有一個(gè)贏家，各個(gè)政黨在每個(gè)小選區(qū)最多也就提名一個(gè)本黨候選人。而全國(guó)劃分的比例代表區(qū)有11個(gè)，各政黨可以在這種選區(qū)推出若干候選人，能贏多少主要看該黨在該區(qū)的總體得票率。參選的人，可以同時(shí)報(bào)名小選區(qū)和比例代表選區(qū)的角逐。

選民投票時(shí)，手里有兩張選票，一張是小選區(qū)的，選候選人。和其他發(fā)達(dá)國(guó)家不同，日本的選票上并沒(méi)有列出候選人的姓名，而是選民自己填寫自己要選的人的姓名。另一張是比例代表區(qū)選票，這張選票只填自己要選的政黨。也就是說(shuō)，小選區(qū)選“人”，比例代表區(qū)選票選“政黨”。

小選區(qū)比較簡(jiǎn)單，投完票統(tǒng)計(jì)，得票最多者當(dāng)選。而比例代表區(qū)，則基本按各黨得票多少來(lái)分配選區(qū)所對(duì)應(yīng)的那些議席。

以甘利明為例，這位大佬的小選區(qū)，是在東京附近的神奈川縣的第13選區(qū)。這個(gè)選區(qū)有兩大候選人：甘利明和立憲民主黨的太榮志。結(jié)果太榮志得票13萬(wàn)張，甘利明12.4萬(wàn)張。太榮志上，甘利明下。

失利的甘利明，同時(shí)也在比例代表選區(qū)南關(guān)東區(qū)報(bào)了名。南關(guān)東區(qū)共有22個(gè)比例代表名額。這個(gè)選區(qū)內(nèi)，得票最多的兩個(gè)政黨分別是自民黨（259萬(wàn)張）和立憲民主黨（165萬(wàn)張），按計(jì)算兩黨分別可獲9個(gè)和5個(gè)議席，剩下8席被其他幾個(gè)小黨瓜分。自民黨在這個(gè)比例代表選區(qū)共有35名候選人，甘利明根據(jù)在小選區(qū)得票情況（日本稱之為“惜敗率”，就是在小選區(qū)敗了，但也斬獲一定比例的選票）排名35人中的第二，所以他在南關(guān)東區(qū)就成功“復(fù)活”了。

自民黨石原派的派首石原伸晃，就沒(méi)有這么幸運(yùn)。他輸?shù)袅诵∵x區(qū)，也未能在比例代表選區(qū)“復(fù)活”，確定落選。

可見(jiàn)，日本的選舉制度會(huì)給失利的議員第二次機(jī)會(huì)，但能不能把握住，還得看個(gè)人努力和政黨在比例代表選區(qū)的受歡迎度。所屬政黨在當(dāng)?shù)氐氖軞g迎度高，可以彌補(bǔ)一下個(gè)人的運(yùn)氣欠佳。

這種補(bǔ)救的方法，情理上也說(shuō)得通。一個(gè)解釋就是，在小選區(qū)失利的候選人，也有很多支持者。甘利明雖然輸給了太榮志，但他也獲得了12.4萬(wàn)張選票啊，這些選民的聲音不能不顧，所以在比例代表選區(qū)，再給這些聲音一次機(jī)會(huì)。

這就是甘利明能夠“復(fù)活”的一個(gè)理由。