郭 峰，葉義成，聶邦亮，陳 雪

(湖北省地質(zhì)局 水文地質(zhì)工程地質(zhì)大隊(duì)，湖北 宜昌 443002)

湖北省地質(zhì)局水文地質(zhì)工程地質(zhì)大隊(duì)一分隊(duì)(以下簡(jiǎn)稱“一分隊(duì)”)前身為原地質(zhì)部三峽水文地質(zhì)工程地質(zhì)大隊(duì),1956年成立于宜昌市夷陵區(qū)三斗坪,現(xiàn)為省水文隊(duì)所屬二級(jí)單位,1981年遷至宜昌市西陵區(qū)夜明珠至今。一分隊(duì)主要在三峽庫區(qū)及宜昌市開展水工環(huán)地質(zhì)調(diào)查和地質(zhì)災(zāi)害防治規(guī)劃、勘查、設(shè)計(jì)、監(jiān)理、監(jiān)測(cè)、科研等工作。一分隊(duì)現(xiàn)有在職職工53人,其中各類技術(shù)人員44人。一分隊(duì)在地質(zhì)災(zāi)害防治領(lǐng)域成績(jī)斐然。1982年一分隊(duì)即開展了鄂西山區(qū)山體穩(wěn)定性和巖崩滑坡發(fā)育規(guī)律調(diào)查研究及三峽庫區(qū)黃臘石滑坡、鏈子崖危巖體勘查、治理、監(jiān)測(cè)工作,是中國最早開展地質(zhì)災(zāi)害防治及專業(yè)監(jiān)測(cè)預(yù)警工作的單位之一。

近年來在地質(zhì)工作新形勢(shì)下,為了解決一分隊(duì)項(xiàng)目管理工作中存在的項(xiàng)目管理制度與承擔(dān)項(xiàng)目脫節(jié)、技術(shù)人員工作效率及質(zhì)量意識(shí)薄弱、無過程定量考核標(biāo)準(zhǔn)等問題,進(jìn)一步加強(qiáng)項(xiàng)目質(zhì)量管理,提升質(zhì)量管理規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化水平,激勵(lì)職工提高工作質(zhì)量積極性,一分隊(duì)探索推行了項(xiàng)目質(zhì)量全過程量化考核機(jī)制。

1 項(xiàng)目全過程質(zhì)量管理流程

項(xiàng)目質(zhì)量管理過程[1]主要包括：項(xiàng)目任務(wù)下達(dá)、技術(shù)交底、項(xiàng)目設(shè)計(jì)書審查、中間性質(zhì)量檢查、項(xiàng)目月動(dòng)態(tài)表編報(bào)、野外驗(yàn)收、項(xiàng)目成果報(bào)告審查、資料歸檔等(圖1)。

圖1 一分隊(duì)項(xiàng)目質(zhì)量管理過程流程圖Fig.1 The flow sheet of the project quality management process by the detachment one

目前外審環(huán)節(jié)一般不給予項(xiàng)目質(zhì)量評(píng)分,難以量化考核,故項(xiàng)目量化考核時(shí)均采用內(nèi)部過程質(zhì)量評(píng)分作為考核指標(biāo)。外審質(zhì)量等級(jí)優(yōu)秀的項(xiàng)目,績(jī)效考核時(shí)作為加分項(xiàng)進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì)。

2 項(xiàng)目全過程質(zhì)量量化考核體系建設(shè)

主要包括組織保障、政策制度、資源配置、量化評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、方法等[2]。

2.1 項(xiàng)目質(zhì)量管理機(jī)構(gòu)

設(shè)立一分隊(duì)技術(shù)質(zhì)量管理辦公室,成員3人(含專職質(zhì)量管理員1人),承擔(dān)一分隊(duì)質(zhì)量管理及項(xiàng)目全過程質(zhì)量量化考核組織工作。

2.2 全過程質(zhì)量量化考核機(jī)構(gòu)

成立一分隊(duì)內(nèi)審專家組,主要由省水文隊(duì)專家?guī)熘幸环株?duì)成員和一分隊(duì)隊(duì)內(nèi)副高職及以上的職稱技術(shù)人員組成,共8人。負(fù)責(zé)項(xiàng)目各質(zhì)量環(huán)節(jié)檢查、指導(dǎo)及量化考核技術(shù)支持。

2.3 項(xiàng)目分類

一分隊(duì)實(shí)施的地質(zhì)項(xiàng)目可分為一類、二類、三類。一類主要是國家、省財(cái)政支持的重要項(xiàng)目,二、三類主要是社會(huì)市場(chǎng)化資金項(xiàng)目(<50萬元的市場(chǎng)項(xiàng)目為三類)。

2.4 考核制度保障

為規(guī)范地質(zhì)項(xiàng)目質(zhì)量管理,保證項(xiàng)目質(zhì)量,一分隊(duì)制定了《省水一分隊(duì)項(xiàng)目質(zhì)量管理實(shí)施細(xì)則》、《省水一分隊(duì)獎(jiǎng)勵(lì)性績(jī)效分配實(shí)施辦法》,2017年4月27日,經(jīng)全體職工討論定稿并正式實(shí)施(照片1、照片2)。之后多次對(duì)其進(jìn)行修訂,形成了符合一分隊(duì)實(shí)際、且行之有效的項(xiàng)目全過程質(zhì)量量化考核體系。

照片2 一分隊(duì)績(jī)效實(shí)施辦法討論會(huì)Photo 2 A symposium on implementation methods of the detachment one

照片1 一分隊(duì)質(zhì)量管理實(shí)施細(xì)則討論會(huì)Photo 1 A symposium on implementation rules of quality management of the detachment one

2.5 項(xiàng)目全過程質(zhì)量量化評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

為使地質(zhì)項(xiàng)目全過程質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)化,規(guī)范項(xiàng)目過程質(zhì)量量化管理,一分隊(duì)技術(shù)質(zhì)量管理辦公室制定了項(xiàng)目全過程質(zhì)量評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)[3]。內(nèi)容包括：項(xiàng)目設(shè)計(jì)書評(píng)審、項(xiàng)目中間性質(zhì)量檢查、野外驗(yàn)收、成果評(píng)審(按項(xiàng)目類型細(xì)分為地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查類、監(jiān)測(cè)類、評(píng)估類、設(shè)計(jì)類、監(jiān)理類、QC小組活動(dòng)類)等4類9種評(píng)分表,形成了符合項(xiàng)目實(shí)際,相對(duì)透明的量化考核體系,明確了考核內(nèi)容及標(biāo)準(zhǔn)。

2.6 項(xiàng)目質(zhì)量等級(jí)及評(píng)分權(quán)重

一分隊(duì)內(nèi)審專家組對(duì)其檢(審)查的項(xiàng)目環(huán)節(jié)質(zhì)量按相應(yīng)評(píng)價(jià)(分)表進(jìn)行評(píng)分,項(xiàng)目各過程質(zhì)量一般按優(yōu)秀、良好、合格、不合格四個(gè)等級(jí)評(píng)定,優(yōu)秀≥90分,90分>良好≥75分,75分>合格≥60分,不合格<60分。內(nèi)審專家有2人時(shí),主審專家評(píng)分權(quán)重為60%,參審專家權(quán)重為40%；內(nèi)審專家有2人以上時(shí),主審專家評(píng)分權(quán)重為50%,參審專家合計(jì)權(quán)重為50%。

2.7 量化考核方法及分值的確定

項(xiàng)目績(jī)效考核總分值為100分,其中質(zhì)量分值占50分,其它環(huán)節(jié)(進(jìn)度、安全、成本等)總分值為50分。二、三類項(xiàng)目部分過程質(zhì)量環(huán)節(jié)缺失時(shí),缺失項(xiàng)分值納入成果報(bào)告審查(表1)。

表1 項(xiàng)目全過程質(zhì)量分值分配表Table 1 Quality score allocation table for the whole process of the project

評(píng)價(jià)單元內(nèi)的因子特征值按下式確定：

Pi=αiβi×10-2(i=A,B,C…,E)

(1)

式中：αi為第i個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)的分值；βi為第i個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)的內(nèi)審專家評(píng)分。

質(zhì)量考核總分值P按下式確定：

(2)

2.8 項(xiàng)目績(jī)效考核條件

項(xiàng)目按其任務(wù)書完成全部實(shí)物工作,其各環(huán)節(jié)均已閉環(huán),全過程質(zhì)量資料已交一分隊(duì)技術(shù)質(zhì)量管理辦公室建立臺(tái)帳,項(xiàng)目成果已歸檔。符合以上條件的項(xiàng)目可納入績(jī)效考核程序。

3 項(xiàng)目全過程質(zhì)量量化考核實(shí)施方法

一分隊(duì)項(xiàng)目全過程質(zhì)量量化考核文件均須交質(zhì)量管理辦公室備案、建檔,是項(xiàng)目績(jī)效考核評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)。

3.1 項(xiàng)目任務(wù)書

一分隊(duì)隊(duì)長向項(xiàng)目負(fù)責(zé)人下達(dá)項(xiàng)目任務(wù)書,主要內(nèi)容包括項(xiàng)目目標(biāo)、任務(wù)、主要實(shí)物工作量、預(yù)期成果、工期、質(zhì)量目標(biāo)、核給項(xiàng)目績(jī)效額等。是項(xiàng)目全過程質(zhì)量量化考核的依據(jù)。

3.2 技術(shù)交底

分隊(duì)主任工程師向項(xiàng)目負(fù)責(zé)人進(jìn)行技術(shù)交底,內(nèi)容主要包括項(xiàng)目的具體技術(shù)要求和主要技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)、質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)及其防控措施。項(xiàng)目實(shí)施過程中風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)防控的落實(shí)情況,是一分隊(duì)開展項(xiàng)目中間性質(zhì)量檢查、野外驗(yàn)收時(shí)的重要評(píng)價(jià)指標(biāo)。

3.3 設(shè)計(jì)書內(nèi)審

一類項(xiàng)目由主任工程師組織內(nèi)審專家組會(huì)審；二、三類項(xiàng)目由主任工程師審查或項(xiàng)目具體情況委托其他內(nèi)審專家審查。內(nèi)審專家按審查結(jié)果對(duì)項(xiàng)目設(shè)計(jì)評(píng)分,項(xiàng)目組應(yīng)按照內(nèi)審意見的要求對(duì)項(xiàng)目設(shè)計(jì)進(jìn)行修改；修改完成后再由主任工程師或主審專家復(fù)審。

3.4 月動(dòng)態(tài)表編制

項(xiàng)目月動(dòng)態(tài)表編制質(zhì)量不占分值,但為扣分項(xiàng)。所有項(xiàng)目均應(yīng)于當(dāng)月20日前向技術(shù)質(zhì)量管理辦公室提交地質(zhì)項(xiàng)目動(dòng)態(tài)表,分隊(duì)采用公示牌形式對(duì)在做項(xiàng)目按月進(jìn)行動(dòng)態(tài)公示(照片3)。地質(zhì)項(xiàng)目動(dòng)態(tài)表報(bào)送情況由技術(shù)質(zhì)量管理辦公室備案,每延期一次扣項(xiàng)目質(zhì)量分1分,可累加,單個(gè)地質(zhì)項(xiàng)目累計(jì)扣分不超過12分。一年中扣3次以上項(xiàng)目負(fù)責(zé)人年終考核不得評(píng)為優(yōu)秀等級(jí)。

3.5 中間性質(zhì)量檢查

項(xiàng)目中間性質(zhì)量檢查由主任工程師主持,技術(shù)質(zhì)量管理辦公室協(xié)助組織實(shí)施(照片4、照片5)。中間性質(zhì)量檢查按合格、不合格兩個(gè)等級(jí)評(píng)定、評(píng)分。對(duì)檢查不合格項(xiàng)目予以公示,項(xiàng)目組按檢查意見進(jìn)行整改后向主任工程師報(bào)查。同一項(xiàng)目開展2次及2次以上中間性質(zhì)量檢查時(shí),取各次質(zhì)量評(píng)分的平均值。

照片4 大麗寨滑坡勘查項(xiàng)目中間性質(zhì)量檢查Photo 4 Intermediate quality inspection of Dalizhai’s landslide exploration project

照片5 大麗寨滑坡勘查項(xiàng)目中間性質(zhì)量檢查Photo 5 Intermediate quality inspection of Dalizhai’s landslide exploration project

3.6 野外驗(yàn)收

一類項(xiàng)目實(shí)行野外驗(yàn)收制(照片6、照片7),二類項(xiàng)目視其地質(zhì)條件復(fù)雜程度及項(xiàng)目重要性確定。一分隊(duì)驗(yàn)收組需編制項(xiàng)目野外驗(yàn)收意見、評(píng)分,項(xiàng)目組根據(jù)野外驗(yàn)收意見修改、完善。野外資料通過一分隊(duì)或隊(duì)總工辦組織的野外資料驗(yàn)收、審核確認(rèn)后,方可正式轉(zhuǎn)入室內(nèi)工作階段。

照片6 秭歸縣地災(zāi)詳查項(xiàng)目分隊(duì)野外驗(yàn)收Photo 6 Field acceptance of detailed investigation project team in Zigui county

照片7 南津關(guān)評(píng)估項(xiàng)目分隊(duì)野外驗(yàn)收Photo 7 Field acceptance of Nanjinguan evaluation project team

由項(xiàng)目業(yè)主方組織的野外驗(yàn)收評(píng)級(jí)中質(zhì)量評(píng)級(jí)為優(yōu)秀項(xiàng)目,質(zhì)量考核總分加3分；質(zhì)量評(píng)級(jí)為良好項(xiàng)目,質(zhì)量考核總分加1分。

3.7 成果報(bào)告審查

一類項(xiàng)目成果內(nèi)審實(shí)行會(huì)審制；二類項(xiàng)目視其地質(zhì)條件復(fù)雜程度及項(xiàng)目重要性確定是否采用會(huì)審制。為保證審查質(zhì)量,一類項(xiàng)目必須通過一分隊(duì)組織的野外驗(yàn)收方可開展成果內(nèi)審；二類項(xiàng)目參加成果內(nèi)審的專家中,至少應(yīng)有1人到過項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)或?qū)υ擁?xiàng)目基本情況較熟悉(照片8、照片9)。

照片8 栗樹坳滑坡治理設(shè)計(jì)分隊(duì)內(nèi)部會(huì)審Photo 8 Internal joint review oflishuao landslide treatment design team

照片9 宋家灣滑坡治理設(shè)計(jì)分隊(duì)內(nèi)部會(huì)審Photo 9 Internal joint review of Songjiawan landslide treatment design team

內(nèi)審專家應(yīng)做好評(píng)審記錄、評(píng)分,按要求形成書面意見提交一分隊(duì)主任工程師,由主任工程師或其委托的內(nèi)審專家按一分隊(duì)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)分；評(píng)審不合格的成果報(bào)告予以公示,并重新編寫和評(píng)審；重新評(píng)審的成果報(bào)告不得評(píng)審為優(yōu)秀級(jí)；野外工作驗(yàn)收不合格的項(xiàng)目成果報(bào)告不得評(píng)為優(yōu)秀級(jí)。

評(píng)審不合格或優(yōu)秀的成果報(bào)告,由主任工程師組織內(nèi)審專家組(不少于3人)開展會(huì)審復(fù)核。

項(xiàng)目組要根據(jù)各級(jí)評(píng)審意見對(duì)報(bào)告進(jìn)行認(rèn)真修改、補(bǔ)充和完善。必須詳細(xì)填寫評(píng)審記錄、報(bào)審表格、修改說明等相關(guān)質(zhì)量管理表格。評(píng)審修改說明均需由主任工程師或主審專家復(fù)核確認(rèn)。

由項(xiàng)目業(yè)主方組織的成果審查評(píng)級(jí)中質(zhì)量評(píng)級(jí)為優(yōu)秀項(xiàng)目,質(zhì)量考核總分加5分；質(zhì)量評(píng)級(jí)為良好項(xiàng)目,質(zhì)量考核總分加2分。

3.8 項(xiàng)目成果歸檔

項(xiàng)目成果產(chǎn)品(報(bào)告或?qū)嵨?經(jīng)上級(jí)部門或業(yè)主方組織專家驗(yàn)收通過后,項(xiàng)目負(fù)責(zé)人應(yīng)及時(shí)安排專人將資料歸檔至一分隊(duì)資料室。

4 項(xiàng)目全過程質(zhì)量量化考核實(shí)例

4.1 一、二類項(xiàng)目(過程較全的項(xiàng)目)

對(duì)第一次擁有這么多金錢的孩子，家長會(huì)及時(shí)地作出指導(dǎo)。如果家長發(fā)現(xiàn)自家孩子胡亂購買不需要或不合算的物品，會(huì)與孩子商議其獨(dú)立賬戶必須保留的金額底線，然后一起制定短期的儲(chǔ)蓄和消費(fèi)目標(biāo)。

該項(xiàng)目外部野外驗(yàn)收及外審均為優(yōu)秀,分別獎(jiǎng)勵(lì)績(jī)效分3分及5分,該項(xiàng)目質(zhì)量評(píng)分共計(jì)51.55分(表2)；其它考核環(huán)節(jié)(安全、成本、進(jìn)度)由分隊(duì)隊(duì)辦、財(cái)務(wù)室進(jìn)行考核,均達(dá)標(biāo),未扣分。故項(xiàng)目績(jī)效考核總分為101.55分。該項(xiàng)目任務(wù)書核定的績(jī)效額為35萬元,最終發(fā)放績(jī)效額為35.54萬元。

表2 省水一分隊(duì)項(xiàng)目績(jī)效核算一覽表(××縣地災(zāi)詳查)Table 2 List of project performance accounting of the detachment one from the Hubei institute of Hydrogeology and engineering geology

4.2 三類項(xiàng)目

以夷陵區(qū)樟村坪鎮(zhèn)麻巖屋危巖防治工程設(shè)計(jì)項(xiàng)目為例。該項(xiàng)目無工作設(shè)計(jì)、中間性檢查、野外驗(yàn)收等環(huán)節(jié),只有內(nèi)審環(huán)節(jié),評(píng)分為81分。按照考核要求,項(xiàng)目過程環(huán)節(jié)缺失時(shí),缺失項(xiàng)分值納入成果內(nèi)審,無獎(jiǎng)勵(lì)績(jī)效分和扣分。故該項(xiàng)目質(zhì)量評(píng)分為：50×81%=40.50分。

該項(xiàng)目其它考核環(huán)節(jié)(安全、成本、進(jìn)度)未扣分,項(xiàng)目績(jī)效考核總分為90.50分。該項(xiàng)目任務(wù)書下達(dá)的績(jī)效額為5 000元,最終兌現(xiàn)績(jī)效額為4 525元。

5 實(shí)施效果

項(xiàng)目全過程質(zhì)量量化考核制度制定前充分與全體職工溝通、協(xié)商,實(shí)施過程中接受技術(shù)人員的質(zhì)疑,并不斷改進(jìn)、完善。實(shí)施3年來,取得了較好的效果。

5.1 經(jīng)濟(jì)效益

一分隊(duì)2019年完成產(chǎn)值2 400萬元,稅前利潤200萬元。2017—2019年期間,一分隊(duì)完成產(chǎn)值均超過歷年大隊(duì)下達(dá)產(chǎn)值任務(wù)10%以上,全面完成省水文隊(duì)下達(dá)的年度生產(chǎn)目標(biāo)。

5.2 管理效益

項(xiàng)目全過程質(zhì)量量化考核機(jī)制在全體職工群策群力、監(jiān)督之下,實(shí)施相對(duì)透明、標(biāo)準(zhǔn)、公平。項(xiàng)目最終績(jī)效兌現(xiàn)額度與項(xiàng)目組自身質(zhì)量控制結(jié)果相關(guān)聯(lián),形成了年終鬧心找領(lǐng)導(dǎo)、不如平時(shí)靜心抓質(zhì)量的氛圍,解決了基層地勘單位項(xiàng)目管理過程中的一大頑疾。

開展項(xiàng)目全過程質(zhì)量量化考核以來,分隊(duì)地質(zhì)項(xiàng)目成果合格率100%,評(píng)定等級(jí)的9個(gè)項(xiàng)目?jī)?yōu)秀率100%,全面完成歷年年度質(zhì)量目標(biāo)。2017—2019年,一分隊(duì)連續(xù)三年獲評(píng)為省水文隊(duì)先進(jìn)單位及質(zhì)量先進(jìn)單位。在歷次湖北省地質(zhì)局中期質(zhì)量檢查中,項(xiàng)目質(zhì)量管理工作均得到局檢查組高度評(píng)價(jià)。

近3年,一分隊(duì)積極響應(yīng)湖北省地質(zhì)局地質(zhì)科技論壇論文征集,將其作為年度科技活動(dòng)的一項(xiàng)重要內(nèi)容。隊(duì)上技術(shù)人員踴躍投稿論文18篇,錄用12篇,7篇獲優(yōu)秀論文獎(jiǎng),其中一等獎(jiǎng)1個(gè)、二等獎(jiǎng)2個(gè)、三等獎(jiǎng)4個(gè)。

2017—2019年,一分隊(duì)質(zhì)量管理QC小組活動(dòng)成果突出,多次榮獲中國勘察協(xié)會(huì)、湖北省勘察協(xié)會(huì)及省地質(zhì)局QC小組活動(dòng)獎(jiǎng)項(xiàng)。其中一分隊(duì)三峽地質(zhì)QC小組2018年獲得湖北省質(zhì)量協(xié)會(huì)“湖北省優(yōu)秀質(zhì)量管理實(shí)踐標(biāo)桿”稱號(hào)；該小組QC成果《降低土質(zhì)滑坡野外調(diào)查滑體體積估算誤差率》分獲該年度中勘協(xié)、省地質(zhì)局QC小組活動(dòng)成果一等獎(jiǎng)。2019年一分隊(duì)QC成果《提高土質(zhì)滑坡滑帶土取樣優(yōu)良率》獲省勘協(xié)QC小組活動(dòng)競(jìng)賽交流二等獎(jiǎng)。

2018年10月18—19日,在湖北省地質(zhì)局“地質(zhì)災(zāi)害治理”職業(yè)技能競(jìng)賽活動(dòng)中,省水文隊(duì)獲得團(tuán)體第一名。一分隊(duì)有3人(團(tuán)隊(duì)共7人)參加本次活動(dòng)。

本著相互學(xué)習(xí)、取長補(bǔ)短、相互交流原則,一分隊(duì)與局屬單位及省水文隊(duì)其它二級(jí)單位積極開展質(zhì)量管理工作交流5次。通過局屬單位間橫向交流比對(duì)和省水文隊(duì)二級(jí)單位內(nèi)部相互交流比對(duì),查找問題,進(jìn)一步完善了其質(zhì)量運(yùn)行管理體系。

5.3 社會(huì)效益

2017—2019年,一分隊(duì)涌現(xiàn)出了一批專家型人才。2017年5月9日,經(jīng)原宜昌市國土局審核,一分隊(duì)5人被宜昌市地質(zhì)災(zāi)害搶險(xiǎn)救災(zāi)指揮部納入宜昌市地質(zhì)災(zāi)害防治專家?guī)欤?018年3月8日,經(jīng)原宜昌市國土(地質(zhì))安全生產(chǎn)專業(yè)委員會(huì)辦公室審核,一分隊(duì)5人被納入其專家?guī)欤?019年9月25日,經(jīng)省水文隊(duì)推薦，由湖北省自然資源廳遴選,一分隊(duì)6人被納入湖北省地質(zhì)專家?guī)臁Ｒ环株?duì)各類專家積極參與宜昌市搶險(xiǎn)救災(zāi),開展地質(zhì)災(zāi)害宣傳教育、應(yīng)急演練、技術(shù)培訓(xùn),為地方地質(zhì)災(zāi)害防治工作提供了有力技術(shù)支撐作用。

5.4 品牌效益

2017年至今,一分隊(duì)在省水文隊(duì)官網(wǎng)、原宜昌市國土局官網(wǎng)、當(dāng)?shù)孛襟w、省地質(zhì)局官網(wǎng)發(fā)表項(xiàng)目質(zhì)量管理活動(dòng)及成果相關(guān)報(bào)道25篇,展示、宣傳了一分隊(duì)質(zhì)量管理經(jīng)驗(yàn)及成果。同時(shí)作為獲獎(jiǎng)代表,積極參加省地質(zhì)局科技創(chuàng)新成果交流匯報(bào)及隊(duì)質(zhì)量管理先進(jìn)單位經(jīng)驗(yàn)交流。上述對(duì)內(nèi)、對(duì)外宣傳報(bào)道有效展示了省水一分隊(duì)質(zhì)量文化建設(shè)和品牌戰(zhàn)略所取得的成果。

6 結(jié)語

(1) 項(xiàng)目全過程質(zhì)量量化考核依托于相應(yīng)的組織保障、政策制度、資源配置。

(2) 項(xiàng)目全過程質(zhì)量量化考核實(shí)施呈現(xiàn)三大特色及亮點(diǎn)。一是將項(xiàng)目質(zhì)量評(píng)價(jià)由定性評(píng)價(jià)轉(zhuǎn)變?yōu)榱炕己?是基層單位探索項(xiàng)目全過程質(zhì)量控制行之有效的一種有益嘗試；二是將項(xiàng)目質(zhì)量與項(xiàng)目組成員的切身利益掛鉤,使項(xiàng)目質(zhì)量控制由主管部門督查、項(xiàng)目組被動(dòng)應(yīng)付改變?yōu)槿^程、全員主動(dòng)參與,有效提升職工質(zhì)量參與意識(shí)；三是通過質(zhì)量量化考核,倒逼質(zhì)量過程管理工作標(biāo)準(zhǔn)化,提高了單位質(zhì)量管理水平。

(3) 項(xiàng)目全過程質(zhì)量量化考核實(shí)施辦法符合地勘基層單位項(xiàng)目特點(diǎn),實(shí)施3年來,成效明顯,其建立了系統(tǒng)、較完備的自創(chuàng)性項(xiàng)目全過程質(zhì)量管理和提升了經(jīng)驗(yàn),具有一定的可借鑒、可推廣價(jià)值和示范效應(yīng)。

(4) 項(xiàng)目全過程質(zhì)量量化考核實(shí)施還存在評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)、量化考核因人(內(nèi)審專家)而異、過程質(zhì)量分值設(shè)置有待改進(jìn)、尚沒有針對(duì)考核專家的激勵(lì)機(jī)制等不足,下步將進(jìn)一步優(yōu)化、完善。